Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

MadMax · Wysłany: Czw 22:41, 01 Mar 2012 Temat postu:

Dwie ostatnie grupy nienawidzące Prezesa z KEN,Belgradzka i z Lanciego , Stępień sobie zaplanował na deser. Cool

. Tutaj nikomu kitu nie wciśnie.

NEO · Wysłany: Czw 23:58, 01 Mar 2012 Temat postu:

W zeszłym roku byliśmy przystawką. Teraz deserem?
[link widoczny dla zalogowanych]
Na pewno 2 ostatnie grupy to klęska dla towarzyszy. Po przejściu tego Stalingradu potrzebują więc 2 tygodni relaksu, żeby złapać równowagę przed zpcz i wyglądać na zadowolonych z życia, ale niezadowolonych z tej drobnej opozycji. Szkoda tylko, że drobna opozycja to jakaś połowa spółdzielni. A zwolennicy to jakaś niewielka grupa twardych znajomych i rodziny królika, których fuksem towarzyszowi udało się wsadzić na przedsatwicieli, bo reszcie spóldzielni akurat wtedy nie chciało się przyjść i zaangażować. Teraz ta drobna grupka decyduje za resztę, a prezes wszystkim wmawia, że to oni są spółdzielnią.

EPROM · Wysłany: Pią 10:33, 02 Mar 2012 Temat postu:

A gdzie 3 grupa ?

aran · Wysłany: Pią 22:27, 02 Mar 2012 Temat postu:

Grupa 3 tj stara Belgradzka i Lanciego 7 /a-b/, 9/a-s/, 11 jest zaproszona na audiencje do Lasku Brzozowego na 16 marca na godz. 18.

NEO · Wysłany: Pią 23:56, 02 Mar 2012 Temat postu:

EPROM nasz informatych PPRN J po nocach umieszcza ogłoszenia. Niby mieści się w terminie, ale jak zwykle 5 min przed pólnocą. Że niby jak umieszczą tuż przed północą, to ludzie może nie przeczytają, mając 13 dni i 5 min na odnalezienie tej informacji. Albo będą mieli trochę mniej czasu na złożenie swoich wniosków. Albo mniej czasu na zapoznanie się z materiałami.
[link widoczny dla zalogowanych]

Weteran · Wysłany: Sob 8:37, 03 Mar 2012 Temat postu:

A mnie (nie)intryguje dlaczego to prezes permanentnie zmienia formy komunikowania się z członkami. Swoje agitki i inne mniej istotne pisma dostarcza do rąk mieszkańcom, używając czcionki czytelnej nawet przez 100-latków.
Nawet zawiadomienie o wymianie wodomierzy nie wiem dlaczego dostałem poleconym.
Zawiadomienia o Zebraniach Grup Członkowskich pisane są czcionką znacznie mniejszą i na ogół wieszane w miejscach, gdzie bez drabiny i mocnych okularów
odczytanie ich jest niemożliwe.
Czyżby z obawy, że w salce klubu, gdzie odbywają się ZGCz mogłoby zabraknać miejsca?

ET · Wysłany: Sob 17:18, 03 Mar 2012 Temat postu:

O kolejnej zmianie konta dowiedziałam się "przy okazji" informacji o zmianie czynszu w wyniku rozliczania za wodę.Wiadomość była wrzucona do skrzynki - tak samo jak wiadomego oszusta, więc byłam ostrożna. Napisałam w tej sprawie. Otrzymałam mętną informację. Udałam się więc osobiście do spółdzielni z żądaniem przystawienia pieczątki instytucji oraz imiennej. I to mam. W swoim piśmie też podnosiłam, że elaboraty dotyczące wspaniałości zarządu są dostarczne "za potwierdzeniem", a istotne dla nas zawiadomenia traktuje się jak śmieci.

aran · Wysłany: Sob 19:48, 03 Mar 2012 Temat postu:

Myślę, że każdy ma możliwości powiększenia tego ogłoszenia, wydrukowania wiele razy i rozwieszenia w odpowiednich miejscach i kilka razy, bo dozorcy chyba dostają dodatkową premię za NATYCHMIASTOWE zrywanie.
Mam nadzieję, że pomożemy prezesowi poinformować członków spółdzielni bo członków swojego folwarku to on już powiadomi skutecznie.
Zastanawia mnie kto jest tak kreatywny w wyszukiwaniu ledwo widocznych a właściwie nie widocznych fragmentów tablic ogłoszeniowych....

lis · Wysłany: Nie 16:20, 04 Mar 2012 Temat postu:

Prezes lubi ukrywać różne rzeczy, jak choćby zebrania grup, przed nami.
Zwróćcie uwagę jak prezes broni się przed zapisem w statucie, żeby zawiadamiać wszystkich na piśmie o walnym.
To jego bełkot propagandowy mamy dostawać za potwierdzeniem, a zawiadomienie o walnym może se wisieć w gablotce, żeby nikt nie zobaczył.

NEO · Wysłany: Śro 23:46, 07 Mar 2012 Temat postu:

Na stronie spółdzielni pokazał się projekt statutu wraz z propozycjami zmian i komentarzami z pseudo-komisji
[link widoczny dla zalogowanych]
Tak na pierwszy rzut oka widzę mnóstwo nadużyć. Np
Jak pamiętam komisja głosowała zarząd 2-3 członków - jest 1-3
P. Dobrodziej uzasadniła, że wymagania wobec zarządu nie mogą być wpisane do statutu, bo to niezgodne z kodeksem pracy - jest, że można to określić w wymaganiach w ogłoszeniu na członka zarządu (no chyba na szydełku zrobili to uzasadnienie, bo głupszego nie znaleźli)
Albo, że określenie wymogów sali to niezgodne z prawem. Nie lepiej robić na Lasku i upchnąć góra 100 swoich przydupasów
Albo p. Dobrodziej uzasadnia dlaczeg rada nie może wynająć innej kancelarii niż p. Dobrodziej - bo to inna para kaloszy
Albo pkt 23 stowarzyzenie - napisane, że wniosek jest niespójny, a w rzeczywistości p. Dobrodziej miała "pomyśleć", tylko, że nic nie wymyśliła. W związku z tym zmiana 29 komisji w ogóle nie mogła zaistnieć, bo p. Dobrodziej nie umiała jej uzasadnić, a większość komisji w ogóle nie wiedziała o co chodzi.
To tak w skrócie
Ale najważniejsze jest to, że komisja statutowa W OGÓLE NIE OBRADOWAŁA NAD REGULAMINEM, więc ten regulamin to chyba wypadł sroce spod ogona.
A w ogóle jak czytam ten ich projekt, to robi mi się niedobrze. Na każdym kroku już widzę co na najbliższym walnym dzięki temu statutowi będą wywijać.

NEO · Wysłany: Czw 0:32, 08 Mar 2012 Temat postu:

No ja przepraszam
Przweodniczący (w domyśle pewnie Jamroz)
- określa czas na zgłaszanie się do dyskusji w sprawie, która aktualnie jest referowana
- może zwrócić uwagę mówcy, który odbiega od tematu od tematu dyskusji. Może też odebrać głos
- w ramach repliki może udzielić głosu danej osobie, ale tylko raz
-odmawia udzielenia głosu danej osobie, która już przemawiała, chyba, że oceni , że wnosi ona nowe informacje - niby na podstawie czego oceni? koloru oczu, przyjaznego spojrzenia, czy stopnia zażyłości?
Zwracam uwagę, że regulamin dotyczy tylko walnego dzielonego i że nawet porządku obrad nie można zmienić na kolejnych częciach.
A to co ma być?
"W przypadku nie podpisania uchwały przegłosowanej na poszczególnej części Walnego Zgromadzenia przez Przewodniczącego lub Sekretarza tej części Walnego Zgromadzenia, osoby te tracą mandat do złożenia swojego podpisu, a przegłosowane uchwały podpisuje Zastępca Przewodniczącego i Przewodniczący Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej, a w razie nie podpisania ich także przez te osoby, podpisuje je uczestniczący w danej części Walnego Zgromadzenia członek Zarządu wspólnie z Przewodniczącym Rady Nadzorczej lub jego Zastępca"
Mogą wyrzucić do kosza czyjś podpis, złożyć własny z własnym protokołem?
Albo:
"W dyskusji nad wnioskami w sprawach formalnych mogą zabierać głos jedynie dwaj mówcy – jeden za, jeden przeciw wnioskowi. Następnie Przewodniczący poddaje wniosek w sprawach formalnych pod głosowanie."
Ten regulamin to jakkieś więzienie?