Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

[anemon]

Szanowni Państwo

Sobota godzina 10ta, kto może, spotkanie pod Galerią Ursynow w sprawie programu na Polsacie INTERWENCJA.Program dotyczy wiadomo czego i kogo...

Pozdrawiam
Malgorzata Hauschild

Czy możemy przyjść "kupą- Mości Panowie i Panie"??????

[MadMax]

Ja przyjdę na pewno i powiem sąsiadom

[Małgorzata Hauschild]

Szanowni Państwo

Proszę, przychodźcie składać podpisy w Galerii,żeby dobić do 1000ca.
Oczywiście chodzi o walne.

UWAGA na składanie podpisów,jako pokwitowanie pism od spółdzielni.Mam tu na myśli ludzi, którzy chodzą i przynoszą do mieszkań pisma skomponowane przez Zarząd SM,z,,wyjaśnieniami,,dotyczącymi SM.Zauważcie Państwo,że lista jest oddzielnie w stosunku do pisma.Tak naprawdę podpisujemy nie wiadomo co, gdyż na liście jest tylko umieszczone imię, nazwisko i wymagany podpis.Skąd wiadomo, czy dotyczyć on będzie w przyszłości przynoszonego pisma.

Pozdrawiam

Do zobaczenia w sobotę

Małgorzata Hauschild

[lokaj]

Witam!

Z tego pamiętam małym druczkiem napisane jest że dotyczy pisma z dnia i tyle ale fakt można to wykorzystać w innym celu powinno być zatytułowane pismo z dnia o tytule takim i takim.

pozdrawiam

[Sąsiad]

W związku z prawdopodobnymi próbami zarządu i wspierąjacej go rady nadzorczej jak również Sułowskiego niedpuszczenia do zwolania walnego zgromadzenia pomimo zebrania stosownej ilości podpisów ze względu na obecny statut sm Przy Metrze, podaję bardzo ciekawy link nawiązujacy do sprawy zapisów w statucie unormowań niezgodnych z obowiązujacym prawem: [link widoczny dla zalogowanych]

Warto zapoznać się z tym szczegółowo aby mieć argumenty w sądzie rejestrowym i dyskusji z krętaczami.

[Gonia]

Sąsiedzie
WIELKIE DZIĘKI za link.

Problem w naszej spółdzielni polega na tym, że tutaj, na forum, ludzie są w pełni aktywni (w pisaniu), natomiast niestety, nie ma grupy, która by DZIAŁAŁA i coś mi się wydaje, że w końcu zostaniemy z tym co mamy, czyli z niczym, a może być jeszcze gorzej.

Niestety, nie jestem prawnikiem, więc nie czuje się kompetentna w podejmowaniu działań sądowych, ale przecież na litość wśród ponad 4 tysięcy członków są przecież ludzie zajmujący się na co dzień prawem i przeraża mnie ich bierność.

[anemon]

Mam takie same odczucia jak Sasiad i Gonia.
Powinnismy zawiazac stowarzyszenie członków naszej sm i wreszcie zacząć działac nie anonimowo na forum a w realu.
Forum jest swietnym miejscem do wymiany pogladów, rzucania pomysłów i do codziennej komunikacji. Ale by skutecznie działac, musi sie zawiazac jakas grupa. Pani Hauschild, p. Kołnierzak oraz p. Wojtalewicz pokazuja, że mozna wyjsć z ukrycia. To nie rok 2000/2001! Juz nie moga wszystkiego zrzucic na oszołomstwo i działanie na szkode sp-lni bo chyba dzisiaj wyraźnie widać ,jak nigdy do tej pory, kto tu działa na szkodę!
Ale żeby to zrobic trzeba miec odrobine odwagi...
Ja sie przymierzam

[EPROM]

[Gonia]

Życie uczy, że pojedyncza osoba lub mała grupka ludzi nic nie zrobi.

Tam, gdzie chętnych do wspólnego działania jest więcej - widać ewidentne efekty.
Dlatego też, jeżeli nie zmobilizujemy się, nie zaczniemy aktywnie współdziałać, pozostanie tak jak jest obecnie i nic nie pomoże nawoływanie na forum.
Owszem, jeżeli członkowie RN uznają, że mimo ich prób, nadal są podejmowane działania na szkodę członków spółdzielni - powinni podjąć odpowiednie kroki prawne, ale nie możemy przez cały czas oglądać się na nich.

[NEO]

Cieszę się, że macie Państwo ochotę działać. Naprawdę przez lata niewiele osób się na to zdecydowało. I niestety raczej w oderwaniu od siebie. Ale fakt, że mozemy się odnaleźć przez internet jest fajnym sposobem na integrację.
To, że nie wszyscy byli wczoraj na nagraniu, mogę wytłumaczyć pogodą, okresem przedświątecznym, a w moim przypadku osobistym uczestnictwem w wielu programach, więc czas na kolejnych. Bo nas nie jest 1-2 osoby, jak to Stępień udowadnia, ale kilkaset.
Nie wiem czy akurat stowarzyszenie jest dobrym pomysłem, bo się bardzo długo czeka na rejestrację. Może powinniśmy skorzystać z gotowych struktur?
No i prawnicy często mają w nosie pracę dla idei. Oni pracują dla kasy. Wsparcie na pewno by się przydało, bo z obstrukcją Karpacza ciężko się walczy.
Chcę też stanąć w obronie 4 członków rady, którzy są przeciw. Na początku P. Kołnierzak nie dowierzała, że może być aż tak źle, a reszta rady coś tam udawała. Ale z czasem spięcie robiło się coraz bardziej gwałtowne. No i teraz, poza stroną emocjonalną, pojawiają się prawdziwe problemy. Jak zrzucą kurtynę, jaki to szacher zrobią z działką, sprawa będzie jasna. To wreszcie nie będzie kwestia takich czy innych odczuć, ale prawdziwych zdarzeń.
Na 65 przedstawicieli przychodzą zawsze ci sami, zawsze te same 5 osób i jeszcze 5 jest często. Raz przyszła 1 pani, która nic nie zrozumiała z zajść i jeszcze współczuła Jamrozowi, jaką to ma ciężką przeprawę. Tak więc na tylu przedstawicieli, tylko 15% to rzeczywiści reprezentanci.

[anemon]

Z całym szacunkiem, EPROM, nikt nie zamierza wykorzystywac zasług jakie niewatpliwie ma waska grupka osób z tego forum i pod nie się wpisywać.
Jednak, jesli kazdy z osobna ma działać - jak Ty to widzisz - "robić swoje" tzn. "kazdy niech sobie tą rzepkę skrobie" ale w pojedynkę albo chcecie razem - to sobie taką grupę stwórzcie... My mamy swoja i kropka...
A o wiele skuteczniejsze by to działanie było, gdyby ta grupa, która w temacie siedzi długo i zjadła na tym zęby, pokierowała tymi mniej zorientowanymi a aktywnymi i z jakas inicjatywa do działania. Chocby moglibyscie redagowac pisma do róznych instytucji a reszta by sie pod nimi podpisywała... Na forum, w całkowitej konspiracji jest to działanie skazane na porażkę...
Co do ostatniego Twojego pomysłu, jestem za i uwazam, że jak najbardziej tych kilku nieuwikłanych nowych członków RN powinno to zrobic i to jak najszybciej.

[Piotr]

Może po najbliższej RN będzie ku temu okazja aby ewidentnie zainteresować Prokuraturę sprawami Spółdzielni . Jeżeli Zarząd i i Przewodniczący i paru jeszcze członków RN myśli że uda im się wszystko ukrywać jak to zawsze bywało to się grubo mylą .

[agmar_so]

NEO"

[agmar_so]

Pamiętajmy również, że ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych jest aktem wyższego rzędu niż statut, którego zapisy niezgodne z ustawą nie powinny obowiązywać, jak również nie powinny być respektowane przez sądy powszechne

[anemon]

NEO napisał: Cieszę się, że macie Państwo ochotę działać. Naprawdę przez lata niewiele osób się na to zdecydowało. I niestety raczej w oderwaniu od siebie. Ale fakt, że mozemy się odnaleźć przez internet jest fajnym sposobem na integrację.

Ale tu, NEO, nie tylko chodzi o integrację na forum ludzi anonimowych ale skuteczne realne działania. I własnie chodzi o o to by te działania nie były oderwane od siebie ale integralne.

NEO napisał: To, że nie wszyscy byli wczoraj na nagraniu, mogę wytłumaczyć pogodą, okresem przedświątecznym, a w moim przypadku osobistym uczestnictwem w wielu programach, więc czas na kolejnych. Bo nas nie jest 1-2 osoby, jak to Stępień udowadnia, ale kilkaset.

Na takim nagraniu widzimy sie w realu, więc nie widzę problemu działania w realu... Przeciez nie musimy spowiadać sie z nicków forumowych...
A że jest nas kilkuset, zgadzam sie.
NEO napisał: Nie wiem czy akurat stowarzyszenie jest dobrym pomysłem, bo się bardzo długo czeka na rejestrację. Może powinniśmy skorzystać z gotowych struktur?

Jakie gotowe struktury proponujesz?

NEO napisał: Chcę też stanąć w obronie 4 członków rady, którzy są przeciw.

Myśle, że wszyscy, którzy chca zmian, dopingują i wspierają opozyjnych, zdrowo myslacych i walczacych o nasze sprawy, członków RN.