Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

raport24

[link widoczny dla zalogowanych]
Drobnostka ale zastanawiająca. Spółdzielnia sprzedaje samochód oraz podaje nr konta do wpłacania wadium: BPS o/Warszawa nr 30 1930 1523 2312 0333 4531 0001
ciekawe co to za konto bo jeżeli to konto spółdzielni to pewnie jest zajęte przez komornika i ci co wpłacą na to konto wadium stracą je. Natomiast jeżeli to jest jakieś inne konto to też ciekawe na jakiej podstawie SM sprzedaje coś poprzez konto nie należące do SM i pytanie czyje to konto.

wiem że to błahostka ale troche intrygująca.

anemon

Podane wyżej konto jest kontem sm "Przy Metrze", które podane jest w książeczkach mieszkaniowych, kiedy te książeczki były- bo obecnie ich nie mozna dostać. Niemniej na pewno jest to to konto,bo sprawdziłam w książeczce opłat.

lis

Może to jest pomysł na spłacenie 30 mln długu?
Polonezem truckiem?

anemon

Na forum Belgradzka/Ken jest ciekawy wątek ( ostatnie wpisy)o aptece w nowowybudowanym budynku - dla ciekawych...

yatez

Dostaliście nową odezwę prezesa?

Gość

Yatez
a nie można tego pisma zamieścić na forum w dokumentach? Bowiem wymaga ono odpowiedzi dość szczegółowej.Wprawdzie admin odpowiedział, ale nie poruszył w odpowiedzi moim zdaniem spraw najważniejszych. Bo nie dysponuje ważnymi informacjami i dowodami. A odpowiadając można niektóre dokumenty skanować. Wówczas okaże się ,ze ławnicy nie tylko okłamują Nas członków spółdzielni, ale gorzej bo składać mogą fałszywe zeznania.

anemon

Z forum Belgradzka/Ken przeklejam ciekawa informację:

Resbud w sprawozdaniu rocznym za 2009 podaje:

-w dniu 17.07.2009 r. została wszczęta i zakończona nakazem zapłaty z dnia 22.07.2009 r.
sprawa o zapłatę 1 661 890,04 zł przez DRIMEX - BUD SA zs w Warszawie z
tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane z umowy o roboty dotyczące realizacji budynku
"Belgradzka" w Warszawie.
-w dniu 06.11.2009 r. zostało wszczęte postępowanie o zapłatę łącznie 4 054 411 zł przez
DRIMEX - BUD SA zs w Warszawie i częściowo solidarnie przez SM Przy Metrze zs w
Warszawie z tytułu zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane, waloryzacji wynagrodzenia,
kar umownych i zwrotu kaucji gwarancyjnej z umowy o roboty budowlane dotyczącej
realizacji budynku "Belgradzka" w Warszawie.

Szykuje nam sie następny Nadbud

Czy ktoś o tym wie cos więcej, ewentualnie dysponuje linkami, skanami, które mogą dokumentowac ta sprawę?

Gość

Anemon
właśnie tego typu informacje powinny dominować i być publikowane na forum, weryfikowane i potwierdzane, a nie pisać info o "pogodzie" nie ujawnianiu dokumentów itp.

marek kaczmarek

Pierwsza sprawa z powództwa Resbud przeciwko Drimex i Spółdzielni o zapłatę wyznaczona została na 1.VI.2010, odbędzie się w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie.Na poczet dochodzonych przez Resbud należności Sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu - zakaz sprzedaży lokalu 207 - nalezy do Drimex oraz lokali 134,135 - należą do Spółdzielni,zakaz sprzedaży dwóch samochodów należących do Drimex- są to 3 letnie luksusowe samochody terenowe,oraz zabezpieczył udziały w córce spółce Drimex-Bud spółka z oo.Tyle wiem na pewno.Natomiast sprawa jest w Sądzie i do chwili zakończenia prawomocnym wyrokiem materiały nie mogą być publikowane bez zgody stron.Będę na bieżąco informował o postępach w sprawie.

Gość

A mnie interesuje skąd i za co i w jaki sposób DRIMEX-BUD i SM Przy Metrze stał się właścicielem tych lokali. Skąd na te lokale wzięli środki..Czy ktoś to wyliczył? ile wnieśli swoich własnych środków?Na jakiej podstawie prawnej SM Przy Metrze stało się właścicielem tych lokali....
Oj, oj, pytań jest mnóstwo....Problem ,ze te aktualne władze nam nie dadzą odpowiedzi..Trzeba wierzyć plotkom,,,,,za pieniądze inwestorów.? Wyjaśnić nam może tylko zmiana i audyt.

marek kaczmarek

To proste - Drimex nie płacił podwykonawcom , za te pieniądze kupił lokale usługowe od spóldzielni i stał się posiadaczem, stąd mamy sprawę z Nadbud i zasądzoną wierzytelność.
Spółdzielnia ponadto poręczyła Drimex kredyt bankowy na budowę lokali usługowych, następnie ten kredyt przejeła i spłaciła,stąd stała się właścicielem 15 lokali usługowych w CN. Lokale te miały zostać przez Drimex przekazane spóldzielni w 2004r - nie zostały.Stary Zarząd w 2005 wystąpił do Sądu o wydanie lokali- został za to odwołany,nowy zarząd wycofał sprawę z Sądu, po awanturach jakie wszczeli członkowie spółdzielni z inwestycji Belgradzka -13 lokali zostało spółdzielni przekazane dopiero w 2009r.Jeden lokal został przez DB sprzedany w 2008r a jeden 135 jest w dalszym ciągu przez DB użytkowany. Lokale 134 i 135 zostały postanowieniem Sądu zabezpieczone - zakaz sprzedaży do czasu roztrzygnięcia sprawy z powództwa Resbud, dowody: sprawozdanie spółdzielni za 2009r, bilanse DB dostępne w KRS- Skorpion czytaj i wyciągaj wnioski

Gość

Panie Marku to nie jest takie proste????
Spółdzielnia nie mogła budować za swoje środki, dla siebie......Aby to uczynić musiała by mieć uchwały ZPCz. a takowych póki co nie ma......I odwrotnie by sprzedać podobnie??????A ktoś widział takie uchwały?????Mało by ZPCz taka uchwałę podjęło, powinna ona być wcześniej omówiona na ZGCz.A czy takowe omówienia i zgoda czlonkow była????? A jak nie było, tak jak powinno być ,to są to działania bezprawne.a o ile ponieśliśmy straty to może to być przestępstwo z art 296kk.
Do Nas członków spółdzielni/spółdzielnia to MY/ należy ocena wyłącznie w kategorii moralnej. Od winy i kary są inne instytucje.My sami oceniamy ,ze jest źle i na tej podstawie możemy podjąć stosowne decyzje. MAMY DO TEGO ŚWIĘTE PRAWO a nawet OBOWIĄZEK.

anemon

Dziwne, dzisiaj, gdy zagladam na strone naszego forum czy forum Belgradzkiej, wyswietla mi sie na żółto komunikat, że została zablokowana jakas strona szkodliwego oprogramowania...
Czyżby ktoś próbował utrudnić dostęp na obie strony forum?
Gdy wchodze w inne strony internetu- komunikatu nie ma,,, Czy tylko ja to mam, czy ktos z Was jeszcze tego doswiadczył???

ET

Mam to samo

lis

Mi się nic nie pokazuje