|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:12, 10 Mar 2010 Temat postu: Intelektualne wymiociny nie podpisane przez szefa szefow |
|
|
Znalazłem dziś w swojej skrzynce dwie ulotki, jedną na czerwono drugą nie podpisaną ale...z wydrukowanymi nazwiskami Panów Stępnia i Jamroza.
Podejrzewam ,ze Stępień i Jamroz nic wspólnego z tym pismem nie maja.Do tej pory nie lekceważyli nas członków i takie pisma podpisywali...to swoisty paszkwil w którym obraża się czterech członków RN bezprawnie wykluczonych ze spółdzielni w 2001 roku, a ktorych to sad ponownie przywrócił wykazując bezpodstawne ich pomówienie.To właśnie dzięki tym członkom dziś sad rozpatruje sprawy karne za działanie na szkodę naszej spółdzielni dokonany przez były zarząd. I to nie z powiadomienia STĘPNIA tylko właśnie tych czworga i za to miedzy innymi ich pozbawiono członkostwa. W tym paszkwilu zniesławia się wszystkich tych co ujawniali i wskazywali na zło i nieprawidłowości już w 2000 i 2001 roku i tych którzy dziś tworzą tzw grupę inicjatywną oraz nas internautów.Teraz możecie Państwo porównać metody stosowane przez Stępnia i Jamroza.Oni nie zorganizują zebrania a płodzą lub za ich przyzwoleniem płodzi ktoś takie paszkwile obrażając uczciwych ludzi,którzy troszczą się o dobro swoje jak i wspólne. Widać wyraźnie ,ze ci piszący maja w sobie coś z rycerskości a mianowicie zakute łby.Jak można bezpodstawnie oczerniać i oskarżać ludzi ,ze są czy byli opłacani przez Nadbud,który domaga się swoich roszczeń.Innymi słowy uznał ,ze został okradziony lub narażony na straty.Za to winę ponosi STĘPIEŃ osobiście.W 2000 roku roszczenia NADBUD wycenił na 8 milionów złotych. Nie negocjowano z nuimi tylko czekano....Dlaczego Stępień oddał bezpodstawnie DRIMEX BUD około 6 milionów złotych.O ile tak było to są to pieniądze oddane bezpodstawnie....Jest wiele pytań i stwierdzeń.
Dla mnie niewyobrażalne jest straszenie ludzi z CN i Belgradzka sprawą NADBUDU.Przykro mi jest o tym pisać ale każde dziecko wie poza Stępniem i Jamrozem,ze zaskarżona do sadu uchwala nie może być realizowana do czasu jej prawomocnego orzeczenia.A co Oni zrobili z budowa BELGRADZKA..Uchwała o podjęciu budowy garażu wielopoziomowego została przez sąd uchylona....A w rzeczywistości wybudowano co......Kto wprowadził naczelne organa administracji państwowej w błąd.?Gdyby wiedziano o zaskarżeniu tej uchwały czy wydano by zezwolenie na budowę? to buta , arogancja i pogarda do prawa.DRIMEX BUD o zaskarżeniu tej uchwały mógł nie wiedzieć ale spółdzielnia jako strona była powiadomiona.I nic nie zrobiła by zapobiec tragedii.Czyja to wina STĘPNIA.
To przykre ale STĘPIEŃ wie ,ze za pisanie nie prawdy ponosi się odpowiedzialność czyżby dlatego tego paszkwilu nie podpisał?nie dajmy się sobą manipulować. NADBUD nikogo nie musiał finansować i prawdopodobnie nie finansuje,również tej strony internetowej.A zresztą jakby chciał to co nie może? Stępień finansuje Południe i Panoramę za nasze pieniądze i dobrze?. Wszystko jedno ale takie intelektualne wymiociny to źle świadczą o autorach.tym paszkwilem udowodnili nam ,ze nie są warci naszego zaufania.Bo jest takie powiedzenie kto kłamie to i kradnie...
Ale najbardziej rozbawiła mnie treść akapitu pierwszego od góry z ostatniej strony...Ludzie trzymajcie mnie bo jeszcze zrobię komuś a może i sobie krzywdę....Kto zarządza naszym majątkiem?Oni piszą tak "Pozostaje jednak pytanie dlaczego autor ulotek i informacji na ich temat publikowanych w internecie pozostaje anonimowy i czy czasem Jego sytuacja finansowa w tym nieregularne dotąd zadłużenie wobec spółdzielni nie stanowi prawdziwej motywacji działania?
Każdy obywatel o uczciwych intencjach nie chowa się za anonimowymi tekstami"
Nic ująć nic dodać.....to dlatego nie podpisali tego paszkwilu.....to już nerwy i agonia...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 18:53, 10 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
restyl
Gość
|
Wysłany: Śro 16:21, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Witam,
i ja dziś znalazłem taką ulotkę. nie bardzo wiem o co w tej sprawie chodzi aczkolwiek uważam że i jedna i druga jest bezsensowna.
czytam to forum i rzygać (przepraszam) mi się chce jak czytam TUTAJ WYPOCINY... każdy tylko siedzi i pisze jedni na innych tematach sobie zarzucają chamstwo i brak kultury drudzy uważają się za najmądrzejszych...
śmiać mi się z tego chce:) ciekawe jak to się dalej potoczy i kto kogo zwycięży... w każdym temacie jest chamstwo w tym też. ale wiadomo w internecie można sobie pozwolić na obrazę bo się po głowie za to nie dostanie.
oby Ci co wyszli z inicjatywą i zarząd się spotkali i porozmawiali ciekawe kto bedzie krzyczał i wykaże się brakiem kultury. zarzucać zawsze łatwo. robić trudniej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:43, 10 Mar 2010 Temat postu: Gdzie w tym poscie wiadć chamstwo |
|
|
restyl
z całym szacunkiem,ale ja chamstwa w swojej treści nie widzę.Być może najciemniej pod latarnia.Czy mógłbyś te chamstwo z mojej strony wykazać.Będę wdzięczny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
restyl
Gość
|
Wysłany: Śro 16:46, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
przecież to nie ma znaczenia, czy to jest tu najważniejsze??
moim zdaniem nie. pisać sobie można wyzywać się od chamów nie wykształconych zakutych łbów i wiele wiele innych.
ja widzę jedno wszyscy PISZĄ nie działają... śmieszne to jest trochę ale jak pisałem zarzucać jest najłatwiej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:51, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
RESTYL
masz racje,wykazać jest najtrudniej. ale zarzucać i wyzywać najłatwiej.klawiatura jak papier wszystko przyjmie.Odnośnie użytego wyrażenia zakuty łeb to nie tak, to jest skrót myślowy zapożyczony od zbroi i rycerza.pozdrawiam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
restyl
Gość
|
Wysłany: Śro 17:07, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
ale człowieku po co Ty teraz piszesz to co ja juz napisałem? tak strasznie się poczułeś dotknięty? to nie jest chyba istotą całej sprawy. LUDZIE przestańcie się czepiać innych co mają swoje zdanie. papier to cywilizowana forma przekazu dla godnych tego. internet niestety taki nie jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:25, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
I ja też zapoznałem się z "wymiocinami" Stępiania i Jamroza.
Oczywiście znowu SKANDAL, bo nie podpisali tego pisemka-chyba to towarzystwo analfabetów. Przy czym znowu wydali na ten druk naszą kasę, a przecież taki tekścik każdy może napisać i wrzucić do skrzynek.
Odnosząc się zaś do treści "wymiocin-wypocin"dodam, że szczytem bezczelności jest zarzucanie mieszkańcom s-pni, że "rozdmuchują" sprawę z Nadbudem. W końcu Nadbud zgarnia naszą kasę, kasę, która powstaje z naszych comiesięcznych wpłat z tyt. czynszu, a nie kasę Zacharewicz i spółki, czy Stępnia i Bartman, tylko naszą, czego Stępień i Jamroz nie rozumieją.
Co do wyjaśnienia sprawy z Nadbudem, to proszę przeczytać dokładnie uzasadnienie wyroku i będzie jasne dlaczego s-pnia przerżnęła tyle kasy. To, co sąd badał, napisał!
W ogóle, jak można pisać takie BZDURY, że dogadują się teraz z Nadbudem. Chyba to informacja dla debili. Nadbud ma prawomocny wyrok i prawdopodobnie w d... co stanie się ze s-pnią. Chcieli wygrać kasę i ją mają!
Na dodatek MY płacimy ok. 5 mln. zł kosztów komorniczych, o czym Stępień i Jamroz nie pamiętają!
Poza tym piszą po raz kolejny bzdury, bo znam osobę, która ma pierwszą umowę podpisaną z Drimex o inwestycję CN z dnia 4 lutego 1998 roku, panie Stępień, a nie w 1997 r. , co dotyczy wyjaśnienia Stępnia i Jamroza, że to podobno zdarzenia z 1997 r. zaważyły na przegraniu 30 mln. zl z Nadbud!
W umowie znajdują się wyraźnie zapisy o odpowiedzialności finansowej Drimex za opóźnienia w realizacji inwestycji, czyli o karach i ich wysokościach, które musi zapłacić s-pni, jak sprawę zawali. Przecież to Drimex wyrzucił Nadbud z placu budowy, a nie GRUPA INICJATYWNA!
Kolejnym chamstwem z ich strony jest pisanie do ludzi mieszkających w enklawach L.Brzozowy, Mandarynki, Lokajskiego, czy Raabego, że odbyły się spotkania z inicjatywy mieszkańców CN i Belgradzkiej. To po prostu przerażająca BEZCZELNOŚĆ, by nie zwołać walnego i zapewnić udziału w nim wszystkim członkom s-pni i omówić dalsze działania na rzecz uzdrowienia sytuacji, bo przecież majątek tych członków został zagrożony i uszczuplony.
Tym bardziej, że w tej kwestii zarówno ani zarząd, ani rada nie ma kompetencji, by samodzielnie decydować, jak spłacić ten DŁUG.
Stępień i Jamroz zapominają też, że majątek spółdzielni jest prywatną własnością jej członków a ich zakichanym obowiązkiem jest wysłuchać opinii, tych którzy im płacą, czyli NAS.
Poza tym w dalszym ciągu panowie nieudacznicy "prowadzą konsultacje z Przedstawicielami na ZP" i nie chcą przyjąć do wiadomości DO CHOLERY, NIE MA ZEBRANIA PRZEDSTAWICIELI, bo zmieniono już prawo spółdzielcze i taki organ nie istnieje.
Poza tym Stepień i Jamroz zapominają, że ich pismo też jest ANONIMOWE, bo bez podpisu.
I dalej pisać mi się nie chce, bo szkoda czasu na konstruktywne analizy WYMIOCIN-WYPOCIN.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez moraich dnia Śro 17:42, 10 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 18:06, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Moraich
Naturalnym jest ,ze ci przedstawiciele stanowią ich zasłonę dymna.?Oni ich wybrali i tolerowali,za tym na kogo maja liczyć.Zawsze jest tak ,ze liczy się na ludzi najbardziej zaufanych innymi słowy szmalcowników,którzy za kawę z ogórkiem kiszonym,będą siać zamęt ludziom w głowach. Przedstawicieli było 60 i każdy z nich przyjdzie, bo każdego interes jest zagrożony...tak tak zagrożony.Każdy ma pawilon handlowy na dzierżawionym terenie. a ilu przyjdzie sprawiedliwych i do tego obiektywnych.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lis
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:37, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Właściwie ich kontrpisma świadczą o lęku. Gdyby się nas nie bali, nie poświęcaliby czasu na pracę pisarską.
I oni dobrze wiedzą, na czym świat stoi. Po prostu ich punkt ciężkości wypada daleko od prawdy, rzetelności i dobrej roboty.
Czy mogę prosić o umieszczenie tej ulotki na forum w dokumentach. Najlepiej jednej i drugiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 19:17, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Apel do admina...
Proszę o zablokowanie gościowi wchodzenia na mój post.Ja sobie wypraszam by ubliżano komukolwiek zwłaszcza osobom wypowiadającym się nad moim tematem i jego treścią.chamstwo na Onet.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 19:28, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Gościu zejdź zemnie bo ja stary czlowiek i mnie duszno...Chcesz utrzymać tych co im dobrze Twoja sprawa.Mnie to wisi.Ale chce jednego uczciwości i otwartości....Czy to za wiele.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sąsiad
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 21:02, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Widzę, że to forum zaczyna sie kompromitować skoro toleruje takie wpisy jak niejakiego " . "!
Wprawdzie forum jest otwarte ale w interesie członków spółdzielni jest chyba usuwanie wpisów dywersantów siejących zamęt i zwątpienie, do tego chamskich. Jeśli z tym nie damy sobie rady to co dopiero mówić o znacznie poważniejszych sprawach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:27, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Panowie dyskutanci,
krew mnie zalewa jak czytam te mało celne riposty!
Będziecie sobie dowalać, czy może któryś z was napisze, że ten wyrok i 36 mln. to LIPA, absurd i manipulacja?
Jeżeli jesteście zadowoleni, że fachowiec od gum jest prezesem sm "przy metrze", to ja powiem, że stać naszą spółdzielnię, by miała zarząd kompetentny i przyjazny członkom.
Wykształconych i kulturalnych ludzi w W-wie jest mnóstwo, a zatrudnianie takich pseudo-fachowców tworzy bardzo zły wizerunek spółdzielni.
Tak samo jak wybranie do rn niektórych niedomytych i cuchnących WÓDĄ.
Nie pamiętam by w przeszłości rn tworzyli ludzie o tak niskich autorytetach!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lanciego10E
Dołączył: 10 Mar 2010
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:41, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Pismo ze spoldzielni to kpina,zbior ogolników w dodatku nie odpowiadajacych na zarzuty, szczytem jest tez pisanie o spotkaniach z mieszkancami jakis pojedynczych budynków majacych chyba rozmyc zainteresowanie problemem spoldzielni, zamiast poinformowac kiedy/gdzie zorganizowane zostanie walne,ktore jest konieczne w obecnej sytuacji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 22:11, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
To nie jest pismo ze spółdzielni.Takie pismo powinno być podpisane a nie jest .To tylko paszkwil.a kto pisze paszkwile czytaj na ostatniej stronie tego pisma o którym mowa./sygnowana ze spółdzielni/.aktualnie nie będzie żadnych spotkań oficjalnych zebrań. Dzis Walne to koniec działalności aktualnie będących na stołkach.Dzis znalazłem karteczkę by nie płacić na to konto bo już nie jest aktualne.....Ma być podobno inne konto w innym banku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|