Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

[Sąsiad]

Masz rację lavishu, że walne zwołane na wniosek członków spółdzielni powinno mieć również punkt porządku dotyczący rady nadzorczej a dokładniej odwołanie i powołanie członków rady - nie odwołanie rady jako całości. Warto to wiedzieć w trakcie ewentualnego zbierania podpisów pod wnioskiem o walne. Bo w takim wniosku trzeba podać powód jego zwołania.

Zastanawiam się tylko, czy taki manewr tj. odwołanie i powołanie członków rady się uda a to dlatego, że do ich odwołania potrzeba zgodnie z Prawem spółdzielczym (nie wiem, czy statut nie ustawia poprzeczki jeszcze wyżej!) conajmniej 2/3 głosów biorących udział w walnym. Wiem, że jest to dość trudne chociaż nie niemożliwe i wiele zależy od odpowiedniego przekonania ludzi co może być teraz dużo łatwiejsze ze względu na aktualną sytuację spółdzielni. Może otyworzy ona oczy zagorzałym i głuchym na wszelkie argumenty zwolennikom zarządu oraz zapali czerwone światełka w umysłach dotychczas obojętnych członków spółdzielni na to, co się w niej dzieje.

[Trynity]

[link widoczny dla zalogowanych]

Powyżej zamieszczam link do Opinii w sprawie zastępowania w spółdzielniach mieszkaniowych walnego zgromadzenia zebraniem przedstawicieli opinia z 18.01.2010r. w oparciu o nowelizacje prawa spółdzielczego

Jest tam też orzecznictwo sądów.

Zgodnie z tą opinią jest to kolejny punkt z którym mozna iść do sądu. Myślę że należy przestać o tym pisać i przejść do czynów, porozmawiać z tymi osobami które juz mają doświadczenie w składaniu pozwów i złożyć wnioski do sądu lub prokuratury o wprowadzenie zarządu komisarycznego w spółdzielni.

[Sąsiad]

Nadarza sie wyjatkowa okazja do nawiązania kontaktów z osobami, ktore już dawno temu zwracaly uwagę na nieprawidłowości w spółdzielni i które mają dużą wiedzę mogącą byc bardzo przydatna w obecnej sytuacji.

Członkowie SM "Przy Metrze", jeśli chcecie spotkać swego prezesa Andrzeja Stępnia i zapytać go o sprawy majątkowe spółdzielni, zapraszamy do Sądu Okręgowego, Al. Solidarności 127, 3 lutego (środa) godz. 12:00 sala 306. Prezes będzie słuchany jako strona powodowa w sprawie IIIC 238/01 po 9 latach procesu o naruszenie dóbr osobistych sprawców katastrofy finansowej spóldzielni: Ewy Zacharewicz, Elżbiety Dobrzańskiej, Andrzeja Matza, którzy od 2005 r. nie są prezesami tej spółdzielni. Przez 9 lat nękali Renatę Matysiak-Siery, Marzenę Sosnowską, Marię Wojciechowską za działalność w Radzie Nadzorczej przez 6 miesięcy tj. 29.06.2000 - 6.01.2001.
Ponieważ prezes Stępień nie stawił się na sprawie w terminie grudniowym, zapewne zjawi się jutro, by uniknąć podejrzeń o unikanie trudnych pytań np. o egzekucje komornicze 30 milionów zł z kont spółdzielni dla firmy NADBUD, z którą inwestor powierniczy DRIMEX-BUD SA we wrześniu 2000 r. zerwał umowę o wykonawstwo inwestycji Centrum-Natolin [dziś Galeria Ursynów]...
Zapraszamy wszystkich spragnionych widoku prezesa zarządu SM "Przy Metrze" ))

[raport24]

Zgodnie z informacją która została powyżej zamieszczona (link w poscie tyrnity) jakiekolwiek działanie przez przedstawicieli jest niecelowe cytat:

[Bartek]

RAPORT-24
Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 z nr akt XXIVC-366/08 zostały uchylone wszystkie uchwały zaskarżone przez kilku członków naszej Spółdzielni /wyrok w komentarzu u MORAICH/
Najważniejsze to uchylone zostały uchwały o odwołaniu byłych członków RN i POWOŁANIU NOWYCH...
Co prawda wyrok nie jest prawomocny ale członkowie nie są zainteresowani w składaniu apelacji i na dzień dzisiejszy to są UZURPATORZY.
Władze te mogą tylko i wyłącznie funkcjonować jeżeli będzie taka decyzja członków spółdzielni.
Ten wyrok to podstawa naszego działania.....Władz zgodnie z prawem nie ma............
Ten wyrok plus wyrok z Nadbudem plus pismo Zarządu z dnia 28 stycznia 2010 skierowane do Przedstawicieli to SPOŁECZNY NAJWYŻSZY WYROK dla uzurpatorów.
Oni sami powinni odejść i przeprosić wszystkich członków.To aż się prosi wystąpić do Sądu o wyznaczenie KURATORA i powiadomienie PROKURATORA, CBA i CBŚ. Z jednoczesnym poinformowaniem prasy.
Przecież nasza Spółdzielnią zarządza najlepszy prezes w Polsce, wyróżniony i nagrodzony przez Krajowe Władze.
Należy zastanowić się czy nie poinformować red Pospieszalskiego "WARTO ROZMAWIAĆ".
Na samą prokuraturę bym nie liczył bo to w sprawach Spółdzielni jest nie prokuratura a adwokatura.

[asd]

pospieszalskiego to w to nie mieszaj. ale cba, prokuratura jak najbardziej. szkoda ze kaminski juz nie jest szefem, jakby sie dowiedzial o karpaczu na pewno byloby dochodzenie intensywne.

[Gość]

Walne może i powinna w tej sytuacji przygotować i zorganizować przywrócona wyrokiem Sądowym w SM Przy Metrze Rada Nadzorcza w składzie z 2000 roku. To prawnie działający na dziś i mający mandat członkowie naszej Spółdzielni.Przewodniczącą jest Pani Maria Wojciechowska.to do niej powinniśmy się zwrócić aby zgodziła się przeprowadzić zebrania ogólne i Walne i na nim wybrac nowe władze.