Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Demokles

Skorpion
Jak tak sądzisz to idz do RN i powiedz im że żle robią niezgodnie z prawem i od jutra to musicie panowie przestrzegać prawa. A Jamroz powie, dobrze jak pan sobie życzy Panie Skorpion i bedzie ok. Krytykuj innych jak uda ci sie dokonać więcej bo na razie to tylko chyba przechwałki. No nie wiadomo jakbyś sie zachował jako nowy człnek RN a i ch krytykujesz. Mimo wszystko wierz mi że wszystkim którzy chcą zmain na lepsze życze jak najlepiej.

Gość

Demokles
problem jest w tym co już niejednokrotnie opisywałem. Tu nie chodzi o przyjście i powiedzenie panowie robicie źle.Panowie i panie tam zasiadający nie są dziećmi.
Jeżeli nikt nie podejmuje /a na ten temat brak informacji/,żadnych działań w kierunku uniemożliwienia podejmowania uchwał niezgodnych z prawem to o czymś swiadczy????
Uchwały RN nie mogą być sprzeczne z prawem spółdzielczym jak i statutem a nadto nie powinny być sprzeczne z interesem społecznym.

Demokles
zwrócenie uwagi na problem nie jest wymądrzaniem się, wcale moim zdaniem nie świadczy o tym co to podejmuje.a wręcz odwrotnie.Jest znane takie powiedzenie nie pchaj się na afisz jak nie potrafisz.
Zastanawiam się jak można pisać i wykazywać swoja bezradność.Wiadomo było nie od dziś,ze wchodząc do szamba trzeba być na smród czy fetor przygotowany.Mało ten fetor i smród przechodzi przez ubranie i czlowiek uczciwy ten smród i fetor roznosi.

DEMOKLES
źle postawione pytanie ?napisz co w takiej sytuacji powinni zrobić ludzie dotychczas raczej nieskażeni??? i rozwiń ten temat.Nikt tu na forum nie życzy tym ludziom źle.Ich porażka jest porażką wszystkich.

Gość

NEO i LIS
mam nadzieje ,ze jesteście ludźmi dorosłymi a przede wszystkim odpowiedzialnymi.Wasze apele, bo w tym się tylko specjalizujecie i w takich tematach się dobrze czujecie,są wysłuchiwane ale ,życie nie znosi próżni.Ludzie maja dość czytania Waszych bzdur i systematycznego biadolenia.iLE MOŻNA PISAĆ na temat Bartman ,ze kolana ma z przodu a pięty z tyłu.???
Czas najwyższy zacząć myśleć i pisać konstruktywnie w jaki sposób doprowadzić do zmian. A nie tylko biadolić.Stara a właściwie nowa RN w tym składzie może przegłosować wszystko.
To nie znaczy ,ze tak musi być.Członek RN /każdy/ jest uzbrojony w odpowiednie uprawnienia.Czy z z nich korzysta????Członek spoldzielni ma znacznie mniejsze możliwości.
LIS NEO
jeżeli umiecie czytać to podsumujcie posty a nie retorykę pisaną tu na forum.Kto ile napisał i ile ludzi je przeczytało a ile Wasze biadolenia.
Ludziom trzeba dać nadzieje,wykazać ,ze jest grupa ludzi, która dostrzega to zło, które nas tu otacza,że ci ludzie wiedzą jak do tego doprowadzić i to zrobić a nie BIADOLIĆ.
Od początku powstania forum, zwracałem uwagę na działania skuteczne a nie biadolenie.Podobnie było z Sułowskim.I co tym pisaniem osiągnąłeś???Co spółdzielcy z tego maja, lub na co mogą oczekiwać???
Krytyka jeszcze nigdy nie wyrządziła nikomu szkody. pod warunkiem ,ze jest twórcza.Ale krytyka a nie bezradność i biadolenia.
nie ma ludzi nieomylnych, każdy popełnia jakieś błędy.Nikt nie ma patentu na madrośc i mam tego świadomość. ale chamstwo i buta nie powinna mieć tu miejsca.
Krytykujcie mnie, odnosząc się do treści postu tak jak ja to robię.Tą retoryką odniosłem się do ostatnich wpisów.Szczególnie apeluje.....do znanych tu na forum podobnych pisarzy.Którym dedykuje jedna zwrotkę wiersza"

" Poranek październikowy, jak cicho, jak dziwna się jasność otwiera.
i patrząc w ekran komputera , trudno zrozumieć, dlaczego ludziom wypalają się "oczy", a kiedy już im zabraknie płomienia,niech myśl ta pochodnia płynąca podpali im kanały i klawiaturę tworzenia.

lis

Skorpionie. Myślę, że mylisz 2 rzeczy.
Pomiędzy konstruktywnym działaniem, czy krytykowaniem, a destrukcją jest jednak pewna różnica.
Ty uprawiasz destrukcję.
Ktoś opisuje zaszłą sytuację, jakieś zajścia, które mają istotny wpływ na pracę sm. A ciebie interesuje tylko jakiś mistyczny efekt.
Więc Skropionie te opisy nie służą jakiejś autokreacji, czy wiwisekcji, ale temu, żeby każdy członek tej sm, mógł zapoznać się z rzeczywistością. Bo na 4200 członków, do tej pory tylko 100 widziało i wiedziało, że to wszystko to ściema. Teraz, być może, ta grupa się powiększyła. Ale naprawdę tych ludzi kompletnie może nie interesować jakiś wywód prawny, czy inne twoje biadolenia. Bo ty koszmarnie biadolisz, ale nie nad stanem sm, ale nad stanem kogoś tam, kto nie stosuje takich trików, jakie ty sobie założyłeś. To jest potworna męczarnia czytać te twoje jęki nad tym, że ktoś zrobił coś mało-istotnego, czy do dupy. Dla mnie jest to jęczenie, biadolenie, kwaszenie się, rozpaczliwe zrzędzenie. Tym bardziej, że NIGDY nie słyszałem o chociaż 1 rzeczy, którą zrobiłeś ty samodzielnie. Zawsze posługujesz się tylko cudzymi zasługami. Więc zejdź wreszcie z innych. Każdy twój wpis, to śpiew na życzenie stępniów, bo dowodzi, że ta cała opozycja, to jacyś kłótliwi frustraci. Ja o sobie tak nie myślę i nie chcę zaliczać się do tej samej grupy co ty. Naprawdę jak cię tu nie ma, jest lepiej. Albo zmień swoje nastawienie.

Gość

Kto tu co myli to nie należy ocena do mnie a tym bardziej do ciebie Lisie.
Jak napiszesz jeden konstruktywny temat to może zrozumiesz o co tu na tym forum chodzi.Póki co to można odnieść wrażenie ,ze jesteś zainteresowany tylko biadoleniem.Czyli atakowaniem władz statutowych ale w taki sposób by trwali na stołkach jak najdłużej.Innymi słowy by włos im nie spadł z głowy.
Wyszydzasz i kpisz z ludzi.Argumentów takiego postępowania i uzasadnienia merytorycznego ZERO.
Ja rozumie frustracje niektórych bajkopisarzy,nie mogą osiągnąć założonego celu bo Skorpion przeszkadza. Tak będzie przeszkadzał każdemu który będzie tu na forum utrwalał dalszy byt zdaniem sądu bezprawnego zarządzania spółdzielnią.
Dla biadolaczy wyrok nie jest wyrokiem a osobistą satysfakcją moralną, nawet nie etyczna????Czy takie stwierdzenia nie kompromitują osoby która takie bzdury wypisuje, tu na forum.Czy to nie jest prezentowanie stanowiska Stępnia????Po co to robią i w czyim interesie???
Stwierdzenia typu Skorpion się podnieca wyrokiem????
Lisie czy ty tego nie robisz??? A co to jest jak nie sianie DEFETYZMU,który mnie zarzucasz.Nie mogę zrozumieć w czyim interesie konfabulujesz i po co???
Zapewniam ciebie jak merytorycznie uzasadnisz lub wykażesz lepsze rozwiązania to je zawsze poprę.Problem w tym ,ze tylko siejesz DEFETYZM zarzucając mnie jego natężenie.A to jest działanie niegodne człowieka, sąsiada. aby uzasadnić to ci wkleję "
. " Ale naprawdę tych ludzi kompletnie może nie interesować jakiś wywód prawny, czy inne twoje biadolenia. Bo ty koszmarnie biadolisz, ale nie nad stanem sm, ale nad stanem kogoś tam, kto nie stosuje takich trików,"
Widać wyraźnie ,ze ty wiesz co ludzi najbardziej interesuje. GRATULUJE, tego ci mogę zazdrościć bo ja nie wiem.Byłem przekonany ,ze ludzie maja wszechstronne zainteresowania a nie tylko wybiórcze.
Ale ty i inni wiedzą lepiej.Czy ty uważasz,ze ja nie wiem ,ze zaraz po takim wpisie wyjada wilki z lasu????

ET

MadMax

Skorpion,
No teraz to już wszystko wiemy co Cię gryzie,żółć wylana, CZEKAMY JUŻ TYLKO NA TWÓJ ARTYKUŁ ale czy nie lepiej go wydrukować w jakiejś poczytnej gazecie? Tu za dużo biadolenia a tam w gazecie to pewnie Premier się tym zainteresuje albo co najmniej Prokurator Generalny. Przemyśl to co będzie najlepsze.

Gość

ET
ty TROLU głodnemu zawsze chleb na myśli.Sądzę ciebie wg siebie.Takie powiedzenia nie powinny być tobie obce.
potrafisz nie pierwszy raz stosować z bardzo niskich pobudek tylko same inwektywy.Masz szczęście ,ze klawiatura przyjmuje wszystko tak jak papier.Jedynie rozumu nie daje.Napisz coś od siebie a nie posiłkujesz się inwektywami innego TROLA
Fajanie ,ze coś napisałeś uważam ,ze tak podniosłeś poziom,ze ja już będę jak LIS pisał tyko ze słownikiem wyrazów obcych w reku.
MadMax czy ty się dobrze czujesz????Przeczytaj jeszcze raz to co ja napisałem w odpowiedzi na retorykę Lisa.Odnoszę wrażenie ,ze jej nie zrozumiałeś a zapamiętałeś tylko to co chciałeś czyli inwektywy Lisa.
Fajna taktyka nie pisania tylko krytykowania i wyśmiewania oczywiście tego co napisze.Bo tak to tylko lecę na klatkę. Wrzuć do galerii.Czy u was jest już światło.itp.O przepraszam jeszcze wybiorcze omówienie posiedzeń RN.Jakby nie było strony założonej przez pana Marka Wojtalewicza.
ET i inni TROLE /spijcie spokojnie.Przy was Stępień będzie rządził 200 lat a może i dłużej.

MadMax

Gość

MadMax
moja zasada jest taka,ze słowo wypowiedziane ma taka sama moc prawna jak napisane.

Przypomnijcie sobie państwo/wszystko znajduje się na forum/ ile wiader pomyj TROLE wyleli na mnie za zaproponowanie im możliwości dokładnego sprawdzenia i rozliczenia zadania inwestycyjnego.bo jak RN może zatwierdzić bez sprawdzenia?

Byłem przekonany ,ze w takim temacie będę wspomagany i przynajmniej w tak oczywistym temacie TROLE wykażą zainteresowanie. a jak było zostałem agentem, wyciągającym dane dla Karpacza.Jedynie Lis podał sposób rozliczenia wg niego prawidłowy.Okazało się ,ze to co oczywiste dla niektórych jest magia do tego czarna dla innych.
Wymieniali /NEO./ korytarze klatki, stropy ....jednym słowem wszystko tylko nie to co powinni..
Aby odpowiedzieć sobie na pytanie dlazcego spółdzielnie budują tak drogo, koniecznie trzeba zbadać, wszystkie rodzaje kosztów poniesione przez spółdzielnie a następnie zastanowić się które można wyeliminować. I w ten sposób znacznie obniżyć koszt wybudowania 1 metra, wszak budujemy dla swoich członków czyli dla siebie.
Nasza RN czeka sprawdzenie i zatwierdzenie kosztów inwestycyjnych związanych z kończącymi się inwestycjami.Wiadomo,ze kilku TROLI tam zainwestowało, za tym to w ich interesie leżało dociekać jak to jest. BIADOLILI strasznie nie będę wklejał bo sam się zanudzę a zresztą te biadolenia znam na pamięć.
RN to nie zlepek specjalistów mających do tego doradców czy ludzi ich wspomagających.Muszą radzić sobie sami. Nie muszą się na wszystkim znać. Co innego TROLE oni znają się na wszystkim.
Napisano tu może bzdur na temat utrudnień w dostępie do dokumentów itp. Utrudnia się wówczas jak robi się najczęściej szwindel??
Dlatego właśnie koniecznie istnieje potrzeba do takich dokumentów dotrzeć.Jak to zrobić???Zastanowić się i to zrobić tak jak zrobili to inni.

a o to link.."http://www.przeklej.pl/plik/dsc02063-jpg-0017gl6521dc

Jak widzicie państwo to są koszty podwyższające faktycznie cenę 1 metra 2 Waszego czy naszego mieszkania. Dokument został tak zrobiony by uniemożliwić ustalenia skąd on pochodzi.
Prawdziwe są dane w poszczególnych pozycjach.Mając taki dokument o wiele łatwiej jest sprawdzić???? i stwierdzić o ile te dane faktycznie zawyżono???TUUUUU są koszty mające wpływ na ciągłe podwyższanie ceny 1 metra.pu lokalu..A nie jak pisali TROLE strych klatki itp.
Mam nadzieje ,ze TROLI nie przekonałem ale państwu wyjaśniłem co i w jaki sposób RN może sprawdzić i rozliczyć zadania inwestycyjne.koniecznie trzeba wyjść od umowy głównej i aneksów.Wszystkie dokumentu można zdobyć jak się koniecznie chce.
Wykazałem ,ze można????? Ćd nastąpi.

lis

Problemem jest to, że jesteś Skorpionie, poza tym, że obraźliwy, to niezrozumiały.
Przedstawiona kalkulacja kosztów Drimexu ma być czego dowodem? Jasne jest, że wynajmowanie firmy zewnętrznej kosztuje. Tu jak widać nikt sobie trudu nie zadaje policzyć kosztorys przedwykonawczy.
Bardzo podobne wyliczenie jest na Belgradzkiej. I co z tego? Wydaje mi się, że drążysz oczywistości. Przecież tu wszyscy piszą o tym, że wynajmowanie Drimexu to "15 lat dobrego budowania" :twisted:
Kwestia męczących cię korytarzy, poddaszy, miejsc postojowych jest zupełnie innym sposobem na naciąganie ludzi. Za pieniądze finansujących Stępień se wybudował 300m2 garażu, wartego 2,5 mln netto za 500 tys zł, a Bartman mieszka teraz w 200m mieszkaniu, które nominalnie ma 80m2. Policz sobie różnice w złotówkach. A ty krążysz w obłokach udawadniając, że wybudowanie danego budynku nie powinno kosztowac np 50 mln, a 30. Wszyscy to wiemy, jest to oczywista oczywistość, tak oczywista, że nawet ciężko zrozumieć o co ci chodzi. Ten zawyżony koszt budowy nie za bardzo można udowodnić, bo usługi budowlane mają charakter umowny, więc można wszystko w dowolnej konfiguracji ułożyć. Poza tym jakie masz narzędzia, żeby zweryfikować i udowodnić tę oczywistość? Biegły sądowy ds weryfikacji to koszt min 50 tys zł. Ale nawet taka weryfikacja nie musi być przekonującym dowodem dla sądu, prokuratury.
Wydaje ci się, że jesteś gość, bo wiesz, że ludzi się nacina na zawyżaniu kosztów budowy. Ale przecież wszyscy to wiedzą, więc nawet nie ma po co o tym pisać. Co więcej inwestycje w sm przy metrze generują różne straty dla inwestorów i nie wynikają one tylko z pierwotnego zawyżenia kosztów. Tu wszystko działa w imię zasady, że najlepsze interesy robi się, gdy się nie buduje. Więc zwyczajnie ze swoim wymądrzaniem jesteś męczący, nudny, a to obrażanie świadczy tylko, że ostatnio nie zażywasz odpowiedniej ilości leków na uspokojenie, albo nie znalazłeś ujścia dla swoich stresów.

Gość

Przecież napisałem z góry przewidując ,ze taka może być reakcja TROLI dla wykazania tego to wkleję

"Mam nadzieje ,ze TROLI nie przekonałem ale państwu wyjaśniłem co i w jaki sposób RN może sprawdzić i rozliczyć zadania inwestycyjne.koniecznie trzeba wyjść od umowy głównej i aneksów.Wszystkie dokumentu można zdobyć jak się koniecznie chce.
Wykazałem ,ze można????? Ćd nastąpi".

Ale jak widać na temat możliwości dojścia do dokumentów ani słowa.Pisze w sposób niezrozumiały dla kogo dla TROLA. Teraz już nie będę pisał tylko śpiewał.

Problem w tym,ze TROL zna się i na muzyce, wie kiedy graja kiedy nie.

Dość tej uszczypliwości, przecież tu na forum otwartym dla każdego ,nie można w sposób analityczny wypisywać co kiedy w jaki sposób i gdzie.Tu czytają ludzie dorośli a nie dzieci.

Przecież Lisie to ,że ty nic z tego nie zrozumiałeś i jak widać już nie zrozumiesz to nie moja wina.
Jest wiele spraw na ktorych ty się znasz a ja nie.Takie jest życie.z tego tytułu nie możemy mieć do siebie pretensji czy żalu.
Analiza tego dokumentu dla analityka to żyła informacji i wiedzy. Jak się już TROLE na mnie wyżyją to ćd nastąpi.

Lisie
obrazowo to wygląda tak.Nigdy nie ignorowałem korytarzy czy miejsc postojowych.Bo one tez maja wpływ na całość.Ale jak idziesz do sklepu i na ladę wysypujesz pieniądze papierki i bilon to za co najpierw łapiesz za papierki czy bilon.????Czy teraz poniał?????
ps
przyznam Lisie ,ze na temat zawierania umów dawno takich bzdur nie czytałem.Zastanawiam się czy ty faktycznie kogoś usiłujesz bronic czy jesteś w tym temacie autentycznym dyletantem.

Gość

Lis napisał wklejam"
Nadmieniam iż nie chodzi w tym wypadku o pogląd Lisa.Dlatego,ze po wpisach widać wyraźnie ,ze tak myśli nie tylko on.Dlatego wkleję"

"Za pieniądze finansujących Stępień se wybudował 300m2 garażu, wartego 2,5 mln netto za 500 tys zł, a Bartman mieszka teraz w 200m mieszkaniu, które nominalnie ma 80m2. Policz sobie różnice w złotówkach. A ty krążysz w obłokach udawadniając, że wybudowanie danego budynku nie powinno kosztowac np 50 mln, a 30. Wszyscy to wiemy, jest to oczywista oczywistość, tak oczywista, że nawet ciężko zrozumieć o co ci chodzi. Ten zawyżony koszt budowy nie za bardzo można udowodnić, bo usługi budowlane mają charakter umowny, więc można wszystko w dowolnej konfiguracji ułożyć. Poza tym jakie masz narzędzia, żeby zweryfikować i udowodnić tę oczywistość? Biegły sądowy ds weryfikacji to koszt min 50 tys zł. Ale nawet taka weryfikacja nie musi być przekonującym dowodem dla sądu, prokuratury."

Czy nie jest paranoidalnym sposobem myślenia taki o to tok" wkleję"

" Policz sobie różnice w złotówkach. A ty krążysz w obłokach udawadniając, że wybudowanie danego budynku nie powinno kosztowac np 50 mln, a 30. Wszyscy to wiemy, jest to oczywista oczywistość, tak oczywista, że nawet ciężko zrozumieć o co ci chodzi."

Nie tak dawno jeden z TROLI napisał jaka to różnica czy ktoś ukradnie 50 milionów czy 20 to i tak taka sama droga do czyśćca.
Dla Lisa nie ważne jest zawyżenie wybudowania zadania inwestycyjnego np o 20 milionów dla 150 osób,które te koszty muszą ponieść, a skupia się na 300 metrach, jak widać na jego przykładzie wartości 2 miliony złotych.
Jego nie interesują jak podałem w przykładzie papierki tylko bilon.TO DZIECI małe brzdące już wiedzą ,ze papierki są bardziej wartościowe niż bilon.
Gdybyś Lisie napisał ,ze wychodzić należy od bilonu po to by udowodnić lub wykazać także papierki to co innego ale TY???? uważasz ,ze o tym wszyscy wiedzą i to wg ciebie jest już w porządku.
otóż NIE nie jest w porządku.Gdy umowę w swoim imieniu zawrze Lis i on sam będzie finansował to Lis ma rację.
Ale umowy w imieniu spółdzielców podpisuje zarząd, który nie jest właścicielem, a ma obowiązek troszczenia się o dobro wszystkich spółdzielców i zawierać umowy na najkorzystniejszych warunkach dla nich.
Zawarcie umów niekorzystnych dla członków spoldzielni jest nadużyciem zaufania określonym w art 296 KK a za tym jest to przestępstwo karne.
Czy teraz poniał?????

lis

Spójrz na orzecznictwo sądu w sprawie Galerii Ursynów Skorpionie.
Sądu w ogóle nie interesowała zasadność wydatków. Wydane, trzeba zapłacić i tyle. A Zacharewicz dalej chodzi po świecie pomimo tego, że zaufanie nadwyrężyła. Tyle mam do powiedzenia na ten temat.
Natomiast te garaże i poddasza to jawna kradzież. W tym sensie nie chodzi o grzech jako taki, ale faktyczne możliwości jego zadośćuczynienia. Tym bardziej, że sam opis tych faktów nie oddaje skali, w jakiej te zajścia miały miejsce.
Dlatego zajmujesz się oczywistościami, które interesują tylko ciebie i finansujących, ale nikogo poza tym.

Gość

Sąsiedzie Lisie

Czy ty się dobrze czujesz??? Mnie trudno wymieniać poglądy z czlowiekiem zawziętym na wiedzę, o której w szczegółach nie ma zielonego pojęcia.
Świetnie ,ze napisałeś tak wklejam "

"Spójrz na orzecznictwo sądu w sprawie Galerii Ursynów Skorpionie."

Żeby wkopać drzewko trzeba najpierw mieć czym wykopać dołek a następnie,wykopany dołek, rozłożyć korzenie i zasypać.dobrze też jest od razu podlać.
Takie są wyniki, jak działania podejmują idąc na skróty.Otóż powinni udać się do prokuratury i złożyć zawiadomienie o dokonanym ich zadaniem przestępstwie polegającym na wyłudzeniu od nich tzw haraczu./206 zl/z 1 m2.VIDE link wstępnych kosztów pośrednika/
Po dokonanych działaniach przez prokuratorów, dopiero zwrócić się do sądu z pozwami.A oni poszli na skróty.Nie wiem zresztą czy to chodzi o to???
Nie wypowiadam się w sprawach o ktorych nic nie wiem a jedynie mogę się domyślać.Wg mojej oceny zarząd nie miał prawa obciążać inwestorów Galerii kosztami 206 zl z 1m2 bo nie miał takiej legitymacji.
Czy zalegalizowano ten haracz, trzeba sprawdzić od kiedy pobierano a następnie kto podjął uchwale.Jak wiesz wszystkie uchwały podjęte.po dniu 6 stycznia 2001 r przez władze statutowe spółdzielni są wyrokiem sadu nie ważne.
Sąd rozpatrujący sprawę Galerii nie dysponował taką wiedza/materiałem/.Nikt tez nie poinformował sądu o toczącym się takim postępowaniu.A za tym to nie jest wina sadu tylko powodów.

Teraz co do chodzenia po wolności byłego zarzadu.moje zdanie jest nieco inne.W tej sprawie nie chodziło prawdopodobnie o ich aresztowanie
Pozbawienie ich wolności nie rozwiązywało sprawy.Sukcesem było objecie ich aktem oskarżenia i siedzenia przez nich na ławie oskarżonych.
Czy sad da im nagrodę i jaka to nie nasza sprawa.Sam fakt doprowadzenia do przedstawienia im zarzutów stal się przyczyna ich zwolnienia.
To że Stępień i prawnik opiniujący te umowy moim zdaniem powinien obok nich siedzieć to inna sprawa.Stępień nie był wówczas członkiem zarzadu,tylko szeregowym członkiem RN ale bardzo wpływowym.I to go prawdopodobnie uratowało.On nic nie podpisał????
Co do takiego opisu wklejam"

"Natomiast te garaże i poddasza to jawna kradzież. W tym sensie nie chodzi o grzech jako taki, ale faktyczne możliwości jego zadośćuczynienia. Tym bardziej, że sam opis tych faktów nie oddaje skali, w jakiej te zajścia miały miejsce"
Na temat grzechu nie mogę się wypowiadać, nie jestem duchownym.Jeżeli ten "grzech" okaże się przestępstwom to zapewniam ciebie ,że to nie jest dobro które można zjeść,zatrzeć ślady innymi słowy spuścić z wodą.
Uważam ,ze w sumie dążymy do tego samego, wybierając inne rozwiązania.ty zaspokoisz się zjedzeniem plotki a tu trzeba połknąć rekina.
Swoja energie zachowaj na lepsze czasy, które mam nadzieje nadejdą szybciej niż wszyscy myślimy.
Dlatego nie kpij .nie wyszydzaj i zapamiętaj.Sam Stępień i Jamroz nie był i nie jest w stanie nic zrobić.a za tym lista do rozliczenia jest znacznie dłuższa.