Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

NEO
Ty czytaj to co ja Tobie pisze. a nie rzucaj okiem na treść.Napisałaś ze nasza SM< zatrudnia 2 ./słownie dwóch/ adwokatów RP nie maja uprawnień do prowadzenia takich spraw.wiec miech Ciebie doszkolą.Nasz pełnomocnik o ile jest nieskuteczny to aż się prosi zmienić pełnomocnika. nie może byc tak ,ze pełnomocnik procesowy adwokat pisze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez odwołane władze a prokurator nie podejmuje żadnych działań. KpK pozwala na uruchomienie adwokatowi pełnej gamy możliwości zmuszenia prokuratora do działania.Ma możliwość składania wniosków,zadania przesłuchania lub zarządzenia przeprowadzanie licznych badan itp.Poza tym istnieje szereg przepisów dyscyplinujących prokuratora choćby jak skargi i zażalenia na wydawane postanowienia. Musisz wiedzieć ze prokurator tez jest człowiekiem i ma ROŻNE DNI.
POSTĘPOWANIE KARNE TO NIE SPRAWA CYWILNA.
Pozwolisz ,ze ten dialog zakończę.Nieudaczników jest zawsze więcej,podobnie jak baletnic..

NEO

Dlatego Zacharewicz zakończyła swoją pracę dzięki wolcie i objęciu stolca przez stępnia, a nie dzięki skuteczności Adamusa. I ma się dziś świetnie.
Czyli można wysnuć wniosek, że nieskuteczność Adamusa ściągnęło większy klops.
A stępień dziś tyle może, że sobie powspomina jak to kiedyś było.

A co to jest "/słownie dwóch/ adwokatów RP"?

No i żądać sobie można. A niby skąd policja i prokuratura ma mieć kasę na przesłuchanie, zbadanie? Dla nich toczy się główna sprawa przeciw, poszło już na nią dużo kasy, dużo czasu, a reszta to folklor.

LanciPan

NEO,

hm....pierdoły mówisz:

1. sprawy sądowe członków RN przeciw SMPM o setki tysięcy złotych
2. przegrane z byłymi pracownikami i konieczne odszkodowania - słyszałem o kolejnych przypadkach poza Orlinskim. Dziwne, że nie wiesz.... Setki tysięcy złotych
3. brak usunięcia usterek przez Inzynierie na 2 budowach. Setki tysięcy zł
4. zwrócone kaucje gwarancyjne. Setki tysięcy złotych
5. przegrana z miastem na milony złotych
6. 300 tysięcy nadpłacone komornikowi
7. wydzielenie się Migdałowej I - czy aby tam nie ma byłego członka zarządu SMPM z nowego rozdania?
8. zbywanie majątku poniżej jego wartości - jakoś tym co kupili garaże i mieszkania na Belgradzkiej kasy nie zwracacie.....
9. mozna przykładów mnożyć wiele....

Masz rację Neo - lepiej o krzakach i rewitalizacji zieleni pisać i to nadzorować.
Reszta to pierdoły i demegogia.
Przecież jest dobrze.....

NEO

Nie osłabiaj mnie Lancipan. Naprawdę w ciemno plujesz bez składu i ładu.
Rzucanie enigmatycznie "słyszałem", "można przykładów mnożyć wiele" to znany chwyt i brzmi jak skowyt.
A ja ciągle mnożę przykłady jak to żółć ci się wylewa.

Adamus

NEO
Stępień dokonał rewolty razem z Zacharewicz i innymi już w dniu 6 stycznia 2001 roku.Tak to w tym dniu wyrzucono z RN a później pozbawiono członkostwa ludzi którzy podjęli walkę z grupą oskarżonych i innymi o niegospodarność.
Postawienie zarzutów byłemu zarzadowi wykorzystał Stępień do zwolnienia ich z naszej SM.To nie z zawiadomienia Stępnia a wyrzuconych 5 czlonkow RN,którzy złożyli zawiadomienie do prokuratury,stało się to możliwe.

Gdyby nie praca 5 członków RN wyrzuconych za podjecie walki z nieprawidłowościami Zacharewicz i inni pracowali by do dziś. TO TA PIĄTKA NIE MAJĄC DOSTĘPU DO MATERIAŁÓW zawiadomiła prokuraturę i ZDOŁAŁA PODJĄĆ WALKĘ I Z PROKURATURA DOPROWADZAJĄC DO POSTAWIENIA ZARZUTÓW I SKIEROWANIA AKTU OSKARŻENIA przeciwko byłemu zarzadowi.Choć to prawda ławka oskarżonych była zbyt krotka.Zabrakło popleczników.
Dla mnie to żadna satysfakcja to ich buta i arogancja była głownie tego przyczyną./PODOBNA DO KAMARYLI/

Dziś z perspektywy czasu widać ,ze gdyby Zacharewicz pracowała dalej straty były by znacznie niższe.

Na marginesie zarząd ,którym kierowała pani Zacharewicz był ubogim krewnym przy działalności Kamaryli. Macie dostęp do wszystkich materiałów, nie potraficie wykazać słuszności stawianych i głoszonych przez WAS podejrzeń W STOSUNKU DO EKIPY STĘPNIA. to zadziwiające.

Sprawdź tylko dobra ,które nabyli członkowie naszych władz w okresie swojego urzedowania,Zacznij od stanu posiadania na dzień objęcia stanowiska prezesa przez pana Stępnia.Sprawdź dobra wszystkich członków władz do dnia ich odwołania. I to tylko nabytych w naszej SM??gołym okiem widać ,ze wartości które nabyli przewyższają ich dochody.
To Wy zobligowaliście się do wykazania słusznie głuszonych podejrzeń i ten obowiazek spoczywa na WAS.
Źródła przychodów w SM są powszechnie znane. Nie od kozery powiada SIĘ ,ZE ZARZĄD W SM MOŻE PRACOWAĆ ZA DARMO. TAKI POGLĄD DOTYCZY WSZYSTKICH SM.
Proszę nie używać mojego loginu w żadnym kontekście,bo to nie jest etyczne.

KAT

Dobre chęci

Dobrymi chęciami to wybrukowane jest preziowe szambo!!!!

Trudno rozstać ci się z własną heroiczną wizją walki o dobro SM,
mimo że nie przystaje ona specjalnie do rzeczywistości.
Na podstawie konkretnych dowodów wykazał to dobitnie
langusta 80. A ja dodam tylko, że twoja wręcz obsesyjna
reakcja na słowo wspólnota i ludzi którzy próbuja ja odbudowywać,
świadczy jednoznacznie o twojej totalniackiej mentalności!!!!

Pomimo wielokrotnych zachęt, nie przyłączyłeś się do realnych
działań, które mogłyby przyspieszyć wychodzenie Spółdzielni
z zapaści. Wręcz przeciwnie, gdzie tylko było to możliwe rzucałeś
kłody pod nogi ludziom próbującym przywracać normalność -
w czymś co wcześniej był kołchozem "zarządzanym" przez baćkę
z parobkami!!!!

Choć nie przyłaczyłeś się do prac którejkolwiek komisji,
to frazesów masz wciąż pełną gębę. Nic z nich jednak dobrego dotąd
dla Spóldzielni i Spółdzielców nie wynikło. Jeśli za takowe uważasz
sianie zamętu i demagogiczne gierki, to zasługujesz na wyrazy
najwyższego politowania. Nic więcej!!!!...

KAT

dzik · Dołączył: 31 Mar 2010 Posty: 41 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Kiedyś słyszałem, że prokuratura traktuje majątek spółdzielczy jako majątek prywatny i dlatego tak trudno pociągnąć nieudolnych prezesów do odpowiedzialności. Tak samo prokuratura by mnie potraktowała, gdybym oskarżył swoją żonę o to, że wzięła firmę remontową za 4 tys., a nie za dwa. Mógłbym jej tylko i tylko zrobić awanturę, a nie ciągać po sądach. To samo z prezesami, jeżeli w papierach się zgadza, to można im tylko nagwizdać.

NEO

Adamus, naprawdę to jest męczące.
Ciągle piszesz o swoich objawionych mądrościach.
Nie wiesz nic o tym, co się dzieje i nikt ci tego nie powie. Chyba, że jak Lancipan wyciągniesz prawdę stępniową ze sklepu u Grubego.

Ale z jednym wnioskiem się zgadzam. Wejście stępnia przewyższyło skalę tego, na co mogłaby pozwolić sobie Zacharewicz.
Tylko jak to się stało, że mieliście większość a jednak gumiarz was ograł?

LanciPan

NEO

nie kreuj się proszę na zbawcę - bo to żałosne.

Nie wiesz nic o odszkodowaniach dla byłych pracowników poza Orlinskim.....??
No zobacz..... - widać mówią ci co chcą a ty we wszystko wierzysz lub cedzisz prawdę jak ci się podoba. Tak jak ze sprawami sądowymi członków RN.
Głupio co?

Widać słabo zorientowany jesteś NEO - a kreujesz się na alfę i omegę SMPM.....
Swoje mądrości możesz przekazywać klakierowi Katowi....on ciebie nie obszczeka.

Podpytaj o zawarte ugody z byłymi pracownikami na tysiące złotych - może ci coś powiedzą w zarządzie....

Pytasz o prawdę stępniową - to ci powiem....punkt widzenia zależy od siedzenie.
Właśnie ci się zmienił punkt widzenia..... mój ty zbawco z roszczeniami

KAT

Klakier

Klaskał mu
głośno trep
gdy walił go
cep w łeb

KAT

PS Gratuluję tak gorącego aplauzu!!!!...

Adamus

NEO
napisałaś tak a właściwie zadałaś pytanie, które wkleję

::::Ale z jednym wnioskiem się zgadzam. Wejście stępnia przewyższyło skalę tego, na co mogłaby pozwolić sobie Zacharewicz.
Tylko jak to się stało, że mieliście większość a jednak gumiarz was ograł?

Większość była pozorna 5 do 4.To prawda na papierze. Faktycznie tak było, była wiekszośc iiii ta czwórka miała za sobą zarząd i wszystkich świętych KZRSM tez /Sułowski/i jego dwór. Nie można było zwołać posiedzenia bo nie przyjmowano zawiadomień i kwestionowano ich ważność. Powstał pat.Prowadzono wojnę na opinie prawna.Odwołano Przewodniczącego RN a nie można było wybrać nowego>>

NIE MOŻNA BYŁO Zwołać POSIEDZENIA. Prezydium z przerwami złożyło rezygnacje na ręce zarzadu>?>>Praktycznie bez sporu odbyto dwa posiedzenia na którym wybrano Przewodniczącego iiii a startował rowniez i Stępień. I właściwie to była cala działalność w olbrzymim skrócie.
Zakwestionowano prawidłowy jego wybór bo nie wybrano Stępnia.Od czerwca do września jeszcze to się kręciło do czasu gdy zorientowano się ,ze ""ktoś:: zbiera materiały i grzebie. Padł wielki strach.
Pod koniec września odwołano PPRN i dokooptowano jedna osobę z Migdałowe II ,która już była po cichu dogadana o wydzielanie się z naszych zasobów. Resztę sobie dośpiewaj.Ta piątka nie stanowiła monolitu to nie była grupa przestępcza,która cementował podział dóbr. To byli lidzie zbyt uczciwi,którzy realizowali mandat zaufania na poważnie a nie dla osiągnięcia własnych interesów.

NEO

Lancipan, znów u Grubego sprzedali ci jakieś podróby.
Swoją drogą wyciągasz pewne tematy, żeby przykryć to, co ci nie pasuje. Albo próbujesz wyciągnąć różne detale o toczących się sprawach. Baw się dalej.

Adamusie, właśnie o to mi chodzi.
Czasem chcesz jak najlepiej, ale okoliczności są silniejsze.
Dlatego dziś każdy może ci wytknąć, że miałeś kiedyś ten złoty róg, ino ostał ci się jeno sznur. Wcale nie chodziło tylko o spryt stępnia. Zabrakło jeszcze czegoś.

KAT

Refleksja

W zbliżającym się roku SM "Przy Metrze" obchodzić będzie dwudziestolecie
swego powstania. Przez wiele lat nie była to raczej Spółdzielnia, ale coś na
kształt kołchozu, zawiadywanego przez naszego rodzimego baćkę
w otoczeniu grona wiernopoddańczych parobków i z poparciem całkiem
licznego tłumku bezmyślnych pomagierów.

Aby nie sprawdziła sie nowa przypowieść: że nie tylko przed i po szkodzie,
lecz w ogóle Polak jest głupi - należy dochodzić rzetelnie, bez mydlenia
oczu, rzeczywistych przyczyn - co tu gadać - "przeistoczenia się" bogatej
zasobami Spółdzielni w "kalwaryjskiego dziada".

Mam wrażenie, żę do niektórych nie dotarła jeszcze, ta jakże trudna do
przyjęcia prawda o sytuacji naszej SM. Prawie wszystkie, co lepsze kąski,
zostały już opylone przez "kamarylowych rabusiów", a zatem żeby
utrzymywać się nie tylko na powierzchni, ale też rozwijać - nasza SM
potrzebuje głębokich przemian strukturalnych - w zarządzaniu, a jeszcze
większych w świadomości samych Spółdzielców.
Znacznie trudniej o te drugie niż pierwsze!

KAT

Adamus

NEO
o złotym rogu ,może myśleć tylko niepełnosprawny umysłowo czlowiek. Nam zrobiono przysługę.Przynajmniej ja zrealizowałem swój cel. Wybrany zostałem w czerwcu 1998 roiku z zadaniem sprawdzenia czy faktycznie ""kradną""bo owoczesna Kamaryla była przez opozycje o to oskarżana. Swoje zrobiłem. Stracili wszyscy członkowie w tym ja solidarnie równo.

Pisałem Tobie ze za dobrą i uczciwą prace zostaniesz tylko zniesławiona.I nie tylko Ciebie to samo czeka. Teraz tez na dziś macie kreta,który z racji wytworzonych układów donosił i donosi na bieżąco.Mimo ze podobno odkupił grzechy. Pamiętaj kto kapuje kapować będzie do śmierci. Czas pokaże.

KAT

Ave...

Przybyłem, zobaczyłem, straciłem!...

KAT