Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

langusta80
bo mój wpis był niejako uzupełnieniem do wpisu wyglądającego jako opracowanego przez panią Małgosie.Na tamtym czasowym etapie brak było przesłanek sugerujących,ze ten pierwszy wpis w postaci oświadczenia śmierdzi lipą.
ps
Nie wiem jak wygląda właściwy podpis pani Małgosi.Nie mogę stwierdzić ,ze to jest jej podpis autentyczny.Jednak podejrzewam "czyj to owoc pracy" i wiem ,ze ten "ktoś" nie pozwoliłby sobie na fałszerstwo. Choć jak już napisałem ludzie są tylko ludźmi. Łudzę się nadzieją,zw sprawa została definitywnie wyjaśniona.

langusta80

aran

Adamus przyjdź jutro o 10-ej do klubu "Przy Lasku" a dzisiaj daj już sobie spokój. Zapraszamy niepokornych, odkrywców, krytykantów, zadowolonych i tych niezbyt przekonanych. Wszyscy przekażmy swoje poglądy i oko w oko spotkajmy się z "j" i "s". Będziesz?

anemon

Dołączam się do apelu Arana. Adamusie, przyjdź pod klub ok. 10 rano. Im wiecej nas tym lepiej. Pozdrawiam

lis

Adamusie, przyznaj choć raz, że się pomyliłeś
Bo faktycznie złapałeś się w pułapkę, przed którą sam przestrzegałeś.
Każdy kto ma oczy widzi, że podpis pod tym "oświadczeniem" nie jest Pani Hauschild. Jest to zdecydowanie męski charakter pisma.
Tak jak każdy kto ma oczy widział,że nick, z którego oświadczenie było napisane był tylko łudząco podobny do nicka Pani Hauschild.
Tym, co posuwają się do fałszerstw, oszczerstw itd można pogratulować. Że są na dnie. Widzicie Państwo jacy są skuteczni w umieszczaniu na stronie, w gablotkach swoich matactw. Ale jak trzeba było się uchronić przed złodziejami, to ani porządnie o numerze konta nie umieli poinformować, ani szybko ludzi ostrzec o złodziejach.
No i umieszczenie na forum oświadczenia dotyczącego prywatnego oskarzenia 4 osób to zwyczajna granda. Niech udowodnią przed sądem, że ktoś ich skrzywdził, a nie używają naszej strony internetowej do swoich prywatnych rozgrywek.
I na tym skończmy, bo Pani Hauschild bardzo przeżywa tę sytuację.

Adamus

langusta80

ja pisałem o samym początku ty o końcu.Więcej już Tobie nie odpowiem.Walcz z tym kogo widzisz patrząc w lustro.
aran i anomen.
Mnie nie będzie z jakich powodów to wszyscy forumowicze wiedza. Mnie taka zabawa nie interesuje.Nie jestem fotogeniczny.Ja nie lubię dziecinady i żenady.była możliwość być wewnątrz zostać Przedstawicielami ,ale sprawę zlekceważono i zaniedbano. Teraz zależy od tych Przedstawicieli co przyjdą. to z każdym z nich było przeprowadzić rozmowę indywidualna i przekonać go, poznać jego argumenty?? Włodarze jak widać to zrobili a opozycja?? biadoli??
Jak będzie pisałem w temacie Walne czy ZPCz a jaka to różnica i tak to się odbywa.Spodziewajcie się prowokacji służb mundurowych i być może ochroniarzy.Uważajcie na podchmielonych. A teraz zasadnicze pytanie PO CO WY TAM CHCECIE się ZEBRAĆ Co przez to chcecie osiągnąć???
Czy Wam chodzi o kompromitacje i upokorzenie????

A nie lepiej te ZPCZ zbojkotować i nie pobierać mandatów, tak by nie było zdolne do podejmowania uchwał????NIE POBIERAĆ MANDATÓW.Nie podpisywać listy obecności.

marek kaczmarek

Z przykrością odebrałem wiadomość o chorobie Pani Małgorzaty a z zażenowaniem i wściekłością czytam wpisy dotyczące jej osoby i rzekomego oświadczenia - obrzydliwe.
Nie wiem czemu jamroz i reszta towarzystwa dręczy tą kobietę, dobrego imienia i tak nie odzyskają - bo nigdy go nie mieli i mieć nie będą, a te oświadczenie mogą sobie wsadzić.Na raz zaczeło zależyc im na opinii jednej drobnej kobiety i jej oświadczeniem tapetują klatki schodowe i internet. O swojej niewinności i tak mnie nie przekonają.
Wzywam do opublikowania POSTANOWIEN PROKURATY - o umorzeniu wszystkich toczących się śledztw - wtedy uwierzę że Pani Małgosia nie miała racji robiąc wpis. Spreparowane oświadczenie to następny dowod na to, że jamrozowi i spółce czas powiedzieć do widzenia - to wstyd na cały świat mieć takie obrzydlistwa za prezesa i przewodniczącego.
Panu Wojtalewiczowi dziękuję za zaangażowanie i proszę aby z dystansem podszedł do wszystkich kierowanych pod jego adresem insynuacji i pomówień - stanowi Pan zagrożenie dla tych nieudaczników więc biją na oślep gdzie popadnie. Mam nadzieje, że lada moment to cała kołomyja się zakończy - jeśli nie dziś to na najbliższym Walnym, bo dalej w tym b...... nie da się żyć.

Jamroz Zbigniew

Powszechna opinia mówi, że władza demoralizuje. Pewnie prawda jest taka, że owszem demoralizuje, ale jednostki słabe, które podążają za cudzymi wzorcami. Ja staram się od 10 lat realizować program
Spółdzielcy oceniają to w kolejnych wyborach.

Panie Marku,

Pan dopisał do powyższej maksymy nowy werset:

"Władza demoralizuje, ale żądza władzy ogłupia".

Zostawcie w spokoju Panią Hauschild. Naprzód wystawiliście ją tchórzliwie, aby wygłaszała Wasze tezy, a kiedy trzeba było je udowodnić, to zostawiliście ją samą. Wypieracie się autorstwa stawianych zarzutów, nie potraficie ich udowodnić. Kiedy Pani Hauschild podjęła własną decyzję, aby uczciwie przyznać,że dowodów na podpowiedziane zarzuty nie ma, to jedni wylewają obłudne krokodyle łzy, inni opluwają jej osobę, a jeszcze inni wysyłaja pogróżki.

Przyjaciół poznaje się w biedzie.

Co się w pańskiej głowie dzieje, Panie Marku,

Pan piewca demokracji i swobody wypowiedzi przeszedł na model białoruski. Wzywawa Pan Jamroza i innych, żeby udowodnili swoją niewinność. Zły adres. W Polsce trzeba udowodnić winę. Niech Pan wykaże się chociaż jednym dowodem winy, poza mandatem za przekroczenie prędkości. Ale tego Pan nie potrafi, Pan poprostu nie nadąża.

Współczuję i Pozdrawiam,
Pana Przewodniczący,
Zbigniew Jamroz

P.S. System mi podpowiada "Zostałeś wyrzucony z tego forum. Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum w celu uzyskania dalszych informacji." Czy nikt Panu nie powiedział, że są dziedziny, w których jedyną drogą do sukcesu jest profesjonalizm ? Informatyka jest jedną z nich.
Buziaczki

lis

Panie Zbigniewie,
Jest Pan bardzo butny.
I bezczelny.
Pewnie nie jest Pan zbanowany po nazwie, żeby każdy mógł przeczytać Pana posty podpisane z imienia i nazwiska. Po zbanowaniu po nazwie, będzia Pan tylko gościem.
A każdy powinien zestawić tę bezczelną butę z nazwiskiem.
Co do reszty. Wyrażam zdecydowaną opinią, że wbrew temu, co Pan próbuje kreować na swój temat, jest już Pan po ciemnej stronie mocy. Władza Pana zdeprawowała, jeśli Pan jeszcze tego nie zauważył.
Dziś jest data symboliczna - 4 czerwca.
Zobaczymy czy będzie to dzień wolności, czy zgotujece członkom Tienanmen.
Czy tak czy siak. Wie Pan, że to wasz łabędzi śpiew.
Buziaczków nie będę przekazywać, bo to obrzydliwe

Adamus

Do wpisu Lisa
masz się za wielkiego rekina opozycji.Moja ocena jest inna, oczywiście tylko w oparciu o dokonane wpisy.Nie wykorzystujesz swojej nagromadzanej adrenaliny do walki z włodarzami tylko skupiasz się na moim wpisie.O jakiej pułapce ty piszesz???Z mojego wpisu wynika współczucie dla pani Małgorzaty a nie jej gnębienie.Żaden z Was nie jest jej w stanie fizycznie ani psychicznie pomóc poza dobijaniem.

Mój wpis dotyczy Twojego nocnego wpisu w dniu 03-06-2011. Pani Małgorzata jest osoba dorosłą i płaci cenę za ośmielenie się ruszenia kamaryli o której pisałem , podobnie jak pan Marek Wojtalewicz.A wszystko to za lekceważenie przeciwnika i robienie tylko szumu a nie działania skutkowego. Tak samo uważam za poważny błąd nawoływanie do zebrania się przed Klubem.

ajala

Na ZPCZ dowiedzialem sie z oswiadczenia p Wojtalewicza ze bedac u p. Małgorzaty podawałem jej narkotyki ,ona traciła przytomnosc ja w tym czasie wykorzystywałem jej stan umyslu , szedlem do domu ,ZOSTAWIALEM JA UMIERAJĄCĄ I NA SZCZSCIE PRZYJECHALO POGOTOWIE KTORE JĄ URATOWALO.
Pan Wojtaleicz zlozyl na mnie doniesienie do prokuratury.
Moja odpowiedz ktore powiedzialem jemu osobiscie.
Panie Wojtalewicz jest pan GNIDA.

yatez

MadMax

Adamus

szanowna pani

czytając te wpisy, niech pani przymruży oko.To piszą ludzie, którzy nie wiedzą co to jest honor, ambicja.To są ludzie którzy w codziennym życiu stosują jedną stara metodę "Szanuj sąsiada swojego aż koszula spadnie z niego, a jak skończysz jednego bierz się za następnego""""

Małgorzata Hauschild głowa do góry, wszystko się wyjaśni, czas robi swoje.Moim zdaniem mogło tu zaistnieć w miarę poważne przestępstwo kryminalne.A to nie jest już pospolita pyskówka w postaci naruszenie dóbr osobistych czy zniesławienia. Inicjatywa w tym zakresie należy wyłącznie do pani. a ściganie następuje z urzędu. art 270 $ 1kk. i $ 2 którego znamiona bardzo prawdopodobnie w tym wypadku mogły zostać wyczerpane.,
Teraz to lejce od tej bryczki są w pani reku.