|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
znajoma
Dołączył: 13 Wrz 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:43, 15 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Z założenia jestem przeciwna wszelkim "igrzyskom" typu komisje ds.
Istnieją instrumenty kontroli prawidłowości podjętych działań przez Zarząd i Radę Nadzorczą w SM.
Są to lustracja ,audyt .Na pewno świetne ale nie znam się na tym.
Najbardziej do mnie przemawia najważniejszy instrument--zwykły, ludzki strach,obawa. Za nielegalne działania Zarząd i Rada Nadzorcza odpowiada całym majątkiem.
Nie znam nikogo kto by miał tak ekscentryczny pomysł na życie- pozbycie się majątku. No może Św. Franciszek z Asyżu.
Jestem przeciwna" igrzyskom ". Za szybko nie osądzajmy ,wierzmy w uczciwość ludzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Sob 21:01, 15 Wrz 2012 Temat postu: ./. |
|
|
znajoma nie znajomo ,każdy pisać może
Wiem ,ze na temat ciężko jest pisać, znacznie łatwiej pisać ogólniki, igrzyska.
Co mi z tego ,ze władze STATUTOWE WYMIENIONE PRZEZ CIEBIE ponoszą odpowiedzialność?? nie będę się znęcał nad człowiekiem.Zostaw ta odpowiedzialność Kamaryli na bok bo Dyzmy pękają ze śmiechu.
Widać wyraźnie ,ze nie rozumiesz problemu,być może on jest bardzo złożony, ale jest i będzie dopóki nie nastąpią zmiany członków KOMISJI.
Jeżeli te zmiany nie nastąpią to napisze o co chodzi i dlaczego te zmiany moim zdaniem muszą nastąpić. Jestem przekonany ,ze RN sama dotrze do problemu i go rozwiąże.
Poczekajmy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sąsiad
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 21:05, 15 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Znajomo, dobrze, że pisząc o takich instytucjach kontrolnych jak lustracje, audyty "świetne" zaraz po tym napisałaś "nie znam się na tym".
Powinnaś chyba wiedzieć, że przecież w spółdzielni Przy Metrze (i nie tylko tej) co roku były właśnie lustracje i audyty i praktycznie wszystko było w najlepszym porządku aż w końcu wyszło szydło z worka - ale tylko dzięki członkom spółdzielni.
Warto wiedzieć, że jak do tej pory to lustratorzy i biegli rewidenci permanentnie poświadczają nieprawdę (w potocznym języku kłamią) a biorąc do tego jeszcze zapłatę, po prostu ordynarnie wyłudzają od nas pieniądze!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sąsiad dnia Sob 21:07, 15 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:45, 15 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Adamusie, przybliż wątpliwości, to może podyskutujemy?
Będę ci jak zawsze powtarzać, że o etyce i jakości pracy, decydują ludzie, a nie hipotezy.
Mamy więc świetnego kandydata do komisji - Bogdana Kaczyńskiego - wieloletni "asystent" w prokuraturze, podobno nawet kontroler w NIK, mieszkaniec starych zasobów, brak zadłużenia, brak sporu sądowego ze spółdzielnią, a nawet brak mieszkania. Kandydat idealny, czysta forma. Wśród 9 kandydatów nawet się zgłosił. Niestety Rada ustaliła, że komisja ma być nie większa niż 7 osób, więc się załapał.
Mamy też wieloletnich działaczy, zdeterminowane osoby, z dużą wiedzą, ale w sporach sądowych. Ups.
Wybierzmy więc może Kaczyńskiego?
Co ty na to?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
znajoma
Dołączył: 13 Wrz 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 8:21, 16 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Adamusie
Może nie rozumiem problemu, może się nie znam, może są inni wiedzący lepiej rozumiejący więcej. Może.
Staram się jednak nie podlegać sugestiom lub manipulacjom, nie stwarzam sobie ograniczeń w myśleniu, Nie zakładam z góry ,że czyjaś wizja rzeczywistości jest lepsza i obiektywna.
Wszystkie punkty widzenia są z natury subiektywne.
Twój i mój też.
Uważam,że jest to forum otwarte do prezentacji różnych opinii a nie do pokazywania komuś jego miejsca w szeregu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Nie 8:30, 16 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Zosia
jeżeli będziesz stosowała taką konwencje wymiany poglądów jak w ostatnim wpisie to pełna zgoda.Każdy ma prawo do wyrażenia swoje opinii czy poglądu, ale nie na zasadzie NIE BO NIE. Ja zawsze o ile to jest możliwe staram się swój pogląd uzasadnić. I to samo powinien zrobi każdy, ktory ma odmienny pogląd od zaprezentowanego.A porównaj nie tylko swoje wpisy w tym zagadnieniu czy one takie są???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Demokles
Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:49, 16 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Adamus napisał: | NEO
Powołanie Komisji o tak newralgicznej procedurze otwiera drzwi do najtajniejszej wiedzy..... chodzi o nasz wspólny interes,ktory nazywa się SM Przy Metrze. Moim zdaniem RN strzeliła sobie potężnego gola.
Ochrona to mały pikuś.Wpuszczacie lisa do kurnika...... |
Adamus,
zaczynasz dzielić spółdzielców jak A.Stępień i jemu podobni. Wszyscy członkowie maja równe prawa w pozyskiwaniu informacji. Ci w sporze czy bez, czarni czy biali, z lasku czy mandarynki. Chciałbyś aby SM ukrywała informacje przed tymi co się się odważyli być w sporze? A niby jakim prawem? Aby zataić , zatuszować informacje? Jak zbierano podpisy na WZ to jeden ze spółdzielców mówił że to szpiedzy Nadbudu chcą zniszczyć spółdzielnie i przejąć władzę bo tak mówił A.S.
Już to przerabialiśmy, kłamstwa, kłamstwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Pon 9:04, 17 Wrz 2012 Temat postu: Kurde czy tak trudno zrozumiec?? |
|
|
Demokles
tak, tak, masz racje. MOIM ZDANIEM TO ONI SAMI SIĘ WYDZIELILI. to nie ja dzielę na lepszych i gorszych, na swoich i obcych. Jeżeli już teraz nie rozumiesz to nie moja wina.Musisz pamiętać ,ze to forum otwarte.I tak zbyt jawnie to wyraziłem.Więcej nie dam się sprowokować.
Wyartykułowałeś w swoim wpisie to co najważniejsze miałem do przekazania. Zrobiłeś to bardzo dobrze, nikt już nie będzie mógł mówić nie wiedziałem, do głowy mnie nie przyszło itd.Przeczytaj, przemyśl i dopiero pisz zarzucając mnie bzdury.
ps i proszę nie porównywanie mnie do pana STĘPNIA.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Demokles
Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:18, 17 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Nie mam zamiaru Cie do niego porównywać bo chyba on jest jedyny w swoim rodzaju.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|