Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

langusta80

hehehe...
Pozwany: Karneński
Powód: ADAMUS znany też jako anonim z internetowego forum SMPM, znany uprzednio również jako skorpion, który za sianie defetyzmu w postaci nawoływania do bojkotu zmian w spółdzielni, utrwalanie władzy AS i ZJ poprzez twierdzenie że jedynym sposobem na zmianę jest wykonanie wyroku sądu uchylającego uchwały z 2001r. a który do dziś wykonany nie został i jak przyznał i sam adamus nikt nie jest zainteresowany jego wykonaniem (w tym również powodowie) oraz za obrażanie współdyskutantów i dezawuowanie działalności stowarzyszenia został usunięty przez administratora ze społeczności forumowiczów za internetowe chuligaństwo.
sprawa z art. 212kk!

adamus, daj znać kiedy sprawa, bo chciałbym na własne oczy zobaczyć jak sąd będzie rozpatrywał pozew anonima co się na forum obraził Smile

Swoją drogą jeśli to prawda, że adamus był kiedyś w RN to ja się dziwię że ta spółdzielnia nie runęła już wtedy. I w tym kontekście warto chyba rozważyć, że może nasz AS z całą resztą naprawdę musiał ratować sm (jak sam twierdził) jak "nadzorował" wcześniej taki spec od szkoły życia jak adamus. Życie życiem adamus a wykształcenie wykształceniem.

Adamus

NEO
ja nikogo póki co nie oskarżam, nie konfabuluje, nie pisze plotek i tego mam prawo oczekiwać od członka zarządu,ktory był w opozycji.Czlonek zarządu to szczególne stanowisko i dobór ludzi powinien następować przed ich mianowaniem/NIE POWINIEN BYĆ W KONFLIKCIE/ a nim jest na własne życzenie.Ubolewam ,ze ludzie z wyższym wykształceniem z wieloma fakultetami publicznie tu na forum nie wiedza co oznacza być sędzią we własnej sprawie.a KTO W TYCH SPRAWACH ZATRUDNIA W IMIENIU SPÓŁDZIELNI PEŁNOMOCNIKA PROCESOWEGO I PŁACI MU Z KIESZENI SWOJEJ CZY SM?? Jakie mu zleca zadania????PRZECIEŻ TEN PEŁNOMOCNIK WYSTĘPUJE PRZECIWKO NIEMU w SADZIE i po rozprawie sklada mu sprawozdanie i czeka na dalsze polecenia..
NEO
Roman Karneński wie ,ze ja nigdy nie procesowałem się z nasza SM o zasadzenie jakiejkolwiek kwoty, poza przywróceniem mnie członkostwa, którego zostałem pozbawiony za działalność opozycyjną po ujawnieniu szwindli i doprowadzeniu szwindarzy przed oblicze sądu.
Roman Karneński wygrał sprawę o rozliczenie wkładu budowlanego, bo to się tak nazywa.wygrał bo sam zrezygnował z wielu robot wykończeniowych i wykonał je własnym staraniem i na własny koszt. Spor wiec dotyczył rozliczenia tej wartości wniesionej przez niego, pomniejszonego o sporna kwotę od ogólnej kwoty wkładu. Mnie nic do tego.JA NIE ZOSTAŁEM OSZUKANY bo nie zrezygnowałem z robot objętych ogólnym kosztorysem. TO SAMO A NIE TO SAMO???
KWESTIA ustanowienia odrębnego podmiotu gospodarczego jakim z urzędu nastąpił po prawomocnym terytorialnym wydzieleniu się z naszej rodziny, zwanym umownie SM LANCIEGO JEST OCZYWISTYM NADUŻYCIEM obecność nie tylko Romana Karneńskiego we władzach czy newralgicznych komisjach i innych osób z tej nowej SM. Bo wiadomo ,ze są w sporze prawnym z nasza SM o zasądzenie na ich rzecz naszych wspólnych składników majątkowych znacznej wartości. Którą SM teraz reprezentują w tym sporze umownie zwana SM Lanciego czy SM PRZY METRZE??
Czlonek SM będący w sporze prawnym z SM ma obowiązek płacenia na bieżąco czynszu na równi z tymi którzy w sporze prawnym z SM nie są.Nie powinien żyć na koszt innych.
Przedstawiłem tylko i wyłącznie swój punkt widzenia i tylko wyraziłem moim zdaniem dość precyzyjnie swój pogląd.
Nikt nie ma prawa publicznie zniesławiać innego człowieka a tym bardziej czlonek zarządu.
Czekam na sprostowanie.
Nikt nie upoważnia innych do wykorzystywania treści osobistych poglądów przenosząc je na inne fora.
Z patologia trzeba walczyć ,bo ona jest jak pajęczyna,która wciągnie wszystkich.
wyraziłem jak zaznaczyłem swój osobisty pogląd i na tym kończę ten watek.

NEO

W tej sprawie polecam przeczytać komentarz MW na blogu
[link widoczny dla zalogowanych]
I przyłączam się do tego komentarza w ten sposób, że przez ostatnie lata nawet nie mieliście możliwości dowiedzieć sie jakich nieetycznych spraw jesteście współuczestnikami. A było tego mnóstwo, łącznie ze stałymi zleceniami komercyjnymi dla członków rady, prowadzeniu sporów sądowych za nasze pieniądze, załatwiających jakieś bieżące potrzeby towarzyszy, czy bardzo specyficzna manipulacja majątkiem spółdzielni w efekcie.
Obecne zarzuty dotyczą wieloletnich sporów ludzi z opozycji, którzy poprzez posiadaną wiedzę znaleźli się w radzie nadzorczej. Dziś mogą skutecznie swoją wiedzę wykorzystywać, żeby odkopać artefakty z mułu postępniowego. Ludzie ci zostaną ocenieni już na ZPCZ wiosną. Każdy będzie mógł sam sprawdzić czy rzeczywiście członkowie wykorzystali swoją pozycję do złamania etyki, czy nie.
Pamiętam również słowa Admusa (może jeszcze wtedy Skorpiona), że jak MW wszedł do rady, to wpadł do szamba i upaprze się g....em. Jakoś tak się nie stało. Bo etyka nie jest maską, ale czymś co się ma albo nie. Każdy z nas pewnie tego doświadczył w życiu, gdy najlepszy przyjaciel wypiął się w trudnym momencie, a ktoś przypadkowy podał rękę. To nie jest kwestia bliskości, ale tego co ma się w sobie.

ph14

Neo, czy MW to Marynarka Wojenna i czy konieczne jest posługiwanie się szyframi, bo wszędzie kręcą się szpiedzy kardynała.
A co do wpisów Adamusa to adekwatne wydaje mi się powiedzenie:
"Rozum podrożał, odwaga staniała", które opisuje zachowania ludzkie po przełomach.
Od 2001r. Adamus tak bohatersko walczył o prawo i porządek, że dopiero w 2012 roku pojawił się na swojej grupie członkowskiej, niewątpliwie bo poczuł, że "wiatr odnowy wiał".
Tylko że ten wiatr odnowy ktoś musiał rozdmuchać, a jednym z nich był p. Karneński.
Reszta wolała swoją mała stabilizację i swoja biernością zezwalała na to, co wyprawiała Kamaryla.
Niech żyją nowi członkowie ZBOWID-u! Będzie ich coraz więcej. Tego uczy historia.

Adamus

NEO ph14
zwierzę tak nisko nie upadnie bo nie ma rozumu.Co do walki innych ludzi to spytajcie pana Romana Karneńskiego to chodzący świadek walki opozycyjnej,której efektem było doprowadzanie do objęcia aktem oskarżenia byłego zarządu za tzw szwindle. Po raz pierwszy jak istnieje nasza SM zarząd siedział a może jeszcze siedzi na lawie oskarżonych.Tego nie zrobiły wróble tylko ludzie,którzy w nagrodę zostali pozbawieni członkostwa.Problem polegał na tym ze wówczas podjęte uchwały wykluczające członka wchodziły w życie z dniem ich podjęcia. Skutecznie uniemożliwiały więc uczestnictwo w bieżącym życiu naszej SM. także na Grupach.Poza tym wchodziły jeszcze sprawy ambicjonalne i stan zdrowia,bo sama Kamaryla miała tylko kilka głosów a potrafili zrobić to rękoma innych ludzi, miedzy innymi tych co tez poczuli odnowę zasiadając w nowej RN. Świetnie potrafili liczyć glosy ile za wyrzuceniem ile przeciw i zawsze im wyszło dwa więcej za.Jak widać każdy organ musi w swoim środowisku mieć zawsze pewne liczydło.
ph14
stawiając wiec zarzut komukolwiek trzeba mieć odrobinę wiedzy o jego działaniu a nie słuchania plotek i wypisywania ich na forum.to nie godne postępowanie a nikczemne.
NEO
pisałem kiedyś, ale powtórzę jeszcze raz i teraz jedna śliwka wrzucona w szambo nie jest w stanie wytworzyć kompotu.I popieram tezę o trującym grzybie, ktory jest w stanie zatruć słabsze organizmy.

Życzę Wam byście potwierdzili swoje zarzuty które artykułowaliście Kamaryli i doprowadzili do objęcia ich aktem oskarżenia.Jeżeli tego nie dokonacie, będzie to świadectwo Waszej intelektualnej ułomności.Macie inne możliwości dostęp do wszystkich źródłowych materiałów.W 2000 roku było tylko uzasadnione PODEJRZENIE I NOS i przeciwników do okola nas,którzy krytykowali tych co zwalczali zło, podobnie jak dziś.

NEO

Szanowny Adamusie, polecam być cierpliwym.
Nas nie wybrano dla ładnych słówek, ale dla mężnych piersi oraz silnej motywacji.

KAT

Ciesz się

z nasion wolności
które zasiałeś
z ich kiełków
z ich wzrostu
z obfitych plonów
zbieranych
przez tych
co przyjdą
po nas

polski los
ludzki los

KAT

(Natolin, 06.11.2012)

Sąsiad

Adamusie, daj sobie wreszcie spokoj bo bardzo dużo osób wie, kim jesteś i co potrafisz. I nie pomogą tu Twoje elaboraty ubarwione niby prawniczymi cytatami.

Zamiast tego może uda Ci się włączyć w konkretne sprawy biorąc jakiś temat na warsztat a nie Karneńskiego ale po próbkach Twojego "zamulanie" na tym forum zdziwiłbym się, jeśli ktoś zechciałby Cię potraktować poważnie.

Adamus

Doradców jest wielu.Ja tylko przedstawiłem swój osobisty pogląd w zaistniałej sytuacji.Szkoda ,ze mój pogląd został odebrany jako atak, wiem ,ze słowem można zabić, byle tylko napisać prawdę.
Sąsiad
a u Ciebie w domu już jest wszystko w porządku??bo wszyscy wiedza ,ze ...........Daj sobie spokój z ocenami, wyraz swój w tej sprawie pogląd, wszyscy wiedza co z ciebie za inżynier.Tylko krowa nie zmienia poglądów, ale z tego powiedzenia wynika ,ze to zwierze jednak ma a ty???
Czym się Twój "wyrażony pogląd" rożni od tych co pisali żołnierze byłej Kamaryli??? nowym loginem??
Napisałem w tej formie pierwszy raz by uświadomić Tobie ,ze inni tez potrafią,Skąd ty możesz mnie znać???ty mnie nie znasz dlatego piszesz w takiej formie.Tak się zachowuje internetowy menel.

NEO
na ten temat tu na forum wyraziłem swój pogląd i go podtrzymuje, jest taka jeszcze opcja tzw stanu wyższej konieczności, ale on da się wyrazić słowami a nie wyszydzaniem i dokładaniem.
zważ, ze ja nigdy nie podważałem i nie podważam merytorycznego przygotowania wybranych ludzi. Co z braku merytorycznych argumentów robią menele.

langusta80

Adamus

gwałt to nie tylko seks, to po pierwsze, po drugie na chamstwie najbardziej zna się CHAM.

Adamus

przepraszam powtórzenie dlatego skasowałem.

langusta80

No właśnie o tym adamus pisałem. Dobrze, że dla utrwalenia tej wiedzy postanowiłeś w ramach powtórki zacytować sam siebie. Mam nadzieję, że nie ściągałeś tylko cytat był już z pamięci.