|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
nowy
Dołączył: 27 Lip 2011
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:06, 08 Wrz 2016 Temat postu: Posiedzenie 29.08.2016 |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ph14
Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:20, 14 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Ciekawa wiadomość na blogu p. Wojtalewicza:
Pan Roman Karneński zrezygnował z prezesowania SM "Migdałowa".
I druga sprawa: chodzą plotki, że nasza eksprezes Bartman nie dostała absolutorium w swojej nowej spółdzielni w Ursusie. Czy ktoś coś o tym wie, czy to tylko plotki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
atena
Dołączył: 12 Maj 2012
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 6:51, 15 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Czlonkowie sm nie maja powodow do radosci,Pan R.Karnenski nie jest czkonkiem zarzadu sm przy metrze wiec jego rezygnacja czy tez odwolanie w innej spoldzielni to jego osobista sprawa. Co do Pani EB - to jest powod do troski poniewaz pani ta jest w sporze z sm o przywrocenie do pracy i odszkodowanie.W tym miejscu trzeba dodac, ze zwolniona z pracy byla glowna ksiegowa zostala prawomocnie przywrocona do pracy i na jej rzecz orzeczono odszkodowanie wynoszace ok.0,5 ml zl. Az strach myslec ile bedzie czlonkow sm kosztowala reszta towarzystwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:32, 15 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
EEE tam
P. Mieszkowska była w okresie ochronnym. Na emeryturę przechodzi niedługo. Można więc było albo ją zwolnić z art.52, albo płacić jej do teraz w ratach to samo.
Sąd stanął na stanowisku, że jak ktoś jest w okresie ochronnym, to nie liczy się żaden argument, nawet zarzuty karne i tyle. Trzeba jej wypłacić w 1 rzucie jej wynagrodzenie.
Wcale nie mam wyrzutów sumienia. Jakbyśmy jej wtedy nie zwolnili, to musielibyśmy ją oglądać codziennie do dziś. Każdy sobie sam może dać odpowiedź co było lepsze/gorsze.
Za to Bartman wystąpiła tylko o 3 miesięczne wynagrodzenie. Nie jest w okresie ochronnym, więc sprawa jest inna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:40, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
To może ten wspaniałomyślny lub wspaniałomyślni włodarze zapłacą ze swoich te 0,5 mln.
Zgodnie ze starą zasadą: kto spieprzył, niech naprawi............
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:42, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
ph14 napisał: | Ciekawa wiadomość na blogu p. Wojtalewicza:
Pan Roman Karneński zrezygnował z prezesowania SM "Migdałowa".
I druga sprawa: chodzą plotki, że nasza eksprezes Bartman nie dostała absolutorium w swojej nowej spółdzielni w Ursusie. Czy ktoś coś o tym wie, czy to tylko plotki? |
Raczej musiał zrezygnować z uwagi na ogromne niezadowolenie i rozgoryczenie członków nowej s-pni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:00, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Z pobieżnie zebranych informacji wynika, że faktycznie złożył rezygnację ze względu na niemożliwość współpracy z wybraną radą.
Nie znam sprawy dokładnie, lecz wielka szkoda, bo wydzielili się po b. długim czasie, z wieloma problemami, a teraz problemy na styku prezes-rada.
Jedno jest pewne, że nasza s-pnia do dzisiaj nie wykonała wobec Migdałowej wyroku oraz jest pewne, że koszty tego, a są niemałe kwoty, znowu poniesiemy my, spółdzielcy zaś na walnym "kolesie" przegłosują absolutorium dla zarządu !
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez moraich dnia Wto 21:02, 11 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|