Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO · Wysłany: Wto 23:52, 12 Mar 2013 Temat postu:

Drobne sprostowanie, nigdy nie nazwałbym Przegubowego rycerzem. Pewnie bardzo żałuje, bo chciałby żebym akurat ja go tak nazywał.
Mam nadzieję, ze okowita dziś dobrze wchodziła.
Polecam poczytać na blogu o dzisiaj rozstrzygniętej apelacji w sprawie wpisu do KRS nowych władz. Chłopaki przybyli licznie, ale potem pozostały tylko płacz i wspomnienia, co dziś nasz buziaczek nam zaprezentował
Very Happy

Zbigniew Jamroz · Wysłany: Wto 23:52, 12 Mar 2013 Temat postu: Taka tam mała różnica

Taka tam mała różnica

Widzisz Aranie - być może jak się traktuje kasę SM jak własną, to masz rację, Aplikant jest tańszy od Specjalistów, nawet jak pracuje beznadziejnie.

Fast Computers wykonywał pracę dla Spółdzielni, a Aplikant dla Twojego Szefa,

Dla mnie to jest różnica - co do zasady i co do jakości. Inaczej by nie było apelacji sprawie karnej.

Buziaczki
Very Happy

NEO · Wysłany: Wto 23:57, 12 Mar 2013 Temat postu: Re: Taka tam mała różnica

Zbigniew Jamroz · Wysłany: Śro 0:27, 13 Mar 2013 Temat postu: NEO - Dwa strzały i dwa pudła

NEO - Dwa strzały i dwa pudła

Drogi NEO, tracisz refleks, za szybko świętujesz - sprostowanie do Adamusa umieściłem już dawno, tytułowanie Ciebie Rycerzem było uprzejmym żartem z mojej strony.

Twoje pudła są ewidentne, nikt nie płakał w KRSie, może ktoś wzruszył ramionami, a robienie przytyków do osób trzecich, aby zasypać piaskiem małe przekręty z Aplikantem dopełniają dowodu mierności.

Nie przypisuj sobie również zasług za "sukces" w KRS, zawdzięczacie go znacznie wyższej instancji, szkoda, że tak działa nasz system ... sam wiesz, że nie jest to ostatnie rozdanie.

Nie zasłużyłeś na buziaczki,
Evil or Very Mad

NEO · Wysłany: Śro 0:39, 13 Mar 2013 Temat postu:

Stara śpiewka.
Jak wygrywaliście, to była wasza zasługa.
Ale gdy przegrywaliście, to zawsze była wina jakichś tajemniczych sił. Może to jest i dobra gadka dla rozczarowanych akolitów , ale prawda jest taka, że
1. wkurzyliście wszystkie sądy i nazywały naszą spółdzielnię "przy sądzie"
2. spieprzyliście tę sprawę do bólu.
3. jak wiele innych spraw
4. pewnie tą znacznie wyższą instancją jest Pan Bóg?
5. albo zwyczajne koło dziejowe, które w ramach zasady "nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka" przetoczyło się po tej spółdzielni.

Ja ci buziaczków na pewno nie prześlę
bue

Zbigniew Jamroz · Wysłany: Śro 7:29, 13 Mar 2013 Temat postu: Nie bluźnij

NEO NIE BLUŹNIJ!

Nie mieszaj Pana Boga do swoich oszczerstw - nie lubię Ciebie, ze względu na Twój obślizły charakter, ale nawet ja nie życzę Ci, aby Pan Bóg zainteresował się Twoimi sprawami !

Exclamation

ph14 · Wysłany: Śro 8:34, 13 Mar 2013 Temat postu:

Powtarzam swój apel.
Nie dyskutujcie z Jamrozem, bo ten człowiek coraz bardziej traci kontakt z rzeczywistością i z własnym umysłem

Zamiast konkretnie odpowiadać, a to walnie bon motem, a to pokokietuje,bogiem postraszy, przemilczy,obrazi, a najczęściej nakłamie. Zgodnie z zasadą minimaksu- minimum prawdy, maksimum słów, gdyż jego najulubieńszym zajęciem jest gadanie, gadanie, ciągłe gadanie.Zwłaszcza do oczarowanych wielbicieli i wielbicielek. A tych ostatnio jak na lekarstwo.

Tragikomicznie w jego ustach zabrzmiało stwierdzenie:

"to Forum, to szalony taniec chochołów, szukających rozrywki lub zapomnienia."

Czyżby już p. Jamrozowi alkohole przestały wystarczać?

Zbigniew Jamroz · Wysłany: Śro 8:46, 13 Mar 2013 Temat postu: Głodnemu chleb na myśli

Głodnemu chleb na myśli

Rozczarowujesz mnie ph14, pomyśl o zmianie nicka na ph0 - zasadowości ostatnie u Ciebie na lekarstwo, a kwaśna zgaga chlapie aż na Lanciego.

Szukacie kolejnego Alkoholika ? Nie każdy kto idzie się napić lub idzie wypić jest spragniony alkoholu. W moim przypadku pijam Kefir własnej produkcji z grzybków tybetańskich. Uspokaja i wyregulowuje, pozwala z dystansem spojrzeć na obślizłości NEO.

Jeżeli jesteś zainteresowana, to co kilka dni mam nadwyżkę tych grzybków - dobrze oddziaływują na cerę, co jest korzystne dla młodych dam.

Very Happy

ph14 · Wysłany: Śro 9:09, 13 Mar 2013 Temat postu:

Widzę, że z panem coraz gorzej.
Do tej pory nie obrażał pan ludzi. Nawet gdy miał pan zamiar powiesić ich na suchej gałęzi, zawsze były zniewalające uśmiechy Mysia-Pysia.
A tu wali pan obślizłościami, straszy bogiem. Nerwy wyraźnie puszczają.

Wykonując chocholi taniec na tym forum proszę nie zapominać:

"Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapki wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur. "

Na tym kończę wymianę uprzejmości z panem. Spoczywaj w pokoju.

Zbigniew Jamroz · Wysłany: Śro 10:05, 13 Mar 2013 Temat postu: Przepraszam

Do ph15

Obślizłości dotyczą NEO, nie jestem jedyny w tej ocenie i pozostaję przy swoim przekonaniu.

Jeżeli natomiast uwaga na temat cery była przyczyną bulwersacji, to szczerze przepraszam - nigdy nie komentuję urody Dam, uwaga miała wyłącznie aspekt zdrowotny.

Embarassed

Mila · Wysłany: Śro 19:00, 13 Mar 2013 Temat postu:

Przychylam się do apelu Ph14 o ignorowanie wpisów Pana Jamroza. On jest tak zachwycony sam sobą, że wszelkie reakcje na jego durne posty to jedynie woda na młyn niepohamowanego potoku grafomaństwa, jaki tu prezentuje w przekonaniu, że swą pretensjonalną polszczyzną powala czytających na kolana, jeśłi nie łopatki.

Zbigniew Jamroz · Wysłany: Śro 20:15, 13 Mar 2013 Temat postu: Kółko czy Rozum

Nadobna Milu
(oczekuję na pochwałę, że nie napisałem ... Milo)

Popieram, jestem za ... zamiast odpowiadać jak w dawnych czasach Kacapy kowbojom (na pytanie: "Ile samochodów przypada w Związku Radzieckim na 1 obywatela" standardowa odpowiedź brzmiała: "a u Was biją Murzynów")

porzucę tę retorykę bez żalu, jak odpowiesz szczerze i bez krętactw:

1. III C 890/10 to temat prywatny czy spóldzielczy ?

2. Czy kółko lub kropka lub krzyżyk na karcie do głosowania czyni ją nieważną, czy nie ma to znaczenia ?

Pytań takich jest zresztą więcej - jesteście krótko u władzy, mieliście więc mniej okazji do błędów - czy potraficie je poprawić, czy będziecie kolejnymi do odspawania ... napewno nie przeze mnie ... ja mam psa., który się sam przyspawał, ale bestia zręcznie zmienia położenie.

... a póki co, to Buziaczki ...

mam wrażenie, zresztą, że już nie pamiętacie jak Adamus Wam kiedyś przetłumaczył fachowo termin "Buziaczki".
Very Happy

Weteran · Wysłany: Śro 22:41, 13 Mar 2013 Temat postu:

Popełnienie błędu, a permanentne w nim trwanie to dwa zupełnie różne wymiary. Niestety były PPRN musiał kochać i jedno i drugie, dlatego musiało się to w końcu skończyć. Ludzie są w stanie wiele wybaczyć. Najtrudniej pogodzić się z lekceważeniem ich godności osobistej co w przypadku b. PPRN było zjawiskiem powszechnym. Najpierw uśmiech na twarzy i socjotechnika, jeżeli petenta to nie zadowalało to odsyłanie do sądu. To, że wydawane orzeczenia sądowe w większości były niekorzystne dla władz S-ni raczej nie martwiło organów statutowych. Petenci nałazili się po sądach /dobrze im tak/, prawnicy zgarnęli kasę, a członkowie zapłacili. Mam nadzieję, że pamięta Pan, wyrok nakazujący zapłatę ok. 30 milionów i po kilku dniach podjętą przez RN uchwałę przyznającą zarządowi nagrodę specjalną w wysokości 270% wynagrodzenia.
Mówi się, że przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka. B. PPRN w pełni to potwierdz w swojej podjętej ostatnio na tym forum intensywnej korospondencji. Bardzo drobiazgowo szuka błędów prawnych w sposobie głosowania, ale tylko wtedy, kiedy wynik był dla niego niekorzystny. Może zechciałby nam przedstawić swoją opinię na temat prawnych - o moralnych dajmy sobie spokój - aspektów uniemożliwiania obecności Przedstawicieli na posiedzeniach RN, poprzez ich utajnianie. A może na temat odwołania ZPCz. A może na temat zwołania pseudo Walnego z uczestnictwem studentów w roli wyborców. A może na temat samego prowadzenia i głosowania na ww. "Walnym". Może jeszcze przedstawi nam swój pogląd na temat ostatniego wyroku w sprawie wpisu do KRS. Itd.; itd. ..... Generalnie bardzo gorąco do byłego PPRN apeluję. Jeżeli nie wstyd Panu gościć na forum, które wszelkimi metodami starał się Pan zdyskredytować, to przynajmniej proszę o minimum umiaru w hipokryzji

Zbigniew Jamroz · Wysłany: Śro 23:46, 13 Mar 2013 Temat postu: Krótko i treściwie

Pewnie ma Pan rację, jest tu wiele zbędnych ozdobników - to próba zwrócenia uwagi, tak zmęczonych oczu - można prościej - kiedyś sygnował Pan 20 pytań, myślę, że co najmniej na 16 odpowiedziałem.

To może Pan da mi odpowiedź na 2 pytania:

1. III C 890/10 to temat prywatny czy spóldzielczy ?

2. Czy kółko lub kropka lub krzyżyk na karcie do głosowania czyni ją nieważną, czy nie ma to znaczenia ?

i nie będę przytruwał.

Buziaczki
Very Happy