|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:52, 07 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Adamus napisał: | moraich
masz racje, z punktu widzenia prawa ponad 100,może być 1556.Podobnie jak określenie ""nie mniej jak 100 ""Tak składający zeznania świadek nie kłamie,bo 1556 jest więcej niż 100 .Dlatego trzeba zawsze dopytać świadka co jego zdaniem oznacza ponad i ile to może wynieść. Podobnie jak świadek zeznać może ,ze ""około"" 100 ,to rowniez należy go przypytać ile jego zdaniem wynosić może to "około"" 450 czy ponad 500? Wówczas 75 % zeznających zaskoczonych mówi o nie ale dopuszcza 380 itp. |
Nie Adamusie, ci świadkowie nie kłamią, tylko mają ogromne problemy z pamięcią i dają wyraz swojej ogromnej niekompetencji..........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wiera
Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 20:33, 07 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
To proszę dodać jeszcze moje sprawy... Tak ze dwadzieścia . Bo lubiem się procesować i już. Sala sądowa moim domem jest . Uwielbiam ten dreszczyk emocji, kiedy mi mówią, że nie mam żadnych podstaw...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Wiera dnia Pią 21:02, 07 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Demokles
Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:23, 07 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieje że moraich dodała/dodał również swoje co najmniej dwie sprawy w których uczestniczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 7:31, 08 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Demokles napisał: | Mam nadzieje że moraich dodała/dodał również swoje co najmniej dwie sprawy w których uczestniczy. |
Na sali sądowej zeznawała Ostrowska, więc jej zapytaj czy uwzględniła wszystkie sprawy, czy też zeznała nieprawdę-chyba nie czytasz tego wątku ze zrozumieniem i piszesz tylko aby mi dopieprzyć.
A JA TO OLEWAM!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez moraich dnia Sob 7:31, 08 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Sob 15:37, 08 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
jak się nie ma merytorycznych argumentów to się stosuje starą metodę jak świat gnoić "dziada"" A jakie to ma znaczenie dla wyjasnienia spraw poruszanych przez forumowicza???
Nie masz wiedzy w danym temacie pisz na inny,ale nie wykazuj chamstwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:59, 08 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Adamus napisał: | jak się nie ma merytorycznych argumentów to się stosuje starą metodę jak świat gnoić "dziada"" A jakie to ma znaczenie dla wyjasnienia spraw poruszanych przez forumowicza???
Nie masz wiedzy w danym temacie pisz na inny,ale nie wykazuj chamstwa. |
A ja to OLEWAM, bo merytorycznie nie możesz wypowiadać się nt. zeznań niejakiej Ostrowskiej ponieważ ich nie znasz, a ja znam.
I takie ma to znaczenie, by dopieprzyć...
Lepiej ci?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 0:08, 09 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Lancipanie, jeśli jesteś dobrym obywatelem i razi cię, że ktoś wrzuca śmieci do złego pojemnika, to pomóż człowiekowi i mu wyjaśnij. Nie wyręczaj się spółdzielnią.
Sprawa piesków i latarni też mnie rozbawiła do łez, ale jeśli jest to śmieszne, to mam nie pisać o takim omawianym na posiedzeniu temacie?
Rozumiem, że Lancipan mieszka z dala od problemu śmietników i, wraz z pieskami olewającymi latarnie, radzi olewać pytania, postulaty i wątpliwości tych, dla których śmietnik to jest problem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Nie 10:22, 09 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
moraich
nie wiem czy się śmiać czy płakać.Zaczynasz nie odróżniać dobra od zła.Przeczytaj kto komu dopieprza, w tym temacie,kto używa takich sformułowań następnie mój pogląd i porównaj swój.Jak nie zauważysz różnicy to odpocznij udaj się na dłuższy spacer z psami.Dobrze ci to zrobi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:05, 09 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Adamus napisał: | moraich
nie wiem czy się śmiać czy płakać.Zaczynasz nie odróżniać dobra od zła.Przeczytaj kto komu dopieprza, w tym temacie,kto używa takich sformułowań następnie mój pogląd i porównaj swój.Jak nie zauważysz różnicy to odpocznij udaj się na dłuższy spacer z psami.Dobrze ci to zrobi. |
Adamusku,
nie wnerwiaj się, bo czasami piszesz opatrznie.
Dla mnie porażające jest to, że zaufaliśmy ludziom, którzy po wywaleniu Stępnia obiecywali nam normalność w s-pni. Tymczasem nic się nie dzieje w tym kierunku, a na dodatek ludzie ci kłamią przed sądem widząc, bo w naszej to obecności, że my ich słuchamy i nagrywamy.
Zeznania tej pani to PORAŻKA, PORAŻKA KOMPETENCJI ponieważ pani pomyliło się, że to nie jest jej spółdzielnia, a przede wszystkim jej członków.
Tak więc w najbliższym czasie nie należy liczyć na spełnienie jakiejkolwiek obietnicy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mapol
Dołączył: 01 Mar 2014
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ursynow
|
Wysłany: Nie 21:34, 09 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
moraich, proszę powiedz trochę prościej o co chodzi z tym świadkowaniem NEO.
Czy ona mówiła od rzeczy czy po prostu wymysliła jakąś historię. Nic nie można wywnioskować z Twoich ogólnych sformułowań.
co znaczy "Jej Spółdzielnia"? Przecież nawet idąc na skróty - nie jest w zarządzie, który może powiedzieć "moja Spółdzielnia".
Jakoś mi to nie zgrywa się, przetłumacz na polski, proszę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
atena
Dołączył: 12 Maj 2012
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:22, 09 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
mapol - celem zrozumienia wpisów poszczególnych osób z forum -zacznij od lektury" Folwarku zwierzęcego"George Orwella, w którym zwierzęta postanawiają przejąć gospodarstwo po namowie pewnego bardzo krasomówczego "Majora", który zapowiadał im lepszą przyszłość i równe prawa. Kiedy zarządca zostaje przegoniony, zapowiadana idylla sprowadza się do łamania wcześniej ustalonych zasad, wmawiając zwierzętom że czyni się to zgodnie z prawem.
W związku z tym zwierzęta stoją w ogrodzie i patrzą to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka i nie mógłą się połapać się, kto jest świnią a kto człowiekiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:34, 10 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
mapol napisał: | moraich, proszę powiedz trochę prościej o co chodzi z tym świadkowaniem NEO.
Czy ona mówiła od rzeczy czy po prostu wymysliła jakąś historię. Nic nie można wywnioskować z Twoich ogólnych sformułowań.
co znaczy "Jej Spółdzielnia"? Przecież nawet idąc na skróty - nie jest w zarządzie, który może powiedzieć "moja Spółdzielnia".
Jakoś mi to nie zgrywa się, przetłumacz na polski, proszę. |
Niejasne dla mnie jest kto w tym wątku jest świnią, a kto człowiekiem, o czym pisze Atena, natomiast prawdą jest, że przed sądem członkowie obecnej rn kłamią.
Inną sprawą jest obiecanka-cacanka co do walnego i nowego statutu.
Sprawy te i wiele innych miały być załatwione dawno oraz miało być wszystko jasne i transparentne. Poczytaj sobie składane niegdyś obietnice i napisz, co wykonano.
Poza tym zawsze możesz przyjść na sprawę do Sądu Okręgowego i posłuchać jak zeznają.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pancernik
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:34, 10 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Ja się na tym forum nie udzielam, ale muszę się do tego odnieść, bo mnie morach zapieniasz.
Na zebraniu w 2012 wybraliśmy grupę zaszczytnych obywatelek do napisania nam nowego statutu. Nie pamiętam wszystkich osób, ale na pewno były tam te panie Stępniewska i Terpiłowska. Miały napisać ten statut do 31.12.2012!!! Sam na nie głosowałem, bo mi się zdawało, że to takie doświadczone działaczki. Nawet się dziwiłem, bo w materiałach na zebranie w zeszłym roku była propozycja statutu, ale jakaś taka niedopracowana i bez regulaminu. I na tym zebraniu wstała ta Stępniewska i szczerząc zęby powiedziała, żeby nie omawiać tego statutu, bo ona nie skończyła. No dobra. Zdarza się. Wybraliśmy nową komisję statutową z Panią Kołnierzak. Tamte Panie się tylko poobrażały i wyszły z zebrania. I co? I normalnie na ostatnim posiedzeniu wywala ta Stępniewska z Terpiłowską gdzie ten statut? No bezczelność zwykła. Więc ty morach jesteś taka sama awanturnica. Idź się zapytaj tej Stępniewskiej i Terpiłowskiej gdzie ten statut. I jeszcze Pani Kołnierzak obiecała, że do końca listopada przygotuje ten statut, a teraz powiedziała, że statut z regulaminem z 2 Paniami napisały do końca listopada i prawnicy to jeszcze analizują. Więc będzie na zebraniu i tyle. No te baby to już kompletnie zwariowały i chcą wszystkich sterroryzować. Mnie kiedyś przestrzegał Stępień, że te baby chcą rządzić i spółdzielnię jeszcze wywalą do góry nogami, żeby ich na wierzchu było. Łobuza bym pognał na trzy wiatry, ale co racja to racja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moraich
Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:38, 10 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Nie wiem po co tak piszesz, bardzo niegrzecznie, bo obowiązkiem pracowników s-pni jest zapewnić stworzenie projektu statutu, a nie załatwiać tej sprawy rękami członków.
Projektu statutu nie ma, projektu regulaminu obrad walnego też, ale chyba zapomniałeś PANCERNIKU o wcześniejszych obietnicach tych którym zaufaliśmy.
Poza tym projekt statutu winien być podany do publicznej wiadomości członkom, a nie tylko przedstawicielom.
Zapomniałeś jeszcze dodać, że Kołnierzak obiecała napisanie projektu statutu do końca listopada 2013 r a obecnie mamy marzec 2014 r, a więc też nie wywiązała się. Dlaczego o tym nie piszesz tylko niegrzecznie piszesz o p. Stępniewskiej i Sosnowskiej.
Może sam napisz ten projekt, mądralo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pancernik
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:31, 11 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Morach ty mnie kultury nie ucz, bo jesteś tu największym hejterem. Mamy rok w plecy ze statutem, bo roku było mało Pani Stępniewskiej. Ale ty nie zabieraj się do statutu, jak będzie można. Napisałem krótki post, a ty nawet w takim tekście nie potrafisz się doczytać. Ja o Sosnowskiej nic nie pisałem. A co ty wyczytasz z projektu statutu, to ja już nie wiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|