Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

MadMax

SM nie jest tylko od dojenia nas z pieniedzy ale musi udowodnić nam i przedstawić opinie że zastosowała wariant zgodny z prawem i nie ma też ryzyka utraty środków. Zastanówcie sie, czy bedzie cesia czy nie, jak lechbor sie "zwinie" to kto zapłaci jeszcze raz .....

alterus

Madmax
Słusznie! Tyle, że ten problem dotyczy już relacji między zarządzającym a zarządzanym. Władze sm nie zostały dane skądś tylko taki zarządca został wybrany. Jeśli nie komunikuje się w odpowiedni sposób z zarządzanym to rolą zarządzanego jest go zmienić. A jeśli łamie prawo to dodatkowo jeszcze ukarać.
Ja nie wiem, czy prawo zostało w tym przypadku złamane czy nie. Niewątpliwie natomiast sposób komunikowania się sm z nami jest knajacki a podejmowane działania w oczywisty sposób podejrzane. Świadczy o tym choćby tajność tej umowy czy brak nadzoru ze strony RN.

anemon

Na oficjalnej stronie www naszej sm - w informacjach praktycznych-
widnieje (wytłuszczonym drukiem) stary numer konta a - co ciekawe- w komunikatach informacja o lechborze i jego koncie "schowana" została między innymi informacjami. Pytanie, dlaczego nie umiescili tej informacji pod starym kontem? I tu pewnie chodzi o pominięcie komornika...
Mnie najbardziej wkurza w tej notce o Lechborze jako firmie do częsciowego administrowania naszą sm fałszywa troska władz sm o nasze dobro i o skuteczniejsze ściąganie czynszów.

alterus

ET

"Osoba przystępująca do przetargu jest zobowiązana do wniesienia wadium na konto Spółdzielni: Nr 94 8002 0004 0034 7639 2006 0001..."

Zauważcie, na jakie konto należy wpłacać wadium - czyżby początek próby spłacenia Nadbudu? I jak w tym kontekście (podania przez Spółdzielnię znów jako jedynie słusznego konta w Piasecznie ) sprawa z Lechborem?

anemon

Strona www naszej sm została właśnie zaktualizowana. W komunikatach widnieje juz tylko informacja o Lechborze i ich nr konta. Wyglada na to, że jednak czytają to forum.

cassis

nie wiem czy mozna to uznać za aktualizację
strona informacji praktycznych się nie zmieniła
[link widoczny dla zalogowanych]
wyciągnięto jedynie na wierzch komunikat o Lechborze
teraz to dopiero jest dezinformacja!

MadMax

Słyszałem z pierwszej reki że na dzisiejszym dyżurze RN, na pytanie czy to nie pora aby zmienić prezesa, Przewodniczący nadymał się jak zdziwiony smok że ktoś może tak pomyśleć. Powiedział że nie ma takiej potrzeby a zdecyduje o tym 9-osobowa rada Cool

.

Ciekawe ile musi zaprzepaścić prezes naszej kasy aby Przewodniczący pomyślał że nadeszła pora na zmianę Zarządu. 50 milionów...100 mln pln...............beznadzieja.

NEO

MadMax nie zadawaj dziwnych pytań Wink

Przecież przewodniczący ma się dobrze właśnie dzięki prezesowi. Nowy prezes, nowe układy.
Raczej pomyśl dlaczego przewodniczący wraz z zarządem wyekspediował całe czynsze do komornika, choć prawo mówi, że komornik mógł tylko zabrać fundusz remontowy. I jakoś przewodniczący wcale się tym nie martwi. Niech się może ten komornik szybciej zaspakaja gotówą?
No i po cholerę słup-Lechbor z tajną/poufną umową? Ciekawe jakie zabezpieczenie predstawił Lechbor? 10 kolanek, 20m rury kanalizacyjnej i szambo na dokładkę?
Ja czekam na to, że sie wreszcie ruszymy.
Może znów zrobimy spacer po sąsiadach i zbierzemy trochę podpisów, żeby tego przewodniczącego nie oglądać więcej?

tj

A mi dzisiaj wrocil przelew czynszu wyslany na konto spoldzielni w banku w Piasecznie. Rachunek zamkniety. Nie wiem czy i jak mozna zamknac rachunek zajety przez komornika, ale przelew wrocil...

alterus

A to ciekawe. A co masz wpisane w potwierdzeniu operacji?
Mnie nic nie wróciło.
Zobaczymy, czy innym wróci czy nie.

superopr

Mam dokładnie to samo . Przelew wrocił z informacją : konto zamknięte.

Pusiek

SM ma dwa konta,"stare" i utworzone już jak komornik zajał pierwsze konto.

raport24

Jeżeli to jest konto zajęte przez komornika to ciekawa jest informacja o zamknięciu konta. Ciekawe co na to komornik.

"Zajęcie rachunku bankowego ma ten skutek, że posiadacz rachunku bankowego nie może rozporządzać środkami pieniężnymi zgromadzonymi na tym rachunku. Zamknięcie rachunku bankowego stanowi rozporządzenie środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku. Dopóki więc rachunek bankowy jest zajęty nie może zostać zamknięty przez jego posiadacza. Po zwolnieniu zajęcia rachunku bankowego ograniczenie to upada. W kwestii zamknięcia rachunku bankowego odsyłamy do umowy rachunku bankowego zawieranej z bankiem, która określa warunki na których dokonywane jest zajęcie rachunku bankowego "

albo ktos tu niezle mataczy.