Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

langusta80

ale o co chodzi? Nie ma potrzeby tworzyć nowego tematu - to, o czym piszę, doskonale pasuje do tego właśnie. Sam go stworzyłeś więc chyba i ciebie interesuje "dlaczego w naszej Sm musiały nastąpić zmiany". Przez 8 stron nic sensownego nie napisałeś na własny temat więc może nie wiesz dlaczego. No to postanowiłem ci pomóc i napisać w miarę zwięźle dlaczego zmiany musiały nastąpić.
Chciałbym przypomnieć, że jeszcze nie tak dawno żaliłeś się wszystkim na forum, że nikt nie ma nic do powiedzenia na ten temat. Sam wprawdzie też nie miałeś nic do powiedzenia na własny temat. Teraz chyba nie zamierzasz się użalać, że ktoś (tzn. ja) ci odpowiada i podejmuje temat, o którym wiesz tyle, na ile pozwalał ci kierunek, w którym ustawiony był stołek, na którym siedziałeś. Zapomniałeś, że stron świata jest 4 a nie jedna, ta w którą patrzeć ci było dane.

Wróćmy zatem do tematu.
Współpraca z osławionym pułkownikiem SB, radcą prawnym znanej nam wszystkim Kancelarii RADA rozwijała się w okresie działalności w spółdzielni TW adamusa. Można by nawet powiedzieć, że wówczas dopiero rozkwitła! To wtedy mają miejsce pierwsze szykany członków spółdzielni, których wkrótce ofiarą padnie i sam TW adamus. Ale jak już wspomniałem a jak wszyscy z historii pamiętają, rewolucja zawsze pożera własne dzieci. W tym czasie współpraca z panem pułkownikiem oraz później krytykowanym przez TW adamusa AS kwitła jak nigdy wcześniej i... nigdy później. To okres świetlanego rozwoju inwestycyjnego, którego przecież -jak to nam teraz TW adamus wmawia- celem było zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych członków spółdzielni i ich rodzin. Dziś w ustach naszego złotoustego brzmi to jak ponury dowcip.

Dobrym pytaniem jest pytanie o to, jakie to cele przyświecały TW adamusowi, że ową współpracę tak pielęgnował, tak dopieszczał. Myliłby się kto by twierdził, że chodziło mu o osobiste korzyści. Otóż TW adamus działał z pobudek czysto ideologicznych. Pamiętać należy, że jak to ujął tu na forum BPPRN TW adamus to "nieszkodliwy starszy pan". Czy nieszkodliwy to pozostawię bez komentarza - sam się ciśnie na usta ludzi przyzwoitych. Ważniejsze w stwierdzeniu jest to, że jest "starszy". TW adamus, przesiąknięty na wskroś ideologią bolszewicką z najlepszych czasów jej świetności (młodszym przypomnę, że chodzi o czasy stalinowskie), postanowił wprowadzić w czyn to, czym tak silnie był zatruwany od wczesnej młodości. Jadem tym postanowił zatruć i naszą spółdzielczą rzeczywistość i to w czasach, w których następowała już normalizacja zasad dystrybucji dóbr nie w oparciu o zasługi dla władzy a w oparciu o zdrowe, wolnorynkowe mechanizmy.
TW adamus jakby zdawał się tych zmian nie dostrzegać. Jakby nadal tkwił w okresie bierutowskiego zniewolenia, w czasach, w których ludzi pozbawiano ich majątków, okradano z wielopokoleniowych zdobyczy, odzierano z międzygeneracyjnie wykształconej szlachetności. To z pobudek ideologicznych NIC nie zrobił w sprawie wadliwego pełnomocnictwa kierując się starą leninowską jeszcze zasadą przypisywania sobie zasług niezasłużonych przy jednoczesnym wyłączaniu odpowiedzialności za błędy i wypaczenia. Innymi słowy odpowiedzialność tak, jeśli przynosi pożytki, nie - gdy wskutek własnej nieudolności powstają straty.
Tak było choćby z prowadzoną pod rządami TW adamusa inwestycją CN. Obecnie próbuje on nam wszystkim wmówić, że zasada ponoszenia kosztów inwestycji przez finansujących oznacza w praktyce konieczność ponoszenia strat, do których sam doprowadził podtrzymując wadliwie udzielone pełnomocnictwo oraz zaniechując nadzoru nad prowadzoną przez siebie samego inwestycją. Z pożytków płynących z powstałego już CN (jakkolwiek są one niewspółmierne w stosunku do tego, co spółdzielcom obiecywał) chętnie za to korzystał, korzysta i uważa na dodatek, że korzystać powinien.
To klasyczna realizacja bolszewickiej zasady czerpania korzyści z cudzych dóbr przy zwalaniu odpowiedzialności za własne błędy w postaci choćby braku nadzoru nad prowadzonymi inwestycjami. Szkoda, że gdy miał jeszcze władzę, nie pamiętał o zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych członków spółdzielni i ich rodzin a jeśli pamiętał to tak, że obecnie próbuje przekonać nas wszystkich, że to ci członkowie sami są sobie winni i należy ich obciążyć kosztami strat, do jakich przyczynił się sam TW adamus.

Bolszewizm, jak wszyscy wiemy, to ideologia sprawdzająca się w praktyce. Do czasu. Jakiego? Ano takiego dopóki można zawłaszczać cudzą własność by ją następnie roztrwaniać. Dopóki istnieją cudze dobra, bolszewizm sprawdza się jako praktyka sprawowania władzy znakomicie. Trochę gorzej mają wprawdzie ci, którym się zabiera, ale zawsze można ich okrzyknąć kułakami, oskarżyć o nieuczciwe zdobycie majątków i tym samym legitymizować ich odebranie w imię dziejowej czy indywidualnej sprawiedliwości. Nie ma nic do rzeczy przy tym jaka jest prawda, ważne że jest co grabić. Tak też było w CN i później kontynuatorzy kontynuowali nieco nieudolnie zresztą politykę wprowadzoną do spółdzielni przez TW adamusa na Belgradzkiej. Umowy, umowami a koszty inwestycji kosztami, do których pokrycia zmuszono inwestujących, którym zdawało się, że czasy bolszewizmu dawno minęły. To nic, że przy okazji parę osób zbankrutowało wskutek nieudolności TW adamusa w kierowaniu procesami inwestycyjnymi spółdzielni. Koszty są wszak w bolszewizmie nieważne - ważny jest cel propagandowy.

Jak jednak również z historii wszyscy wiemy a o czym częściowo była już mowa, bolszewizm sprawdza się do momentu, gdy istnieją dobra, które można zawłaszczać. W pewnym momencie koszty sprawowania władzy stają się jednak w nim tak wysokie, że w systemie musi dojść do kolapsu. Tak się stało z PRL-em, tak też stało się z naszą spółdzielnią. To, że nie upadła ona całkiem zawdzięczać można jedynie posiadaniu przez nią nie olbrzymiego majątku, którym lubił chwalić się AS (bo ten majątek to były w rzeczywistości długi spółdzielni w postaci prywatnych majątków inwestujących, którym ponad 10 lat odmawiano ustanowienia odrębnej własności mieszkań, za które zapłacili własną gotówkę bądź pieniądze banków w postaci kredytów na które nie mieli finansujący zabezpieczenia bo mieszkania stanowiły formalnie własność spółdzielni, (co zresztą było jedną w wielu przyczyn totalnych bankructw części inwestujących, którzy mieszkań już nie mają a nadal spłacają długi powstałe w czasach rządów TW adamusa) a posiadaniu gruntów inwestycyjnych, które można było zbyć. To jedyny, realny majątek tej spółdzielni. I to jedyny powód, dla którego spółdzielnia nie zbankrutowała, choć w tym samym czasie, TW adamus przekonywał, że to inwestujący powinni spłacić długi, które rzekomo powstały nie wskutek jego własnej nieudolnej działalności a wskutek tego, że inwestycje w ogóle były prowadzone. O tym, że to on te inwestycje prowadził jakby zapomniał...

Oczywiście można by dyskutować znacznie szerzej na ten temat i pochylać się bardziej nad mechanizmami, które doprowadziły do krachu. Nie zmienia to jednak faktu, że to nieudolność m.in. TW adamusa, brak nadzoru z jego strony nad inwestycjami prowadzonymi w spółdzielni oraz bolszewicka mentalność były pierwotnymi przyczynami tego, co stało się z tą spółdzielnią i jej gruntami. Pamiętajmy, że to nie pazerność go zgubiła ale mentalność. Mentalność z czasów głębokiego stalinizmu podparta wypaczoną leninowską zasadą podziału dóbr, której jedynym celem było utrzymanie władzy. Po nim przyszli już pragmatycy, którzy dokonali dzieła upadku.

ciąg dalszy nastąpi...

atena

Mam prośbę do Adamusa, aby w ramach prowadzonego tematu przybliżył nam i uchylił rąbka tajemnicy;
jak doszło w 1997 lub 1998 roku do zawarcia pomiędzy spółdzielnią i urzędem dzielnicy umowy dotyczącej 29 letniej dzierżawy gruntów na których wybudowano budynki osiedla Lanciego 7- 11.

Adamus

Pisz, pisz,po twoich wpisach wiadomo kim jesteś i gdzie pobierałeś nauki. Pisząc sam o sobie wydajesz opinie.poszczekaj jeszcze poszczekaj, bo ujadać tylko potrafisz i NIC WIĘCEJ.
ps
atena mam prośbę nie przeszkadzaj kundlowi szczękać.

KAT

Pryszcz

Piszcz dalej piszcz
bo ohydny z ciebie
bolszewicki pryszcz

KAT

Adamus

no pisac a nie czekac na gotowce i je wklejac.
Kto rozpozna bolszewiska jak nie z krwi i kości bolszewik.

langusta80

Na zakończenie, podsumowując, warto poszukać odpowiedzi na jeszcze jedno, najważniejsze pytanie tego wątku. Dlaczego w naszej sm musiały nastąpić zmiany?
Co wnikliwsi już wiedzą. Dlatego, żeby zatrzymać bolszewicką inwazję, na której czele stał ideolog TW adamus, a którego idee okazały się na tyle nośne, że kontynuatorzy stosowali je później przez kolejnych 10 lat doprowadzając ostatecznie spółdzielnię na skraj przepaści. Furtkę, którą TW adamus zostawił otwartą dla wszelakiej maści patologii oraz bolszewicki jad, którym zatruł wielu bogu ducha winnych spółdzielców wymagał zaprowadzenia zmian, których skutki wszyscy odczuwają. Zmian na lepsze. Zmian, które naprostują wykrzywiony przez TW adamusa obraz naszej lokalnej spółdzielczości i korzyści, które mogą płynąć z takiego właśnie sposobu lokalnej organizacji mieszkańców. Trzeba było po prostu bolszewickim metodom sprawowania władzy powiedzieć wreszcie DOŚĆ! Trzeba było ten tonący okręt ratować przed rozbójniczą polityką spatologizowanych form rządzenia, które zapanowały w naszej spółdzielni w czasach, gdy TW adamus był członkiem Rady Nadzorczej, a który zamiast nadzorować zajmował się krzewieniem poglądów z dawno minionej epoki, a które to poglądy spotykały się z entuzjazmem części spółdzielczych pasożytów, żerujących na niedoskonałościach spółdzielczych form rządzenia. To te właśnie pasożyty nie płaciły później czynszów, to oni korzystali z bogatych apanaży, których źródłem była władza kontrolująca życie spółdzielcze poprzez rozbudowany system dystrybucji przywilejów. Pamiętajmy o prawdziwych źródłach tych patologii tkwiących w roku 1998 i następnych.

Nie powinna zatem dziwić agresja, z jaką TW adamus próbuje przemycać bolszewickie treści w swoich postach, a którą wywołuje u niego każda, najłagodniejsza choćby polemika z jego jakże absurdalnymi często poglądami. TW adamus wykształcił bowiem jeszcze w czasach bolszewickiej indoktrynacji, której nie ze swej woli a głupoty się poddał, swoisty złożony system przekonań, którego główną oś stanowi pogląd o mechanizmie kontroli mas przez władze za pomocą nierównej i niesprawiedliwej dystrybucji dóbr według zasług dla tej władzy. Nasiąknął on tak bardzo przekonaniem o słuszności manipulacji ludźmi za pomocą swoistych synekur, że każda, nawet najdrobniejsza wyrwa spowodowana przypadkową refleksją pod wpływem postów podważających zasadność jego własnych przekonań, musi prowadzić do agresji. TW adamus nie jest bowiem w stanie polemizować - jego system przekonań jest tak spójny, że nie ma w nim po prostu miejsca na jakąkolwiek refleksję. Z podobnym mechanizmem mamy do czynienia w społecznościach pierwotnych, cywilizacyjnie izolowanych. Każde zetknięcie się z innością rodzi w ich członkach agresję powodowaną chęcią utrzymania spójności kulturowej. To naturalne zjawisko choć dziwi nieco skąd taki dinozaur w świecie współczesnym, wydawałoby się cywilizowanym?
Agresja TW adamusa ma też swoje drugie źródło. Nie chce on zwyczajnie by go kojarzono z tym, do czego w naszej spółdzielni doszło. Doskonale wie on o tym, że to jego zaniedbania nad działalnością inwestycyjną spółdzielni w imię wyznawanej ideologii przyczyniły się do patologizacji systemu władzy. Im głośniej będzie zatem krzyczał choćby tu, na forum, tym mniejsza szansa na to, że ktoś skojarzy go z tą patologią. To również dobrze znany mechanizm manipulacji. Zauważmy, że zawsze odsunięci od władzy przechodzą do opozycji. A im większy ich wkład w patologię tym głośniej później krzyczą, że to nie oni.
Ale nie o tym rzecz.

Nie dziwić zatem powinna również chęć utrzymania statusu członków oczekujących. Oni nie mają -jak to niektórzy tu błędnie sądzą- służyć temu, że będą oczekiwać nie wiadomo na co. Oni mają służyć celom czysto instrumentalnym. Mają służyć jako zabezpieczenie interesów władzy dla samej władzy a ich istnienie jest niezbędne ze względu na mechanizm kontroli społecznych buntów, ich tłumienia oraz gnojenia ludzi w imię krzewienia bolszewickiej ideologii. Tak było już za rządów TW adamusa w 1998/1999 r., tak też było i później, gdy miejsce czerwonego betonu zajęła koteria pragmatyków. Członkowie oczekujący mają oczekiwać nie na żadne mieszkania - oni mają oczekiwać na wezwanie władzy wtedy, kiedy będą potrzebni do obrony jej interesów. Ot i cała tajemnica.

Można by na koniec postawić pytanie o to, po co o tym wszystkim piszę. A piszę z co najmniej trzech powodów.

Po pierwsze warto wiedzieć, jak to naprawdę było i jakie były źródła upadku spółdzielni mieszkaniowej Przy Metrze. Warto by wiedzieć za czyją pierwotnie sprawą nachodzili nas komornicy, kto doprowadził przez zaniechanie do utraty części gruntów, dlaczego stracono pieniądze na remonty i starym zasobom odpadają teraz balkony bądź sypie im się tynk na głowy. Warto też wiedzieć dlaczego nowe zasoby przepłacały za bynajmniej wcale nie przeinwestowane inwestycje i skąd się wzięła dziura w worku, do którego finansujący wpłacali swe pieniądze.

Po drugie piszę, gdyż -jak łatwo się zorientować- uważam bolszewizm za zło, z którym należy walczyć. Jad, który się z tej ideologii sączy w dalszym ciągu za pośrednictwem takich osobników jak TW adamus zatruwa naszą małą, spółdzielczą wspólnotę. Wspólnotę o wprawdzie odmiennych często interesach, ale jednak wspólnotę, która powinna być wspólnotą ludzi wolnych, niezmanipulowanych przez rozmaitych bolszewickich trucicieli, wspólnotą ludzi, którzy są w niej podmiotami a nie przedmiotami w rękach zdegenerowanych, zaślepionych ideologią kukieł zbrodniczego systemu. Bolszewizmowi należy powiedzieć STOP. Nie pozwalać mu na sekretne wkradanie się w nasze umysły, na zniewalanie nas ideologią choćby za pomocą słodkich słówek, na zatruwanie jadem trucicieli pokroju TW adamusa. Nie pozwólmy na herezję bolszewizmu w naszej spółdzielni!

Jest wreszcie powód trzeci. To zbliżające się święto 1 maja również zawłaszczone przez bolszewików i niesłusznie uznane za komunistyczny relikt przeszłości. Przypomnijmy zatem, że spełniło ono znaczącą rolę w dostrzeżeniu w robotnikach pracowników. Jakkolwiek by nie oceniać niewątpliwie socjalistycznej jego proweniencji warto zauważyć, że i na jego przykładzie można dostrzec jak bolszewizm wykrzywić potrafi obraz rzeczywistości. W Polsce bolszewickiej, której tak gorącym orędownikiem jest TW adamus, zastąpiło ono w 1950r. święto Konstytucji 3 maja, którego wcześniej, bolszewicy zakazali świętować w 1946r. Nakazano uczestnictwo w pochodach 1 majowych, podczas których tłumy miały ochoczo pozdrawiać swoich bolszewickich przywódców wymachując krepinowymi kwiatami w rękach (do dziś nie wiem dlaczego te kwiaty były krepinowe? Czyżby prawdziwych w gospodarce planowej brakowało?). Święto Pracy stało się karykaturą święta Konstytucji ale jednocześnie też karykaturą samego siebie.
Pamiętajmy jednak i o tym, że dzięki bolszewikom pokroju TW adamusa mamy obecnie aż dwa święta a tym samym czasem i długi weekend, którego spędzenia w dobrym świątecznym nastroju wszystkim życzę. To jedyna rzecz, za którą TW adamusowi możemy podziękować. Ja dziękuję!

PS. Muszę jednak przyznać TW adamusowi rację przynajmniej w jednym. Otóż ten skromny opis zasługuje na upamiętnienie w osobnym wątku. Warto bowiem aby zawsze w łatwy sposób można było odnaleźć informację na temat roli jaką TW adamus odegrał w naszej spółdzielni. Dlatego też pozwalam sobie na skopiowanie części treści i -zgodnie z wolą samego TW adamusa- upamiętnienie ich w postaci osobnego tematu forum. Niech admin mi wybaczy!

langusta80

Na zakończenie warto przytoczyć fraszkę KAT-a, którą wprawdzie można tu na forum znaleźć, ale jako że stanowi doskonałe podsumowanie pozwolę sobie ją przytoczyć w tym miejscu raz jeszcze:

Dzban

Z pewnością dzban
by dalej wodę nosił
gdyby o rzeczowy głos
w dyskusji nie poprosił

KAT

Miłej majówki!

Adamus

NAWET DO GŁOWY BY MNIE NIE PRZYSZŁO JAK WIELKA KRZYWDĘ MUSIAŁEM WYRZĄDZIĆ TYM CO MARNOTRAWILI NASZ WSPÓLNY MAJĄTEK I NIE OSIĄGNĘLI DO KOŃCA TEGO CO ZAMIERZALI.

Żadnych faktów tylko czysta marksistowsko-leninowska-stalinowska propaganda polegająca na skupianiu się nie na tych co marnotrawili nasz wspólny majtek a na OPLUWANIU tych co ten haniebny czyn udaremniali.

TYLKO SZCZUCIE I KONFABULACJE NIE POPARTE ANI JEDNYM FAKTEM.

KTO TAK PIĘKNIE MOŻE PISAĆ NA TEMAT IDEI BOLSZEWICKICH JAK NIE Z KRWI I KOŚCI CZYSTEJ RASY B O L S Z E W I K

Adamus

atena
przecież Ty lepiej wiesz ode mnie.Ja nie miałem z tym nic wspólnego.W naszej SM jest pełna dokumentacja za tym możesz zawsze zajrzeć i sprawdzić. Poza tym już tu na forum o tym pisałem, na tyle co wiem na pewno.O domniemaniach ja nie pisze.Zapytaj śmiecia ,który wszedł w temat, podejrzewam ,ze on wie lepiej niż nam się wszystkim wydaje.

KAT

Logo

W gębie frazesów mnogo
a na łbie kacapskie logo

KAT

atena

Dziwne przy Twojej dbałości o interesy i rodzinę, kupiłeś kota w worku
( mieszkanie w tym osiedlu) i nic nie wiedziałeś o tej dzierżawie - nie pitol.

Adamus

odpowiadam kundlowi,który podszywa się pod bulteriera

"UWAGA na wściekle psy nie wiadomo czy szczepione

"""""motto kundla o imieniu bulterier autor KAT

"""""" nienawidzonej przez Ciebie
i innych nawiedzonych - wspólnoty spółdzielczej,
odbudowywanej z takim trudem, nie brakuje oddanych
sprawie naszej SM ludzi o wielkich umysłach, sercach
i talentach. Ale żeby zrozumieć, co to jest wspólnota
wolnych i odpowiedzialnych ludzi, to trzeba tym ludziom
zacząć faktycznie służyć, i to umiejętnie. Gęba, pełna
nawet najwymyślniejszych frazesów, na tym forum -
daruj sobie - nie tylko nie przejdzie, ale wywołuje
uśmieszki politowania."""

ludzie maja pamięć. nie gryź nie będziesz gryziony
------------------------------------------------------------------------------------
ENKAWUDZISTA, który sam się wychował w okresie największego oddziaływania minionej epoki i był jej naczelnym wodzem na swoim odcinku,przeszkolony na uniwersytecie marksizmu i leninizmu.Wkleja to co mu pan nakazał.

Śmieć który jeździł z wykładami po kraju i wykazywał wyższość ekonomii socjalizmu nad ekonomia zgniłego kapitalizmu ma czelność zniesławiać człowieka,tylko dlatego ,ze udaremnił jemu jak i innych nachapać się tyle ile zamierzali.

Ze śmieciem w polemikę nie będę wchodził, bo to same wymiociny intelektualne a takiej padliny i szamba "tfurczego"się nie komentuje.
Tym bardziej ,ze śmieć nie podał ani jednego faktu tylko wyłożył teorie bolszewizmu używając do tego celu mojego loginu. Przy okazji nadal mi cechy nadprzyrodzone.

Dzięki za zachętę do dalszej pracy na rzecz przywracania w naszej SM normalności.

Teraz dostałem asumpt do dalszej pracy .Widać moje pisanie odnosi zamierzony skutek.
Jestem przekonany ,ze spokojnie nie śpisz śmieciu z lęku i obawy o utratę przypisanych sobie dóbr.Wszystkie akta notarialne zostały wg mnie zawarte a naruszeniem prawa i zawsze mogą być unieważnione.To już leży tylko i wyłącznie w gestii nowej RN i zarzadu.
Ale ja im pomogę.

Adamus

atena
czyli bardzo dobrze oceniłem twoje możliwości.Wiesz lepiej ode mnie a pytasz udając przysłowiowego Greka. Zapytaj swoich przyjaciół.Oni znają i pamiętają szczegóły. Życzę Ci abyś była zaradniejsza ode mnie. I pamiętaj człowieka ocenia się po a nie przed.

langusta80

u ciebie TW adamusie PRZED to już było. Teraz już jest na szczęście PO. Więcej szkody już tej spółdzielni swoim bolszewizmem nie przyniesiesz. Pytasz, czy można było przynieść jej szkodę większą niż krzewienie bolszewickich idei opartych na niszczeniu dopiero co powstałej wspólnoty? Pewnie można było i szkodzić bardziej. Szczęściem, że cię wywalili w odpowiednim momencie, choć po tobie lepsi od ciebie nie przyszli. Oni na szczęście zajęli się jedynie realizacją i sianiem ziarna na gruncie, który ty im użyźniłeś. Ale część nawozu została przy tobie i dlatego starczyło go tylko na lat 10 choć mogło i na 20.

Adamus

Zbudowałeś sobie jak KAT własne szambo to siedź i pisz w nim i nie infekuj innych. Wdychaj te opary własnego smrodu. z tej choroby już się nie wyleczysz. Myślisz ,ze nabierzesz ludzi??
Nie będziesz śmieciu spal spokojnie,bo dobra które sobie przypisałeś będziesz musiał oddać, taka jest cena zachłanności i pazerności.Wiem jak bardzo nie tylko ciebie to boli, ale wyobraź sobie ilu ludzi skrzywdziłeś. i jak ich to musi boleć.
Twoja domena to śmierć frajerom. Uważaj bo nigdy nie wiadomo kto pierwszy.Ten się śmieje kto się śmieje ostatni.