Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO

Adamus, czy 3 miesiące czy rok i 3 miesiące. To nie ma dziś znaczenia.
Sam przeanalizuj w którym momencie straciliście kontrolę.
Wg mnie pierwszym etapem było podpisanie umowy z E. Zacharewicz najpierw jako zwykłym członkiem zarządu, a potem prezesem. Potem jak można było pozwolić na 2 kolejne inwestycje, które w ogóle albo nie powinny powstać, albo w takim kształcie.
A wszystko po to, żeby chapnąć cudzy fundusz remontowy.
Przecież widać, że ktoś kto te inwestycje zaplanował, wam ściemę walnął, a wy ją łyknęliście, bo ludzie są chytrzy.
Warto jest to przemyśleć.
Oczywiście moraich o coś takiego nie podejrzewam, bo niektórzy nie mają tego czegoś.

KAT

Analiza

Przytoczona analiza odnośnie funduszu remontowego (dalej FR)
obejmuje okres od 1996 roku do dzisiaj i, jak widać po nagłówku,
sporządzona została jako odpowiedź na pismo Spółdzielcy, a konkretnie
jakiejś dociekliwej pani. A to świadczy, że obecna RN nie ucieka się tylko
do jakichś lakonicznych stwierdzeń, lecz stara się traktować poważnie
swoją pracę. Stąd słowa pochwały należą się zarówno dociekliwemu
Spółdzielcy, jak i Radzie Nadzorczej.

Z omawianej analizy wyprowadzić można kolejny ciekawy wniosek
na potrzeby toczącej się tutaj "uczonej dysputy", a mianowicie że nie ma
prawie danych dotyczących rozliczania FR przed rokiem 1996. W związku
z czym, nasuwa się pytanie, czy takową analizę FR przeprowadzali może
znawcy spraw spółdzielczych, czyli profesor moraich vel "psora" lub
"psiora" i Adamus vel :karnik"? Coś musiało się przecież dziać niedobrego
z pieniędzmi z FR, że poznikały papierowe ślady jego "rozprowadzania"!

Czy ten oczywisty fakt nie zwrócił w ogóle uwagi naszych jakże
spostrzegawczych i dociekliwych nadzorców. A może jednak profesor
moraich przeprowadziła analizę FR, podobną do omawianej tutaj,
za okres od początku naszej SM do czasu kiedy sprawowała wraz
z Adamusem funkcje członków RN. Serdecznie proszę o zamieszczenie
na tym forum tej "zaginionej analizy", której sporządzenie
dla kogoś posiadajacego tytuł profesora (wtedy może zaledwie doktora
habilitowanego) nie mogło przecież stanowić jakiejkolwiek przeszkody.
O ile mi bowiem wiadomo, to nikt z obecnej RN nie może się pochwalić
posiadaniem takiego "zaszczytnego tytułu"!!!!

KAT

NEO

Akurat nie ma w tym żadnej tajemnicy Kacie.
W 1996 ewidencja księgowa została przeniesiona do zasobów komputerowych i dzięki temu pozostaje w pamięci bazy danych.
Wcześniej była to ewidencja papierowa i dotarcie do niej jest utrudniona lub być może niemożliwe.

Adamus

NEO napisała wklejam w całości bo debil zamulił

-------------------------------------------------------------------------------------
Adamus, czy 3 miesiące czy rok i 3 miesiące. To nie ma dziś znaczenia.
Sam przeanalizuj w którym momencie straciliście kontrolę.
-------------------------------------------------------------------------------------
Wg mnie pierwszym etapem było podpisanie umowy z E. Zacharewicz najpierw jako zwykłym członkiem zarządu, a potem prezesem. Potem jak można było pozwolić na 2 kolejne inwestycje, które w ogóle albo nie powinny powstać, albo w takim kształcie.
--------------------------------------------------------------------------------------
A wszystko po to, żeby chapnąć cudzy fundusz remontowy.
-------------------------------------------------------------------------------------
Przecież widać, że ktoś kto te inwestycje zaplanował, wam ściemę walnął, a wy ją łyknęliście, bo ludzie są chytrzy.
Warto jest to przemyśleć.
Oczywiście moraich o coś takiego nie podejrzewam, bo niektórzy nie mają tego czegoś.

Oświadczam ja żadnej kontroli nie straciłem.Ne ja zatrudniałem E Zacharewicz i innych pracowników SM.Pracowników SM zawsze zatrudnia zarząd.a zarząd zatrudnia RN.Ja w tym okresie nie byłem członkiem
RN.

Ty na tle funduszu remontowego masz obsesje.Wymyślasz takie hipotezy ze debil by na to nie wpadł.

Masz dostęp do materiałów wiec sprawdź czy ja pisze nie prawdę.
Czerwiec 1998 praktycznie listopad 2000 rok.to mój okres zasiadania jako szeregowy członek RN.Wybrany do sprawdzenia czy faktycznie doszło do licznych nieprawidłowości w naszej SM.Tak tak takie otrzymałem zadanie i po to zostałem wybrany.
Zadanie wykonałem, zarzuty stawiane przez ówczesna opozycje w stosunku do pani Z i innych potwierdziłem. Do dziś toczy się sprawa karna z art 296 $2 kk. o czym wesz i masz nad sprawa kontrolę jako pokrzywdzona.
Wiec nie pitol tu mnie, ze ja to czy tamto. Debile sprowadzili ciebie już do swojego poziomu???
Ty zasiadasz w RN już dłużej niż ja.Jesteś członkiem PRN.Zarzuty stawiałaś KAMARYLI niesamowite, działasz już dwa lata.Masz dostęp do wszystkich materiałów o których ja moglem wówczas tylko pomarzyć.
A jednak swoje zrobiłem a TY?? czy masz się czym pochwalić.

Za tym czy Ty Stępnia i jego sitwę tylko bezpodstawnie pomawiałaś???

Dziś go bronisz,choć on w RN zasiadał grubo przede maną i trwał niezmiennie do lipca 2012 roku
Bronisz go ,choć dobrze wiesz ,ze to on i inni przywrócili do pracy odwołanych przez nas dwóch członków zarządu Matza i Dobrzańską.Gdyby nie ta decyzja dziś SM byłaby w innej sytuacji.
Bron go wiec dalej.Twoje prawo i nic mnie do tego.

Wkrótce ciebie będą rozliczali a ten okres nieubłaganie się zbliża.Sama na własnej skórze odczujesz jak to może znosić człowiek bezpodstawnie pomawiany o wyssane z palca Grubego historie.
Czekam wiec nie na sprawozdanie a na Twoje dokonania w RN dla dobra wszystkich. Dwa lata to dobry okres na podsumowanie Za tym pochwal się......

NEO

Adamusie, nie przypisuj mi wypowiedzi Kata i trzymaj się faktów.
Ty byłeś członkiem RN od 1998r do odwołania w 2001.
Stępień był członkiem od 1998, a więc nie miał nic wspólnego z zatrudnieniem Zacharewicz, którą zatrudniono w 1996 i decyzjami o inwestycjach z 1997r.
Stępień wypłynął w 2001r gdy wam jako dominującej części RN nie udało się zaprowadzić porządku, a nawet wręcz odwrotnie.
W latach 95-98 sekretarzem RN była moraich.
Oraz od 06.2000 do 09.2001 wraz z tobą w RN.
Nawet jeśli mam wiele do zarzucenia stępniowi, to wolę fakty niż swobodną retorykę.
Tak więc nie przypisuję tobie zatrudnienia Zacharewicz, ale Karpacz przyszedł do pracy tu w 1998, z tego co wiem.
Poza tym RN w 1998 mogła zmienić bardzo wiele, żeby przeciwdziałać negatywnym skutkom wcześniejszych decyzji. Ale tak się nie stało i temu są winni wszyscy, w tym stępień.

KAT

Do sekretarza

Skoro wiadomo, że moraich była sekretarzem RN w latach 1995-98,
to jako osoba biegła w sprawach spółdzielczych, a do tego ponoć
naukowiec dzierżący wówczas stopień naukowy drugiego doktora (sic!),
winna ona sporządzić, choćby z tytułu zasiadania w RN, szczegółową
analizę funkcjonowania także FR. Nie jest to chyba wygórowane
oczekiwanie wobec osoby, która charakteryzuje się wyjatkową
dociekliwością i tyloma tytułami naukowymi...

KAT

PS Chciałbym delikatnie zwrócić uwagę sowieciarzowi-gnojarzowi,
czyli niejakiemu Adamusowi vel "karnikowi", że jeśli chciałby sobie nieco
utemperować swój nagrzany od świrowania, a rozgrzany przez rytmiczne
uderzenia sierpa i młota swój kompletnie zakuty bolszewicki łeb, to niech
go co chwilę zanurza jak struś w stajennym gnoju - może też dodatkowo
poprosić moraich, aby mu od czasu do czasu wylewała nań wiadro
parującej gnojówki. Efekt murowany!!!!

Adamus

NEO napisała
----------------------------------------------------------------------------------------
Adamusie, nie przypisuj mi wypowiedzi Kata i trzymaj się faktów.
Ty byłeś członkiem RN od 1998r do odwołania w 2001.
Stępień był członkiem od 1998, a więc nie miał nic wspólnego z zatrudnieniem Zacharewicz, którą zatrudniono w 1996 i decyzjami o inwestycjach z 1997r.
Stępień wypłynął w 2001r gdy wam jako dominującej części RN nie udało się zaprowadzić porządku, a nawet wręcz odwrotnie.
W latach 95-98 sekretarzem RN była moraich.
Oraz od 06.2000 do 09.2001 wraz z tobą w RN.
Nawet jeśli mam wiele do zarzucenia stępniowi, to wolę fakty niż swobodną retorykę.
Tak więc nie przypisuję tobie zatrudnienia Zacharewicz, ale Karpacz przyszedł do pracy tu w 1998, z tego co wiem.
Poza tym RN w 1998 mogła zmienić bardzo wiele, żeby przeciwdziałać negatywnym skutkom wcześniejszych decyzji. Ale tak się nie stało i temu są winni wszyscy, w tym stępień.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ja zostałem wybrany do RN w czerwcu 1998 i praktycznie zakończyłem swój epizod w listopadzie w 2000 roku.Formalnie w dniu 6 stycznia 2001 skrócono kadencje RN i nas odwołano nie wpuszczając na sale obrad, na które weszliśmy po interwencji policji.Nie wiem na jakiej podstawie zarzucasz MNIE PISZĄC W LICZBIE MNOGIEJ ,ZE JA JESTEM ODPOWIEDZIALNY ZA ZATRUDNIENIE Zacharewicz I INNYCH uf ??
widać JESTEŚ PRZEMĘCZONA. RADZE ODPOCZĄĆ.
-------------------------------------------------------------------------------------
Nawet jeśli mam wiele do zarzucenia stępniowi, to wolę fakty niż swobodną retorykę.
-------------------------------------------------------------------------------------
A jakie są fakty????porównaj moje daty i sprawdź.Sama piszesz o Stępniu i go usprawiedliwiasz a mnie o ten sam okres przypisujesz jakieś zatrudnienia Zacharewicz i innych../piszesz o tym wcześniej/
Ja wiem ,ze w RN jest zawsze 9 osób i szeregowy członek może dużo//////na siebie przyjąć ciosów ale są tego granice. Ja swój mandat wykonałem zgodnie z jego celem.Zrobiłem więcej niż moglem.

To ,ze jestem tak zajadle atakowany to normalka.Bo tylko ja tu wyrażam swój pogląd i moraich.I choć mój epizod skończył się w listopadzie 2000 roku a formalnie w dniu 6 stycznia 2001 to do dziś jestem atakowany.Dlaczego jestem atakowany?/Bo ja tu przestawiam swój pogląd, który jest odmienny od poglądu Waszego. To ty pełnisz teraz funkcje z wyboru.Jesteś w obozie decyzyjnym a nie JA. TO ZASADNICZA RÓŻNICA,

Uważaj w swoich ocenach bo ja tez potrafię oceniać.
Ty nie powinnaś kłamać bo masz dostęp do materiałów.Ja mogę pisać co uznam za stosowne nawet opierając się na informacjach niepotwierdzonych z braku możliwości ich zweryfikowania

Dziś zapytam czy w okresie odkąd jesteś członkiem PRN w naszej SM /dwa lata /podniesiono czynsze za lokale usługowe na terenie naszej SM????Może jest jakaś uchwala RN w tej sprawie??

KAT

Bez dostepu?!...

Czyżby za czasów pełnienia przez moraich vel "psiora" i Adamusa vel
"karnik" funkcji w RN, nie mieli wymienieni swobodnego dostepu do
niezbędnych informacji i dokumentów: bieżacych czy znajdujących się
w spółdzielczym archiwum?! Gdyż z ich wypowiedzi jasno wynika,
że nie potrafili sobie zupełnie poradzić z postawionymi przed nimi przez
Spółdzielców zadaniami; przebja z nich bowiem zupełna bezradność
i zagubienie!!!!

KAT

KAT

"Z niesprawdzonych wiadomości!..."

"Z niesprawdzonych wiadomości" to moraich jest burdel-mamą,
a Adamus alfonsem. Oto jak w waszej wesji - propagowanej przez was
w iście bolszewickim stylu - wyglądają owe niesprawdzone wiadomości.
Jak dalej zamierzacie tutaj uprawiać swoją bolszewicką dialektykę
(czy kamarylową) ", to nie liczcie wcale na normalne traktowanie!

KAT

KAT

Zagubiony naukowy tuz!...

Nazywane przez moraich prawie jako sielankowe lata 1995-98, kiedy
to pełniła ona funkcję sekretarza Rady Nadzorczej, jakoś ją nie
zmotywowały do przeprowadzenia gruntownych analiz na podstawie
dostępnych materiałów, po to, aby stworzyć solidną podstawę do
podejmowania przez zarząd korzystnych dla naszej SM decyzji, a samej
RN pozwolić na znakomitą orientację w najistotniejszych kwestiach
dotyczących Spółdzielni.

Równocześnie uchylając sie od udzielania rzetelnych i dogłębnych
odpowiedzi próbuje tutaj moraich wciskać na chama kit, jakim jest ona
znakomitym fachowcem w sprawach spółdzielczych i jak to świetnie
funkcjonowała " SM przy Metrze" dzięki jej (i Adamusa oczywiście)
nadzorczemu "trudowi"!

Że nasza SM nie zbankrutowała po roku czy dwóch od wydzielenia się
(wtedy tak zasobna w grunty) uznać rzeczywiście trzeba za ogromny
nadzorczy sukces moraich! Ale jak mówi przysłowie, co sie odwlecze
to się nie uciecze. Tak więc dzięki między innymi "zapobiegliwości"
naszego tuza nauki omalże nie zbankrutowała wiele lat później. A nawet
po cudownym odratowaniu SM, to moraich jakoś nie może przestać
"bezmyśleć" (w dobranym zespole), jak tu by ją jednak do tego
bankructwa doprowadzić, co najlepiej pokazuje sprawa Arche!

Mam nadzieję, że Spółdzielcy potrafią właściwie ocenić i osadzić takie
jawnie antyspółdzielcze i antyludzkie działania!

KAT

ph14

Adamusku, napisałeś:

"...Czerwiec 1998 praktycznie listopad 2000 rok.to mój okres zasiadania jako szeregowy członek RN.Wybrany do sprawdzenia czy faktycznie doszło do licznych nieprawidłowości w naszej SM.Tak tak takie otrzymałem zadanie i po to zostałem wybrany..."

Zdradź nazwę partii, która powierzyła Ci takie zaszczytne zadanie?
Któż to Cię wybierał na głównego śledczego i dlaczego ten wyborca sam nie zajął się szukaniem nieprawidłowości?
Puść trochę pary o historii SM i zakulisowych działaniach i niedemokratycznych obyczajach grupy trzymającej władzę, które to działania i obyczaje posadowiły Ciebie we władzach SM.

Wyjaśnił też dlaczego odpuściłeś sobie pracę w okresie od listopada do stycznia.
Może to właśnie -Twoje lenistwo i brak wiary w ostatnim, najważniejszym etapie walki, było przyczyną Twojego bolesnego upadku i dało początek epoce Stępnia.

Jeżeli ktoś jest jedynie przegadanym safandułą, niech potem nie szuka usprawiedliwienia dla swoich porażek we wszechobecnym spisku.

langusta80

Spółdzielnia grunty utraciła, bo takie właśnie były władze końca lat 90-tych. Niejaki TW adamus vel karnik działał wówczas w oparciu o niepotwierdzone informacje. Wmówił sobie, że stare zasoby wyremontuje za pieniądze ukradzione nowym i jako członek Rady Nadzorczej spółdzielni przekazał kompetencje do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi inwestycjami firmie prywatnej, zobowiązując jednocześnie starych członków spółdzielni do regulowania wszelkich zobowiązań firm zewnętrznych. A że zobowiązania okazały się być dość wysokie to i spółdzielnia je musiała spłacić gruntami.
Teraz karnik chce aby oprócz utraty gruntów spółdzielnia zaciągnęła kilkudziesięciomilionowy dług, który następnie poprzez podniesienie czynszów będą spłacać jej członkowie przez co najmniej 10 lat.

Taka była gospodarność w spółdzielni za czasów TW adamusa vel karnika.
Atakowany jest nie za to, że ma swój on pogląd, choć to pogląd bolszewickiego złodzieja, ale dlatego że jest wyjątkowo aroganckim, chamskim, niedouczonym prostakiem, który po tym burdelu, w który przekształcił zasobną w majątek spółdzielnię czyniąc z jej członków dojne krowy, ma czelność żądać by jej członkowie zapłacili jeszcze więcej za jego nieudolność i w imię bolszewickiej ideologii, w którą zresztą sam nie wierzy a szerzy ją aby ogłupić i złupić debili i śmieci, za jakich uważa spółdzielców, którymi przecież też zarządzał.

Wygrzebała się biedaczyna ze śmietnika historii, nieboraczek co to się dał odsunąć od władzy i pierdzi bolszewizmem, że smród aż się z komputerów wydobywa. Nawet pracę w RN zakończył już w listopadzie, mimo, że go wywalili spółdzielcy dopiero w styczniu. Porzucił spółdzielnię to co się dziwi? Oddał sprawy po prostu w ręce tych, którzy dokończyli to, do czego grunt przez trzy lata przygotował. A że go wykolegowali to nie może przeboleć i a to się na forum żali a to pluje czerwonym jadem. Frustrat!

Adamus

Temat był geneza zapisów na funduszu remontowym jako odpowiedź NEO na wpis dotyczący zebranych środków za lata 2012-2013
Wpis dotyczył
-------------------------------------------------------------------------------------
""""Fundusz Remontowy

Z aktualnych danych wynika, że stan funduszu remontowego na 31.12.2013 r. wynosił przeszło 17 mln 849 tys zł. W stosunku do ubiegłego roku wzrósł o 1 mln 562 tys. zł. Oznacza to, że pieniądze pobierane z naszych kieszeni na remonty nie są nadal wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem. Na każdego członka naszej Spółdzielni przypada zatem kwota ok. 4.5 tys zł. Co się stało z tymi pieniędzmi? Załączamy Pismo 34 członków (w tym 19 Przedstawicieli) w sprawie funduszu remontowego skierowane do Rady Nadzorczej 07.04.2014r.
-------------------------------------------------------------------------------------
a jaka jest odpowiedz
Przenoszone z Wydziału IV i ul. Rozbrat sztance w gnojeniu adwersarzy. Nic na temat, żadnego merytorycznego wpisu a przecież to ludzie zasiadający w RN CI CO TU PISZA TO WYJĄTKOWI DYLETANCI.
skaczcie SOBIE TERAZ DO ŁBOW
ps przesyłam Wam kibicowskie pozdrowienia TY ..................

KAT

Niedoinformowany matoł!

Zważywszy, że to najlepszy z "karników", który nie ma zielonego pojecia
o tym, co robił i za co odpowiadał, gdy pełnił funkcje nadzorcze (podobnie
moraich), to nie dziwi, iż nie załapał dotąd powtarzanej tu i prostej do
sprawdzenia w "papierach" w SM (także tych rozdawanych na zebraniach
grup członkowskich) informacji, na co to poszły te pieniądze z funduszu
remontowego.

I moraich, i Adamus konfabulując sobie w iście bolszewicki, a typowy dla
nich sposób, zarzucali tu do znudzenia zarządowi i RN defraudację tychże
środków. A kasa ta poszła po prostu na spłacenie stępniowych zaszłości,
wynikłych z przegranego procesu z miastem o opłaty dzierżawne.

Każdy rozsądny człowiek będąc na miejscu obecnego Zarządu i RN tak
właśnie by uczynił. Oczywiście zdecydowanie wolałby, aby to osoby
odpowiedzialne za doprowadzenie do katastrofalnego stanu naszej SM,
z własnej i w nieprzymuszonej woli zaciagnęły pożyczke po zastaw swoich
nieruchomości, żeby spłacić dług, na który nie zabezpieczyły rezerwy
celowej. Niestety nic takiego nie miało miejsca. Nie pozostaje mi zatem
nic innego, jak życzyć z głębi serca, aby "praworządasy" doświadczyły
podobnego traktowania, właśnie w duchu faryzejskich przepisów prawa,
w które to z taką gorliwością i zapałem chciałby wmanewrować niewinnych
Spółdzielców, a ściślej w najścia komornicze!

Najbardziej jednak życzyłbym sobie, aby Spółdzielcy nauczeni niedawnymi
bolesnymi doświadczeniami, unikali w przyszłości jak ognia wyboru tego
rodzaju kompletnie zdegenerowanych osobników do jakichkolwiek władz
w naszej SM.

KAT

langusta80