Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Qovor

Właśnie dostałem ciekawy dokument.

Odpowiedź obecnej RN na pytania dotyczące powstania obecnych zapisów na koncie Funduszu Remontowego oraz inne ciekawe sprawy.
Te informacje na pewno nie będą na rękę różnym psycholom i krzykaczom z tego forum, ale jak myślę na pewno zainteresują dociekliwych członków SM.

http://www.przymetrze.fora.pl/viewimage.php?i=406

KAT

"Niedopatrzenie"!

Z przytoczonego pisma jednoznacznie wynika, że w czasach, kiedy to
Adamus i moraich sprawowali obowiązki nadzorcze w RN naszej
SM, nie dokonywano - wymaganego bezwzględnie przez prawo i zasady
prawidłowej ksiegowości - niezbędnego ksiegowania wydatków z funduszu
remontowego!

Czekam więc na szczegółowe wyjaśnienia tego "niedopatrzenia" przez
dzisiejszych dociekliwych poszukiwaczy zaginionej "spółdzielczej boskiej
cząstki", a niegdyś osoby zobowiązane jako członkowie RN, do tego
właśnie, by prawo spółdzielcze było przestrzegane, a przy tym tak,
jak je oni pojmują, czyli co do joty!

KAT

PS Wszystko wskazuje na to, że niebywała dociekliwość naszych
poszkiwaczy jest "nieco" spóźniona - no powiedzmy o nieco
ponad dziesięć lat!

Adamus

Debilu nawet pisma przeczytać nie potrafisz a się ""mundrzysz""

Od listopada 2000 roku do 6 stycznia 2001 roku RN nie funkcjonowała.Nie ponosi wiec winy ta cześć członków RN,która podjęła walkę z marnotrawstwem naszych środków. Do tego czasu nie wykorzystywano żadnych środków na inne cele. Wskutek spisku na czele którego stanęli między innymi Stępień, Janas Klitennik i inni doprowadzono do takiego stanu jaki jest obecnie.

DEBILKU CZYTAJ PISMO,czytasz i nic nie rozumiesz TO NIE JA GO PISAŁEM I ZAMIEŚCIŁEM NA FORUM.

Qovor

JA CI DZIĘKUJE

TO TY WYKAZAŁEŚ TYM PISMEM JAK WIELKI WKŁAD i odwagę MIELI NIEKTÓRZY CZŁONKOWIE RN W PODJECIE WALKI Z MARNOTRAWIENIEM I SOBIEPAŃSTWEM W NASZEJ SM. To oni doprowadzili do objęcia aktem oskarżenia zarząd,który był kozłem ofiarnym byłej RN,która wszystko legitymizowała.Tak ,tak to czeka każdy ślepy zarząd
Do tego okresu wszystkie audyty nie wykazywały odchyleń od normy.

Odwołany zarząd w listopadzie 2000 roku został przywrócony po zamachu stanu przez Stępnia ., Janasa i Klitennika. Skrócono kadencje RN i wybrano nowe.W dniu 6 stycznia 2001 roku tak, tego Klitennika który w nagrodę zasiada do dziś w RN.
To nie ja się chwalę debilu i to nie tylko mnie doceniono.

Daj przykład podobny???

TO OD TEGO OKRESU JAK WIDAĆ ZACZYNA SIĘ SOBIEPAŃSTWO I PRYWATA.
KTÓRA NIE ZNALAZŁA JESZCZE EPILOGU SADOWEGO I KTO WIE CZY KIEDYKOLWIEK ZNAJDZIE. POCZEKAMY ZOBACZYMY.
Zacharewicz ZGUBIŁA AROGANCJA I BUTA W STYLU POSTĘPOWANIA NEO,która napisała adres prokuratury, podobnie było i z Zachareiw2cz a co pan jest wiarygodniejszy od prokuratora???Nigdy nie byłem i nie będę wiarygodniejszy od prokuratora.Jedynie mogę być skuteczniejszy.Ato warto wiedzieć.

KAT

Kto potrafi czytać!...

Kto potrafi czytać, taki właśnie wyprowadzi wniosek z przytoczonego
przez Qovra pisma. Tam stoi to, jak czarno na białym. A że niejaki
Adamus vel "karnik" chciałby swoim utartym zwyczajem bałamucić
Spółdzielców, ukazując swój punkt widzenia jako jedynie słuszny, nawet
wbrew oczywistym faktom, to nie jest tutaj żadna nowość - kto ma oczy,
widzi to jasno!

Kolejny biedaczek z całkowita zaćmą, który nie potrafił dostrzec tego,
co sie działo wokół niego i niczego nie był w stanie załatwić, czyli ostatnia
niemota i chodzące nieszczęscie?! Skoro tak, to się nadawał i wciąż nadaje
tylko do wyrzucania gnoju!

KAT

KAT

Szczególnego rodzaju niemota...

Zapomniałem dodać, że jest to ostatnia niemota i chodzące nieszczęście,
ale tylko gdy chodzi o załatwienie czegokolwiek dla tysięcy zwykłych
Spółdzielców! W takich przypadkach w przeszłości (podobnie dziś),
najlepszy z "karników" opuszczał bezradnie ręce i rozgłaszał: że tego się
nie da w ogóle zrobić ani załatwić! Zupełnie co innego, kiedy przychodziło
do załatwienia swoich prywatnych interesów: któż wtedy śmiałyby
konkurować z zaradnością "karnika"?!

Czy jeden z najwiekszych "otwartasów" powie nam wreszcie, jak to sobie
załatwił odszkodowanie od naszej SM i w jakiej wysokości. Poza tym niech
tutaj poda wszystkim, dlaczego jego osobisty majątek powiększał się
w odwrotnej proporcji do majętności ogólnospółdzielczych. Ot tak jakoś,
przez zwykły przypadek!

KAT

KAT

Żałoba?

Czy dlatego nastała grobowa cisza, bo najsłynniejszy z "karników"
cały zalał się łzami po jakże "niepowetowanej stracie"?!

KAT

PS Przypominam o tym obelisku ku czci jenerałów, obsikiwanym
(a nawet gorzej) przez warszawiaków gardzących zdrajcami
czy sprzedwczykami.

moraich

langusta80

Działalność TW adamusa vel "karnika" to typowy przykład bolszewickiego sposobu myślenia. Najwybitniejsi bolszewicy także gęby mieli pełne frazesów o dobru wspólnym, szlachetności i dbałości o rządzone masy. Na koniec wszak zawsze okazywało się, że masy te siermiężnie trwały w sprawiedliwej, bo równościowej biedzie, podczas gdy bolszewickie kłamczuchy bogaciły się ich kosztem.
Nie dziwi mnie więc to, o czym pisze KAT - nawet gdybym nie wiedział, mógłbym zgadywać choćby z bolszwickiego jadu sączącego się z ust naszego złotoustego karnika. Warto w tym miejscu raz jeszcze przypomnieć, że bałamut ów uznaje wprawdzie, że wydatkowanie pieniędzy z funduszu remontowego jest przestępstwem (wszystko jedno czy nazwiemy go defraudacją czy też sprzeniewierzeniem) a jednocześnie dopuszcza, że w przypadku nowych zasobów można go wydatkować na cele inne niż te, na który został ów majątek zgromadzony. Bolszewik ten, którego nazwać możemy na nasze własne, spółdzielcze potrzeby, czerwonym kacapem, wprost zresztą swego czasu twierdził tu na forum, że nowe zasoby można a nawet powinno się okradać z ich pieniędzy, które przeznaczane powinny być na potrzeby starych zasobów (które nawiasem mówiąc zbierały przecież przez dziesięciolecia na swe potrzeby remontowe). Można by postawić pytanie dlaczego? Ano dlatego właśnie, że pieniądze z funduszu remontowego starych zasobów w cudowny sposób zaginęły i aby lukę tę wypełnić, wystarczy -zdaniem czerwonego kacapa- okraść nowych spółdzielców.

W tej łamigłówce zawsze istnieje szansa, że nikt nie spyta co się tak naprawdę stało z funduszem remontowym starych zasobów, że nie dość, że nieremontowane, to i w dodatku jeszcze pieniądze zbierane przez dziesięciolecia zaginęły.

To jest właśnie kacapska, czerwona, bolszewicka metoda. Najpierw ukraść jednym, by potem ukraść drugim. Wszyscy będą równie biedni poza bolszewikiem, który wymyślił taki system -by użyć sformułowania naszego drogiego TW adamusa vel karnika- defraudowania spółdzielczych pieniędzy.

NEO

Adamus

moraich
tu tylko jeszcze czasami do rzeczy i blisko tematu pisze NEO,która tez co wpis jest bliższa szamba i szlusuje do poziomu piszących tu debili.KATA i langusty80.
NEO
nie tylko o tobie też beda pisali podobnie jak tych dwóch debili.Radze wstrzymać sie z takimi emocjonalnymi wpisami. bo to tylko świadczy o zachwianiu emocjonalnym./prawda zabolała/. Przyczyna samouwielbienia.

NEIO
odpowiedziałaś moraich tak wklejam
-------------------------------------------------------------------------------------
Jest w tym olbrzymia buta.
Kto podpisał się pod zatrudnieniem Zacharewicz?
Kto pozwolił na ściągnięcie Karpacza?
Kto, mając uprawnienia lustratora, był autorem koncepcji drenowania funduszu remontowego nowych zasobów?
Kto pozwolił na bandyckie inwestycje najpierw poprzez zatrudnienie Stokrotki, a potem Drimexu?
Kto zezwolił na udzielenie pełnomocnictwa Drimexowi?
Kto w efekcie doprowadził do narażenia na straty finansujących, spółdzielnię i wyprowadzenie gruntów?

Po raz pierwszy w życiu stanę w obronie stępnia. Jego jeszcze wtedy nie było. On tylko próbował kreatywnie rozwinąć wcześniejsze koncepcje. Nieudolnie.

Dzisiaj można udawać, że ma się czyste ręce. Może nikt nie pamięta.

A tak swoją drogą to było doborowe towarzystwo... poza naszymi tuzami spółdzielczymi Karpacz i Zacharewicz (dla niewtajemniczonych afera FOZZ, jeśli ktoś pamięta). No i jak to miało działać? Szukając w korzeniach pozostałych widniejących członków, też da się niejedno znaleźć, aż po byłego PRN.
-------------------------------------------------------------------------------------
NEO
to ja działając w ukrytych strukturach kierowałem z piwnic wybranych bloków/miejsce spotkań/ zatrudnianiem i wyborem do władz statutowych naszej SM. Teraz tez podrzuciłem kilka osób. Wówczas jeszcze Stepnia nie było Uf????????
a tak na poważnie czy Ty przemyślałaś to co napisałaś???Czy piszesz szybciej jak myślisz.???

KAT

To ci dopiero historia!...

Skoro sam nas naprowadzasz i potwierdzasz niejako istnienie
zorganizowanego grupy, której zamiarem był rozszabrowanie naszego
wspólnego spółdzielczego majatku, nie pozostaje ci nic innego, jak zacząć
składać szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie, albowiem dalsze
ukrywanie przestępczych działań, stawia cię w pierwszym rzędzie
odpowiedzialnych za doprowadzenie do katastroficznego stanu naszej SM!

KAT

PS Czy dlatego żeście razem z moraich przyznawali odruchowo 30%
premii zarządowi pod wodzą Zacharewiczi, bo ówże stworzył wam
iście sielankowe warunki do działania?!...

NEO

W tym co piszecie z moraich jest olbrzymia ilość pychy i samozadowolenia.

To, co dzisiaj się dzieje miało swoje korzenie w decyzjach z drugiej połowy lat 90-tych.
W imię wydumanych zysków rozpoczęto szkodliwe inwestycje, które NIE miały prawa się udać. Te inwestycje przyszły wraz z zatrudnieniem Zacharewicz, a podstawy prawne dał Karpacz.
Rada Nadzorcza akceptowała to. A nie miała prawa zaakceptować inwestycji Migdałowa I, która miała powstać na wydzierżawionym gruncie bez tytułu prawnego. Do tego do budowy wynajęto Stokrotkę, która już wtedy miała bardzo złą renomę firmy budowlanej od przewał.
Rada Nadzorcza w 1997-98 zaakceptowała inwestycję Centrum Natolin, która ze względu na rozmiary i skalę była dla spółdzielni olbrzymim ryzykiem. Tymczasem do budowy wynajęto Krzakpol i udzielono mu szerokiego pełnomocnictwa. Konsekwencje tej decyzji spółdzielnia odchorowuje do dziś.
I w kolejnym rozdaniu - 2001 - nie wiem jak to się stało, że ludzie po prostu was nie chcieli i postawili na stępnia. Sami to rozsądźcie.

3 najważniejsze wydarzenia i w tych 3 wydarzeniach pewne nazwiska się przewijają.

Powinniście zrobić rachunek sumienia i po prostu wziąć moralną odpowiedzialność za chybione decyzje.
Tymczasem ja czytam, że komornika nie było i opłaty czynszowe (czynsz to się płaci Wynajmującemu, ale jak ktoś tak się czuje...) były ok. Wtedy nie było, bo wtedy jeszcze spółdzielnia była w dobrej kondycji. WTEDY.
Ale ktoś tę kulę śniegową uruchomił.
A ja się czuję ofiarą tych zaprzeszłych decyzji, które ze mną nie mają nic wspólnego poza tym, że zbieram przegniłe owoce.

Adamus

NEO
ja pisze sam a nie z Moraich to po pierwsze
po drugie nie wiem dlaczego na sile razem z debilami i ty łączysz mnie z nim.
Okres bycia mojego w RN z moriach to był epizod /dwa czy trzy miesiące/jestem o tym przekonany tak pamiętam/
To co ty wypisujesz można zawsze odwrócić i już dziś pisać tak o tobie.
Przed pisaniem bzdur zajrzyj do dokumentów i pisz.Tobie nie wolno pisać bzdur reprezentujesz tu władzę.
Trzeba być wyjątkowym w ocenie skoro tak piszesz.Masz bujna wyobraźnie nacechowana Wyjątkowo złą wolą.
Czerwiec 1998 do praktycznie listopada 1999 roku To okres mojej edukacji w RN przeczytaj moje dokonania wypisane tu na forum nie będę je wklejał.

Uważaj bo życie nie znosi próżni piszesz

I w kolejnym rozdaniu - 2001 - nie wiem jak to się stało, że ludzie po prostu was nie chcieli i postawili na Stępnia. Sami to rozsądźcie.
O tym tez pisałem.

ph14

Adamusiku, tłumacza się tylko osoby o nieczystym sumieniu.
O swoich osiągnięciach najczęściej rozpowiadają nieudacznicy.
Tobie i moraich wystarczyły 2 wspólne miesiące pobytu w radzie, żeby wszystko rozwalić i utorować drogę Stępniowi.
Moraich to klasyczny przykład kobiety-demolki, która z nikim nie potrafi współpracować i wszystko, za co się weźmie, doprowadzi do kompletnej ruiny.

I czy nie sądzisz, że 1,5 roku poświęcone na edukację to trochę przydługo dla takiego specjalisty, na jakiego próbujesz się wykreować na tym forum?
Więc lepiej może zamilcz, bo z każdym zdaniem wrzuconym na forum pogrążasz się coraz bardziej.

Demokles

i tu z ph 14 się zgadzam !!!

Ani Adamus ani Moraich nie są zainteresowani gdzie przepadły pieniądze z FR. To samo dotyczy tych co to pismo do RN sprokurowali. Ważne aby zamącić wysłać pismo "puścić bąka" że to Belgradzka 14 okradła SM i cośtamcoś.

Dla Adamusa i Moraicha najważniejsze jest czy przypadkiem ktoś ich nie oskarża że to oni się przyczynili do tego fokuspokus z FR zasiadając w RN SMPM. Żenada totalna.

Nikt nie polemizuje z faktami wskazanymi w piśmie. Czyli to wszystko prawda.

I jeszcze Adamus (albo profesor Moraich) wytłumacz forumowiczom dlaczego prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie sprzeniewierzonego FR w SM. Przecież ZP nie głosowało aby go wykorzystać na inne cele.