Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Gość

NEO
Jeżeli to co piszesz jest prawdą i da się to wyliczyć w konkretnych złotówkach. To przepraszam, ze będę podpowiadał co nie znaczy ,ze są czy będą mądrzejsi ode mnie jak rozwiązać raz na zawsze ten problem.
1. Jeśli podstawą opóźnień dokonania rozliczenia była jakakolwiek prywata i jest to do udowodnienia to należy niezwłocznie na piśmie zażądać /za potwierdzeniem złożenia/ by w najbliższym porządku dziennym posiedzenia RN znalazł się punkt omówienie przyczyn opóźnienia rozliczenia zadania inwestycyjnego.Wyciągniecie wniosków służbowych w stosunku do winnych łącznie z dyscyplinarnym zwolnieniem winnych.
2 w przypadku konkretnych wyliczeń/kwoty/ jest to działanie na szkodę członków i ich rodzin RN ma obowiązek powiadomienia prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przesz te osoby.
Warunek ,jeżeli to co napisali forumowicze jest prawda.Odpowiedzialność karna to nie cywilna i nie etyczna a może być tak,ze połączy wszystko/proces adhezyjny/
Jednocześnie apel do wszystkich forumowiczów.Piszcie tylko sprawdzone i potwierdzone Waszym zdaniem informacje a nie plotki.
ps RN może sama po wyjaśnieniu sprawy i potwierdzeniu opisywanych na forum faktów prywaty podjąć natychmiastowe decyzje personalne.Bez wzgledu na to czy prokuratura wszcznie postępowanie i jakim wynikiem się ono zakończy.

NEO

Teraz Państwo dajecie dowód naiwności.
Wyobraźcie sobie, że nie tylko Skorpion i moraich walczą, ale jest grupa osób na przykład na Lanciego, która wszelkimi metodami działa. I co z tego? 1 osoba złożyła pozew przeciw Stępniowi, to dostał grzywnę. Oczywiście bronił się z naszej kasy.
Kilka osób wysłało, jak to zwą prezesi, donosy do różnych instytucji. PINB był kilkukrotnie na budowie. Oczywiście można mierzyć i mierzyć. Im te miary różnie wypadają. Podobno czyjaś żona tam pracuje, a Inżynieria ma swoje układy.
P. Bartman tylko wynajmuje mieszkanie od Inżynierii. Póki co. Jak je se kiedyś kupi i za ileś(?), to będzie jej. Przy czym Inżynieria miała chyba 4 mieszkania, więc coś z nimi pewnie będzie robić. Stępień kupił synowi mieszkanie, Jamroz córce. Obydwaj kupili garaże i zamieniali na lokale użytkowe. Przez prawie rok ludzie nie mogli się w związku z tym wprowadzić, bo mieli problemy z dopełnieniem formalności i nie chcieli, żeby ludzie widzieli co się dzieje.
Ktoś złożył doniesienie do prokuratury podobno, bo się wyzłaszczają na to prezesi.
O tym co zrobiła rada ja tu opowiadałem. Rada na razie ma w ręku rozliczenie. 5 członków poprosiło o konsultację ekspercką, co zirytowalo prezesów. Nie przyszło im do głowy, że ktoś chce się po prostu przyłożyć do swojej roboty, tylko się wkurzyli i teraz opowiadają, że to specjalnie, żeby Stępień grzywnę dostał.
Co ciekawe, co mi opowiadali zażenowani nowi członkowie rady, chcieli zapoznać się ze sprawami, jakie obecnie prowadzi spółdzielnia. Niestety jest to wiedza tajemna. Zresztą, jak słyszę, wszelkie wystąpienia o kłopotliwe dokumnety, kończy się odpowiedzią typu bla bla, albo żeby sobie wystąpić w trybie przysługującym zwykłym członkom spółdzielni, albo przez Jamroza. Dla mnie szok.
Podsumowanie jest takie, że w różnych zakątkach spółdzielni jest grupa osób, która różne rzeczy robi. I, jak widać, nie jest to jedna, czy 2 osoby, którym się coś zamarzyło. Każdy sądzi po sobie, dlatego niektórym się zdaje, że ktoś ma parcie na paluszki w rn. A tu do cholery coś po prostu zrobić trzeba, bo każdego dnia osmiornica se rośnie.
Rzeczywiście, dzięki części przedstawicieli, zarząd i rn w takiej sytuacji dostali absolutorium, a do rady weszli znów klakierzy. Nowe osoby są 3. Klitenik chodzi swoimi ścieżkami. Reszta głosuje zwykle koniunkturalnie, niektórzy wręcz bezrefleksyjnie. Ja kibicuję nowym, choć wiem, że jest im pod górkę. Dlatego cały czas apeluję o wsparcie, bo niefajnie jest tym ludziom, gdy wysłuchują od prezesów przykrości za to, że się im stawiają w poprzek, a od członków, że pewnie tu przyszli dla paluszków.

Gość

NEO
ja napisałem co członek RN powinien zrobić.a ty mielesz wszystko i nic i tylko rozmywasz a właściwie zaciemniasz cały obraz. Są ludzie którzy zaskarżają wszystkie uchwały.i co osiągnęli???A no pozbawili ich członkostwa.Jest wiele osób którzy posiadają podobno wiedzę na temat niewłaściwej działalności naszych władz statutowych.Ale jak widać nie potrafię jej wykorzystać. NEO tez coś tam napisał.Tyle ,ze to groch z kapusta z ktorego nic nie wynika.
Dlatego ponawiam apel pismo do prezydium RN z proponowanym porządkiem obrad najbliższego posiedzenia RN z punktem omówienie spraw związanych z rozliczeniem inwestycji i przyczynach ich opóźnień.Wyjdzie prywata, dyscyplinarne zwolnienie.wyjdzie szkoda podobne.Oczywiście takie pismo może złożyć każdy członek RN i przedstawiciel, który może i powinien być obecny na takim posiedzeniu. Do roboty a nie narzekać i narzekać.dość pobłażania.

MadMax

NEO

Osłabiające. ja tu piszę przecież, co nowa rada robi z tym rozliczeniem, a ty Skorpionie chcesz jakiejś egzekutywy co niby nie wiem co ma dać. Przecież jasne jest, że ten temat był wałkowany wielokrotnie.
Co do samego postępowania, ja za nikogo nie odpowiadam, bo po prostu mnie w radzie nie ma. Bywam jej biernym uczestnikiem na posiedzeniach, bo nawet głosu za bardzo nie dostają przedstawiciele.
Najbardziej mnie denerwuje to ględzenie. Co Skorpionie zrobiłbyś w radzie w ciągu miesiąca, będąc w mniejszości? Bardzo proszę o konkrety.
Już wiem, że żądałbyś wyjasnień. Zapewniam, że Jamroz i Stępień są bardzo dobrzy w wyjaśnieniach i mają baaardzo dużo do powiedzenia. Nawet niektórzy się przyjmują na te wyjaśnienia, bo one są dosyć sprytnie przedstawiane, takie półprawdy. Czasem dla kogoś niezorientowanego brzmią przekonująco. Gorzej, gdy ktoś jest zorientowany, zna się, albo zna podszewkę.
Co jeszcze? pobiegłbyś do prokuratury. Z czym? Że taki nowy członek rady zobaczył po miesiacu, że się linijki nie zgadzają. Ok. Co na to prokurator? Pewnie niewiele. Bo dla prokuratora ma być trup, a nie jakieś domniemania.
Co jeszcze? Zamęczyłbyś sekretarkę. No fajnie. I co z tego?
Już wiem, ze lubisz Karpacza i się do niego czepiać nie będziesz. Ani ci nie przeszkadza, ani nie masz potrzeby go zastąpić. W razie co udzieli ci na miejscu mało-rozgarnietej odpowiedzi inna p. mecenas.
Jeszcze możesz wszystko oprotestowywać. Rzeczywiście będzie to konstruktywne.
Pewnie dlatego źle się odnosisz do rady, bo wiesz, że i tak nie wiesz co byś tam robił. Więc lepiej z góry na to. Ale stary, doświadczony spółdzielca Sąsiad ci zwrócił uwagę, że to tam jest wtyczka. Tylko tam coś można zrobić.
Co do reszty, zgadzam się z MadMaxem

Gość

MadMax
napisał wklejam"

"Skorpion
Nie osłabiaj mnie, wyjdzie BLE BLE, potrzebne bardziej radykalne rozwiązania choć nie pytaj mnie jakie"

Zakładam ,ze piszesz w dobrej wierze.Czy tu na forum ktoś napisał lub zaproponował bardziej skuteczną formę.Zdaje sobie sprawę ,ze czytają te komentarze władze statutowe spoldzielni.Dlatego pisze w ten a nie inny sposób.
Zawsze podkreślam, piszcie prawdę i nie pomawiajcie człowieka niewinnego.Nigdy nie feruje wyroków.Zawsze staram się działać jawnie, przy tzw otwartej kurtynie.To ,ze nie wszyscy to rozumieją to nie mój problem.
Ciekawe czy ci trzej "nowi" napiszą czy nie.Czy będą biadolić i udawać ,ze coś robią.MadMax jeżeli ty nie rozumiesz skutków mojej propozycji to nie staraj się jej krytykować bo się tylko ośmieszasz. Zapewniam cię ,ze nie znam bardziej skutecznej innej formy na tym etapie.Mało jeszcze nikt innej tak skutecznej nie wymyślił.A to co napisałem nie jest wynikiem mojego zarozumialstwa tylko skutku.

Gość

NEO
odpisze ci tak.Czy ślepy jest w stanie zrozumieć widomego jak mu ten opowiada co widzi?Tak samo i ty.Piszesz o jakimś wałkowaniu z ktorego nic nie wynika.Forum to nie szkolenie.Jesteś przedstawicielem to złóż na piśmie taka prośbę o umieszczenie takiego punktu w porządku obrad najbliższego posiedzenia RN oczywiście za pokwitowaniem/kopie zachowaj/.To pierwszy krok.Jak już to zrobisz napisze drugi krok.Dla mnie nie ma znaczenia kto o taki porządek wystąpi, członek RN czy przedstawiciel.i.Ważne by wystąpił i zachował kopie.
Masz mandat członka RN,twierdzisz ,ze nie.Wierze bo muszę.Jesteś przedstawicielem złóż jako przedstawiciel.Jak już złożysz napisz.Pisałem i powtarzam ja jestem skuteczny,wodolejstwo i przysłowiowe bicie piany nie zemną.Masz możliwość sprawdzenia kto co i po co. Pozdrawiam.

ps NEO nie wiem z tym Karpaczem czy płakać czy się śmiać z tej twojej głupoty.Masz straszną tendencje wklejania człowiekowi słów czy opinii ktorych nigdy nie wyraził. To bardzo podła przywara.
Złóż wniosek z takim proponowanym porządkiem obrad.Mam nadzieje że krok po kroku nie tylko ty będziesz mądrzejszy.

MadMax

Skorpion

Tak sie pisze na tym forum jak można (czytają rożne osobniki) i moim celem nie jest ośmieszanie Ciebie. O ile nie jesteś związany z władzami...Jesteś za bardzo przewrażliwiony i nerwowy. Wykieruj swoje działa w wiadomym kierunku.

Gość

MadMax
wiec nie krytykuj ble, ble jak nie wiesz co w danej sytuacji zrobić.Nie jest twoją winą to,ze ja nie rozumie ciebie. NIE JEST MOJĄ WINĄ ŻE TY NIE ROZUMIESZ CO JA PISZĘ. i jakie są następne kroki i po co.
Jeżeli tego nie zrobi nikt, to znaczy ,ze nie jest prawdą to o czym piszą, tylko zniesławiają niewinnych w tym przypadku ludzi. A prywata nie jest przyczyną żadnych opóźnień rozliczenia zadania inwestycyjnego.A może i tak być ,ze nie ma żadnej prywaty poza urojoną czyjąś wyobraźnią. Innego wytłumaczenia nie ma.

lis

To ja "nie rozumie"
Jakie niby pismo należy wystosować? I co w nim napisać?
"Zarządzie kochany. Bardzo proszę o wyjaśnienie czy ten garaż i to poddasze to twoje czy nie twoje i ile za niego zapłaciłeś, a jeśli nie to co z tego miałeś?"
NEO zadał ci Skorpionoe pytania konkretne co byś zrobił? Bo na razie tylko głośne aj waj słyszę, ale poza tym bańka.
Najbardziej mnie dziwi, ze negujesz wszelkie czyjeś działania, czyjeś spostrzeżenia, o ile nie są zbieżne z twoimi. I to, że tak gorliwie bronisz Karpacza i tak bardzo nie chcesz oddzielnego prawnika dla rady. Co mi przypomniało, że naszą sm obsługuje 2 fajnych prawników. 2 jest taki cenzor z Mysiej o idiotycznym nazwisku. Czyli ta sm jest przytułkiem dla pokiereszowanych przez życie podpór PRL, a Skorpion się za nimi ujmuje. Co zresztą jest kompletne z tym jak gdzieś tam NEO objechał, że powinien w czasie demonstracji pałą dobrze dostać. Ja tam tych czasów nie pamietam, ale budowniczym PRL i ich orędownikom czerwonych dywanów kłaść nie będę.
A teraz w nowych podwyżkach czynszów budynek na Lanciego nagle się skurczył o 300m2, dzięki czemu niektórzy zapłacą mniejszy czynsz. I co Skorpionie - oczywista pomyłka?
Jak ci będą robić elewację albo malowanie klatki za milion dolarów, nawet palcem nie kiwnę, bo to na pewno "urojona wyobraźnia". Jak widzę, ta sm interesuje cię tylko w obrębie twoich interesów. I kto tu jest szmalcownikiem? A w ogóle jesteś członkiem tej sm czy już cie wykluczyli? Jakos nie opowiadasz o swoich wystąpieniach na grupie, o zaskarżaniu uchwał czy zpcz.

abcd

Spokojnie. Ja myślę, że Skorpion to dobry, starszy człowiek, który czasem za szybko się irytuje i tym robi sobie szkodę. A chce dobrze.
Myślę, ze tu jest wielu ludzi, którzy chcą dobrze, czego dowodem jest to, że to forum w ogóle istnieje, że wiele osób opisuje swoją wiedzę. Tylko wymiana informacji może uświadomić co się naprawdę dzieje. Bo w tej spółdzielni najbardziej brakuje informacji.
To naprawdę zenujące, że prezesi sobie pokupowali nieruchomości i nawet czynszu za nie płacić nie chcą. Według mnie w ogóle nie powinni kupować w obrębie swojego miejsca pracy. To jest zwyczajnie nieetyczne, konflikt interesów. Dziwię się, ze rada na to zezwoliła. W normalnej, prywatnej firmie takie rzeczy są niedopuszczalne. Jeśli jeszcze odbywało się to w sposób nieklarowny, poddający w wątpliwość, ze szkodą dla innych inwestorów, to już kryminał. Choć jestem w stanie uwierzyć, że wykazanie tego jest trudne.
Jak rozumiem część rady nie jest pewna poprawności ostatecznego rozliczenia i dlatego poddaje je głębszej analizie.
Nie wiem co bym zrobiła będąc w tej radzie. Jest to jedyne miejsce, gdzie rzeczywiście coś można zrobić dla spółdzielni. Ale w większości. I gdy się ma dostęp do dokumentów. I gdy się ma poparcie spółdzielców. Na pewno warto drążyć i patrzeć na ręce, a potem pokazywać to, co się widziało. Zakładam jednak, ze nie wszystko jest zdatne do działań prawnych, ale może być interesujące dla spółdzielców, którzy mogą potem rozliczyć podczas wyborów tych, których wybierają.

Gość

Lis i abcd
Pisze już po raz kolejny ,ze to ,ze ja Lisa nie rozumie to nie jego wina.To ,ze Lis mnie nie rozumie to nie moja wina. Dlaczego jest tak,źle bo do RN weszli ludzie tacy jacy weszli NIEPORADNI.
LISIE
ja nie podwijam ogona i nie kręcę się wokół niego wykazując jak dziecko swoja bezradność. Póki co to tylko czytam biadolenie i bezradność.Na każde pytanie odpowiadam, ale nie na bzdety.Ja pisze co należy zrobić a dostaje pytanie co bym zrobił.Czy na tym polega wymiana poglądów.Czy to moja wina ,ze Wy nie widzicie do czego to zmierza i dlaczego trzeba tak a nie inaczej postąpić.
Widać wyraźnie ,ze na tym polu nie posiadacie wiedzy na tyle wystarczającej byście wiedzieli dlazcego od tego trzeba zacząć.
Lisie ja nie neguje żadnych spostrzeżeń, wręcz odwrotnie przyjmuje je do wiadomości i kojarzę.Ale jest ale NEGUJE BRAK DZIAŁAŃ a nie działania?
Takie biadolenie to tylko przyzwolenie na dalsze działanie. Zastanów się o jakim działaniu ty piszesz???
Ty podobnie jak NEO masz tendencje do wyrażania swoich poglądów lub dokonań o które oskarżasz innych. Co tu ma piernik do wiatraka.Co ma zemną wspólnego MYSIA.
Forum służy do wymiany poglądów i przekazu informacji a nie do opluwania ludzi i ich zniesławiania.
Ciekawe dlaczego nie zadasz pytania dlaczego tak a nie inaczej.Przecież NEO pisał ,ze to już "wałkowali" itd.....Ale ty podobnie jak NEO takiego pytania nie zadasz. bo nie jesteś zainteresowany wyjaśnieniem problemu.Lepiej biadolić.
abcd
starszy to jest pies, a człowiek podobnie jak kobieta ma tyle lat na ile się czuje.A tak na poważnie, faktycznie mam już swoje lata,odpowiednie wykształcenie/kilka akademii pierwszomajowych/ i doświadczenie. Dlatego zauważ ,ze zawsze podejmuje polemikę z treścią a nie z osoba.A ci dobrze wykształceni odwrotnie zaczynają pisać od osoby,mimo ,ze jej faktycznie nie znają.Ale oni wiedza????
Dlatego,ze wyrażam swój pogląd ustosunkowując się tylko do treści jestem podejrzany o współprace ze wszystkimi. dotychczas był pan Karpacz i Stępień, lub opozycja.Teraz doszły pały/NEO/ i Mysia/Lis/
Zastanawiam się skąd u ludzi tyle podłości, skąd się to bierze. Ja wiem ,ze odpowiedź jest jedna OPLUWA SIĘ Z BRAKU MERYTORYCZNYCH ARGUMENTÓW najczęściej /WIEDZY/?
Tylko jest jedno ale ?Po co piszesz o prywatach, stratach jak nie masz możliwości tego wykazać i zebrać do kupy??A człowieka który chce ci pomóc raz na zawsze wyjaśnić ten problem, opluwasz i się z niego wyśmiewasz.Faktycznie to jeden czy drugi sam sobie wystawia opinie.
Czy teraz sprawa jasna dlaczego????tak a nie inaczej?

NEO

Zastrzegając, że nie jestem członkiem rn (podobno nie robisz personalnych wycieczek Skropionie, ale wyjechałeś mi ze szmalcownikiem, uważając, że jestem w rn), posługując się wiedzą, która wręcz dla członków rn jest niedostępna, bo jest przed nimi ukrywana. Pochodzi z wiedzy nabytej na drodze ustaleń innych osób, pomiarów, obserwcji i studium dokumentów.
Pytanie moje jest takie - czy uznasz Skorpionie za "nieprawidłowość" sytuację, gdy budynek zostaje wybudowany z odsępstwami na rzecz części garażowej i poddasza, co tajemniczo staje się później udziałem 2 prezesów zarządu i przewodniczącego rn. Nadmieniam, że pierwotnie pewnych zmian nie miało być, a finalnie się ukazały. Okazuje się, że Inżynieria antycypowała taką potrzebę? Oczywiście te nieoczekiwane zmiany kosztowały, nie wiadomo ile,ale zapłacili za nie inwestorzy wspólnie. Ponadto poddasze, o którym wiedzą wszyscy, jest ukrywane, powszechnie się opowiada, że go nie ma. Ale byli inwestorzy, którzy chcieli nabyć na własny koszt to poddasze i niestety im odmówiono. Obecnie przynależy ono do mieszkania Inżynierii, które wynajmuje p. Bartman. I w każdej chwili może je kupić. Garaże w cenie 2 tys/m2 zostały zawczasu wybudowane w taki sposób, żeby spełniać wymogi lokali użytkowych (wysokość, infrastruktura). Teraz są warte 10 tys/m2. Jednocześnie, żeby je wyodrębnić z budynku, trzeba było znaleźć ekwiwalent miejsc postojowych, zeby się bilans zgadzał. Więc mają być wybudowane naziemne miejsca postojowe wzdłuż Lanciego, pod oknami innych mieszkańców. O sposobie manipulowania rozliczeniem nie powiem, bo po prostu nie znam tego dokumentu, więc się nie wypowiadam. Wiem, że powstawał 14 miesięcy, był wielokrotnie "poprawiany" i to podobno w sposób znaczący. Ostatnio doszło do blamażu, bo przedstawiono 1 wersję rozliczenia tuż przed zpcz. Okazało się, ze jest w nim wiele "błędów" i je sam Stępień wycofał. Słuchy chodzą, ze pierwsze od drugiego różni się dosyć znacznie. Jak napisałem, różne urzędy zajmują się tą sytuacją, ale to trwa. W tym czasie prezesi dostali kary grzywny, co rozeszło sie dzięki osobom zaangażowanym w to, bo szefostwo się nie kwapiło do przyznania się do takiego sukcesu. W tym czasie również nowi członkowie rady zainteresowali się tą inwestycją. Na jej temat odbyło się 1 posiedzenie (pierwsze robocze), którego wynikiem było zaproszenie eksperta do konsultacji tego rozliczenia na kolejne posiedzenie. To wywołało oburzenie przewodniczącego, który uważa, że rn jest od klepania takich rozliczeń w ciemno, bo odpowiedzialność za nie ponosi zarząd. Dosyć innowacyjne podejście do obowiązków rn. Od tej pory w sm przy metrze rn powinna się nazywać rada akceptacyjna. Do tego dochodzi rozliczenie nowych czynszy, gdzie nagle niknie 300m2 powierzchni budynku, co zmniejsza wysokość czynszu kilku lokali. Sprawa jest poważna i dotyczy istotnych dla funkcjonowania spraw, choć nie wszystkich dotyczą bezpośrednio. Po prostu nigdy człowieku nie wiesz kiedy i gdzie i jak ciebie też to może dotknąć.
Co do innych czynności - przewodniczący chyba nie lubi nowych członków rn za upierdliwość. Odnosi się do ich pytań, bo działanie rady wzbudza wiele pytań i wątpliwości pod każdym kątem, z dużym niezadowoleniem i próbuje traktować ludzi z góry, jako "niedoświadczonych". Niedoświadczenie polega na tym, ze na przykład wzburzenie wzbudził sposób traktowania korespondencji do spółdzielni, gdzie niewygodna korepsondencja trafia do szafy, czy piwnicy, czy cholera go wie gdzie. A jak se ktoś weźmie list, nawet nie ma po nim śladu.
Tak więc pisanie gdzieś tam o wyjaśnienia chyba jest niecelowe. Zarząd będzie się odnosił, czas będzie płynął, a Skorpion napisze na forum, że członkowie rady są nieprzygotowani, bo nie dostają odpowiedzi, albo bla bla. W sumie o każdym da się coś powiedzieć. Przypominam Skorpionie, ze z góry orzekłeś, ze nowi członkowie rady to szmalcownicy, nie majac żadnych podstaw do takich twierdzeń, po czym każdemu kto zaprotestował wciskałeś, ze cię obraża. I w ogóle "nie rozumie" o co ci chodzi. Piszesz o jakiś działaniach, ale te co się robi to są nie te działania. Napisać, ale nie to. itd A te zarzuty to "urojona wyobraźnia", bo chodzi o inne zarzuty. Poza tym widzę, ze poruszasz się dobrze w obrębie starych zasobów, starych spraw. Zupełnie nie czujesz nowych inwestycji, gdzie dopiero szedł dym i to przy udziale starego, jak i nowego zarządu. To są naprawdę duże pieniądze, ale nie znaczy, że łatwe do obnażenia. Centrum Natolin już prawie 10 lat walczy i nic. Widzę, ze w tych sprawach nie orientujesz się, a są znacznie łatwiejsze do wykazania niż inne. Dal ciebie to urojona wyobraźnia, bo jak płacą czynsz to jest w porządku. Ciekawe co powiesz, ze za nieprawidłowości dopłacasz ze swojej kieszeni - najpierw jako zleceniodawca licznych prawników, którzy wiele lat się procesują z członkami spółdzielni, czy podwykonawcami, a później jako mięso płacące czynsz i spłacające długi spółdzielni, jakie zarząd tworzy przez złe umowy, czy złe naliczanie rozliczeń w inwestycjach.

Gość

NEO
szkoda ,ze dalej nie dostrzegasz o co mi chodzi. To co ty opisałeś to są tzw bzdety oszołomów takich jak "NEO", "SKORPION" czy" LIS "oraz inni.
Miało nie być szkolenia ale nie ma innego wyjścia być musi.
Tak przedstawiony materiał i opisany przez ciebie jest zaledwie tylko informacją, "pieniaczy", ludzi nieodpowiedzialnych, nadużywających wizerunek spoldzielni dobrze zarządzanej przez władze statutowe.Ba ZARZĄDZANEJ PRZEZ NAJLEPSZEGO MENADŻERA wyróżnionego w 2009 roku przez kapitułę KZSM, jako człowieka cenionego i wielokrotnie przez RN nagradzanego.
Czy za tym ty i Lis oraz MadMax kuma, czy jeszcze nie. Nie imputuj mnie spraw które mnie zarzucasz.Jestem przekonany,ze są to zarzuty wynikające z cech charakterologicznych, dążących do tzw dominacji przywódczej.
Taką walkę tocz nie zemną.Ja nikomu nigdy nie zagrażałem, nigdy o żaden stołek nie zabiegałem i nie będę zabiegał.Mnie tylko dosłownie krew zalewa jak biadolicie jak dzieci nad sprawami tak oczywistymi i prostymi do rozwiązania.
Masz pretensje do Karpacza rób to co on, korzystaj z przysługujących ci praw.Posiadasz mandat społecznego zaufania.Ten mandat ci daje pewne uprawnienia i obligacje.
Jeżeli jeszcze nie rozumiesz dlaczego ktoś powinien na piśmie wystąpić do prezydium RN o wprowadzenie do porządku najbliższego posiedzenia RN takiego punktu obrad???? to ja na to już nic nie poradzę.
Masz wątpliwości skorzystaj z prive
ps co do CN to jest podobna sytuacja.Ludzie mądrzy ale bezradni.Im uważam ,ze pomogę.Pierwsze sygnały powinienem opisać około 15 września./na terminy ja wpływu nie mam/Ale zaznaczam,to nie moja sprawa.Ja tam nie inwestowałem.

NEO

Nie wiem, który już raz piszę, ze na najbliższym posiedzeniu głównym tematem dyskusji jest rozliczenie Lanciego, więc cały czas nie wiem co należy pisać. Właśnie drążę od ciebie o co chodzi, bo przecież własnie ten temat jest na różne sposoby analizowany odkąd powstała nowa rada.
Obecny status jest taki, że jedni mówią, ze jest wiele nieprawidłowości i je wykazują, drudzy mówią nie ma i kwitować. Nawet posuwają się do zaprzeczania oczywistościom powszechnie znanym. Tyle co do zadawania pytań i żądania wyjasnień. Trochę jak ze starą pragowską zasadą "jak cie złapią za rękę, powiedz, że nie twoja".
Pamiętam, że kiedyś byli "najlepsi menadżerowie" Bagsik i inni i też już po nich śladu nie ma. Po prostu przestaną przyznawać takie żenujące nagrody, bo przestaną mieć sens, gdy atmosfera wśród tych menadżerów się zagęści. To takie nagrody towarzystwa wzajemnej adoracji.
Sprawa jest twoja, bo jak wcześniej napisałem, obsługa złych inwestycji i rozliczeń, odbywa się z majątku ogólnego spółdzielni, a więc również twojego. I to z premedytacją. A ludzie z Centrum Natolin rzeczywiście postępują dosyć niemrawo.
I to, co się tu pisze nie ma na celu biadolenia, bo tak robią ludzie, którzy tylko dużo gadają, a nic nie robią. Pisze się to po to, zeby rozpowszechniać wiedzę o stanie istniejącym, bo prezesi dosyć cynicznie wykorzystują powszechny brak wiedzy i rozeznania. Dzięki wiedzy ludzie już nie będą tak bezwolni. To ty Skorpionie uparleś się, ze tu mamy opisywać sposoby przeciwdziałania. Nie, mamy pisać o status quo. Właśnie dlatego, ze jest to forum otwarte i zaglądają tu takie bontony, czy alojzy pietruszka, którzy próbują podejść forumowiczów na zwierzenia co do podejmowanych działań.
Opisuj co wiesz, co łatwo się da opisać i ma podstawy w jakiś dokumentach, a zobaczysz wzrost zainteresowania tym forum i w ogóle sprawami spółdzielczości. Tak jak wtedy, gdy ludzie odkryli poprzez to forum, że spec im może odciąć co. Bo takie argumenty trafiają do ludzi, a nie zapis w kodeksie taki czy inny.