Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Gość

Marek Kaczmarek
Skoro się zbliżamy z NEO do drugiego kroku bo jak się okazuje pierwszy był dla wszystkich jasny,to ty musisz zamulać.A kto ci nie daje pisać.Siadaj zakładaj temat i pisz.Przecież pisać każdy może jeden lepiej drugi gorzej.
Twoje uwagi może i cenne ale nie na tym etapie prowadzonego dialogu z NEO.On ma za zadanie nie jako podpowiedzieć tym co powinni wiedzieć co zrobić z tymi informacjami jakie zostały ujawnione na forum i je zweryfikować pod katem ich prawdziwości czy tez zwykłego ordynarnego oszczerstwa.
Forum powinno służyć tylko prawdzie i zmierzać do stosowania najlepszych rozwiązań dla dobra nas wszystkich.

lis

To ja z uwagą czekam na następny krok. Na razie mamy krok1 - oczywistą oczywistość, jak mawia klasyk.

NEO

Z kim mamy doczynienia?
Proszę przeczytać http://www.belgradzka.fora.pl/forum-ogolne,1/hipoteka-kaucyjna,155.html
Jaki cel ma przewodniczący w tym, zeby upieprzyć hipotekę na Lanciego? Chyba tylko taki, zeby trzymać w szachu niepokornych. Bo tacy się skutecznie znaleźli wśród byłych przyjaciół na Lanciego. Kim jest dobrotliwy człowiek, który z premedytacją doprowadza do unieważnienia zabezpieczającej hipoteki?
I jego córka ma tam mieszkać? Relaksujące

Gość

Lis i NEO
Lisowi nie współczuje, bo zawsze może ogon sprzedać i będzie mu lżej niż NEO.
Napisze tak.Lisie skoro to taka oczywistość dlazcego tylko biadolicie tego nie robicie. Wiem,ze czytają te wpisy pracownicy spółdzielni, czytają je również czlonkowie RN, starzy i nowi a także Przedstawiciele.Który z nich wystąpił z wnioskiem by w porządku obrad znalazł się taki punkt? Żaden, więc co im nie zależy by doprowadzić do szybkich zmian.?
Przecież następny krok jest jeszcze bardziej oczywisty, z tym,ze skoro tak to jest oczywiste dla Lisa to dlazcego tego nikt nie wykorzystuje do zmian a z takim postępowaniem się godzi.
NEO masz szanse na znaczne przyspieszenie zrobienia porządku i autentycznego czyli rzeczywistego rozliczenia twojego zadania inwestycyjnego, w które zainwestowałeś.
Za takie postępowanie Jamroz powinien wylecieć.Ale jak to zrobić....nie można?trzeba biadolić. a tak niedawno NEO przekonywałeś mnie ,że czlonkowie RN odpowiadają karnie?????

NEO

Za to, że córka przewodniczącego ups zapomniała złożyć oświadczenie? Taki wypadek przy pracy.
Co do rozliczeń... Mnie dziwi, ze część członków rady może mówić, że jak ktoś nie ma interesu na Lanciego to po co się stawia? Jakby interes gdzieś miał przesądzać o sposobie głosowania.
Jak tak mnie przypytujesz Skorpionie, czuję się jakby tam siedział Jamroz i czatował na jakies ciekawe posunięcia tych z rady, co ich nie lubi. A ja kompletnie nie wiem co planują ci ludzie. Jak będzie po posiedzeniu, to ci coś napiszę, ale teraz to my se tu podywagować mozemy.

Trynity

Neo - te oświadczenia są częścią aktów norarialnych podpisanych przez niektórych z ludzi z Lanciego.
Sąd już do tego nie doszedł być może...
no chyba... że coponiektórzy ani aktów nie podpisali ani oświadczeń nie złożyli...
także tutaj sprawa jest przynajmniej częściowo dęta akurat

Piotr Wink

ale czego tutaj nie rozumieć Wink

jeszcze w tamtym roku prezes powiedział, ze rozliczenie jest niemal gotowe, ale, że raczej zwrotów nie będzie, bo to co im zostało wydadzą na "poprawienie standardu" budynku ;P

Co stoi na przeszkodzie rozliczeniu oddanego do użytkowania budynku....
no co??? ;P ;D

NEO

Czyli grzywna się należała. Co polecam sądowi i wszystkim następnym Mr. Green

Trynity

ale żadnych wątpliwości w tym temacie żaden sąd mieć nie może ;D
należy się też śledztwo prokuratorskie itp...
czy to takie więc dziwne, że jak święconej wody boją się pokazać kwitów???
;P
przecie wystarczy sprawdzić wszystkie faktury, a zwłaszcza te, których prace toczyły się po odbiorach ;P

lis

To dorzucę jeszcze 1 powód biadolenia.
Na zpcz powołano nowy skład komisji statutowej. W starej byli 2 członkowie rady, wyżsi specjaliści od prawa spółdzielczego i cywlinego - Kaczyński, Golatowski. Do komisji powołano jeszcze 3 pani, w tym dziesiejszego członka p. Lucynę Kołnierzak - prawnika, jeszcze jedną panią prawnik (sorry, nie pamiętam więcej nazwisk) i jeszcze jedną panią. Od 1,5 miesiąc komisja próbuje się spotkać z zarządem, który podobno dyponuje materiałami do pracy dla tej komisji. Oczywiście, gdyby komisja szybko się zebrała, wyprocedowała jakiś własny projekt, trzeba by zwołać jakieś walne czy coś. Lepiej zniechęcić baby do roboty i przewlekać. Co prawda "gdzie diabeł nie może...itd". Więc na zmęczenie materiału nie liczyłbym na takie rozwiązanie, ale każdy miesiąc przewleczenia, jest miesiącem spokoju dla zarządu. I jakie tu można zastosować procedury? Chyba komisja musi zebrać się niezależnie od zarządu, zrobić ten statut i tyle. Że Kaczyński i Golatowski nie mają nic do powiedzenia na ten temat, nie mam wątpliwości. Rolling Eyes

marek kaczmarek

co do komisji statutowej - to chyba Kaczyński może tylko "poszczekać" pod GLOBI z kumplami.Oczywiście Pan dr.Golatowski po konsylium z Przewodniczącym RN a ten z Prezesem - wystawił receptę na "wstrzymanie" prac komisji - bo te 3 kobitki są jak salmonella mogą spowodować biegunkę prowadzącą do totalnego odwodnienia i zejścia. Pan dr. Golatowski to wie i działa jak STOPERAN - ale ten specyfik to tylko suplement - spowalnia ale nie leczy.
SZANOWNE Panie do dzieła - dacie radę 3:1 to bardzo dobry wynik.

NEO

Poczekajmy na rozwój wydarzeń.
Do tej pory z powodzeniem zarządy, przewodniczący rozgrywali słabości ludzkie, konflikty intreresów, ci mają wynajęte lokale, ci mają jakieś roszczenia, ci kupują, ci coś tam. Taki mechanizm zarządzania konfliktami.
To nawet zabawne jest, gdy sprawy istotne giną pod naporem osobistych wycieczek, insynuacji. Dzięki temu prezes zawsze może powiedzieć, że ten co mu coś zarzuca to ma jakieś własne sprawy, więc jego zarzuty są nieważne.
Ciekawe co powie o tym statucie. Patrząc na projekt, który w ogóle nie szanował interesu spółdzielców, pewnie boi się, ze kobiety wypichcą coś innego niż mu pasuje. Poza tym woli jak najdłużej utrzymywać zpcz, które mu pasuje najbardziej przy tym rozkładzie przedstawicieli.

marek kaczmarek

To fakt, ale małe krople drążą skałę - chińskie tortury to najlepsza metoda prowadząca do erozji skamieliny.
Rewolucja to może zwycięstwo ale i straty prowadzące do dyskredytowania i upodlenia ludzi, a to już przerabialiśmy i mamy kilkudziesięciu "poległych" spółdzielców.
Ewolucja to powolny proces przemian - może za powolny w odczuciach wielu, ale może wysadzić towarzystwo z siodełek z determinacją i konsekwencją realizując proces - /też biorąc na zmęczenie materiału/.
Klice już puszczają nerwy, ile czasu można kombinować, no i trzeba mieć do tego popleczników nie wiem czy na długo starczy tych "zaufanych"to przecież nie osiołki musi być coś za coś - a kasą raczej trudno się podzielić - no to czym - inwestycje już się skończyły kasa wyprowadzona i pełno dymu.Starych spóldzielców nie interesuje ten temat i w ten sposób można wciskać im ciemnotę, ale nowi wiedzą co robić.

Gość

Do wszystkich biadolaczy/specjalistów od biadolenia/
oczywista ,oczywistość jutro tj 30 lipca 2010 w Sadzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa sala nr 521 od rana odbywała się będzie sprawa karna z art 296 kk z oczywistej oczywistości a nie biadolenia.Oskarżonymi są w tej oczywistej oczywistości dwie panie i jeden pan. Jako,ze działali dla dobra naszej społeczności, narażając ją na znaczne szkody.
Te dwie panie i pan szkody nie naprawią, ale sam fakt ich oskarżenia wynika,z oczywistej oczywistości a nie biadolenia.

NEO

Jeśli dotyczy to aktualnego zarządu, to czekam na wynik.
Choć o takich sprawach piszemy tu dopiero po zakończeniu procedury, z wiadomych względów, czekam na nie niecierpliwie.
Ciekawe jest tylko dla mnie za czyje pieniądze sie bronią?

Piotr

Niestety nie dotyczy to obecnego Zarządu