 |
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Małgorzata Hauschild
Dołączył: 21 Paź 2010
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:40, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Drodzy Państwo
jeżeli widzą Państwo sensowność, żeby były podpisy ludzi zainteresowanych, pod moimi pismami
a jednocześnie, żeby to poszło szybko technicznie, to proponuję,
niech każdy sobie wydrukuje takie pismo, podpisze go i wyśle mailem zeskanowane na adresy:
[link widoczny dla zalogowanych]
info <info@mi.gov.pl>
skargi <skargi@ms.gov.pl>
albo wystarczy wysłać niezależnego maila o treści:
"Podpisuję się pod pismem p. Małgorzaty Hauschild z dnia... .
Kategorycznie domagam się natychmiastowych działań."
pozdrawiam,
Małgorzata Hauschild
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sąsiad
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 12:58, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Pierwsi powinni uczynić to, co proponuje Pani Małgorzata, opozycyjni członkowei rady nadzorczej.
Dać po prostu innym przykład!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
EPROM
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:38, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Nawet nie chodzi o przykład, tylko oni jako nasi wybrańcy, a jednocześnie wymienieni w ustawie, powinni pilnować przede wszystkim interesu członków spóldzielni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
alojzy pietruszka
Dołączył: 25 Maj 2010
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 10:26, 09 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Cóż, samo nazwisko "Stępień" wiele wyjaśnia.
Także "zaklepywanie" przez Sąd Gospodarczy (patrz odpowiedni wątek) bezprawnych uchwał nieistniejacego ciała spóldzielczego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lis
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:15, 10 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Na forum Górczewskiej jest ciekawe pismo Krajowej Rady Spółdzielczej.
http://www.smgorczewska.fora.pl/viewimage.php?i=195
Bo oni dużo wcześniej zaczęli walkę o nieistnienie zpcz. Udało się im wygrać i głupota władz, czyli zarządu i rady, doprowadziły do sytuacji bezkrólewia. U nas władze usilnie wmawiają, ze prawa nie ma. Jest tylko doktryna, którą sobie sami ustalimy.
Tylko, że nasza sytuacja jest o wiele gorsza, bo działamy w sytuacji braku organów, braku statutu, z komornikiem na pleckach i długami wobec dostawców mediów w zanadrzu. Każda uchwała, jaką podejmie zpcz będzie nieważna/nieistniejąca. W tym uchwała o sprzedaży działki. Ale Stępień w to brnie, a z nim kolega Jamroz. Głupota nie ma granic, czy zła wola?
Jeśli zabrną w zpcz, będą próbować sprzedać działkę, dojdą do sytuacji, ze komornik postawi nas w stan upadłości, bo umowa na sprzedaż działki będzie nieważna, a potencjalnemu nabywcy trzeba będzie zwrócić kasę razy 2. Dlatego koncentruję się na tym, bo zaczyna kończyć się nam czas. I dywagacje o świetnych sposobach, które przyniosą kiedyś efekt, po prostu są kosmiczne.
A może faktycznie nie ma jak to dobrze upaść? Jak w "Ziemi Obiecanej"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek
Dołączył: 05 Mar 2010
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lokajskiego
|
Wysłany: Pon 23:57, 10 Sty 2011 Temat postu: Upadłość |
|
|
Ja mam nadzieję że szybko upadniemy i goście nie będą już kraść.
Dla nich najgorsze to ogłoszenie naszej upadłości !!!
Skończy się dobrobyt, zostaną wywaleni na pysk i sądy będą ich ciągać latami.
A my wolni z zerowym licznikiem zaczniemy wszystko od nowa tylko nie razem a we wspólnocie.
Nic nie będzie tajne, koniec z gigantycznymi wypłatami dla administracji.
I jeszcze jedno, nie płacąc czynszu na dzień dzisiejszy przybliżamy się do wolności !!! Oni bez tych pieniędzy mogą sobie głosować i nic im z tego,.
Sami z kieszeni nie wyciągną,.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MadMax
Dołączył: 21 Maj 2010
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:37, 11 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Marek
aleś wymyślił !!! Po sądach nie bedą ciagani bo prawnicy opłacani za nasze pieniądze będą ich przed tym chronić. Wywaleni na pysk zostana wtedy gdy my to zrobimy inaczej na pewno nie. A my spółdzielcy bedziemy spłacać za nich długi przez wiele,wiele lat .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sąsiad
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 11:16, 11 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Panie Marku,
niestety, ale Pana nadzieje szybko raczej się nie spełnią – mam na myśli upadek spółdzielni - a to dlatego, że aby tak się stało, ktoś musi koło tego chodzić a wszystko wskazuje na to, że nikomu na razie z wyjątkiem takich osób jak Pan, na tym nie zależy.
Zarządowi i radzie dlatego, że nadal robią kokosy na obecnej sytuacji i jeszcze mają do załatwienia sporo zaległych spraw aby uratować to, w co zainwestowali spore pieniądze. Przecież zarządowi i pracownikom lecą pensje i to bardzo wysokie – gdzie znajda taka fuchę jak w spółdzielni!
Niektórym spółdzielcom, do momentu zaspokojenia wierzycieli, też nie, bo dla nich lepiej, gdy pokryje się zobowiązania z majątku ogólnego a nie określonej grupy osób, za przyczyną których pojawiły się obecne kłopoty.
Ale i większości spółdzielców też nie, bo pomimo całkowitego fiaska działania spółdzielni, mają oni tak poustawiane w głowie, że dla nich ważna jest sama nazwa „spółdzielni” dla tego przestępczego przedsiębiorstwa jakim teraz jest spółdzielnia Przy Metrze. I będą jej bronić pomimo ewidentnych przesłanek jej likwidacji. Zresztą jak łatwo sprawdzić na stronie spółdzielni Górczewska w Warszawie przytoczonej również przez Lisa, tam też ludzie nawołują do „ratowania” spółdzielni chociaż jest ona też przykładem bezprawia i różnych machlojek.
Aby stało się lepiej po upadku spółdzielni niż dotychczas było, nie wystarczy wymienić tylko obecne zarząd i radę na inne bo zapewne szybko dojdzie do powrotu do obecnej sytuacji. Bo jak zwykle szybko znajdą się osoby, które pomimo składanych deklaracji o uczciwości i dobrych zamiarach w obliczu bardzo dużych i wymiernych pokus, szybko zapomną o swoich obietnicach. A brak autentycznego nadzoru ze strony spółdzielców, co jest regułą, tylko to ułatwi. Zatem bez szerokiego zaangażowania się wielu członków spółdzielni w działania zmierzające do odsunięcia obecnej ekipy od władzy nie liczyłbym na szybki upadek spółdzielni.
Nie jestem też przekonany, że pomysł z niepłaceniem czynszu coś tu da – jak znam życie i nawyki spółdzielców, to większość z nich potulnie jednak będzie go płacić podtrzymując tym samym chory organizm jeszcze przez bardzo długi okres czasu. Bo spółdzielcy w sm Przy Metrze nie są w stanie się zorganizować i działać podobnie jak choćby ich sąsiedzi z Górczewskiej – ma tu na myśli ciągłe nękania KRS czy innych instytucji. Bo nie kto inny jak wielu z nas wszelkie propozycje takich działań stale kontestuje i wymyśla coraz to nowe przeszkody aby tego nie czynić. Przecież do wyrokow, o jakich można przeczytac na tej stronie, nie doprowadziła rada jako organ kolegialny tyko dwoch członków spóldzielnil Tymczasem w przypadku sm Przy Metrze stale czytamy, zwlaszcza na blogu czlonka rady nadzorczej, że "opozycjoniści" w tym organie nic nie moga zrobić. Szkoda, że nie wiedzą oni, że instytucje takie jak KRS, sąd rejstrowy, min. infrastruktury czy związek rewizyjny same z siebie, bez ciągłych nacisków członków spółdzielni, tego nie uczynią. Odnoszę wrazenie na podstawie wielu wpisów, ze dla niektórych najważniejszą rzeczą jest tylko zgodna z prawem sprzedaż kilku działek i zapomnienie o całej sprawie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lis
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:01, 11 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Upadłość to nie jest wcale taka wolność. Jeśli ma się z góry ułożony plan, to upadłość może być kontynuacją działań. Bo co oznacza upadłość? Że wejdzie syndyk i przy pomocy majątku spłaca długi. Ale jakiego majątku i jak, to już inna para kaloszy. Nie ma co daleko szukać. Popatrzcie jak upada Drimex, który zresztą ma jakieś powiązania ze Stowarzyszeniem Syndyków. Dlatego upadłość upadłości nierówna. Oczywiście zdarza się, że przychodzi rozsądny syndyk i jeszcze porządek zrobi. Ale podobno takich w naszym rejonie jest tylko 2, którzy znają się na spółdzielniach i są rzetelni.
Co do działań, to widzę, że ludzie z Górczewskiej obudzili się wcześniej, bo przeszli przez wszystkie instancje już. Co do reszty zabiegów, nie widzę różnicy. Widzę tylko, że znacznie więcej osób jest aktywnych i rozumiejących sprawę. Bo u nas to jakiś scisk intelektualny jest. Naprawdę nie wiem co jeszcze musi prezes wywinąć, żeby ludzie zaczęli widzieć, widzieć cokolwiek, bo jak rozmawiam z niektórymi, to spotykam daleko posuniętą beznadzieję. Może po prostu nasz tandem prezes + przewodniczący, to dobrzy czarodzieje, którzy umiejętnie uprawiają scholastykę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Wto 13:35, 11 Sty 2011 Temat postu: Zawsze na wszystko jest czas |
|
|
Każdy pomysł zaproponowany na forum powinien być przemyślany a nie rzucany w eter.Każda propozycja nie przemyślana, wywołuje odwrotny skutek od zamierzonego.
Niepłacenie czynszu naraża danego członka na przykre konsekwencje jakim jest pozbawienie członkostwa i odsetki.
Ale można moim zdaniem w związku z zaistniałą sytuacją, rozważyć możliwość płacenia na konto depozytu sądowego???
Ale aby tego dokonać trzeba podjąć pewne działania zorganizowane.I tu może być problem, o którym pisał pan Sąsiad,pani Gunia i inii.
Mianowicie kto je podejmie i w czyim imieniu??????
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Wto 14:04, 11 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam
Dołączył: 20 Sty 2011
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 16:01, 23 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Przekaz bezpośredni do mnie dotarł taki. Jedna grupa to Małgośka Hauschild z jednym - góra dwoma doradcami, oraz płynnym poparciem 20 - 30 szabel złożonym z ludzi oszwabionych namacalnie w nieruchomości za którą płacą ale nie mogą z niej korzystać i teraz dodatkowo z kilkoma przedsiębiorcami ( w liczbie 4 sztuki ostro wkór*** na dziadów) którzy już się kurna rąbać nie dadzą dłużej pijakom i ochlapusom Jamrozo/Stępniom, a druga grupa to widmo które jest ale go nie ma... Podpisy zebrane za zwołaniem Walnego - jak w tytule są składane "za" Walnym - a nie na liście poparcia tej czy innej grupy "walczącej"... A samo "Walne Zgromadzenie" jeśli nawet Jamrozo/Stępnie do niego dopuszczą ( a nie dopuszczą ) jeszcze nic nie przesądza.
Tak wygląda "Zliczenie Szabel"... Wszystko inne o czym się pisze na forum jest mało istotne. Wam sie wydaje że "TO" jest walka, a ja stary "Wróbel Frontowy" wiem że siły na konfrontację liczy się ilością szabel i zapleczem pracującym na rzecz wojny. Manifesty się nie liczą. Trzeba organizować a nie deliberować. Działać aktywnie a nie uprawiać "Chciejstwo".
Potrzeba dwóch facetów członków spółdzielni - frontierów którzy po obu stronach - lewej i prawej będą jak posągi stali przy Małgośce Hauschild podczas każdego jej "Wejścia" w telewizji, potrzeba radcy prawa lub adwokata; prokuratora; sędziego - członka spółdzielni (emerytowanych - tylko emerytowanych aby nie było pola do ataku dla Stępnio/Jamrozów), którzy będą nadzorować bieg składanych doniesień do urzedów i prowadzic wojne proceduralno - papierkową z naszymi wspaniałymi instytucjami państwa prawa. Wreszcie potrzeba finansu - na opłaty sądowe, i inne związane z prowadzoną operacją - wojna nie żywi się sama. Potrzeba wreszcie emerytowanego policjanta który zna procedury operacyjne i pomoże w "realizacji" najbardziej jaskrawych przestępstw które popełnia się nagminnie na mieniu spółdzielni. Potrzeba też publicysty lub dziennikarza który jest specjalistą od "przekazu dla ludu" - aby liczna rzesza spółdzielców wiedziała - rozumiejąc co czyta - kto to robi, po co to robi i że to nie jest następna sitwa. To jest dopiero sztab.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adam dnia Nie 16:20, 23 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sąsiad
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 23:58, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Dawno nie zaglądałem na tę stronę ale widzę, że nadal jak zwykle bla, bla!
Posłuchajcie, jak prości ludzie na Śląsku w przeciwieństwie do inteligencji z Ursynowa zamierzają położyć kres nieprawidłowościom spółdzielczym:
Witam,
Nie wiem,ale to chyba rekord Polski;-),www.giol.raxo.pl,dzięki
fantastycznej akcji,sprawił że na spotkaniu z władzami spółdzielni w
największej dostępnej hali sportowej w Bytomiu,pojawiło się 1000
spółdzielcow,ludzi u nas tyle przychodzi,że tylko w największej hali sie
miescimy;-)
Relacja tu: http://www.youtube.com/user/Gioltube
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|