Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

Lis ma racje, każdy ma możliwość dokonania własnej oceny dokonanych wpisów.To ,ze Lis nie rozumie co czyta i nie wie jaka była różnica miedzy ekonomią socjalistyczna a kapitalistyczną, mimo jak twierdzi ukończonych szkól ekonomicznych to nie jest moja wina.

Napisałem bosą nogą po lustrze wody rzeki Wisły na drugi brzeg nie przejdziesz. Przykro mi ,ze Ty tego nie możesz zrozumieć. Może ci pomoże NEO on jest podobno filozofem.

Trzeba być wyjątkowym i do tego nieokrzesanym chamem, by człowiekowi imputować rożne brednie, które wklejam

"
No i ponieważ Adamus daje te same rady, w kólko na okrągło, domniemywam, że jest człowiekiem wiekowym, schorowanym, w tym cierpi na rózne choroby krążenia. Ciekawe czy Adamus jest tak samo uciążliwy dla domowników, jak i dla forumowiczów?
Skoro również wygrał dla siebie kolejną daninę od sm, to też powinien być zaspokojony."""

Pisownia oryginalna.

Nie mogę ustosunkować się do pierwszych diamentowych określeń, bo to są kwestie oceny.

Jednak widzę ,ze kolega "nauczyciel" "aktor" mający swój epizod w reklamie "mnie najwyraźniej z kimś pomylił. To,ze pan jest śmieciem, to po dokonanych wpisach i nie tylko wiedziałem od dawna. Ciekawe czy Stępniowi tez pan donosi .......

Oświadczam nie prowadziłem i nie prowadzę z SM żadnych gier , spraw, które doprowadziły by do wygrania lub przegrania na rzecz SM jakichkolwiek danin.Są to wyssane z palca brednie, które świadczą ,o tym,ze moje wpisy najwyraźniej naruszają fundamenty walki o swoje dobra utrwalaczom , dlatego im puszczają nerwy.

W kolko i na OKRĄGŁO będę pisał, do skutku.Bo tylko w ten sposób można dokonać zmian.Innych alternatywnych propozycji NIKT POZA MNĄ TU NA FORUM NIE ZŁOŻYŁ. Jak również nie zaproponował innych jego zdaniem rozwiązań poza biadoleniem.Ciekawe dlaczego????

Czekam na dalsze opluwanie wszak kamaryla źle się czuje jak nie atakuje. Wpis lisa nie jest jego osobistym odczuciem.On wykonał tylko zadanie.

ps

Adamus

Szanowny panie dociekliwy

przepraszam,ze nie odpisałem na pana wiele pytań. skierowanych do mnie z godziny 22,43 z dnia 23 października 2011.Odpowiem panu zawsze z przyjemnością, dopóki pan będzie utrzymywał taka konwencje.Bez jadu, inwektyw jak to czynią pana cyngle.Napisałem tak dlatego by dać panu do zrozumienia iż wiem,ze dla pana ,żaden login nie stanowi tajemnicy personalnej. Stwierdzenie to jest otwarte,za tym co mam na myśli wie tylko ten co powinien wiedzieć.

a za tym do rzeczy, odpowiadam na pytanie pierwsze.

1. Posiedzenia zarządu są jawne. rozumiem,ze żaden członek RN o takich posiedzeniach nie jest poinformowany, również pan przewodniczący czy prezydium RN.Jeżeli zarząd odbywa posiedzenia w sposób jawny to o takich posiedzeniach w SM wie bliżej nieokreślona liczba ludzi.??? za tym?? Poza tym można na posiedzeniach RN zobligować zarząd do składania harmonogramu posiedzeń.Można tez zobligować przewodniczącego do informowania RN o terminach posiedzeń zarzadu. Rozumiem ,ze pan powie a jak oni nie chcą powiedzieć to co??
Po pierwsze oni nie stanowią póki co związku przestępczego ani żadnej tajnej organizacji.Za tym proszę na piśmie napisać wniosek o umieszczenie określonego punktu w porządku obrad RN. Taki wniosek składa się na piśmie i na ldz.Czy szanowny pan już w przeszłości tak zrobił???
Podejrzewam ,ze NIE.

Na pytanie 2 nie odpowiem nie znam sprawy, poza tym ona nie ma związku z omawianymi przez nas tu w tym punkcie problemami. Poruszona sprawa jest bardzo ważna i wymaga szerszego omówienia.

punkt 3 jak widać zrozumiały tyle ,ze trzeba go rozumieć w szerszym kontekście.

Odpowiadam na pytanie nr 4

patrz podpowiedź na pytanie nr 3

Musiała zaistnieć wada prawna.Poza tym odwołują Grypy swoich Przedstawicieli a nie pracowników SM i osoby mieszkające poza.
A teraz wklejam "diamencik"

"Ostatnie pytanie zadałem trochę retoryczne. Jako dociekliwy, akurat przypadkowo znam Twoje nazwisko i adres i wiem nawet , że w prywatnych swoich sprawach jesteś dużo skuteczniejszy niż w publicznych.
Ostatnio w październiku Twoja rodzina uzyskała wyrok o odszkodowanie od SM - pewnie SM znowu się odwoła i pewnie w końcu przegra.
To ja uzyskałem wyrok ,jak tu wypisują twoi cyngle czy moja rodzina?A może sąsiedzi.A idąc jeszcze dalej tym tokiem rozumowania to każdy członek SM jest moja rodziną, bo ja tez jestem członkiem tej instytucji??

Jak widzisz szanowny panie ja tez wiem kim jest dociekliwy. Ja nie inwestowałem w Belgradzka 14 i nie mam problemów z córką.a tak przez przypadek się dowiedziałem. skąd ta plotka o daninach czy jak pan pisze o odszkodowaniach.SM to nie firma ubezpieczeniowa.SM ma ponad 200 spraw rożnej maści.Nikogo to nie boli. ile pana rodzina wniosła POZWÓW PRZECIWKO SM??? przeciwko innym członkom RN.?Krytyka to rzecz twórcza a nie insynuacje.

Napisał pan tak"
"Osobiście uważam , że ostro krytykować innych działaczy, to powinien ktoś, kto sam osiągnął coś skutecznie dla innych. Ja tego nigdy nie robię.

A skąd pan wie czy ja do takiego postępowania nie jestem uprawnionym". Pan tego nie robi bo jak widać przed panem jeszcze lata pracy ale twórczej i mam nadzieje ,ze skuteczniejszej.

Adamus

nie jako w uzupełnieniu odpowiedzi panu dociekliwemu i jego cynglom.

Zastanawiam się skąd u was tyle jadu, nienawiści a nawet wściekłości w stosunku do mojej osoby.Forum podobno założono w określonym i jasno sprecyzowanym celu.Nie ma w nim takich zachowań jak nienawiść, czy podłość do innego forumowicza tylko dlatego,ze precyzuje w sposób zdefiniowany jego punkt widzenia na rozwiązanie palącego problemu.

Nigdy nie przypuszczałem,ze ludzie objawiający się wszem i wobec jako opozycjoniści, swój jad wylewać będą na drugiego forumowicza.Tego jadu nie kierują w stronę dla zrealizowania celu?a do forumowicza, który jak widać im zaczyna przeszkadzać utrwalać ten stan. stad takie ataki niby ludzi a zachowujących się jak kundle.A o to przykład , który wklejam

"Adamus-ja cię nie znam, ale jak widać przedstawiasz się jako wielkiego altruistę, piszesz banialuki jaki jesteś akuratny a delikatnie mówiąc mijasz się z prawdą I już teraz jestem przekonany, że nie masz przynajmniej moralnego prawa pouczać wszystkich i kreować siebie na "żonę Cezara".
Wróć na ziemię, przestań latać na obłoku kłamstwa i udawania kogoś kim nie jesteś. Której części RN tak naprawdę kibicujesz? BO PLĄCZESZ się w zeznaniach niemiłosiernie.Proszę nie odpowiadaj mi bo taka polemika to śmieciowa dyskusja. Szkoda na nią miejsca. Jak będziesz miał kolejny ekstra AUTORSKI pomysł to dawaj. Może inni to kupią"""

Celowo nie umieściłem loginu tego, moim zdaniem kolejnego śmiecia.bo postanowiłem takich ludzi loginów nie wymieniać, bym nie dostawał odruchów wymiotnych.

TO SIĘ NAZYWA UPRZEDZENIE AWERSYJNE. I TO JEST MOIM ZDANIEM
GŁOWNA PRZYCZYNA takich zachowań.

Mój wpis przeczytało ponad 200 forumowiczów, a napisało zaledwie trzech/3 /.o czym to świadczy,ze nawet cyngle nie maja odwagi się do końca wypowiedzieć.

Dlatego apeluje nie zniesławiajcie, piszcie prawdę.Nie doszukujcie się sensacji i nie inwigilujcie żadnego forumowicza,czy jego sąsiadów i rodziny./TO JEST ZWYKŁA PODŁOŚĆ. to zajęcie dla służb. Takie postępowanie jest haniebne. I wy chcecie objąć stery w SM???Tu nie jest zadaniem dociekania kto pisze pod jakim loginem.Tylko jak zmienić istniejący stan.Ale w sposób zgodny z prawem i przyjętymi zasadami demokratycznymi. a nie postępowaniem niegodnym i szwindlami. Stosując takie metody wykazujecie gorszą podłość od tych których tak krytykujecie i na nich narzekacie usiłując ich zastąpić. Takie metody były stosowane już w przeszłości i ich realizatorom splendoru nie przyniosły.

Jestem przekonany ,ze pan dociekliwy zrozumiał moja odpowiedź na postawione przez niego pytania.Skopiowałem celowo jeden wpis by zrozumiał jak łatwo a nawet zbyt łatwo można ulec emocjom a skutki jej mogą być poza wszelka kontrolą.

lis

A haniebne nie jest pisanie, że ktoś jest śmieciem, kundlem?
Albo: "Jak wilk nie ma czym kupki robić to sra głąbami???"
Haniebne nie jest zjeżdżanie każdego, wpisywanie się po każdym poście z tępą krytyką każdego?
Czytają cię ludzie nie dlatego, że jesteś taki mądry. Czytają cię jak Fakt. Kogo dziś zbluzga Adamus, a wcześniej Skorpion? To zwyczjany magiel. Sprowadzasz to forum do poziomu magla i jeszcze każdemu kto uprzejmie próbuje ci zwrócić uwagę, ze jesteś nieznośny, wrzucasz chamskie odzywki.
Zmierzasz ponownie do banicji. Bo przez ciebie forum zamiera. Nikt nie chce narażać się na wiadro pomyj.
Otwórz sobie własne forum, gdzie będziesz mógł się wyżyć w prowadzeniu dysput politycznych, wylewaniu pomyj na kogo chcesz.
Ale w tej chwili, na tym forum, uzyskałeś skutek zbieżny z marzeniami stępnia i jamroza. Czyli jesteś szkodnikiem.
To forum ma służyć temu, żeby ludzie mogli się czegoś dowiedzieć o sm przy metrze. Ewentualnie temu, zeby mogli wymieniać sie spostrzeżeniami. Ale nie temu, żeby jakiś jeden uprawiał tu scholastykę i autopromocję.
Naprawdę wstydzisz się swojego sporu z sm? Wielu z nas zostało skrzywdzonych przez tych ludzi. To nie wstyd. Jeśli komuś udało sie udowodnić przed sądem, że Oni nie mieli racji i cię skrzywdzili, to z jednej strony źle dla sm, ale z drugiej dobrze dla tych, co wygrali. I dowód, że Oni działają na naszą szkodę. A nie tylko parszywie kłamią, że białe jest czarne, a czarne jest białe.
Czujesz się inwigilowany? Pewnie znasz ten smak? Ale ja jak usłyszałem, ze jest taki człowiek, od razu zestawiłem go ze Skorpionem wcześniej. Po prostu środowisko ma cię dosyć, więc łatwo się domyślić, ze tak masz i że to ty.
Dla mnie charakterystyczne jest to, że nigdy nie krytykujesz stępnia, czy jamroza. Czasem tylko poddajesz w wątpliwość czy te opisy to prawda? Dla mnie to dowód, że twoja działalność sprowadza się do dobrej zabawy, polegającej na dezawuowaniu ludzi niepasujących Onym, prowadzonej na rzecz Onych.
I nikt tu nie jest "żoną Cezara". Wszyscy jesteśmy ludźmi, mamy wady, popełniamy błędy. I umiemy się do nich przyznać. Przypomnij sobie. Też kiedyś popełniłeś błąd zaufania wobec nieodpowiednich osób. A może to trwa dalej?

Adamus

loginów niektórych nie będę wymieniał z wiadomych względów

wymiana inwektyw miedzy jak widać trzema forumowiczami nikogo nie interesuje.

Jest obrzydliwa i haniebna.Wykazuje,ze jedna ze stron trafiła druga i ściągnęła z niej maskę.Kto z kogo ściągnął i jakie metody stosuje dążąc jak to kiedyś mówiono do nachapania się widać jak na talerzu.SM to małe miasteczko, ale ludzie znają się tylko najczęściej z widzenia lub z obrabiania d... drugiemu. ale na tej podstawie stawiać publicznie drugiemu zarzuty??? i ten atakowany nie ma prawa do obrony bo mu się imputuje nieprawdę.Ostatni raz oświadczam ,ze

Nie mam żadnych na dziś spraw z SM. cywilnych, karnych innych. wypisywanie takich bredni jest pomówieniem i zniesławianiem.Człowieku widać ,ze piszesz będąc pod wpływem....a teraz wklejam rodzynek,który jest mi przypisywany

1,"A haniebne nie jest pisanie, że ktoś jest śmieciem, kundlem?
Albo:2 "Jak wilk nie ma czym kupki robić to sra głąbami???"
Haniebne nie jest zjeżdżanie każdego, wpisywanie się po każdym poście z tępą krytyką każdego?

pierwsze: tak postępujesz i inni bo piszą nie prawdę.to ty i tacy jak ty atakują zawsze pierwsi, ja tylko odpowiadam pięknym za nadobne.
drugie to jest taka nasza przywara??
dlaczego wszystkich czy wszyscy są cynglami?>?

Jakim prawem ktoś sobie tu uzurpuje reprezentowanie jakiegoś środowiska i wypisuje takie stwierdzenia, które wklejam

"Po prostu środowisko ma cię dosyć, więc łatwo się domyślić, ze tak masz i że to ty."

być może tak jest, ale ja znam środowisko w którym ja się obracam,to na takie zachowania ludzi nadużywających i piszących pod wpływem,piszących nieprawdę,zniesławiających innych, bez żadnych dowodów inaczej nie powiedzą.

Przyjmuje ,ze środowisko na które ty się powołujesz ma ponad 200 "członków" a twój punkt widzenia popiera zaledwie dziś trzech a w porywach 8/osiem/ i oni starają się tu narzucać innym kierunek.Ja jestem nie zainteresowany żadną strona poza prawdą.
Imputowanie mnie przynależność do którejś ,ze stron jest poważnym nadużyciem.
Ludzie czytają i wiedza kto jest kto.

Jak niektórzy się "wyspali" to zrozumieli i teraz usiłują się usprawiedliwić.Mnie takiego zachowania nie trzeba wyjaśniać ani się usprawiedliwiać. Ja stosuje jedna zasadę i wiem,ze cyngiel jest cynglem a cham zawsze będzie chamem.

Jak będziecie zajmowali się moja osobą to faktycznie zainteresowanie strona spadnie.Zajmijcie się tym czym powinniście.I nie opowiadajcie bzdur ,ze proponowane przeze mnie rozwiązania są na rękę Kamaryli.Jeżeli ktoś nie rozumie to niech zapyta a nie wypisuje bzdur. Nie szkoda Wam czasu??

Nie wiem czy z upoważnienia admina mnie grożą banowaniem. Jeżeli zginiesz w wypadku samochodowym to nie produkuj samochodu??Wg Was to najlepsze rozwiązanie.?

Uważasz ludzi za imbecyli??Co prawda nie wszyscy są tak inteligentni jak ci ekonomiści, to fakt ,ale tez maja wiedzę i doświadczenia o których ci ekonomiści mogą się jej nauczyć tylko z filmów. Przeczytaj swoje wcześniejsze wpisy o daninach. skonfrontuj ze swoim ostatnim wpisem??Dwa lata walenia w klawiaturę i żadnych dokonań poza ewentualnym wyborem trzech nowych członków RN. Wy udajecie,ze chcecie zmian.Wy ten stan utrwalacie.Czas na refleksje i szukania przyczyn.
dociekliwy
zadałeś pytanie o znaczeniu prawnym,odpowiem w innym miejscu.

NEO

Myślę Adamusie, że wyciągasz wnioski tylko i wyłącznie na podstawie wpisów na forum. One nie kreują rzeczywistości, bo nie temu służą.
Prawdziwy świat jest poza forum i nikt tego precyzyjnie opisywał nie będzie.
Wdrożonych jest wiele środków, prawnych i społecznych.
To, że przynoszą nie zawsze spektakularny skutek wynika z tego, ze instytucje państwowe działają bardzo powolnie i niewydolnie, że prawo jest bardzo nieprecyzyjne i to prawnicy spółdzielni skrzętnie wykorzystują, choć w dłuższej perspektywie płacimy za to my. No i trudno jest poruszyć nami, członkami spółdzielni, bo albo wcale tu nie mieszkają, albo mają wszystko w nosie.
Ale mówimy o prawdziwych działaniach, nie o donkiszoterii. Bo ja tak nazywam rzucanie wnioskami, które nie mają szans powodzenia i zawieszenie pobierania diet członka rady. To jak Jamroz teatralnie zawiesi swoje diety, a mu Pan Prezes zrekompensuje w inny sposób te diety, to będzie bohaterem? Bądźmy poważni. Nikt tu Don Kichotem nie jest. To jest prawdziwa walka. Tu się ludzmi naprawdę poniewiera. Spójrz na przypadek Pani Wojciechowskiej i po ilu latach sąd jej przyznał, że ma rację, ale już nie powiedział jak tą rację wyegzkwować. I ty tu siedzisz za klawiaturą i opowiadasz tym ludziom, że są cienkie Bolki. No rzeczywiście, pobita kobieta, zastraszana ona i jej dzieci, porysowany samochód, szykanowana na ZPCZ, wykluczana i na koniec bez możliwości wyegzekwowania racji, bo sąd se deliberował 10 lat. Nie chciałeś uwierzyć, że z tego wyroku nic nie będzie.
Jeśli więc doradzasz, to przyjmij, że w miarę możliwości sensowne rady wdroży się. Ale bezsensownych nie. I nikt tu nie będzie się oficjalnie odzywał. Zrobiła to Pani Małgorzata Hauschild i co? Podle i haniebnie te hieny wykorzystały ją i jej chorobę do własnych rozgrywek. Bo to jest właśnie podłość. Oni na wszelkie sposoby próbują wyśledzić autorów postów tego forum. Tylko, że dla nich prawo też jest niekomfortowe, akurat na to nie pozwala za bardzo. Tak jak zrobiliby wszystko, żeby zamknąć blog Pana Wojtalewicza. Bo najgroźniejsza jest jawność.
Natomiast to twoje pomstowanie na dyskutantów tylko zamydla tematy. Pod dobrymi pytaniami do Jamroza jest 10 twoich wpisów, które kompletnie rozmywają temat, a które tylko prowokują do odpisywania. Jak ktoś nas nie czytał tydzień, już tych pytań nie znajdzie. A szkoda. Pilnujmy więc, żeby ważne sprawy nie ginęły pod miałkimi wpisami. Nawet może zwrócę się do Admina z prośbą o wykasowanie ostatnich postów, żeby zostało to, co jest przeznaczone dla PPRN.
Wśród ważnych spraw, dziejszych spraw, jest ustrój statutowy. To jak będzie funkcjonować spółdzielnia. Żeby nie było więcej zapisów typu, że to zarząd decyduje czy wprowadzić jakiś punkt pod obrady grupy członkowskiej. Tak nie dopuścili do wymiany przedstawicieli. Albo jak się zachowywać, gdy znów nas nawiedzi komornik, znów trzeba będzie coś sprzedać. Albo jak skutecznie korzystać ze swoich praw jako członek spółdzielni. Teraz ze zdziwieniem wiele osób pisze do zarządu i nie dostaje odpowiedzi lub dostaje jakieś bla bla. Ale nie dostali tego, z czym się zwrócili. I nie dostaną. Bo zasadą działania tych ludzi jest jak najmniejsza ilość informacji, żeby jak jaskuteczniej motać i wprowadzać w błąd. To się udaje, gdy ludzie generalnie mało rozumieją. Dociekliwi i tak się dowiedzą.

marek kaczmarek

Adamus
tylko ze względu na cechującą mnie wyrozumiałóść, dobre wychowanie i wrodzoną delikatność oraz szacunek do Twojego wieku a nie dla osoby - oszczędze Ci krytyki na jaką zasługujesz i o którą wręcz prosisz.
Zoologiczna i ornitologiczna wiedza z życia zwierząt oraz ich perystaltyki, kształtuje poziom Twoch wypowiedzi - w najniższym nie akceptowalnym przezemnie przedziale. Poza tym uważam:
stan Twojego ducha po prostu za chory, musiałeś zostać w przeszłości głęboko psychicznie okaleczony - stąd cechująca Twoją osobowość nienawiść do ludzi pragnących zmian.
Boisz się tylko pozornie silniejszych, stąd szerokim łukiem omijasz stępnia i jamroza - tylko dlatego że są bez zasad i mogą Cię skopać.
Ja się z Tobą kopał nie będę - ponieważ "leżących" nie kopie.

Adamus

panowie cyngle, tylko obrażać potraficie

Jeden z Was napisał wklejam

"Jeśli więc doradzasz, to przyjmij, że w miarę możliwości sensowne rady wdroży się. Ale bezsensownych nie. I nikt tu nie będzie się oficjalnie odzywał. Zrobiła to Pani Małgorzata Hauschild i co? Podle i haniebnie te hieny wykorzystały ją i jej chorobę do własnych rozgrywek""

Ja jestem tym faktem zaskoczony ,ze ty odróżniasz prawdę od fałszu.Prawda zawsze jest prawdą,tyle,ze pani Małgosia z tego co mi wiadomo stała się ofiarą dwóch stron, o ile tak można napisać. Ale was cyngle zaskoczyłem???I obie strony ciągną panią Małgosie w swoja stronę, gorzej bo będzie prawdopodobnie musiała chodzić tam gdzie by nie chciała.a ,ze sprawa mi jest znana napisze tak jeden kierując SIĘ pobudkami czysto ludzkimi zrobił coś, drugi uznał te coś za draństwo i usiłuje wykorzystać to coś dla swoich partykularnych interesów.Mało dodatkowo przysporzył jej moim zdaniem poważnych kłopotów.

Ja nie należę do osób które opisują zdarzenia prawne nie znając podstaw konfliktu. a takie zachowania jakich przebieg znam ja nie mogę tu na forum opisywać bez zgody stron oraz pani Małgosi, którą pozdrawiam i życzę jej dużo zdrowia i pracy w teatrze i na ekranie.

Nie tak dawno można było obejrzeć na dobranoc film "Smerfy" a w nim udział brał MARUDA to się nie uda?????a złożyłeś wniosek NIE<<<< bo się nie uda?????Wnioski wyciągnijcie sami.Czym przyjechałeś samochodem nie?? a co się zepsuł ,nie to dlaczego bo tyle wypadków??

ET

A tak w ogóle to po cóż ta dyskusja? Czy istnieje jakieś alternatywne Forum, gdzie ludzie wypowiadają się rzeczowo? Przecież gołym okiem widać, że te pseudodyskusje mają na celu wyłącznie to, żeby nie rozmawiać o konkretach. Czy zauważyliście, ilu rozsądnych ludzi się z tego wyłączyło? Dla mnie to Forum to prawie w całości robota naszych "władz".

nowy

Faktycznie forum niemoderowane, tak niestety wygląda ale nie przesadzałbym, że to forum to robota naszych "władz".
Żadnej władzy nie jest w smak jak się jawnie pisze o jej działaniach.
Trudniej wtedy coś ukryć.

Po prostu administratorzy czy moderatorzy tego forum nie mają pewnie czasu czytać i moderować, czyli usuwać wpisy wielokrotne, bełkotliwe i trolowe .

Może w końcu zaczną działać, ale to wymaga poświecenia trochę wolnego czasu, a w dzisiejszych czasach nikt nie ma go za dużo.

Na razie polecam nie czytać wpisów niektórych osób , przecież każdy może sobie szybko wyrobić zdanie, kto przekazuje jakieś sensowne informacje, a kto tylko tłucze w klawiaturę dla poprawy swojego ego i skłócenia reszty.
A ilość niewybrednych epitetów kierowanych do innych w poście świadczy tylko o piszącym.

marek kaczmarek

A ja myślę że wszyscy jesteśmy zmęczeni i sfustrowani, co nie znaczy że mamy się poddać i taki stępień z buziaczkiem ma zatryumfować, BO NAM SIĘ PRZESTAŁO CHCIEĆ BRONIĆ WŁASNYCH INTERESÓW.
Przecież ta banda tylko na to czeka i podpuszcza piszącego na forum jakiegoś tam Judasza - dywersanta aby na wzajem nas sobie obrzydził, to stara ubecka praktyka.
To dobrze i żle, że forum nie jest moderowane.
dobrze - bo jest naturalne, bo piszemy tak jak czujemy, no może nie wszystko co wiemy.
źle - bo jakaś wynajęta lub niedowartościowana menda dostaje szaleju i obrzydza wszystko i wszystkich.
Spójrzmy na to z perspektywy czasu i dokonań - nasi przeciwnicy zostali obnażeni i po prostu szaleją z wściekłości, bronią się przed utratą profitów i nie wszysto jeszcze załatwili do końca - czekają aby przestało się nam chcieć aby do końca osiągnąć swoje niecne cele.
Taki prezesik z buziaczkiem siedzą z podkulonymi ogonami i jakoś nie mają odwagi budować swoich siedzib i warsztatow - nie dlatego że nie chcą, że się wycofali - przyczaili się bo się po prostu boją . Na cel wzieli przeciwników licząc na oslabienie, przestraszenie i zmęczenie pozostałych oraz skuteczne skłucenie całej reszty. Jak widać o to nie trudno - jeden sfrustrowany na forum może im to załatwić, chociaż nie jestem do końca przekonany że wie co robi i komu służy