Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

MadMax

Zadośćuczynić w rozumieniu Zarządu to oddać nasze pieniądze.

Potem przecież odzyskają,tak jak to zrobili od starego Zarządu , od syndyka Drimexu czyli nic-ale działania podjęto, podobno bo przecież tylko Prezes to wie a spróbujcie się coś dowiedzieć jak było naprawdę. Prezes was uspokoi że wszystko jest pod kontrolą a jak się nie uda to powie że sądy go oszukały.A właściwie to nas ...

cassis

Jasne, ja tylko przytaczam intencje z pisma Zarządu....

aran

A ja mam propozycję - może trochę od czapki. Przestańcie uszczęśliwiać wszystkich na siłę. Zostawcie te działania, bo mam wrażenie ,że pomagamy w źle pojętym interesie. Rzućcie hasło co jest nowego, JAKI MOWY SMRÓD ZGOTOWAŁ NAM FANTASTYCZNY ZARZĄD i może zamiast pomocy, której nie wszyscy oczekują poczekać chwilę. Myślę że znacznie korzystniejsze efekty można osiągnąć a nie w oka mgnieniu informować i bić na alarm.
Poczekajcie i zobaczcie jak pomaga PAN PREZES I BUZIACZEK swoim wyborcom , jak okazują wielkie zainteresowanie losem tych co dzieje się im krzywda. A tak cicho, wyjaśnione i pozamiatane.
W innym przypadku wiele osób musiałoby pofatygować się do jaskini lwa żeby uzyskać informację o tym co się dzieje. Wygląda na to, że wszyscy pomagają nie tym co potrzeba tylko ZA WSZELKĄ CENĘ CHRONIĄ MIŁOŚCIWIE PANUJĄCEGO. Zastanówcie się po co ta akcja. Przecież na tę chwilę nie grozi nieszczęściem istniejąca sytuacja a wy walicie na alarm.
Komu robicie przysługę???
Mam absolutne przekonanie, że póki coś się nie zadzieje aby dotknęło i zabolała d... części osób to nigdy nie przekonamy ICH, że w spółdzielni źle się dzieje, bo ich to nie boli. A tych niektórych pomagierów w funkcjonowaniu zarządu w dobrej atmosferze-niedługo stępień pozwie znów do sądu za zniewagę, obrazę i insynuacje jakoby działał w złej wierze. pomagamy tylko komu? Paranoja!!!

gaga

Ja tez dostałam dzisiaj pisma od komornika Nie zamierzam płacić na jego konto, bo wiadomo, że są to pieniądze nie do odzyskania. Z bijącym sercem czekam na następne niespodzianki. Myślę, że pora już zebrać się i zorganizować obywatelski sprzeciw przeciwko złemu zarządzaniu naszym majątkiem przez nieudaczników, którzy doprowadzili do wyprzedaży naszego majątku.W ciągu 2011 r już dwukrotnie komornik puka do naszych drzwi. Ja mam tego już dosyć. W tym tygodniu wybiorę się do spółdzielni i ciekawa jestem jaką ściemę usłyszę.

piękna.tragedia

Dzień dobry, dostałam dziś pismo od komornika, a w zasadzie dwa. W jednym z nich komornik powołuje się na Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2011 z klauzulą wykonalności 5 września. To pewno literówka, ale czy nie czyni ona pisma bezużytecznym?

marek kaczmarek

Ciekawy jestem kto w spółdzielni zmanipulował centralkę telefoniczną - ponieważ albo;
- ciągle są zajęte wszystkie numery lub
- nikt nie odbiera i nie włącza się informacja i automatyczne wybieranie
wewnętrznych numerow, lub śpiewnym tonem padają slowa
- abonent czasowo niedostępny.
W spóldzielni mamy specow od central telefonicznych i elektroniki więc co jest grane - komornik aresztował centralkę czy spece coś przy niej manipulowali?

dociekliwy

Centralka pewnie wyłączona, po co prezes ma się tłumaczyć ze swojej nieudolności i naszych strat.

Co do pisma komornika to faktycznie jest tam literówka powinno być 26 lipca, niektórzy tak dostali, a niektórzy 26 listopada.
Sprawa czy to spowoduje , że komornik się odczepi - szczerze wątpię.

Z moich informacji wynika , że komornik działa w oparciu o prawomocny wyrok ( z klauzulą wykonalności z dnia 5 września ) sygnatura akt XVI GCo 133/11 wydany przez sąd okręgowy w W-wie XVI Wydział Gospodarczy -ul. Czerniakowska 100 , pok. 488 , tel. 022-440-08-13 na podstawie wyroku z dnia 26 lipca 2011 roku.

Może ktoś mógłby dostać kopie tego wyroku i uzasadnienia, bo opowieści prezesa , że właśnie, zaginął to znowu bajki i krętactwa, przecież prawomocny wyrok przeciwko spółdzielni nie zapadł bez udziału prawników spółdzielni jako strony .

Pewnie się okaże ,ze znowu nieudolni prawnicy SM coś przegapili, a My mamy za to płacić, jak zwykle.
Na razie jak mówi prezes - głupie parę milionów

Tylko jak długo jeszcze i ile jeszcze?
To już tylko zależy od nas.

Wielbład

Dzisiaj składałem pismo w błahej sprawie. Wszyscy urzekająco uprzejmi. Czyżby obawa o stołki? A może zalecenie prezeska, żeby nie zadrażniać? W moim przypadku nie było o co. Ale atmosferka sekretariatu wyraźnie się zmieniła - do tej pory zazwyczaj widziałem nadąsane miny, co to "ja jestem taka zajęta, a ten mi znowu z jakąś sprawą". Idzie ku lepszemu Smile

Demokles

Tak, tak idzie ku lepszemu Cool

W listopadzie podwyżka czynszów a następna w przygotowywaniu. Przecież prezes z własnej kieszeni nie zapłaci te parę "głupich" milionów. O spieszyli się bardzo z nagrodami przed ujawnieniem informacji o komorniku.
Jak zawsze powiedzą że nie wiedzieli jeszcze o tym "smutnym wydarzeniu" zresztą jak zawsze sytuacja się powtarza, a podobno to stary Zarząd popełniał błędy a Pan Stępień wyprowadził SM na prostą. Na prostą komorniczą.

Wielbład

Prezes wygra 50 mln w totka. I wszystko załatwi.
Poprzednia moja wypowiedź była ironiczna (jakby ktoś nie zauważył).
Wszelkie zarządy tej SM "wykiwały" mnie już na duże pieniądze. Chyba chcę się wypisać z tej bajki (tzn. sprzedać ATRAKCYJNE mieszkanie w pobliżu metra) i nareszcie cieszyć się swoim domkiem z ogródkiem (działkę już mam).

lis

Czytam to wszystko i mnie śmiech ogarnia.
Duchy przyszły i w sądzie wygrały, ale nie wiadomo jak, bo akt w sądzie nie ma.
To jak duchy toczyły spór, to sm nie wiedziała, że duchy straszą? Nie była pozwana? To kto był pozwany? Chyba, że Karpacz się starzeje i zwyczajnie skleroza go zżera. Zapomniał, że duchy krążą. A sąd akta wg prezesa sprzeniewierzył. No chyba pies je zjadł. Chyba, że duchy zastosowały metodę Karpacza i pomyliły adres?
Na deser dodam, że prezes ponoć znów na urlopie. W sumie premię zgarnął, to co mu tam komornik? Który to raz w tym roku? Od kwietnia 4? No który szef tak urlopów udziela? Jesteśmy niezwykle dobrym szefem.

anemon

Ja tego nie rozumiem. Mamy odrębna własnosć, płacimy czynsz w terminie - jak mniemam - wiekszosc z nas... Jakim prawem jakiś komornik wydaje nam polecenie pod grożba płacenia na swoje konto a zarząd naszej sm to przyklepuje??? co mi z tego, że podobno zarzad podał te sprawę do prokuratury jako bezprawne a nawet oszustwo, skoro i tak musze wypełniac druk z podanym nowym kontem ? Co z tego, że od lat płacimy na fundusz remontowy kupę kasy a od lat nie możemy sie doprosić - przynajmniej ja -o pewne remontowe prace?
Od wczoaj próbowałam sie dodzwonic do sp-lni by wyjaśnic sytuację z tym komorniczym korowodem ale telefony głuche... tzn. słyszę, że "abonent czasowo niedostępny".... Chyba nie bardzo wiedza w sm co ludziom, takm jak ja odpowiadać.
Chyba rzeczywiście najwyzszy czas by przemyślec swój udział w tym procederze - jakim jest sp-lnia pod przewodnictwem naszego kochanego i niezastapionego zarządu i starą RN pod przewodnictwem jedynie słusznym p. Jamroza- i dogłębnie przemyslec ucieczke z tego tonącego okrętu. Ja mam serdecznie dość braku spokoju w tej sm, braku jakichkolwiek prac remontowych przy wysokiej co miesiecznej od lat wpłacie na ten cel! Mam również dość bezwolnej rzeszy ludzi- członków sp-lni- kórzy znosza to wszystko ze stoickim spokojem i bez jakichkolwiek obiekcji z ich strony na to co się dzieje. Czyli, godza sie z takim traktowaniem, że za wszystko płacimy My- członkowie sm- zarząd i Rn jest poza odpowiedzialnościa za swoje poczynania. Najbardziej zbulwersowało mnie, że to ja przez komornika w pismie zostałam nazwana dłużnikiem a na to co sie dzieje w sm i jakie decyzje zapadaja nie mam najmniejszego wpływu. Dobitnie pokazały to zebrania grup członkowskich, gdzie sm wykazali poprzez głosowanie swoja wolę zmian a prezes to olał! Co mam więcej napisać? Moim marzeniem jest by te podobno 2000 ludzi, którzy otrzymali takie jak ja pisma zrobiło ogromny raban i postawiło pod sciana ten zarząd i RN! Ja chcę miec spokój do pracy i po pracy a nie - płacac czysz-mieć ciągłe stresowe sytuacje i dylematy!

aran

Wściekanie się na forum nic nie da, bo cała ogromna część spółdzielców to nie internetowcy a swoich dzieci nie nauczyli nawet czytać ogłoszeń na wejściu do klatki o braku wody a co dopiero rozmawiać o tym co dzieje się w spółdzielni.
Teraz też wiele osób się bulwersuje ale czeka co PAN PREZES ZAŁATWI W TEJ KWESTII. Taka jest świadomość. Nie mogę uwierzyć, że mieszka tu większość bezmózgowców. Wczoraj mnie pytano dlaczego atakuje się prezesa, co trzeba odpowiedzieć w takiej sytuacji? Bo oni nawet nie mają zamiaru pójśc do biura SM choćby po to aby łaskawca nie czuł się komfortowo i żeby musiał spojrzeć na kolejnego człowieka, którego wyrolował. Jak na Ukrainie. Pan i władca , nie mówcie nawet o nim źle, bo to nasz PAN.
Paranoja. Zacząć trzeba informując te "zapracowane" i chodzące z pieskami osoby, co to kompletnie nie mają czasu - żeby nie tylko czekały co inni za nich zrobią ale również ruszyły swoje d... i popatrzyły boskiemu prezesowi w oczy. A potem? Potem się okaże, że to nie on winien - to złe moce. Ale dziesiątki tysięcy bierze co miesiąc za pracę i wysiłek w imię dobra mieszkańców. A może w dobroci serca wspomoże biednych członków? Przepraszam, to zagalopowanie w dziwnym kierunku.
Jak własnymi dziobami nie będziemy BEZPOŚREDNIO informować ludzi to nie będzie efektu. Nawet Karpiński - dla potrzeb sądu co prawda- ale "posiadł" potrzebną wiedzę w sklepie /a nie na forum/.

piękna.tragedia

Jeszcze jednej rzeczy nie rozumiem - dług u łódzkiej spółki to dług Nadbudu. Spółdzielnia spłaciła to co była Nadbudowi winna - dlaczego wierzyciele nie nękają Nadbudu, tylko Spółdzielnię? Jeśli wpłacimy pieniądze na konto komornika, to tak jakbyśmy spłacali podwójnie nasz dług wobec Nadbudu.
Oraz - firma z Łodzi sądzi się o 3 kwoty, a dostałam tylko dwa pisma, jakoś tak losowo wysyłali?
Aha - prośba Spółdzielni, żeby płacić czynsz na konto komornika oznacza, że Spółdzielnia znowu nie ma żadnych pieniędzy na koncie? Przecież to konto spółdzielni powinno być zajęte przez komornika a nie nasze przyszłe wpłaty.

Jak to było? "Obyś żył w ciekawych czasach"?..

lis

A mnie dodatkowo dziwi, że sm nie wiedziała o postępowaniu sądowym w powyższej sprawie.
Nie bądźmy dziećmi. Wyroki sądowe nie spadają z kosmosu. Domyślam się, że to chyba nie jest pierwsza instancja, tylko druga.
Bo sam schemat roszczenia pewnie był taki, że Nadbudowi nie zapłacił Drimex, Nadbud nie zapłacił więc podwykonawcom. No to tak jak Nadbud, omijając Drimex, rościł se kasę od sm, tak podwykonwacy, omijając Drimex i Nadbud, roszczą se od sm.
Przypominam Państwu, że Drimex specjalizował się w niepłaceniu podwykonawcom, a nasza sm specjalizowała się w wypłacaniu pełnej transzy płatności Drimexowi. Tak było przy budowie Galerii, tak było przy budowie Belgradzkiej. Czyli Drimex dostał całą kasę, a jego podwykonawcy tylko część. Oczywiście sm nigdy nie dochowała staranności w celu stosownego rozliczenia robót, które jednak nie zostały prawidłowo odebrane, zakończone i rozliczone.
Widzicie więc Państwo, że to jest proceder niezmienny i będzie wlókł się za sm jeszcze długo. Zwyczajna recydywa. Ciekawe jednak kto na tym zyskał? Bo przecież nie my.