 |
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marek kaczmarek
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 361
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Sob 8:30, 30 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Yatez - dobrze napisałeś, że nikt "mądry" nie wpłaci, ale takich szukać w naszej spółdzielni ze świecą, większość poleci w szybkich abcugach i wpłaci albo w "kasie" albo na tą firme hydrauliczną.
Tak zrobiła już moja sąsiadka z dumą infgormując że pozbyła się kłopotu, dostała karteczke nr konta i nie obchodzi jej komu i za co płaci.
Głupota nie zna granic i tym sposobem wulkanizator rządzi spółdzielnią, ponieważ większość z nas nie stać na minimum zainteresowania komu i za co wpłaca swoje pieniądze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anemon
Dołączył: 11 Mar 2010
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 9:55, 30 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Na stronie sp-lni odnalazłam informację, tej samej tresci, którą otrzymalismy na karteluszkach do skrzynek pocztowych ( chodzi o nowe konto).
Co ciekawe w KOMUNIKATACH umieszczono ją na 10 miejscu, między informacjami z czerwca i kwietnia! Wyglada na to, że władze sm nie chca się tym zbytnio chwalić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yatez
Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:08, 30 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
anemon napisał: | Na stronie sp-lni odnalazłam informację, tej samej tresci, którą otrzymalismy na karteluszkach do skrzynek pocztowych ( chodzi o nowe konto).
Co ciekawe w KOMUNIKATACH umieszczono ją na 10 miejscu, między informacjami z czerwca i kwietnia! Wyglada na to, że władze sm nie chca się tym zbytnio chwalić. |
Bo to jest podstępne okradanie nieświadomych ludzi, czyn kwalifikowany jako karalny bo społecznie szkodliwy. Przyjdzie nowy prezio i oskubie głupotę drugi raz, tym razem legalnie, bo wpłata na rzecz tej spółki nie jest regulowaniem zobowiązań wobec spółdzielni.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez yatez dnia Sob 10:10, 30 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sąsiad
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 13:49, 30 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
A dlaczego w tej sprawie nie napiszecie pisma do mądrali-szefa Krajowej Rady Spółdzielczej?
Podaję dane adresowe:
Alfred Domagalski
Prezes Zarządu
Krajowej Rady Spółdzielczej
00-013 Warszawa, ul. Jasna 1
telefon +48 022 596 43 00
Pobierają haracz od każdej spółdzielni więc niech się czują w obowiązku udzielenia porady w sprawie machinacji Stępnia i spółki z kontem spółdzielni
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sąsiad dnia Sob 13:52, 30 Paź 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marek kaczmarek
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 361
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Sob 14:21, 30 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
A ja myślę, że sytuacja wszystkim wymkneła się z pod kontroli.
Nie pomoże żaden mądrala to tylko odwlekanie w czsie wykonania wyroku.
Pomóc może jedynie obudzenie się z letargu nas samych, zwołanie Walnego i doprowadzenie do tego, abyśmy poznali prawdziwą sytuacje finansową spółdzielni - bo to, że jest źle wiemy ale jak jest źle wie tylko 3 osoby t.j Zarząd i Przewodniczący Rady.
Pozostałych 4 członków Rady ma za zadanie tuszowanie szachrajstw a i tak na prawdę mentalnie nie są w stanie czegokolwiek ocenić - nie ten poziom wiedzy.
Pozostałych 4 nowych członków rady - ma dobre chęci lecz torpedowani nie są w stanie nic zrobić, to słychać widać i czuć.
W tej sytuacji - wielką rolę do odegrania mają Przedstawiciele - w tej grupie 56 osób na pewno znajdą się tacy, którzy myślą inaczej jak Prezes i Przewodniczący, wystarczy zwołać Walne i wziąść sprawy w swoje ręce inaczej zaczadzą nas.
Szybkimi krokami zbliża się dzień roztrzygnięcia przez SN o przyjęciu lub
odrzuceniu kasacji wyroku Nadbud - do 6.XI. będzie po ptakach, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem kasacja zostanie odrzucona, skończy się śpiewka Pana Prezesa, że jest dobrze.
Ja myślę, że już gorzej być nie może.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr
Dołączył: 02 Maj 2010
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:52, 01 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Marek Kaczmarek ma jak najbardziej racje. Musimy to powstrzymać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:05, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Jak mi się zdaje Krajowa Rada nie zrzesza SM Przy Metrze, więc nie chce odpowiadać na zapytanie do niej kierowane.
Wypbraźcie sobie, że koszt usługi takiej firmy zewnętrznej to co najmniej 45 gr netto/m2, więc z VAT to jakieś 55gr. I wyobraźcie sobie, ze za mieszkanie 50 m2 będzie to koszt 27,5 zł miesięcznie, a więc 330 zł rocznie. Tyle oddamy haraczu firmie zewnętrznej za tajemniczą umowę z jakimś słupem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr
Dołączył: 02 Maj 2010
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:35, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Ale trzeba to skompensować z oszczędnościami, jakie będą wynikać z przesunięcia 17 pracowników ze SM do firmy Lechbor
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lasek4
Moderator
Dołączył: 09 Mar 2010
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lasek Brzozowy
|
Wysłany: Wto 19:06, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Nie było mnie przez kilka miesięcy...i widzę że nic się nie zmieniło!!!!!
Szkoda fatygi z chodzeniem do kogoś kto robi z nas głupków kompletnych. Co możemy taką wizytą zyskać poza wdaniem się w pyskówkę.
Myślę, że może wnieślibyśmy pozew zbiorowy przeciw Zarządowi, który nas ewidentnie okłamuje i okrada. Lechbor założony został dopiero we wrześniu - to typowy słup. Może zwołać zebranie spółdzielców dobrej woli w celu obalenia tej szajki. Inaczej obudzimy się któregoś dnia jako "sprzedana narzeczona".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lanciego10E
Dołączył: 10 Mar 2010
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:38, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Czy w ogóle spółdzielnia mogła podpisać umowę o wart około 1,5 mln pln miesięcznie bez przetargu?
Nie znam ustawy o spóldzielniach,ale wydaje mi się ,ze wymóg taki powinien istnieć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dociekliwy
Dołączył: 04 Paź 2009
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:53, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Mogła, bo SM nie jest firmą państwową tylko jest firmą prywatną, a my jesteśmy jej właścicielami.
W regulaminie jest ,ze muszą być przetargi ale tez jest ,ze rada może odstąpić od przetargu i właśnie głosami 5 członków rada odstąpiła i prezes pomyślał i wybrał najlepszą z najlepszych hydrauliczną LECHBOR.
ze stratami za 2009 8500 zł, przy obrocie 230 tys rocznie
Link do jej sprawozdania z KRS
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marek kaczmarek
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 361
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Wto 23:55, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Nie mogła i nie powinna, ale nasz światły" szewczyk dratewka", członek RN Bańkowski - dorobił kluczyk i złożył wniosek o zwolnienie z konieczności przeprowadzenia Przetargu.
Propozycja spotkała się z aplauzem Przewodniczącego Jamroza i wniosek przegłosowany został przez 5 czołowych przedstawicieli RN.
Mamy Lechbora - doświdczonego hydraulika za zarządce i powiernika naszych pieniędzy.
Szewczyk dratewka "uratował honor "Stępnia no i przy okazji myśli, że i swój pawilonik.
Szkoda, że zapomniał o własnym honorze!!! o pawiloniku nie wspomnę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ET
Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:56, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
anemon napisał: | Na stronie sp-lni odnalazłam informację, tej samej tresci, którą otrzymalismy na karteluszkach do skrzynek pocztowych ( chodzi o nowe konto).
Co ciekawe w KOMUNIKATACH umieszczono ją na 10 miejscu, między informacjami z czerwca i kwietnia! Wyglada na to, że władze sm nie chca się tym zbytnio chwalić. |
Zrobiłam "zrzut" tej stronki - może się przyda. A sama wpłacam na Piaseczno = przynajmniej dług się trochę zmniejszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
raport24
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:53, 03 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Link do strony naszej spoldzielni informujący o czynszach
[link widoczny dla zalogowanych]
Kazdy moze w swoim bloku wydrukowac ta storne z internetu i powrzucac do skrzynek pocztowych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez raport24 dnia Śro 12:55, 03 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|