|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
nowy
Dołączył: 27 Lip 2011
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 7:19, 16 Paź 2016 Temat postu: Kontynuacja Walnego Zgromadzenia 15.10 |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Wto 13:25, 18 Paź 2016 Temat postu: ZAWSZE TEN SAM |
|
|
Ograniczenie jednej wypowiedzi do 3 min i wczesniejsze zgłaszanie dyskutantów,to dyktatura
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:09, 18 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Wypowiedzi powyżej 3 minut, to dyktatura PIENIACTWA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Śro 21:43, 19 Paź 2016 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
To działa w dwie strony na 4000 tysiące członków na Walne przychodzi tyle ludzi co na ZGCz To o czymś świadczy???Pieniactwo ma wady ale tez zalety bo występuje z dwóch stron.Po co są potrzebni członkowie na Walnym? do podniesienia raczek przy udzielaniu absolutorium??
Dziś dopiero otrzymałem uzasadnienie wyroki I=wszej instancji
pani sędzia wyrokując odmówiła mnie napisania uzasadnienia wyroku w celu ewentualnego odwołania się do II-gej instancji Musiałem toczyć prawdziwa walkę Na szczęście wydajać postanowienie o odmowie dala dupy.Inny sąd stwierdził,ze działanie tej pani było skandaliczne.
Mam 14 dni na odwołanie Zastanawiam się czy warto>>>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:08, 19 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
No pewnie, że nie wiadomo czy warto. Nawet płynąć na walnym dają tylko 3 minuty. Tragedia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ph14
Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:31, 20 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Adamusie, oczywiście, że warto. Do boju, bo jak się nie odwołasz, oznaczać to będzie, że przerżnąłeś zakład z mec. Piwońską - a to dobrych kilka tysięcy zł.
A odwołując się, migoce ci jeszcze światełko w tunelu, szczególnie, że - jak piszesz - po swojej walce (mein Kampf) sąd masz już w kieszeni. Żaden sąd nie odważy się już dać dupy w twojej słusznej walce o bycie członkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Czw 14:47, 20 Paź 2016 Temat postu: Zawsze ten sam |
|
|
Dzięki za doradztwo dotychczas byłem członkiem spółdzielni a nie prywatnego folwarku? Czy ktoś ma wątpliwości w sprawie której prowadząca postanowieniem odmawia napisania na żądanie powoda uzasadnienia wyroku celem ewentualnego odwołania się do drugiej instancji Lekcewazy złożony na piśmie wniosek .Czy ktoś spotkał się z takim przypadkiem? Oczywiście sąd odwoławczy stwierdził że postępowanie tej pani było niedopuszczalne? Czy za tym wyrok zapadł obiektywny? Ale nie ma tego złego co by nie wyszło na dobre? Co mnie da wygranie ?Nic na Walne mogę przyjść jako pełnomocnik Opozycja która znałem już praktycznie nie istnieje Starość nie radość. Czas dać miejsce młodszym sprawniejszym intelektualnie? Mam swoją rację i z nią pozostanę RN nie powinna występować przeciwko członkowi obowiązkiem jej jest statutową obrona członka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ph14
Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:35, 22 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Po twoich słowach, że opozycja nie istnieje i że starość nie radość, to chyba ci Matysiakowa natrzaska po pysku, a nie w klawiaturę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|