Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO · Wysłany: Pon 23:38, 23 Wrz 2013 Temat postu: Kontynuacja ZPCZ 21.09.13

Jeszcze raz umieszczam swój opis z zpcz, bo wczorajszy zniknął.
Na blogu jest opis P. Wojtalewicza. Polecam pierwszy komentarz, bo dobrze oddaje wydarzenia tego dnia.
[link widoczny dla zalogowanych]

Uprzednia część zebrania zakończyła się niewyczerpaniem porządku obrad, więc pozostałe punkty zostały przełożone na 21.09. Teoretycznie pozostały sprawy proste, ale i tak zebranie zakończyło się o godz. 17.30 bez omówienia ostatnich 2 punktów z powodu braku kworum.

Przedstawiciele dyskutowali dosyć długo nad wnioskami polustracyjnymi jeszcze z 2010r. Stępień nie miał specjalnie ochoty ich upubliczniać, a dyskutować tym bardziej. Większość wniosków jest obecnie zrealizowanych lub w realizacji.

Najdłużej trwała dyskusja nad wnioskami z grup członkowskich i zebrania. Było ich łącznie ok. 70. Przedstawiciele zdecydowali, żeby wnioski techniczne, remontowe itp. przekazać zarządowi z zastrzeżeniem, że zarząd na następnym zebraniu ma zreferować co z sprawami z wniosków się stało. Wnioski do statutu zostały przekazane do komisji statutowej. Poza tym było wiele wniosków dotyczących polityki rachunkowości w spółdzielni, w tym najwięcej dotyczyło utworzenia osobnych kont bankowych dla każdej nieruchomości. Zdecydowano o utworzeniu oddzielnego konta dla Lanciego 10g, ponieważ jest to osobny podmiot.
Było sporo wniosków np. o sposób redagowania protokołów. Niektórym bowiem chodzi o stenogramowanie wypowiedzi. Cóż...Niektóre wypowiedzi na pewno nie nadają się do przytaczania. A taki dokument trafia przecież do sądów, ministerstwa i ku potomnym. Wyobraźcie sobie objętość protokołu po takim dwudniowym zpcz. Tołstoj wymięka. Ale sądy miałyby ciekawy materiał. No i autorzy pomysłu mieliby zaspokojoną potrzebę pokazywania swojej racji w pełnej krasie.
Był też wniosek w sprawie P. Helak i kwiaciarni. Przedstawiciele jednak nie udzielili zgody zarządowi na aneks na dotychczasowych warunkach. Co oznacza, że P. Helak może sobie dać spokój z telewizjami, posłami i powinna po prostu pójść do zarządu.

Odwołano P. Kmiecik z funkcji delegata na Zgromadzenie Krajowego Związku Rewizyjnego. Nie wiem po co jej była ta funkcja, bo nie korzystała za bardzo z możliwości wyjazdów do Kazimierza. Nie zdała nam też relacji co też związek tam kombinuje.
Powołano na tą funkcję P.Grażynę Stępniewską.

Atmosfera była rozluźniona, a nawet z upływem czasu rozluźniała się coraz bardziej. Bańkowski i Skubiszewski w pokoju telewizyjnym twardo oglądali serial z sali. Widać dyskusje były pasjonujące.
Na przyszłość polecam zarządowi jednak zamawiać obiad, bo okazuje się, że przedstawiciele mają wielką potrzebę debatowania często nad niczym bez końca.

dzik · Dołączył: 31 Mar 2010 Posty: 41 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Czyś ty neo oszalał. Obiad? Walne by sie przed półnicą nie skończyło!Na głodzie to się chociaż ludzie spręzaja. Plus dla zarządu. A któż to sobie zażyczył stenogramów? Są ludzie, którzy je tworzą tylko, by zapisywać swoje przegadanie. Tak chyba padła poprzednia komisja statutowa bo się głownie zajmowała stenogramami.