Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Gonia

Szanowni Panowie

Jestem tylko zwykłą blondynką, więc mam prawo dziwić się, DLACZEGO podejmujecie dyskusję z obecnymi "władzami" Spółdzielni Przy Metrze.

Jeżeli ktoś, kto został przeze mnie wynajęty lub udzieliłam mu pełnomocnictwa do jakiś czynności nie spełnia moich wymagań, mam prawo po prostu rozwiązać z nim umowę.

Skoro padła decyzja o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i ZMIANACH nie ma sensu cokolwiek dalej dyskutować. No chyba że to bardzo lubicie ... to przepraszam za wtrącenie się.

Eva

Piotr

Popieram Panie,
ponieważ wiem że taka dyskusja nic nie daje bo RN nie ma nic do powiedzenia i ponadto czuje się bardzo komfortowo jakby w SM działo się jak najlepiej a tu ktoś ich nagle nie wiadomo z jakiego powodu chce zmienić.Ponad 10 lat to mało Panowie? Zero przyzwoitości.

Sąsiad

Panowie, widzę, że blondynki myśla bardziej trzeźwo od nas!

Dywgacje Jamroza na tym forum to nic innego jak szyta grubymi nićmi nieudolna próba z jego strony przeciągania sprawy w czasie i oslabiania obecnych dzialek babek zmierzajacych do zwolania walnego.

Przecież facet jest wyjątkowo bezczelny - przez wiele ostatnich lat robił wszystko ze Stępniem aby doprowadzić do obecnej sytuacji a teraz skarży się, że nia ma możliwości przedstawienia prawdziwej sytuacji i jedyny cel, jaki mu przyświeca, to troska o spółdzielnię!

Poczytajcie na blogu M. Wojtalewicza, jak zachowuje się skandalicznie jako przewodniczący rady, jak ukrywa dokumenty przed innymi członkami tego organu - to powinno rozwiać wszelkie wątpliwości.

NEO

Na blogu P. Wojtalewicza wpisał się jakiś starszy Pan, że na osiedlu nazywają nas "juntą młodych". W sumie mi się to nawet podoba Smile

Sąsiad

Nie wiem, czy jesteście starzy czy młodzi i czy jesteście juntą ale żeby ona działała, musi być jakoś zorganizowana a przede wszystkim musi być przywódca.

A moim zdaniem tego nie widać albo działacie w bardzo głębokiej konspiracji co nie zachęca innych do przyłączania się do Was.

Zbigniew Jamroz

Dziękuję Panu Administratorowi za odpowiedź.

Zgodnie ze wskazówką pierwszą odpowiedź przekazałem mail’em. W sprawach oczywistych przyjmuję zwrócone uwagi. W innych sprawach, z kolei, odbiegających od znanych mi standardów postaram się zachować wyrozumiałość dla obyczajów panujących na tym forum. Szanując czas Administratora pozostawiam bez żadnej pilności kilka sprostowań dotyczących niesłusznych podejrzeń. I tak:

A propos wyjątkowości traktowania:

1. Nie twierdziłem, że zostałem „potraktowany wyjątkowo”, a jedynie „wbrew tezom niektórych forumowiczów o równości uprawnień użytkowników niniejszego forum nadal nie mogę wklejać linków”. Co więcej potwierdziłem, że „Oświadczam, że nie uważam, że otrzymuję ten komunikat przez pomyłkę”.
2. Jedynym celem mojego apelu do Admina było sprawdzenie, czy komentarz użytkownika ukrywającego się pod nickiem Lis: „Wie Pan co? Niech Pan nie tłumaczy swojej nieudolności administratorami. Czytałem Pana wpis zaraz po pojawieniu się i jakoś linku tam nie było. Zresztą każdy z nas bez problemu linki umieszcza. A dostęp mamy wszyscy podobny. Może Pan sobie stworzyć swoje forum, to będzie Pan nim mógł administrować.” jest prawdziwy. Okazał się nieprawdziwy – dostęp w danym momencie nie był podobny.
3. Nie wiedziałem natomiast, że Administrator nie ma możliwości anulowania warunku 24 godzin i 3 komentarzy.

A propos czytania komunikatów systemowych:

1. Rozumiem, że była to drobna nieznacząca zawodowa uszczypliwość – Pan Administrator dobrze wie, że czytuję je od ponad 30 lat – zresztą w mojej wypowiedzi zacytowałem istotną część Komunikatu.
2. Wyjaśniam, że celem mojego listu było jedynie uspokojenie zaniepokojonych forumowiczów, że „zadbałem tylko o 160 osób”, a pozostali „z 4200 spółdzielców” są ciągle wystawieni na niebezpieczeństwo. Nie byli – przede wszystkim dlatego, że Zarząd Spółdzielni natychmiast powiadomił o przestępstwie Policję oraz właściwy Bank. Potem stosowny komunikat Zarządu trafił na stronę internetową Spółdzielni.

A propos netykiety:

1. Obiecuję solennie nie używać dużych liter.
2. W jakiejś wolnej chwili byłbym wdzięczny za analogiczny komentarz (lub link do dawnego komentarza) na temat lokalnego znaczenia wytłuszczeń w tekście. Chodzi mi o krój czcionki zwany Bold.
3. Czy na tym forum są jeszcze stosowane inne reguły lub na przykład słownik użycia słów:
a. Złodziej,
b. Sitwa,
c. Kręcenie lodów ?
d. … wiele innych bliskoznacznych

A propos definicji przestępczości:
1. Zakładam, że i na forum i poza nim jest tylko jedna definicja … oparta o kodeks karny,

Załączam pozdrowienia
Zbigniew Jamroz

MadMax