Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO

Mirello, nie przejmuj się tym, co pisze Adamus.
Nie ma spraw w 100% wygranych, ale są mecenasi, którzy zawsze będą twierdzić, że wygrają. To do tego, kto wynajmuje mecenasa należy decyzja czy dajemy wiarę jego słowom.
A wiara w te słowa to też koszt wpisu sądowego, a także pokrycie kosztów przeciwnej strony w wypadku przegranej.
Natomiast w omawianym przypadku do dziś nie umiem stwierdzić czy to była głupota, czy może w tym szaleństwie jest metoda.

Adamus

ale jaja Mirello, nie przejmuj się tym, co pisze NEO
NEO
napisałaś to co ja o co chodzi???

Mirella

Neo, myślę, że i głupota, i metoda w tym jest. Ci mądrzejsi pozostają w cieniu i sterują tymi głupszymi, którzy nieraz są tak głupi, że nie rozumieją, iż pełnią tylko rolę pionków. Jak sprawa się rypnie, mądrzejsi pozostają czyści, bo oni nic nie podpisywali, nie ujawniali się, odpowiedzialność i konsekwencje poniosą ci głupi, którzy działali otwarcie i firmowali proceder własnym nazwiskiem. Pamiętasz Amber Gold? Dziś to Marcin P. siedzi w więzieniu, a faktyczni inspiratorzy i organizatorzy afery pozostali nieznani (bo przecież chyba nikt nie wierzy, że te wszystkie przekręty wymyślił 20-letni koleś bez wykształcenia). Dostrzegam tu daleko idącą analogię do spraw, które nas tutaj interesują.

NEO

Mirello, wybierając mecenasa, szukaj takiego, który powie ci, że sprawa nie jest do wygrania lub ma małe szanse,jeśli tak będzie uważał, ani nie będzie robił tego, co sobie życzysz, szczególnie jeśli to jest nieetyczne. Tacy też są.
Bowiem w przeciwieństwie do Adamusa, mam przekonanie, że prawnik nie uprawia zawodu tożsamego z córą Koryntu, a jedynie niektórzy tego nie zauważają.

Adamus

w prawach cywilnych nigdy nie dawaj pełnomocnictwa takiemu,który ci powie proszę pani ta sprawa jest tak trudna dla mnie ,ze nie do wygrania.TAKIEMU NIE DAJE SIĘ KASY bo po co?Pełnomocnik musi wierzyć w to ,ze wygra,o tym decydują Twoje materiały, które mu dajesz do zapoznania sie na podstawie których ma wnieść oskarżenie czy obronę. To od stosunku cywilnoprawnego zalezą jego decyzje procesowe dokumenty świadkowie nagrania inne.Takich jak CI PROPONUJE NEO wyślij na śmietnik historii. Miernotom sie nie powierza swoich dóbr Taki jest mój pogląd w tej sprawie.

NEO

Adamusie, w takim razie pozostaje ci wynajmować kancelarię Rada, czy jak się zwie kancelaria J. Karpacza. On zawsze wygrywał, nawet gdy przegrywał. Ewentualnie przegrywał, bo siły nieczyste sprzysięgły się przeciw niemu.
W mojej ocenie megalomania, zadufanie w sobie, złote usta oraz buta są złą rekomendacją dla mecenasa.
Dobry mecenas powinien rzeczowo umieć wskazać mocne i słabe strony na podstawie materiału i wykazać prawdopodobieństwo wygranej, pozostawiając zleceniodawcy ocenę ryzyka.
Ale jeśli ktoś woli uwodzicieli-mecenasów, ma wolną wolę.

Analogia z Amber Gold nasuwa się sama. Każdy sam decydował czy zainwestować w niby-złoto w niby-funduszu i to na górce wzrostu wartości złota. Tak samo każdy sam powierza swoją sprawę mecenasowi, a jeśli lubi takiego, który butnie przechwala się jak to wygra, to jego sprawa, o ile robi to na własne ryzyko i koszt.

langusta80

Adamus

Odpowiem choć w tym wypadku jest to wyjątek
W SM najważniejszymi dokumentami prawnymi są prawo spółdzielcze, statut i regulaminy,które regulują porządek prawny w każdej SM.To one regulują zadania i kompetencje poszczególnych organów w każdej SM. Za stosunki zewnętrzne, reprezentowane na zewnątrz zawsze odpowiada zarząd i to on zawiera w imieniu SM wszelkie umowy i udziela pełnomocnictwa itp
Najważniejszymi i najwyższymi organami w SM jest Walne Zgromadzenie członków a tam gdzie go nie ma, jest przeważnie ZPCz Gdy nie obraduje Walne lub ZPCz Najwyższą władzą jest Rada Nadzorcza w okresie posiedzeń i na co dzień wybrany przez RN ZARZAD do bieżącego administrowania. Dlatego bardzo ważnym jest wybór członków RN ,którzy na bieżąco powinni sprawować nadzór i kontrole nad zarządem i podejmowanymi przez nich uchwałami.Przeważnie z tym nadzorem i kontrola jest odwrotnie i to zarząd stara się kontrolować RN. Ale to już samo życie.Łudzę się nadzieja ,ze sprawa pełnomocnictw udzielonych przez zarząd DRIMEX BUD SA została raz na zawsze wyjaśniona.

ph14

Neo, napisałeś:

W mojej ocenie megalomania, zadufanie w sobie, złote usta oraz buta są złą rekomendacją dla mecenasa.
Ale jeśli ktoś woli uwodzicieli-mecenasów, ma wolną wolę.

Wygląda mi na to, że opisałeś prezesa mec. G. Janasa.
A i pozostałym nowo wybranym prezesom można zadedykować Twój opis.

NEO

Jak widać po wpisie Adamusa, jest zapotrzebowanie na mówienie z przekonaniem ph14. Bez tego nie da się uwierzyć, że ktoś ma zapał do pracy.

Mirella

Rozmawiałam w weekend o całej tej sytuacji z koleżanką -radcą prawnym. Powiedziała, że dobrze znane są jej typy takich złotoustych, zadufanych w sobie mecenasów z wątpliwą etyką zawodową, wątpliwym poziomem merytorycznym i gotowością do naginania prawa, nawet w sposób bandycki, i że jest to typ właściwy dla minionej epoki. Według niej taki styl uprawiania tego zawodu odchodzi już do lamusa i młode pokolenie radców jest już zupełnie inne, a ona i wielu jej kolegów w sytuacjach, o których tu mówimy, byliby z pewnością za jak najszybszym wykluczeniem z zawodu takich zakał i przeproszeniem klienta w imieniu całego samorządu.
miejmy nadzieję, że proces ten będzie postępował.
tymczasem zabieram się do pisania skargi do rzecznika dyscyplinarnego, bo wierzę, że kropla drąży skałę

Adamus

na głupotę nikt jeszcze nie wymyślił żadnego lekarstwa. Wyobraź sobie ,ze prowadzisz własną firmę i aby zwiększyć i wykorzystać wolne moce przerobowe, zatrudniasz pracowników efektywnego,dynamicznego podnoszącego dla ciebie jakość i znacznie wydajność, miernotę,która nie podnosi ani jakości ani wydajności, poza sumiennością i zdyscyplinowaniem.Nie zwiększył ci też przychodów.
TO KTÓREGO WYBIERZESZ ?. PEŁNOMOCNIK PROCESOWY TO JEST BULTERIER On musi reprezentować interes swojego klienta.On musi być skuteczny bo tylko tacy maja prawo bytu na rynku. TU NIE MOŻE BYĆ MOWY O NIE DOKŁADANIU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI, czy dokonywaniu nadużycia zaufania.Dlatego żaden mecenas nie prowadzi sam swoich spraw tylko zleca je innym. By mógł dokonać swobodnej i nie obciążonej żadnymi subiektywnymi okolicznościami decyzji. Tu nie ma mowy o jakimś naginaniu prawa. Zastanawiam się czy Wy wiecie o czym piszecie. KTÓRY PEŁNOMOCNIK PROCESOWY DOKONUJE PRZESTĘPSTW??żaden Owszem często zdarzają się bałaganiarze i tacy co liczą na doświadczenie ale tacy to nie dokładają należytej staranności,nie czytają akt sprawy nie są na bieżąco przygotowani do sesji. TO TAKI STYL zastępstwa procesowego ODCHODZI DO LAMUSA..

KAT

Współpraca...

Sugeruję ci Mirello, abyś nawiązała kontakt z pania Lucyną Kołnierzak,
która pełni funcję sekretarza w RN naszej SM, a zarazem jest
przedstawicielem Stowarzyszenia Mieszkańców "Przy Metrze".
Wcale niewykluczone, że dogadają się panie co do jakiejś formy
(nawet ograniczonej) współpracy, choćby w postaci informowania się
i pomocy w omawianej tutaj sprawie dyscyplinarnej przeciwko niesławnej
pani mecenas.

Z tych drobnych kropel może w niedługim czasie utworzyć się rwący
górski potok, który grutownie wyczyści osiadły na dnie muł,
choćby na początek w naszej najbliższej okolicy!

Życzę z całego serca powodzenia i równocześnie zachęcam do
informowania nas, na tym forum, o przebiegu sprawy.

KAT

Mirella

O, właśnie o coś takiego mi chodziło. Dziękuję, KAT, za sugestię, mam nadzieję, że wspólne działania dadzą większy efekt niż wysiłki jednostek

Pozdrawiam Wink

aran

KAT- czy masz tez jakieś nowe informacje, że Stowarzyszenie Mieszkańców SM "PM" to jeszcze istnieje???
Chyba od roku nie spotykali się członkowie.
Może jakaś reaktywacja?