Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O co chodzi w sprawie XXIXC-366/-08
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 16:10, 18 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

Trudno nie zgodzić się z poglądami Sąsiada w zakresie zmian unormowań prawnych dotyczących działalności spoldzielni mieszkaniowych.To tak samo jak hasła by żyło się lepiej itp.
Zmienimy unormowania a nic się nie zmieni.Wszak to zależy tylko od ludzi i ich świadomości.
Sąsiad ma rację,ze nikt za nas nic nie zmieni i nie zrobi.Powinniśmy wykorzystać każdą nadarzająca się okazje. Ale czy ją wykorzystujemy?
Na podstawie tylko SM Przy Metrze, można w ciemno napisać,ze zastosowane tu metody są wdrażane we wszystkich spółdzielniach na terenie kraju.
Musimy pamiętać ,że prezesi są szkoleni.Za te szkolenia płacimy my wszyscy.Tam prezesów szkolą w jaki sposób doić członków.W jaki sposób znaleźć zająca, tak tak tak.
Tak się określa członka,słupa podstawionego przez zarząd np w celu podpisania pozwu zaskarżającego uchwałę ZPCz lub RN, która jest niewygodna dla zarzadu.
W tym wypadku samo zaskarżenie wstrzymuje jej bieg.Inne zaskarżone????????nie wstrzymują biegu.
Tak było np z mieszkaniami za przysłowiowa złotówkę.Zarząd postarał się i RN podjęła uchwałę a ona została zaskarżona przez zająca.
Zaskarżenie wstrzymało bieg realizacji programu wykupu.
Czy ktoś za to beknął NIE. A powinien moim zdaniem wylecieć na zbity pysk.Przepraszam za język ale może bardziej dotrze do ludzi.

Sąsiedzie

Temat rozliczeń inwestycyjnych jest dla ciebie idealnym materiałem do wykorzystania w pracach makro.Bo po to ustawodawca zastosował szereg korzystnych rozwiązań, by budowanie mieszkań spółdzielczych było znacznie tańsze a nie droższe od systemu deweloperskiego.
Poza tym zapoznaj się z zaskarżonymi uchwałami podjętymi w dniu 6 stycznia 2001 roku w obecności ekspertów, wybitnych prawników znanych z okienka TV.Których sama obecność miała wykazać Przedstawicielom ich słuszność i zasadność, a które zostały uchylone przez sad pierwszej instancji.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 9:13, 19 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

Moraich
ja nie mam zastrzeżeń do tego coś napisał dlatego wkleję"

"Skorpionie,
po raz kolejny napiszę:
INWESTYCJE MUSI ROZLICZYĆ ZARZĄD, nie rada, bo nie ona podpisywała umowy. Jak rn je rozliczy, to kto w takim razie dokona kontroli prawidłowości rozliczenia inwestycji."

Po raz kolejny pisze RN ma sprawdzić a to wynika z samych przepisów.Podnosisz z Sąsiadem,ze statut nie przewiduje....CZYŻBY i na pewno.oj, oj, oj.Ale sam jednocześnie piszesz to kto dokona kontroli i prawidłowości rozliczenia????Właśnie RN.i o to tu chodzi O nic innego?.
MORAICH

opisz te uchwały.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 7:53, 20 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

Moraich
widzę ,ze pan tez położył przysłowiowy krzyżyk?Treść zaskarżonych uchwał wiele by wyjaśniła wszystkim forumowiczom.
Wiem,ze ma pan dotarcie do powodów w tej sprawie.Czy za tym jest jakiś problem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sąsiad




Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 18:17, 20 Sie 2010    Temat postu:

Skorpionie, ale my wiemy, że Ty jako weteran w tej spóldzielni masz jeszcze lepsze dotarcie do powodów w tej sprawie - zatem zgłoś się do nich i nie oczekuj, że my, jako młoda gwardia w tym przypadku, osiagniemy więcej od Ciebie.

Pokaz nam, że jednak stać Cie na jakieś konstruktywne kroki a nie tylko na wklejanie i zarzucanie innym zamulania spraw.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 19:18, 20 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

Sąsiedzie
jeżeli ja pisze bzdury lub coś nietypowego to wklej.Problem jest znacznie, poważniejszy.Ja wiem ,ze mi się przypisuje rożne fanaberie a to ,ze jestem po stronie Stępnia i Jamroza oraz ,ze jestem agentem Karpacza.a to ,że jestem przeciwko Stępniowi i Karpaczowi.
A to nieładnie, napisze gówno prawda....Ja jestem wolny strzelec.Nie uznający żadnego hasła wróg mojego wroga jest moim przyjacielem.Kto nie zemną ten przeciw mnie itp.
Wiem,ze to trudne dla niektórych zbyt trudne do uwierzenia ale tak jest.Ja nigdy nie pisze pod osobę, tylko pod to co ta osoba napisała. Dlatego pozornie nieraz wygląda ,ze ja jestem przeciw wszystkim, albo wszyscy są przeciwko mnie.
A mnie to nie ziębi ani nie grzeje.Pisze to w co wierze.Jestem zdania, aby każdy robił swoje.
SĄSIAD
a kogo ty reprezentujesz bo piszesz tak "wklejam"

"
PostWysłany: Pią 19:17, 20 Sie 2010 Temat postu:
Skorpionie, ale my wiemy, że Ty jako weteran w tej spóldzielni masz jeszcze lepsze dotarcie do powodów w tej sprawie - zatem zgłoś się do nich i nie oczekuj, że my, jako młoda gwardia w tym przypadku, osiagniemy więcej od Ciebie."

Byłem pewny ,ze dotychczas jeden pan Bóg był w trzech osobach ale TYTYTYTY okazuje się ,ze narodził się nowy twór "MY"."WY" i "ONI"?????

Może faktycznie błądzę uznając ,ze Moraich założył jakaś grupę "MY",bo póki co, to zwracałem się nie do "MY"tylko do Moraich,który nie tak dawno pisał ,ze powziął jakąś informacje czy pozew w tej sprawie.
Co do polityków to każdy ma takich jaki jest sam. BIADOLACZEM.
Zostaw WETERANA w spokoju,bierz się za mnie, mam nadzieję,ze sobie rade dam.
Niby zajmujesz się sprawami makro a nie dążysz do poznania treści zaskarżonych uchwal.Te uchwały są znamienne dla wszystkich spółdzielni w kraju. tyle ,że ciebie zbyt mocno interesują wybory samorządowe ?????
Sąsiad
Ty masz na uwadze funkcjonowanie spółdzielni czy zostanie radnym.?
Bo ten co założył stronę już cel osiągnął został członkiem RN a wszystko przed nim jeszcze samorząd a może parlament??Nie moja sprawa ale Palikot zakłada swoje Stowarzyszenie tylko nie ma ludzi.Przyjmuje zapisy, cholera od czegoś trzeba zacząć. Kto wie????


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 19:23, 21 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sąsiad




Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 8:12, 27 Sie 2010    Temat postu:

Z tej mąki chleba nie będzie a inaczej zdaje się nic w spółdzielni nie wywojujecie!

Bo jak zaprzestali pisania NEO oraz Lis, to wymiana poglądów( i tak malo konstruktywna) całkowicie zamarła - Skorpion jest w stanie tylko reagować na cudze wpisy - sam nie ma żadnego pomysłu na cokolwiekl

Smutne ale prawdziwe. Chyba, że wszyscu trzej wymienieni są na urlopach - ale wobec tego co z resztą forumowiczów?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 9:23, 27 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

Sąsiedzie
taką demagogie to możesz wypisywać na ścianach.Tu raczej piszą ludzie dorośli.Masz najlepszy dowód kto tu pisze i wywołuje kontrowersje,prowokując do pisania.Ledwo przestał i cisza, ale ci wkleję"
"
"Bo jak zaprzestali pisania NEO oraz Lis, to wymiana poglądów( i tak malo konstruktywna) całkowicie zamarła - Skorpion jest w stanie tylko reagować na cudze wpisy - sam nie ma żadnego pomysłu na cokolwiekl"

Ciesze się ,ze ty masz Pomysły jak kilku z ekranu trubadurów.Teraz jak z emigracji wewnętrznej wrócą Lis i NEO to strony będą czytane uuuuuuuu Dziennie wyświetleń minimum 230.

Kto na forum uczestniczy czynnie czy biernie ten wie kto tu pisze i co pisze.
Forum spółdzielcze nie może być wykorzystywane jako tuba propagandowa w działalności samorządowej czy politycznej.
Wydaje mi się ,ze Sąsiedzie pomyliłeś forum.Dla ciebie jest ONET.
Ściąganie ze stron i wzajemne przekazywanie linków jest działaniem godnym lub nie godnym.
Zależy od celu ściągającego.Oby nie służyło wzajemnemu napuszczaniu jednych na drugich.
MORAICH
czemu nie opiszesz zaskarżonych uchwal????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 9:55, 27 Sie 2010    Temat postu:

Dziękuję Sąsiedzie, że za mną tesknisz.
W przerwie letniej nie mam ochoty na potykanie się ze Skorpionem. A jemu ewidentnie tego brakuje. Czasem jednak są sprawy ważniejsze niż dyrdymały i dywagacje. Popatrzcie sobie na opis ostatniego posiedzenia rady. W tej spółdzielni akademickie dyskusje o tym kto jest mądrzejszy i lepiej się zna są pyłkiem,gdy se Stępień + Jamroz pogrążają w niebycie jej dobro.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:30, 27 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

NEO
jest, tak jak jest, za przyzwoleniem członków RN i Przedstawicieli.a ty jesteś jednym z nich.to po części twoja wina,ze tak jest jak piszesz. a generalnie to wina członków po co takich Przedstawicieli wybiera.Jak wybrali tak maja i chwała im za to.Dlatego byś nie łgał to ci wkleję"

"W tej spółdzielni akademickie dyskusje o tym kto jest mądrzejszy i lepiej się zna są pyłkiem,gdy se Stępień + Jamroz pogrążają w niebycie jej dobro.

Sam Jamróz i Stępień nie mogą nic zrobić źle, bez ponoszenia odpowiedzialności karnej.Pomagają im Przedstawiciele/większość/ jak i czlonkowie RN/wiekszość/.

NEO walnij się w pierś, i zapytaj sam siebie kto tu wypisuje dyrdymały???? a twój wpis to co jest biadolenie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sąsiad




Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 20:54, 27 Sie 2010    Temat postu:

Skorpionie, zastanów się, co znowu wypisujesz!

Tym razem to ja wkleję Twoją wypowiedź: "Sam Jamróz i Stępień nie mogą nic zrobić źle, bez ponoszenia odpowiedzialności karnej." Przecież wszyscy wiedzą, co od lat wyczyniają i jak na razie, włos im z glowy nie spadł!
Oczywiście, jak slusznie zauważasz, jest to zasługą członków spółdzielni i to wszystkich a nie tylko NEO. Twoją również! Ale z takiej pisaniny, jak widać, nic jeszcze nie wynika.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 21:36, 27 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

Sąsiad
to ty nic nie rozumiesz?Członkowie spoldzielni powołują/wybierają/ swoich Przedstawicieli,którzy następnie wybierają członków Rady Nadzorczej.Rada Nadzorcza spośród swojego grona wybiera prezydium na czele ktorego stoi jej przewodniczący.
to RN wybiera członków zarzadu i jest ich pracodawcą.Nie pisz mi jak jest, ja pisze jak powinno być.
to czlonkowie spółdzielni powołują swoich Przedstawicieli i odwołują, a następnie Przedstawiciele odwołują czlonkow RN powołując w miejsce odwołanych nowych, a ci z kolei odwołują zarząd i powołują nowy.
To,ze tu na forum wypisują rożne biadolenia to nie znaczy ,ze to wszystko są działania bezprawne
za działania bezprawne należy rozumieć czyn człowieka społecznie niebezpieczny,zabroniony przez ustawę obowiązująca w miejscu i czasie jego popełnienia i karalny.
Sąsiedzie jak wiesz pisać każdy może jeden lepiej drugi gorzej. Zwróć się z apelem by ktoś tu wypisał te rzekome przestępstwa dokonane przez Jamroza i Stępnia oraz innych?????
Póki co apelowałem i tyle uzyskałem co Stępień sam napisał w apelu do Przedstawicieli w dniu 28 stycznia 2010.
Tak,ze jak zabierasz się do pisania to zważ do kogo piszesz i kto to będzie czytał. a teraz ci wkleję"
"Przecież wszyscy wiedzą, co od lat wyczyniają i jak na razie, włos im z glowy nie spadł! "
Przy takich działaczach nie spadnie,bo oni mu,czy im pomagają. Na czym to polega nie będę się rozpisywał bo to jest bardzo czytelne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis




Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 10:20, 28 Sie 2010    Temat postu:

Skorpion, który jest członkiem tej sm od zarania uważa, ze winnym dzisiejszej sytuacji jest NEO, członek od niedawna.
W ogóle wszyscy są winni tylko nie Skorpion. Ja tam uważam, że winny jest każdy z 4200 czlonków tej sm. Każdy ma głos, każdy może decydować.
A teraz może ktoś mi powie co będzie, gdy znów nadbud wejdzie na konta? Chyba możliwości tej sm dojdą do końca? Myślicie, że to niemożliwe? Poczekajcie. Sąd odwiesił egzekucję. Może już komoronik mości się na waszych czynszach? Ile wytrwa ta sm w warukach braku płynności?
Samo sobie zgotowaliście ten los! Co myślicie, że jakieś nowe zasoby? Nowe zasoby to będzie pieśń przyszłości. Co do rozliczenia, nie wszystko co sobie policzyła sm, jest kosztem budowy.
Macie wieeeelkie długi w tej sm i dalej klepiecie po tyłkach tych wszystkich stępniów, jamrozów, dalej dorabiacie kluczyki u bańkowskich, dalej witacie się z karpińskimi. Przecież to tacy mili goście.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 13:18, 28 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

Lisie
ja nie oskarżam NEO i nie obwiniam go za to ,ze jest tak dobrze w naszej rodzinie czyli spoldzielni.NEO jest reprezentantem moim w najwyższym organie władzy w naszej spoldzielni.Ma więc wiele możliwości by się wykazać nie biadoleniem tu na forum a działaniem.
Napisze tu w moim temacie bo sprawa ma ścisły związek z rozliczeniem zadania inwestycyjnego,który poruszył Sąsiad.

Sąsiad
przecież dyskusja na temat sprawdzenia prawidłowości rozliczenia inwestycji nie leży w zainteresowaniu tych co zainwestowali. Owszem oni są zainteresowani abyś ty zrobił to za nich. Bo jak można zrozumieć inwestora NEO, który pisze tak wklejam"

"
Coś ty Trynity, analiza pozycji, przeciągniętych m2, naciągów z fakturami Skorpiona nie rusza. To jest zamulanie. Jego rusza komercjalizacja. Nie wiem co on rozumie pod tym pojęciem, bo powtarza to słowo, ale kompletnie nie mogę wyczuć o co mu chodzi."
lub"
"Wyciągająsz dane ode mnie, co dla mnie jest dziwne, bo ciągle chcesz wiecej i więcej. Co kogo interesuje czy faktura Drimexu za komercjalizację wynosiła 464 tys czy 2 mln zł? Czy ktoś kto mieszka na Lasku wie czy to dużo czy mało?
I tak - finansujący są jeleniami, z długimi rogami, na których niosą kasę. Czy uważasz, że jak ktoś przekręci 1 mln zł, a inny 100 mln to osbędzie krótszą drogę w czyścu? Dla mnie liczy się proceder."

Czy ktoś kto nie ma zielonego pojęcia o co chodzi w sprawdzeniu prawidłowości rozliczenia inwestycji może tego dokonać.
Pisałem w jaki sposób można wyegzekwować dostęp do pełnej dokumentacji, pozwalającej na sprawdzenie rzetelnego rozliczenia zadania inwestycyjnego.
Przyszedł czas na podziały, więc się dzielmy na mądrych i głupich a nie starych jeleni/stare zasoby/ i milionerzy czyli aktualni inwestorzy.
Stare zasoby to ludzie biedni.ale młodzi to bogaci.Jaki z tego wniosek można wyciągnąć??? niech płacą i plączą ci bogaci tacy jak NEO.

Sąsiad ty ich nie nauczysz rozumu,oni są mądrzejsi od ciebie ba i do tego zarozumiali. a jak takiego nowobogackiego nauczysz jest tylko jeden sposób, płacz i płać.
Od końca grudnia 2009 roku wiadomo było ,ze pozwolenia na użytkowanie nie dostanie inwestycja Belgradzka do czasu rozstrzygnięcia sadowego. Oni wierzyli komu, nie zdrowemu rozsądkowi tylko "swej manii wyższości intelektualnej".
stare jelenie i głupie jak napisał NEO nie potrafią odróżnić czy 40 tys to mniej czy więcej od 400 tys.
Taki poziom rozumowania ma nie tylko NEO. w tym wypadku piszesz rozsądnie i trafnie oceniasz zaistniała sytuacje.Weszli w gówno na własne życzenia, a zgubiła ich pazerność i zarozumialstwo.
Do dnia dzisiejszego wszystkie moje wpisy miały jeden cel, pomóc tym co zainwestowali.
nie chcieli tego zrozumieć , lekceważyli to co im podawano na talerzu, to niech nie biadolą i nie obrażają ludzi dzięki którym na ich terenie pobudowali sobie mieszkania życia. Aa w budynku będzie zamieszkiwać ELYTA, JELENI.


Jelen jest pojęciem wieloznacznym, nie w sposób to zauważyć ,ze użyła go kobieta,która wie co to jest poroże, ciekawe czy jej jeszcze dalej rośnie.
Kończąc wydaje mi się ,ze nie tą drogą powinniśmy wyjaśniać sobie wszystkie bolączki, a przyjąć zasadę twój problem jest moim problemem.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 14:15, 28 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:30, 28 Sie 2010    Temat postu:

Czyli wreszcie doszliśmy do sedna.
Problem tej spółdzielni jest wspólny dla wszystkich. Tak myślę od początku, ale cieniem kładzie się pogląd, skądinąd prawdziwy tylko częściowo, że inwestorami na Belgradzkiej są jakieś pazerne krezusy, rodzina i znajomi Stępnia. Właśnie użyte przez Sąsiada sformułowanie "pazerny" jest wyjątkowo bolesny i niesprawiedliwa, ale obnaża co boli stare jelenie. Jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze.
Tak więc ja się nie przyznaję, ze Reytanem mi się kładł jakiś stary jeleń, a ja pomimo tego zainwestowałem w Belgradzką, gdyby tak było, pewnie bym się szybko wycofał z takich zamiarów. Powiem więcej, zacząłem się interesować sytuacją, a stare jelenie dalej boczyły się na mnie, jako na tą 5 kolumnę Stępnia.
Cieszę się jednak Skorpionie, że widzisz potrzebę wsparcia ludzi z Belgradzkiej. Choć nie myślę, że powodem braku pozwolenia na użytkowanie jest stara sprawa. Myślę, ze Drimex położył tę inwestycję na wszystkich możliwych płaszczyznach, co dziś utrudnia zakończenie budowy. Ale i Stępień nie pali się do zakończenia, bo mu nie pasuje perspektywa wydania rozliczenia w 6 miesięcy od dziś na przykład. I 3 miesięcy na akty notarialne, gdy Nadbud siedzi na KW tej inwestycji. Tu mała dygresja. Komornik zszedł z KW waszych nieruchomości, bo nie miał prawa prowadzić egzekucji na nieruchomościach już objętych przekształceniami, ale może toczyć dalej postępowanie z nszej nieruchomości. Wiecie co to dla nas oznacza? Dla was tylko tyle, że zapłacicie nam odszkodowanie, gdy komornik zabierze naszą nieruchomość. No i dalej będzie wam wysysał czynsze.
Tak więc jedziemy na 1 wózku, choć na różnych jego kołach. I zamiast się na siebie boczyć pomyślcie jak się zintegrować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 18:44, 28 Sie 2010    Temat postu: Ubolewam ale zawsze ten sam i ciagle aktualny

NEO
mam podstawy bo myślę że piszesz do mnie,choć przyznam napisałeś bardzo anonimowo dlatego wkleję, tym razem by nie przekręcić.

"Rozumiem, że chodzi ci o parkingi między starymi budynkami, które oprotestowała p. Stępniewska. Nie wiem jaki przebieg do dziś ma ta sprawa. Ponoć p. Stępniewska przegrała we wszystkich instancjach, ale nie czytałem wyroku, nie znam osobiście spraw.
Natomiast te parkingi są elementem pozwolenia na użytkowanie i tyle.
Ja raczej doszukuję się przyczyny w opóźnieniu w tym, że Stępień wie, że drugi raz 1,5 roku nie uda mu się opóźniać rozliczenia. Dlatego stosuje uniki, żeby pozamykać swoje sprawy z inwestorem powierniczym. Takie jest moje zdanie.
Aha jest jeszcze warunek dla pozwolenia - lokale użytkowe nie zostały wyposażenie w wentylację i sanepid nie odebrał tej części budynku, więc należy szybko tę wentylację dorobić, żeby uzyskać akcpetację sanepidu.
Myślę, że jak zwykle moje uwagi przyjmiesz sceptycznie.
Jednak myślę ,ze gdybyś poznał nie plotki a treść uchwal zaskarżonych to byś nie błądził.A tak postępujesz jak niewidomy co stracił nagle wzrok,niby wie gdzie jest ale tego nie może zauważyć i musi jechać na wewnętrznym przekonaniu.
Nie wypisuj nazwisk ludzi ktorych nie znasz,nazwisk ludzi nie pełniących żadnych funkcji w naszej rodzinie ,jeżeli zrobisz to jeszcze raz będę pisał twoje. i będzie to uzasadnione bo jesteś członkiem najwyższych władz naszej spółdzielni. Takie zachowanie jest bardzo podłe i nieetyczne,nie licujące z godnością człowieka, bo go bardzo możesz skrzywdzić.
Ja mogę zrozumieć twoje motywy tak niegodnego postępowania. Tyle ,ze to swiadczy bardzo źle o tobie i twoim postępowaniu nacechowanym niskimi pobudkami.
Na podstawie mojej wiedzy,za panią o takim nazwisku jak wymieniasz,możesz tylko nosić kapcie, w zakresie działania i funkcjonowania spoldzielni.
Po dniu 1 września o ile Moraich nie opisze zaskarżonych uchwał spowoduje ,ze zostaną one opisane i omówione.Wówczas ujawnią się motywy działania NEO i jemu podobnych.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 18:47, 28 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin