Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Weteran

LanciPanie

Widzę, że bardzo przeżywasz przyznaną zarządowi premię.
Od kiedy to stałeś się takim sknerą? Przecież ta kwota w porównaniu z przyjętymi w przeszłości - wówczas przez ciebie akceptowanymi - zwyczajami wynagradzania, premiowania i nagradzania zarządu to "jałmużna".
Aby nie być gołosłownym odsyłam Cię do uchwały RN Nr 52/2009 z 21 grudnia, /tj, kilka dni po przegranym procesie z Nadbudem/ przyznającej Zarządowi wielotysięczne nagrody - 250% osobistego zaszeregowania. Gdyby Cię zawiodła pamięć bez problemu otrzymasz uchwałę w dz. Organizacyjno - Prawnym SMPM.
Głeboko wierzę, że czytelnicy tego forum b. chętnie poznają Twoje refleksje w tej kwestii

KAT

Pieseczek

Czy twój ukochany pieseczek już cię
wyprowadzał dziś na wieczorny spacerek?
Co i gdzie tym razem zrobiłeś?

KAT

KAT

Wyjaśnienia

Ależ Weteranie jakiekolwiek wyjaśnienia kierowane do Lanci Panka
są najzupełniej zbyteczne i jałowe. Jego nic i nikt nie przekona.
Tak zdegenerowany jak jego łeb - po prostu już tak ma!

Jeśli przy okazji jego kamarylowych tańców, ktoś chce coś wyjaśnić,
to trzeba te informacje traktować jako kierowane do ogółu Spółdzielców.

KAT

LanciPan

Weteranie,

pomimo, iż jak widzę nie jesteś z "mojej bajki" - to wyrazy szacunku za kulturę polemiki.

Nie zgodzę się z wyrażoną opinią że teraz "jest OK" - bo premia jest mniejsza.

Ja się pytam za co ta premia????

Zarząd otrzymuje wynagrodzenie miesięczne za swoją prace oraz kwartalną - za jakieś tam "efekty".

Rozumiem, że w twoim rozumieniu premia roczna ma być efektowna dla zarządu a nie efektywna?

Jeżeli takie jest twoje kryterium i reszta daje się "doić" - to ich prawo. Moje prawo mówić, że mi się to nie podoba.

Tyle i tylko tyle.....

Dlatego wybacz - ale twój tok rozumowania jest mi obcy.
Chcesz płacić za miernotę - płać.
Jeżeli jeszcze ci to sprawia przyjemność - dlaczego nie?
Ja jednak wolę inne przyjemności. Ale każdy ma wybór.
Jeżeli ty wolisz sprawiać przyjemności zarządowi zamiast sobie - twoje prawo. Zatem płać, ciesz się i czytaj stare uchwały......

KAT

Z bajki

Ani ja, ani Weteran nie jesteśmy na całe szczęście z kamarylowej
czy stajennej bajki. Ty natomiast jesteś z tych dwóch.
Oto jest różnica! Jak między niebem a piekłem - nieprzekraczalna!

KAT

PS Stąd jakakolwiek dyskusja z tobą - nie ma najmniejszego sensu!

NEO

Lancipan żyje ciągle swoimi starymi nawykami, gdy przyznawał nagrody roczne do 30%. To były czasy!
Obecnie nagroda roczna dla zarządu wynosi do 10%.
Jeśli obecna sytuacja spółdzielni nie jest rewelacyjna, to niewątpliwie jest to zasługą lat , gdy lekką ręką przyznawano nagrody za przegranie 30 mln.
Obecny zarząd zmaga się z nie swoimi grzechami i myślę, że skutecznie, bo pomimo ciągłych zawirowań, spółdzielnia ma się coraz lepiej. Więc nagrody należą się.

KAT

Bez zbytniej skromności!

Nie widzę powodu, aby Zarząd czy Rada Nadzorcza miały nie prezentować
Spółdzielcom swoich osiągnięć, gdyż te są niemałe i nie ma najmniejszego
powodu, aby się ich wstydzić. Są to przecież także osiągniecia tych
licznych Spółdzielców, którzy domagali sie gruntownych zmian w naszej
SM, i którzy je w taki czy inny sposób wspierają, czy nawet aktywnie
się do nich przyczyniają.

Żadnego samouwielbienia nie zauważyłem, żadnych sposorowanych
artykułów, biuletynów czy temu podobnych, jakie to niegdyś wychwalały
pod niebiosa za dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy złotych "kamarylowych
rabusiów", których "zasługi" dla naszej SM ująć można jednym słowem:
"totalne szabrownictwo"!

Zdecydowanie natomiast odradzam zbytnią skromność, która po części
może wynikać z obawy przed nawet wywoływaniem "duchów" niecnych
praktyk stosowanych uprzednio, czyli bezgranicznie bezczelnego
samouwielbiania się "kamarylowych szmaciarzy".

KAT

KAT

Prawo do wypowiedzi!...

Czy ktokolwiek zabrania ci się wypowiadać na tym forum, bo z twojej
ostatniej wypowiedzi Panku to wynika jakby ktoś cię tutaj banował.
W takim razie odpowiedz nam, czy jakakolwiek twoja wypowiedź
nie została dopuszczona "do druku" przez administratora tego forum.
A prawie każda twoja wypowiedź zawiera tego rodzaju plugawe i ohydne
insynuacje, ot tak od niechcenia wplecione w tekst!

Że KAT nigdy z toba nie prowadził w przeszłości debaty, ani nie zamierza
na kamarylowych czy stajennych warunkach robić tego w przyszłości,
nie oznacza że forum to jest zamknięte dla ciebie czy kogokolwiek innego.
Problem tkwi raczej w tym, że ty i tobie podobni, chcielibyście za wszelką
cenę zamknąć do niego dostęp dla właśnie niejakiego KATa i innych
nieprawomyślnych.

Czyż nie tak, według totalniackich łbów, miałaby wyglądać otwartość
i równość dostępu do publicznej debaty czy wymiany informacji?!

KAT

KAT

Wybudzenie

Żeby nie daj Boże nie wywołać u moraich jakiegoś nagłego szoku po jego
wybudzeniu się z operacji na kompletna zaćmę, najpierw zadam mu
delikatnie wstępne pytanie: czy operacja się udała - no bo jak widać
pacjent przeżył - ale nie o to przecież chodzi - najistotniejsze jest bowiem
- czy w końcu odzyskał pełne i niczym niezmącone widzenie naszych
spółdzielczych bolączek?!

KAT

PS Choć może zadawanie takich pytań w czasie rekonwalescencji,
to spory nietakt, ale wyjątkowo delikatnie przypominam moraich,
że nie odpowiedział mi i Spółdzielcom na kilka istotnych pytań,
między innymi dotyczących wysokości przyznawanych przez niego premii
dla zarządu Zacharewicz i spółki. Żeby pacjenta nazbyt nie stresować
szczegółowe pytania o intymne stosunki z "Wielka Radą" zadam
w późniejszym czasie.

Życzę jak najszybszego powrotu do zdrowia!

KAT

Dla mnie bardziej niż OK!

Z jakimi to absurdalnymi absurdami ma czasami do czynienia człowiek
na tym łez podole. Jednakże na niejednym z tych wykwitów, mocno
nagrzanych umysłów, możnaby zrobić całkiem niezły interes.
Weźmy więc pierwszy lepszy taki przypadek, który się akurat napatoczył
pod rekę, a mianowicie stosowany w praktyce przez niejakiego Lanci
Panka - "ekonomiczny i racjonalny" sposób przyznawania premii.

Kiedy to sam zainteresowany, czyli Lanci Panek sam przydzielał premie
"kamarylowym szabrownikom" w maksymalnej wysokości 30%,
to wszystko było i jest oczywiście nadal OK! Natomiast w ogóle nie jest
OK, gdy obecna Rada Nadzorcza nagradza - dobrze pracujący - Zarząd
premiami w wysokości 10%.

Mam więc do Panka i innych ze stajennej sekty propozycję nie do
odrzucenia! Zacznijmy może od 300 tys złotych, które to członkowie
tego zacnego grona pożyczą niejakiemu KATu, a ten w zamian
zobowiązuje sie im zwrócić w krótkim i nieprzekraczalnym terminie
sumę 100 tys. złotych. Każda wielokrotność tej sumy bedzie jak najmilej
widziana. Już możecie zacząć sprzedawać swoje posiadłości!!!!

KAT

KAT

Ależ nie o "take Spółdzielnie" myśmy walczyli!

I to jest chyba jeden z kluczowym problemów wcale licznej grupki
nadzwyczaj "zasłużonych" dla naszej SM działaczy, którzy także
przypisują sobie (słusznie czy niesłusznie) ogromne zasługi w walce
ze zgrają "kamarylowych szabrowników". Po zachowaniu i metodach wielu
z tych "niezłomnych bojców" o "dobro" naszej SM, na tym forum
i poza nim, widać wyraźnie, jak głęboko przesiąkli oni niecnymi
praktykami uprawianymi przez tyle lat przez "kamarylowych rozbójników".
Pośród tej grupki są i tacy, których kombatackie zasługi to czysta fikcja
- ot takie "stare kamarylowe kawały"!

Nie tak sobie bowiem wiekszość z tych "niezłomnych bojców" wyobrażała
zarówno kierunek, jak i głębokość zmian w naszej SM. Według bowiem
wyobrażeń tychże osób - zakorzenionych głęboko w okresie nierządów
"kamarylowej szajki" i jeszcze wcześniejszym - zmiany miały mieć
charakter wyłącznie kosmetycznego liftingu - po prostu miało się zmienić
niby wszystko, po to tylko, żeby tak naprawdę nic się nie zmieniło!

KAT

PS Będzie ciag dalszy...

KAT

Świat według "otwartasów"

Istotą czy też zasadą tego ich świata jest odwracanie językowych znaczeń.
Zgodnie z tą zasadą, przewodni motyw "otwartasów", czyli pojęcie
otwartości pojmują oni w następujący sposób:

Po pierwsze to "otwartasy" lokują się niejako poza, a ściślej poza "dobrem
i złem", czyli że im, w odróżnieniu od innych, to wolno wszystko.
Innymi słowy, są święcie przekonani, że jak za czasów bolszewickiego
terroru, nie mają w ogóle racji bytu inne poglądy niż jedynie słuszne
- w tym przypadku te tylko, które oni głoszą. Niejednokrotnie zachowania
tego typu są spotęgowane przez poważne psychiczne odchyłki.

Według więc "otwartasów" otwartość oznacza, że oni nie muszą
przestrzegać obowiazujących, najbardziej nawet podstawowych reguł gry,
jakie obowiązuja w każdej normalnej cywilizowanej wspólnocie.
Jednakże przestrzegania tychże reguł domagają się od innych,
jakby chcąc podkreślić, że oni integralnie przynależa do tej wspólnoty.
Otóż, przez fakt negacji tych rudymentarnych zasad, stawiaja się oni
jednoznacznie poza nawiasem jakiejkolwiek cywilizowanej wspólnoty.

KAT

KAT

Gdzie są kwity?!

Mimo że nie ma - wymaganych przez prawo i opartych na zasadach
prawidłowej księgowości - kwitów odnoszących się do rozliczeń funduszu
remontowego za czasów, gdy funkcje nadzorcze sprawowali niejaki
Adamus vel "karnik" i moraich vel "psiora", to wymienione osoby
domagają się, aby im wierzyć na słowo, że za czasów zarządu Zacharewicz
i spółki zarządzanie funduszem było w jak najlepszym porządku!

Kto chce, niech wierzy! Ja nie wierzę w nawet jedno ich słowo! Nie znaczy
to oczywiście, że nie zdarza się im powiedzieć prawdy - tylko wtedy
jednak, gdy się przez przypadek pomylą!

Opisywana tutaj przez "karnika" i "psiorę" spółdzielcza sielanka, jaką
miała to jakoby przeżywać nasza SM za czasów zarządu Zacharewicz
i spółki, jakoś nijak się ma do faktu, że ówże właśnie zarząd zasiada
na ławie oskarżonych - zresztą od wielu już lat! A może na tej ławie
brakuje jeszcze kilku osób - szczególnie wymienionych wyżej dwóch?!

KAT

KAT

Świat według praworządasów

Pierwszą zasadą tego świata, który niewiele się różni od świata według
otwartasów, jest faryzejska żarliwość w tropierniu jakichkolwiek odchyłek
od przepisów prawa - ma sie rozumieć, że u innych, a nie u siebie.
Żeby to jeszcze było tropienie rzeczywistych nieprawidłowości, to pół
biedy... Ale jest to najczęściej dzielenie włosa na czworo wynikające
z chorobliwych wręcz urojeń, powtarzanych w sekwencjach maniakalnych
napadów. Diagnoza umysłu kogoś takiego nie jest niestety optymistyczna:
totalniackie pranie mózgu jest nieodwracalne!

Te faryzejskie zasady nie dotyczą oczywiście samych praworządasów
- skąd by znowu - oni są bowiem ci "lepsiejsi" i jako tacy nie podlegają
jakimkolwiek ograniczeniom, gdyż te z zasady są wyłacznie
zarezerwowanym dla spółdzielczych "frajerów i śmieci".

Tak się właśnie objawia totalniacka pogarda dla najbardziej
fundamentalnych wartości ludzkich, o spółdzielczych nawet
nie wspominając!!!!

KAT

NEO

Podpisuję się dwiema rękami pod powyższym podsumowaniem.
A co bardziej barwne, te święte osoby nie widzą niczego niestosownego w tym, że próbując osiągnąć swój cel, obiecują zupełnie przypadkowym osobom poparcie do Rady Nadzorczej albo do zarządu wspólnoty. Są tacy, którzy oczekują synekur w postaci stanowiska pracy w spółdzielni, a są i tacy, którym marzy się stołek prezesa. Jakiekolwiek uwagi na ten temat wywołują święte oburzenie. Sami oczywiście innym zarzucają niecne zamiary bez opamiętania i bez zahamowań w pluciu.
Relatywizm posunięty do skrajności.
Dosyć pouczające doświadczenie.