Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

nowy

Jest opis na blogu Pana Wojtalewicza

[link widoczny dla zalogowanych]

NEO

Na grupach członkowskich omawiana była też sprawa sporów sądowych członków RN.
Sprawa dotyczy osób, które są w sporze sądowym ze względu na partycypację w inwestycji Belgradzka oraz w sprawie podziałowej spółdzielni Migdałowa i sprawie o czynsz.
Sprawy nie są proste, bo ich podłoże wiąże się z nieprawidłowościami, jakich dopuścił się Stępień/Bartman/Jamroz. Osoby te uczciwie dochodzą w postępowaniach sądowych sprawiedliwości. Sprawy te są bardzo skomplikowane, bo łączą się z bardzo daleko idącymi zaniedbaniami poprzednich władz, które rzutują na funkcjonowanie spółdzielni do dziś również poprzez spory z podwykonawcami i syndykiem drimexu, wady wykonawcze 2 inwestycji oraz brak środków do obsługi tych wad, które zwyczajnie wyparowały. Problemem są również braki w dokumentacji w spółdzielni oraz poważne uchybienia poprzednich spraw w zakresie egzekucji praw przysługujących spółdzielni na inwestycjach.

Zbigniew Jamroz

Gdyby podejść do sprawy jak miał to w zwyczaju Pan Wojtalewicz, to kwalifikacja byłaby jedna, NEO - opowiadasz brednie - znaczy się, jesteś pijany.

KAT

Morały

Prawi innym morały
szabrownik doskonały

KAT

Ps Przypominam ten dwuwiersz,
bo pasuje jaki ulał do dzielnego
"bojca" o dobro naszej SM.

NEO

Muszę zgodzić się z KATem.

Myślę, że stosujesz szanowny były PRN kalki ze swojej działalności, gdy na przykład wielce Kaczyński wytaczał powództwo, a spółdzielnia usłużnie je uznawała i w ten sposób unieważnialiście niewygodne dla siebie uchwały.

Muszę przyznać, że byłeś w sądzie, ale ja nie wiem po co, bo w tej sprawie twoja osoba mogła tylko pogorszyć stanowisko spółdzielni. Bo czy na pytanie kiedy zakończyła się inwestycja Belgradzka odpowiedziałbyś "w pierwszym kwartale 2009"? Chyba nie byłoby to zgodne ze stanem rzeczywistym, w którym pierwszy akt notarialny podpisano w końcu marca 2011, czyli 2 lata później.
Wyciągając więc wniosek, że skoro Karpacz powołał cię na świadka, to na pewno jest to okoliczność na którą adwokat powoda ma cię przesłuchiwać, masz mylne pojęcie o postępowaniach sądowych. Ale w tej materii przyznam, masz głęboko posunięty relatywizm. Jak zresztą w wielu innych.

ph14

Panie BPRN, wywołał mnie pan do odpowiedzi, więc zeznaję:
sucha analiza faktów jest dla mnie bardzo trudna, gdyż w przeszłości wielokrotnie dawałam się łapać na pańskie pokrętne wyjaśnienia. Jest pan mistrzem bicia piany i robienia ludziom wody z mózgu, dlatego każde pana słowo zapala mi w mózgu czerwoną lampkę.
Poza tym nie rozumiem, skąd u pana i pana Golatowskiego takie nagłe zatroskanie sprawami spółdzielni. Przecież jeszcze niedawno pan pisał, że sprawy spółdzielni są już dla pana przeszłością, gdyż w czerwcu na Lanciego 10G, gdzie pan mieszka, powstanie wspólnota.
Wybaczy pan, ale nigdy nie uwierzę w pana altruizm.

KAT

Dlaczego...

Pytam dlaczego
się wydzielacie
we wspólnotę
...no dlaczego

Żeby
uzewnętrznić
może
spółdzielcze ego

KAT

PS Wcale nie trzeba być jasnowidzem,
aby odkryć, że zamysł wydzielenia się
z naszej Spółdzielni powstał najpewniej
już wtedy, gdy statek nasz (SM) tonął
(może nawet dużo wcześniej), a
"kamarylowe szczury" przezornie szykowały
sobie spokojną przystań. Chodziło tylko o to,
aby wydrzeć jeszcze ze Spółdzielni możliwie
jak najwięcej.
O jakie tam dobro Spółdzielni
(wtedy czy teraz) chodziło "kamarylowej
szajce" - wolne żarty!!
Jeśli ktoś jest tak naiwny i nadal w takie
banialuki wierzy...no cóż: nie są one warte
nawet funta szczurzych kłaków!!

KAT

Ceny

Ceny brać z księżyca
Oto... ekonomia bycza

KAT

PS W tym kontekście wypada
przypomnieć cenę "złotych jabłuszek"
demon-kracji, czyli grubo ponad
50 tys. złotych, które - my -"spółdzielczy
frajerzy" zapłaciliśmy za lewe Walne
w ubiegłym roku.

KAT

Dziura

Gdzież się podziały
kamarylowe szczury
Czyżby nagle zbiegły
do preziowej dziury

Tresura

Opasłe i wylniałe szczury
znane z cyrkowej tresury

KAT

PS Znane z cyrkowej
esbeckiej tresury