Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

KAT

Dociekliwy

Z ust twoich
a nie kogoś innego
o całej sprawie
chcę usyszeć kolego

KAT

PS Nie od zaangażowanych w sprawę
osób, ale od kogoś - mam nadzieję
niezależnego i bezstronnego, jak ty (sic!) -
chcę usłyszeć pełną i obiektywną relację.
A zatem przeprowadź wnikliwe dochodzenie
i przedstaw nam jego rezultaty na tym forum.
A najlepiej zacząć od rozmowy!

LanciPan

Sprawa jednego z członków RN przeciw SMPM juz była rozpatrywana przez sąd i Spółdzielnia ją przegrała - co nie dziwi skoro osoba z RN doradza nadzoruje a na koncu idzie do sadu..... Ma również wpływ na postepowanie samej spółdzielni i zna jej argumentację podczas procesu.

Dziwne Kacie, że nie widzisz choć małego dysonansu w tym działaniu. A może sam knujesz podobnie - co???

Za to ochoczo zostałeś bulterierkiem Neo i ochoczo obszczekujesz każdego kto raczy byc w opozycji do takiego niemoralnego dzialania.
Czy ociepliłeś sobie juz bude na zimę?

Jak tam Neo? Może ci się jednak zachce coś powiedzieć na ten temat? Podasz numer sprawy?

NEO

Lancipan, radzę jednak przejść się na dyżur członków RN i wyjaśnić swoje wątpliwości.
Bo owszem toczą się postępowania, ale nie są zakończone prawomocnym wyrokiem.
Ale dla ciebie stępień już wygrał, bo się procesuje. Aczkolwiek procesować się ma prawo, więc to robi.
Nie możesz więc odmówić członkom RN prawa do procesowania, jeśli uznają, że są pokrzywdzeni. Jak również nie możesz odmawiać prawa spółdzielni do procesowania się z członkiem RN, jeśli np. nie płaci opłat. Ważne jest, żeby nie zabierali głosu akurat w sprawach ich dotyczących.
Natomiast fakt oceny czy wszystko odbywa się prawidłowo pozostaw wyborcom. Jeśli w czerwcu zdecydowali, że im to nie przeszkadza, bo doceniają inne zalety kandydatów, to znaczy, że mają prawo mieć inne zdanie. Tak jak ty masz prawo mieć inne.
Pozostaję przy zdaniu, że próbujesz nieustannie wrócić z tym tematem, bo masz własne zaszłości, które nie dają ci spokoju. Jeśli więc inaczej nie możesz uzyskać satysfakcji, próbujesz zrobić to poprzez plucie na odległość. A mi się nie chce gadać o moralności z ludźmi, których moralność kończy się na pluciu anonimowo na forum, bez podstaw merytorycznych.
Mam własną opinię na temat tych, którzy swój jad wyrzucają na innych. Ty możesz mieć oczywiście inne zdanie.

ps. Bulteriery nie są moją specjalnością. Z tym proszę do Z. Jamroza.

KAT

Przyjaźń

Czule Panku pogłaskaj
Bulterierka przyjaznego
co ci nogę kopuluje
przed budką u Grubego

KAT

PS Skoro jesteś jednym z "kamarylowych meneli",
więc się nie dziwię wcale, że boisz się pójść do
siedziby SM i zebrać niezbędne informacje na ten
temat. Będziesz więc dalej operować "retoryka"
trepa-politruka, gdyż o żadną rzetelną wiedzę ci
wcale nie chodzi, a tym bardziej o dobro SM.

Wiarygodnośc twoja jest "mniej niż zero".
Dlaczego zatem oczekujesz, że ktokolwiek miałby
cię traktować poważnie, gdy uprawiasz
w łopatologiczny sposób "preziowe gierki"!!!!

Demagogiczne chwyty - jak w przypadku sklepu
z "bronią" do Painball - doprawdy na wyjątkowo
żenującym poziomie. Jeśli sądzisz, że ktoś
da się nabrać na tak prymitywne numery
(poza może bezmyślnymi "pomagierami") to
zasługujesz w pełni na określenie trepa-politruka!!!!

NEO

Ależ ja w kółko powtarzam, że każdy ma prawo mieć swoje zdanie.
A ty Lancipan w kółko oczekujesz ode mnie, że oznajmię inaczej.
Aczkolwiek stan twojej wiedzy i sposób jej głoszenia ma charakter demagogiczny i niemoralnie perfidny. I to pozwalam sobie krytykować, bo mam ewidentnie inne poczucie ...... niż ty.

LanciPan

NEO-

boli, że wiem o tym co byś wolał żeby inni nie wiedzieli....co?

Pouczenia o moralności polecam członkom RN którzy stoją w sporze o pieniądze ze SM i jednocześnie ją "naprawiają" i "nadzorują".
To jest perfidne przez duże P.

Zatem wróć Neo na posiedzenie RN i głoś, że jest tylko jeden członek SMPM któremu się to nie podoba - zatem uprawia demagogię

Pozdrów pozostałych członków RN którzy są w sporze sądowym ze SMPM.
Proponuję pouczyć pozostałych członków RN - jak założyć sprawę przeciw spni. Może się skuszą na twe nauki i pojęcie moralności.....

KAT

Pastuchy

Pastuchów dopiero boli
ów wóz drabiniasty
pełen pomagierów
podległych prezia woli

KAT

PS Proszę przytaczać dla porównania,
i to możliwie jak najczęściej (ku pamięci Spółdzielców),
ile to przepłacali za każdą "usługę" w czasie nierządów
"kamarylowych rabusiów". Albowiem to właśnie mówi
lepiej niż tysiące słów, a zarazem wywołuje
prawdziwe ataki furii "ciemniackich tłumoków"!!!!

Jeszcze bardziej ich boli to, że wracam wciąż do
sprawy rabunku naszych dzieci (place zabaw)
Na samo wspomnienie tak bezprzykładnego
zdziczenia, to dopiero piana się toczy z pysków
tej zdegenerowanej bez reszty hołoty!!!!

LanciPan

Kacie -

duuuuużo piszesz....mało robisz.....ale to normalne u ciebie.

Powiedziałem, że się zrzucam na plac dla dzieci. Poprosiłem o numer konta....i co......??? Zapału starczyło na puste klikanie - co?

Po co placyk dla dzieci??? - mamy sklep z bronią i militariami. Zobacz jak to Zarząd SMPM cię w staraniach uprzedził.... i maluchom zabawę umożliwił.

Ale nic to - w Klubiku zawnioskuj o zajęcia terapeutyczne dla dzieci o których szeroko na forum rozpisywać się będzie RN i Zarząd SMPM. Ale to nie będzie demagogia.

Kacie zajmij się tymi co teraz subią SMPM....bo tymi co skubali zajmuje się już prokurator.

A ty żyjesz ciągle przeszłością.....a mamy nowych, wybranych w demokratycznych wyborach "skubaczy".

Ale oni przecie legitymację demokratyczną mają - to mogą i twoje przyzwolenia mają ......

NEO

Myślę, że wylewasz swoje żale, ale i próbujesz odwrócić uwagę. Jaki masz w tym cel?

A przeszłość się nie skończyła. Ona ciąży tu i teraz.

Za to jeśli masz dowody "skubania" nowych, polecam to co zrobili wcześniej. Zakasaj rękawy. Tylko bądź w tym rzetelny, jak oni. Bo na razie jesteś tylko opluwaczem.

LanciPan

NEO

prokurator zajmuje się przeszłością - tylko małą jej częścią.

Resztę skrzętnie pod dywan zamietliście i udajecie, że jest cacy.
Od czasu do czasu rzucicie ile to nagłośnienie kosztowało lub kanapki na pseudo walnym - i radocha, ze jesteście czujni.......
Prawie ordery sobie nadajecie.....

A ile to sadzenia się było z komisją ds. przekrętów..... co wytropiliście i co pod rozwagę temidy daliście....? Czekaj niech policzę....ZERO....

Po prostu słabość i niemoc prawnicza SMPM jest porażająca!!
A to spraw się nie można doliczyć; a to terminu się nie dochowa; a to koszty prawnicze wzrosną; a to się przegra proces z miastem; a to zapomni o hipotekach; a to przeoczy 300 tysięcy złotych; a to z Orlińskim odszkodowanie przegra.....

To o czym to świadczy NEO?? Może nasz oświecisz?

Co SMPM odzyskała i jakie ma roszczenia wobec tych co ją prawie w stan upadłości doprowadzili? Chwalić się nie ma czym - co??

Może napiszesz ile pieniędzy kosztuje wynajmowanie pomieszczeń od Arche za siedzibę SMPM a nie o biuletynie się rozpisujesz.
Było minęło i nic z tym nie zrobiliście.
Trzeba było sprawy do prokuratury kierować.

Może pochwalicie się jak to głównego księgowego z przeszłością zatrudniliście - co posiedział kilka miesięcy, wziął kasę i dał dyla.
A teraz nagle oświecenie - że źle księgowane są koszty budynków.
Roku na to potrzebowaliście? Zawrotne tempo.

Mówisz, że poprzedni zarząd przejadł w ten sposób fundusz remontowy. Skoro tak - to skąd Wy teraz weźmiecie środki aby pokryć 1,5 roczne straty??? A może ich nie ma?

NEO

Lancipan,

Komisja śledcza to byli wolontariusze i jak sama przewodnicząca komisji zaznaczała, robili za darmo. Ale jednak efekty były. Jeśli były skuteczne, dowiesz się w swoim czasie, gdy Prokuratura zrobi z nich pożytek.
Nie musi robić ze wszystkiego pożytku, bo w polskim prawie karnym nie sumuje się kar.
Ale jak nie musisz dziś znać wszystkich doniesień, tak nie musisz wiedzieć, które pochodzą od komisji.

Co spółdzielnia odzyskała?
Od ludzi, którzy nic nie mają, wiele nie odzyskasz. Ale słynny garaż w I-ej instancji tak.

Pytałeś już o koszt utrzymania lokalu od Arche. Póki co tyle, ile kosztują media dla tego lokalu oraz proporcjonalnie opłata za użytkowanie wieczyste.

Główny księgowy okazał się porażką, więc został zwolniony w trybie dyscyplinarnym. Niestety w kolejce do tego stanowiska ustawiły się osoby albo merytorycznie denne, albo ukrywające swoją równie barwną przeszłość.

Akurat od 1,5 roku nie ma strat, a nawet był spory zysk, który pokrył roszczenie miasta. Gdyby dziś był kto inny, dyskutowalibyśmy tutaj o upadłości lub kolejnej podejrzanej wyprzedaży majątku po cenie dnia.
Problemem jest ciążąca przeszłość, która jak trup z szafy wypada na każdym zakręcie.

Że obsługa prawna kosztuje?
Tak, bo to jest spółdzielnia przy sądzie.

Wszystko można obrócić na opak. Wystarczy odrobina złej woli. A tej u ciebie ewidentnie nie brakuje. Masz swoje powody. Nie wątpię. Przegrana ze spółdzielnią, czy tęsknota ze "pomyślimy o tym jutro"?

LanciPan

Neo

Zysk mówisz wypracowaliście - nie rozśmieszaj mnie proszę.....
Powiedz pieniądze ze sprzedaży majątku wspólnego wszystkich spóldzielców - jaki to zysk???
Większej konfabulacji nie słyszałem ostatnio tutaj.... a było ich już sporo.

Znowu delikatnie mówiąc mijasz się z prawdą lub nie rozumiesz podstawowych terminów ekonomicznych.....

KAT

Konfabulacja

W wypowiedziach Panka
sama jest racja
gdyż on sam to
najczystsza konfabulacja

KAT

LanciPan

Drogi Kacie,

uwierz mi, ze nie wszystko trzeba oglądać z twojej perspektywy tj. dołu kloacznego.

Ani tam widoki ani wonie miłe....
ale co kto lubi - tylko ci wspólczuję

KAT

W głąb

Skoro więc dno
preziowego szamba
Panek już czuje
niech w głąb fedruje

KAT

PS Przyjemnej szychty!...