Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

KAT

Gdzie

A Panek
nie wie jak i gdzie
z koryta
ryjem swym żre

KAT

PS Przejdź się na rozmowę do SM,
to z pewnościa otrzymasz odpowiedzi
na swoje pytania.
No i może podzielisz sie nimi na tym forum.
Wykrzykujesz tutaj o otwartości, a sam
nie zacząłeś jeszcze nawet dzielić się
tajemnicami swego "trepa-cepa".
JUŻ CZAS!!!!

LanciPan

NEO,

wciąż czekam na kwotę wyegzekwowaną od byłego zarządu. Gdzie jest kasa za biuletyny, kanapki, walne, usługi komputerowe itd...

Przecież to wasze sztandarowe przykłady....

Nie ma się czym chwalić, że eksmisję przeprowadziliście -
Łatwiej od najsłabszych, emerytów i wykluczonych?????

KAT

Obrońca

Jakżeś taki szczordry
obrońca uciśnionych
to płać za niepłacących
ze swojej mamony

KAT

PS Nie wiem, za ilu to umyślnie się uchylających,
którzy nie płacą czynszu - bo nie, będzie w stanie zapłacić
"miłosierny do bulu" Lanci Panek. Proponuję wspomagać
nałogowych "spółdzielczych penerów" również pieniędzmi
z kolekty w sklepie u Grubego Proszę zbierać tam codziennie
w czapkę, a dziana "kamarylowa elyta" z pewnością
nie poskąpi środków na taki szczytny cel. Nieprawdaż?!

NEO

Lancipanie,
w tym konkretnie temacie mam dla ciebie nowinę - dziś stypa w sklepie U Grubego.
Niejaki pan O nie wygrał swojej sprawy przed sądem apelacyjnym, co tutaj wieściłeś tak gromko. Wyrok pierwszej instancji został uchylony.
Uzasadnienie wyroku jest dość ciekawe. Potwierdza, że przywołany powód zwolnienia, tj podpisanie bezusterkowego protokołu Lanciego 10g było nieprawidłowością. Jeśli jednak Orliński udowodni, że nie on jest temu winien, to sąd podniósł, że winien jest stępień.

Tak więc Lancipanie, wiesz, że sądy działają powoli. Różne są jego wyroki. Nie zawsze tobie też się podobają. Ale kiedyś zapadają. Mam nadzieję, że będzie więcej równie ciekawych, bo czas wyroków dopiero się zbliża.

Wiera

Neo, pan Andrzej Stępień.

aran

Kurde Wiera, na PANA to trzeba mieć wyglad i kasę jednocześnie a jeszcze do tego KLASĘ. Nie zapędzaj się w tej tytułomanii, proszę Cię.

Trochę zadziwiające dla mnie były metody tłumaczenia się jegomościa "orła" Każdy musi mieć swój rozum i za swoje czyny ponosi PEŁNĄ odpowiedzialność, bez względu na hipotetyczne zyski jakie mógłby przy okazji osiągnąć.

Ma uprawnienia zawodowe, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej ale nie ma za grosz etyki zawodowej. Dawno powinien mieć zabrane uprawnienia zawodowe. Szkoda, bo chyba nawet nikt o to nie wystąpił.
Ale tu ważniejsza była lojalność towarzyska i właśnie za nią obaj "panowie" powinni ponieść karę.
Mnie się podoba droga, którą zmierza ten proces.
Może nie zawsze Temida jest ślepa.

KAT

W nosie

U Grubego w sklepie
w tym wykwintnym klubie
to za zasłoną półek
Panek wciąż w nosie dłubie

KAT

PS No i ładnie to tak!...

NEO

Wiero, nie zasłużył.

Aran, to teraz lojalność towarzyska będzie wystawiona na próbę Smile

LanciPan

NEO,

bardzo ci dziękuję za info.

Tylko co z tego - skoro usterki do tej pory nie zostały usunięte przez Inzynierię a sama smpm nic z tym nie zrobiła??

SmPm w osobie osób podpisujących protokół potwierdziła, że ich nie ma.
Czyli mamy kwadraturę koła: są ale ich nie ma.....

Teraz tylko patrzeć jak ludzie z tego budynku wystąpią przeciw smpm z roszczeniem.

I będą mieć pełną rację w sprawie dochodzenia usterek - których w świetle dokumentów smpm nie ma...... Przyda się zatem garaż po byłym prezesie - będzie można się zabezpieczyć na niej hipoteka. Przynajmniej wszystko w budynku pozostanie.

KAT

Smród

Śmierdzi ci
trepem z głowy
boś jest
Panek preziowy

KAT

PS Łyso ci palancie - no nie?!

LanciPan

Kacie - nie mierz swoją miarka wszystkich.....
Nie każdy jest łysym palantem rodem z dołu kloacznego Laughing

Cóż - miałeś pecha.....

KAT

Z dołu

Palantem jesteś
dokładnie dlatego
żeś właśnie wylazł
z dołu kloacznego

KAT

PS Radzę kilka razy przeczytać pierwszą
stronę tego tematu i podobnie
sam tytuł. Wtedy na pewno pojmiesz
na jakiego to wychodzisz łysego palanta - aż miło!!!!

KAT

Obwiesi

Dyplomami się
po ścianach obwiesi
lecz z braku etyki
jest jak obwiesi

KAT

PS Aż trudno uwierzyć, że aż tak wielu - tak zwanych profesjonalistów
pozbyło się wszelkich zasad etycznych pod wpływem panującej w naszym
kołchozie (na czele z baćką z parobkami) totalnej degręgolady. Jakiż był
potwornie niszczący wpływ "kamarylowego gangu", skoro ulegali mu
także wspólpracujący z naszą SM - dzisiaj już psuedo-profesjonaliści!

Dobrze, że aran zwrócił na to uwagę, gdyż należałoby w każdym takim
przypadku występować do odpowiednich profesjonalnych organów o
odebranie takowym "wykolejeńcom" uprawnień do wykonywania zawodu!

Nikt tego za Spółdzielnię nie zrobi, bo to nam ci pseudo-profesjonaliści
wyrządzili nieprawdopodobne wręcz szkody. Zwykły pracownik
pozbawiony etycznych zasad - to dla pracodawcy tragedia,
ale pozbawiony etycznych zasad profesjonalista
- to dopiero totalna katastrofa!!!!

LanciPan

Kacie,

oczy przecieram ze zdumienia.
Fakt - pseudo profesjonalistów w smpm sporo się poumieszczało.

KAT

Profesjonaliści

Jakże razem z orłem
czas profesjonalnie spędzacie
podmieniając jeden drugiemu
równo obsrane gacie

KAT

PS No i popatrz łysy palancie,
jak twoje "profesjonalne" gówno
samo wypłynęło na wierzch!!!!