Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

[link widoczny dla zalogowanych]

bardzo ciekawy artykuł,który wymaga szczegółowego omówienia na początek wklejam tezy z PASSY moim zdaniem jako słuszne i uzasadnione.

To, że członkowie SM Przy Metrze wystąpili przeciwko swojej macierzystej spółdzielni z roszczeniami nie dziwi. Osoby te słusznie czują się poszkodowane i mają legitymację do dochodzenia swoich praw w sądzie. Dziwi jednak, i to bardzo, że wśród wnioskodawców znajdują się trzy osoby, które są urzędującymi członkami rady nadzorczej, z przewodniczącym tego gremium na czele. Jest to sytuacja kuriozalna ocierające się o skandal. Występują bowiem przeciwko organowi wykonawczemu spółdzielni (zarząd) osoby, które działalność tegoż organu kontrolują (rada nadzorcza). Ewidentnie występuje tu konflikt interesów, ponieważ kontrolne obowiązki członków rady nadzorczej stoją w sprzeczności z ich interesami jako powodów. Istnieje więc uzasadniona obawa, że informacje pozyskiwane w związku ze sprawowanymi funkcjami, w tym m.in. dotyczące strategii i taktyki zarządu prowadzenia spraw sądowych, mogą być przez te osoby wykorzystywane w procesach jakie wytoczyli spółdzielni. Nikt nie ujmuje osobom tym - jako członkom - prawa do dochodzenia swoich praw przeciwko macierzystej spółdzielni w sądzie, ale w momencie podpisania się pod zbiorowym pozwem powinny one niezwłocznie albo zrzec się swoich mandatów w radzie nadzorczej, albo też zawiesić czasowo swoje powództwa. Niestety wniosek w tej [link widoczny dla zalogowanych] wniesiony w lutym przez trzy osoby, w tym przez sekretarz rady nadzorczej, pozostały bez echa. Z naszych informacji wynika, że na zbliżającym się dorocznym walnym zebraniu członków zainteresowani mają zamiar ponownie kandydować do rady nadzorczej.
Czas najwyższy wyjaśnić sobie kilka spraw.

cg nastąpi

NEO

Chcesz dać do zrozumienia, że któryś z członków RN będzie odwołany w tym roku?

Adamus

Ja nie uczeszczalem na tajne komplety.Ja tylko glosowalem w Auli nad całością.Nie ja wybierakem i nie ja będę odwoływał.Tą zabawe juz mam dawno za sobą.Skutecznie zostałem wyleczony.Ale w zasadzie powinni wyleciec wszyscy roszczeniowi. Z wszystkich organów władz statutowych.To nie jest nowy mój pogląd Pisalem o tym juz dwukrotnie.Raz Podalem nawet nr sprawy i kilku roszczeniowcow.Uważam,ze to Grupa Obrony Wlasnych Interesów,/GOWI /,która przeciera drogi tez innym ludziom .Opanowała Rade Nadzorcza by zrealizować swoje roszczenia.Dlatego zabiegają o wykombinowanie srodkow finansowych sprzecznych z zasada dobrego gospodarowania. Tak nie postępują ludzie godni szacunku i zaufania.Dlatego moim zdaniem sami powini oddać mandaty.Człowiek honoru by tak postąpił. Temat ten będę drążyl w temacie wezwanie do sprostowania fałszywych informacji gdyż to ma z tym scisly związek.

KAT

rycerz

rycerzu najczystszy
lśniący i nieskalny
przestań wciąż rzygać
strumieniami piany!

KAT

PS Nie utop się przypadkiem w swoich rzygowinach!

NEO

Wiesz co Adamusie?
W tej spółdzielni co bardziej oświeceni członkowie potrafią zawiadamiać organa ścigania, że na terenie spółdzielni półświatek zaopatruje się w broń w... sklepie z bronią ASG, czyli w sklepie sprzedającym pistolety na kulki.

Karygodne też jest zapytanie czy jakiś budynek chce antenę na dachu czy może nie chce.

Karygodne jest również, że wygrywa najtańsza firma.

Albo, że zarząd broni interesów spółdzielni a nie jakiejś kwiaciarki czy pana z warsztatu samochodowego, który chciałby za darmo najlepiej.

Albo sprawiedliwość może wyglądać tak, jak moi koledzy i przyjaciele mówią. Ci, którzy nie są przyjaciółmi nie zasługują na sprawiedliwość.

W tym roku nie ma planowych wyborów do RN. A 4 z 9 członków RN już więcej kandydować nie może, bo tak stanowi ustawa o sm od 2007r.