Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

ph14

Adamusie, twierdzisz, że KTO KŁAMIE TO I KRADNIE. Z tego wniosek, że jesteś złodziejem. P. Marek Wojtalewicz nie jest przewodniczącym Stowarzyszenia, co miałeś zaszczyt ogłosić w swoim wpisie.

Złodziejem jest też niewątpliwie, wg twoich ocen, moraich, który stwierdził, że zeznawało 3 członków RN, a zeznawał tylko p. Klitenik. Dlaczego kłamie moraich w sprawach, które można łatwo sprawdzić, można snuć tylko przypuszczenia. Najwyraźniej jego postrzeganie rzeczywistości zostało mocno zaburzone.

I ostatnia uwaga. Przestań się czepiać MadMaxa. On ma rację, że uwielbiasz gadać dla samego gadania. Przypomnij sobie, jak wycofywałeś się rakiem, ze swoich enuncjacji o możliwości pozyskania środków unijnych na modernizację zasobów spółdzielni. W twoim przypadku wystarczy tylko powiedzieć SPRAWDZAM i od razu widać, że nazbyt często bełkoczesz od rzeczy.

Weteran

Adamusie
W pewnym momencie zaczęłem Cię podejrzewac, że zaczęłeś realnie oceniać sytuacje. Niestety, mój błąd. M. Wojtalewicz, o ile mi wiadomo, nigdy nie byl i nie jest Przewodniczącym Stowarzyszenia. Piszesz:
"Kamaryla pisała ,ze stowarzyszenie działało na szkode naszej SM składając info do nabywcy by nie nabywali działek bo podjęte uchwały na ZPCz zostały z naruszeniem prawa oraz takie pisma złożyć mieli do KW"
Rzeczywiście tak było. Czy naprawdę nie widzisz różnicy między podpisaniem umowy przedwstępnej, a ostatecznym jej sfinalizowaniem?
Skoro było tak jak napisałeś, to czy nie uważasz, że przyjęta przed faktem zawarcia transakcji stała się płaczem nad rozlanym mlekiem po jej zawarciu?
I najgorsze, że pisze to ktoś, kto wielokrotnie apelowal o czytanie ze zrozumieniem, czyli PAN ADAMUS

Demokles

Weteran

"że przyjęta przed faktem zawarcia transakcji stała się płaczem nad rozlanym mlekiem po jej zawarciu?"
Oczywiście powinno byc:
"że strategia przyjęta przed faktem zawarcia transakcji stała się płaczem nad rozlanym mlekiem po jej zawarciu?"
Przepraszam za pomyłkę

ph14

moraich, piszesz:

I możecie sobie wypisywać, co chcecie, a ja mam niezbite dowody w sądzie, że Wojtalewicz, Kołnierzak i Klitenik na wszystkich okłamali.

Czyli, jak widzę, to jest ta tajemnicza trójka członków RN, która według ciebie miała zeznawać w sądzie 13.02. 2013 r.
Sądzę więc, że masz dostęp do akt sprawy z 13.02. Może więc ogłosisz urbi et orbi, co takiego zeznawali Wojtalewicz, Kołnierzak i Klitenik. Będzie to o tyle ciekawe, że w tym czasie p. Wojtalewicz przebywał w sanatorium.

MadMax

Adamus

Wymiana poglądu dotyczyła wpisu moraich i tyle.Ja przedstawiłem swój pogląd A wy??
Ze mną się wymienia poglądy merytorycznie a nie ,ze mam kolana z przodu a piety z tyłu.
weteran
TY ZNASZ SIĘ NA HYDRAULICE A JA O NIEJ NIE MAM POJĘCIA.daruj sobie

Przepraszam pana Wojtalewicza za przypisanie mu przewodnictwa w stowarzyszeniu działającym na terenie naszej SM. W mojej pamięci został jako lider opozycji stąd ta pomyłka.
Nie mniej to nie zmienia stanowiska stowarzyszenia ,które brzmiało ,ze jest przeciwne wyprzedaży naszych gruntów.Za tym to jest istotą wpisu a nie pomyłką personalna,która uznana została za kłamstwo?? BE

Weteran

Podejrzewam Adamusie, że Ty w przeciwieństwie do pozostałych znasz się na wszystkim. Ja o sprawy na których się nie znam najpierw pytam. To, że rozmawiasz metrytorycznie jest na na ogół tylko Twoim poglądem z którym rzadko ktokolwiek się zgadza.
Nie wypada mi takiego jak Ty mędrca pouczać, ale poproś kogoś bliskiego o obiektywną ocenę swoich wpisów. Może wówczas przejrzysz na oczy

Adamus

Już ci napisałem ,ze w przeciwieństwie do ciebie nie znam się na hydraulice i na ten temat się nigdy nie wypowiadałem.
Ty weteran nie potrafisz odróżnić remontu od modernizacji, więc nic dziwnego ,ze masz pewne luki.Pisz na temat hydrauliki dla dobra nas wszystkich i nie prowokuj.Nikt ciebie nie upoważnił byś się wypowiadał za innych.Daruj sobie . Ja twoich wpisów nie czytam, bo one są wszystkie tego samego typu co ostatni.
Jest tyle interesujacych tematów,które masz możliwość poruszać, ale to za trudne, by to przyszło do głowy.
Naucz ludzi odczytywać mierniki ciepła i na ten temat pisz.

langusta80

Nie wiem na czym zna się Weteran ale może dobrze, że ty adamus nie znasz się przynajmniej na hydraulice bo aż strach pomyslec ze i w tym temacie moglbys miec coś do powiedzenia. Na razie zatem przyjmijmy, ze znasz sie na hippice i ostatnio poznales na kynologii. I na razie ta wiedza ci wychodzi najlepiej.
Czy Weteran odroznia remont od modernizacji to tez nie wiem ale wiem, ze ty nie odrozniasz. Sam wszak proponowales przeprowadzenie modernizacji tam gdzie potrzebny jest jedynie remont. A wszystko po to, zeby dowalic finansowo wlasnym sasiadom. To pewnie ze zlosci, ze ci balkonu nie chca wybudowac za wlasne pieniadze.

Mam pomysl - poprzestan zatem na wymadrzaniu sie na temat kynologii bo naprawde jestes w tym coraz lepszy!

Adamus

co osiągnie kundel z tego ,ze sobie poszczeka. Auuuuuuuu

panie moraich

jeżeli istotnie dotychczas w tej sprawie zeznawał tylko jeden członek RN pan Klitennik, to proszę o zweryfikowanie swoich informacji i dokładne ich przeanalizowanie.Zbliża się wiosna i być może niektórzy przystąpili do skłócania jednych z drugim, co widać i czuć po wpisach tu na forum. Pan sprawdzi i napisze czy faktycznie
1. obecny zarząd popiera swoim pozwem stanowisko poprzedniego zarządu, czyli Stępnia i Bartman i spółki - sprawa o sygn. III C 708/11. Rozumiem ,ze sprawa dotyczy uchylenia uchwał dających podstawę prawną zbycia działek.
2. Czy faktycznie o ile dotychczas w tej sprawie zeznania składał tylko pan Klitennik to czy zeznał on tak jak pan pisze.
To bardzo istotne pytania ,które oczekują na odpowiedź.
Jeżeli się okaże ,ze to nie jest prawda, proszę wszystkich przeprosić za wywołanie niepotrzebnej burzy.
Gdyby to była prawda to mamy to co mamy????
Kopie protokołu zeznań zanotowanych, oraz kopie pozwu nie jest trudno zdobyć.
A to będzie dowód niepodważalny.

langusta80

adamus
Już ci napisałem ,ze w przeciwieństwie do ciebie nie znam się na kynologii i na ten temat się nigdy nie wypowiadałem.
Ty adamus nie potrafisz odróżnić remontu od modernizacji, więc nic dziwnego ,ze masz pewne luki.Pisz na temat kynologii dla dobra nas wszystkich i nie prowokuj.Nikt ciebie nie upoważnił byś się wypowiadał za innych.Daruj sobie . Ja twoich wpisów nie czytam, bo one są wszystkie tego samego typu co ostatni.
Jest tyle interesujacych tematów,które masz możliwość poruszać, ale to za trudne, by to przyszło do głowy.
Naucz ludzi rozumiec psi jezyk i na ten temat pisz.

Adamus

Postępujesz jak taki podły cuchnący śmieć.Daruj sobie.
Podjęty został temat wiarygodności ludzi przez nas wybranych i mimo twojego szczekania, fetoru jaki wydziela się z naszych monitorów, temat ten musi być dokończony.Wklejaj i przerabiaj dalej wpisy,to nie mnie wystawiasz świadectwo tylko sobie.

langusta80

A czymże różni się moj wpis pod tymi wszystkimi wzgledami, które tu tak sugestywnie opisujesz, od twojego wpisu, ktory skierowales do Weterana?

Weteran

Adamus
"Nikt ciebie nie upoważnił byś się wypowiadał za innych"
Bardzo charakterystyczny dla Ciebie sposób rozumowania. Dokładnie jak u Kalego.
Na szczęscie nie Ty udzielasz upoważnień.