Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

ph14

Widzę , Tiger, że ty też zrozumiałeś, że jakakolwiek dyskusja z Adamusem jest bezsensowna.

Ten człowiek bez żadnych zahamowań obraża ludzi, lecz w swoim demencyjnym zagubieniu twierdzi, że to on jest obrażany.

Zarzuca innym nieuczciwość i brak odwagi, a sam ma wiele za uszami i jak pokazałeś - to ciekawa informacja, której nie znałam - jego odwaga polega głównie na ukrywaniu się za plecami kobiet .

Jego pytania są insynuacjami w stylu: proszę odpowiedzieć , czy przestaliście już kraść? tak czy nie?
Już słyszę jego wrzask, gdybym insynuowała, zadając mu pytanie: Adamusie, czy przestałeś już katować swoich bliskich? tak czy nie? No odpowiedz - ty szczurze, śmieciu świnio - tak czy nie?

Adamus

Wiem,ze pisze zawsze z jednym choć on pisze pod rożnymi loginami.To jest pokazanie "wyższości" tzw "przewagi" intelektualnej zrodzonej w łysej głowie.

Nie odpowiada na pytania zadane w dobrej wierze a nęci jak rybak w wodzie przed połowem. Jest w swoim żywiole.Wiedzę taką zapewne wyniósł nie z uczelni A tzw dokształceń służbowych, najczęściej odbywających się w LK

Wykorzystanie tej wiedzy daje mu poczucie swojej "wyższości" urojonej przewagi i siły oczywiste ona jest tylko w jego wyobraźni.Tacy są ludzie Nic prawdy nic na temat poza inwektywami Nawet nr sprawy podaje niby prawdziwy ale nie do końca. PRAWDZIWY NR SPRAWY to:
1 Ds 417/12/IV Ten ostatni znak ma istotne znaczenie.

Z Adamusem nie dyskutuje się o znajomych znajomego. A o faktach a nie wytworzonej i wybujałej fantazji zrodzonej w chorej głowie.Ja nie wytwarzam inwektyw nie obrzucam nikogo dopóki nie zostanę nimi obrzucony.To trudne do zrozumienia ale tak jest dlatego jedni maja włosy inni nie.
Adamus zawsze kieruje się swoim rozumem i nie uczestniczy w żadnym spisku.Adamus nigdy nie sprzeniewierzył się prawdzie. Wyjątek może stanowić tylko celowe i świadome wprowadzenie w błąd przez osoby trzecie a info przekazanie mnie przez osobę godna zaufana. To się może zdarzyć.

o nr spraw zapytałem by sprawdzić czy faktycznie prokurator umorzył postępowanie , w sprawie nie zastosowano żadnych środków zapobiegawczych. nie odebrano paszportu. itp. Czas ucieka Mnie zarzuca mierny skutek bo sprawy się przedawniły?:Zawiadomiłem Prokuraturę w grudniu 2000 roku niemal tego samego dnia po ujawnieniu szwindli.

Sprawa była dwukrotnie umarzana przez prokuratora i ta przeszkodę pokonano. Własnymi silami i środkami.Dziś wiem ,ze zawiadomienie moje było poważnym błędem.Mimo wszystko SM nie popadła by w taki kryzys finansowy Tamten zarząd robił błędy ale nie robił ich na rympał. Poległ bo postawił na popleczników dlatego przegrał a poplecznicy to wykorzystali.

Sam usprawiedliwiasz się zwalając winę na prokuraturę ,ze opieszale prowadzi?? 6 lat w RN a kiedy wpłynęło zawiadomienie do prokuratury?
Trzy lata się wspierało Stępnia Popierało decyzje zarządu i RN Klitennik 16 lat to mało?? sumienie czyste?? A czy złożono wniosek o odwalanie zarządu Stępnia??jeszcze za jego kadencji na RN ?to długie trzy lata???przed odwołaniem??
-----------------------------------------------------------------------------------
Niepełna, niecałościowa informacja, czyli dezinformacja, czyli w rezultacie kłamstwo praktykowane na co dzień, wrasta nam w krew, staje się drugą naturą, ba, nieraz wręcz powinnością moralną czy narodową.

Stefan Kisielewski
------------------------------------------------------------------------------------
Nie graj bo zostaniesz ograny??
Podaj jeszcze podstawę prawna akt notarialny stanowiący własność pomieszczeń biurowych aktualnie zajmowana przez naszą SM
Dodam,ze sporawa ciekawa???