Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

KAT · Wysłany: Sob 19:18, 29 Mar 2014 Temat postu:

W banię

Już napisałem
moje sprostowanie
więc nie bedę prezia
robił w banię

KAT

PS Ależ zupełnie nie rozumiem twojej irytacji
moraich. To są przecież uroki publicznego
wypowiadania się, także na tym forum.
Przypatrz się uważniej swoim własnym wypowiedziom!
A może choć jakieś skromne sprostowanie z twojej
strony, gdy chodzi o paszkwilanckie obelgi
i zarzuty w kwestii wydatków z funduszu remontowego?!

Adamus · Wysłany: Sob 22:02, 29 Mar 2014 Temat postu:

wiedziałem ,ze mój apel nie odniesie żadnego skutku.Bo jak powiadają nie ma kota, to szczury latają. cham i pospolity śmieć tym rożni sie od człowieka ,ze nie uszanuje żadnych apeli i próśb.To może być nie jego wyrafinowanie a zakleszczony mozg.Prawdopodobnie przyszedł na świat przy pomocy kleszczy,stad ściśnięty mozg.
W krótkim czasie będą tak pisac o Damoklesie i nie tylko o nim.Bo taka jest cena społecznego działania.Oni zrozumieją jak ich wywala młodsze wilki z nowego stada. Ci ,ktorzy przyszli goli i odeszli goli to są na forum poniżani przez tych najczęściej ktorzy, wkrótce będą publicznie poniżani.O tych ,ktorzy coś tam coś tam używając języka Sawickiej kręcili lody to takim nikt nie ubliża A WIESZ DLACZEGO Bo w ich umysłach taki jest gościem a ten co broni wspólnego majątku to głupi oszołom.Specjalnie wypisałem rejony i grunty,które były w naszym posiadaniu i co?/Nie oczekuj merytorycznej dyskusji.Po wpisach widać kto tu pisze i dlaczego tak pisze a nie inaczej.Ciesz się ,ze juz jest opublikowany kolejny projekt statutu,to takie preludium do Walnego???jednodniowego,które sie
odbędzie wg tego statutu za ile lat??......no nie trochę wcześniej,.A wiesz dlaczego tak jest wg red Tomasza Lisa Polacy są głupim narodem, ALE nie takim głupim jak sobie każdy wyobraża, tylko jeszcze bardziej głupszym.Zastanawiam sie czy on nie ma racji.Im jest człowiek gorszy tym dla ogółu jest lepszy.Taka jest smutna prawda i taka rzeczywistość. Spójrz jak glosują i jak beda glosować./25-05-2014/

KAT · Wysłany: Sob 22:37, 29 Mar 2014 Temat postu:

Niewygodne pytanie

Oto co się stanie
gdy zadasz moraich
zaledwie jedno
niewygodne pytanie!

KAT

PS To ma do siebie "sensowna krytyka",
że się stajennych wcale nie tyka!
Niech więc użądlony kuń nam dalej bryka!

Demokles · Wysłany: Sob 23:53, 29 Mar 2014 Temat postu:

Adamus

o czym Ty piszesz o kolejnej wersji STATUTU? o Walnym? Dopóki moraich i koleżanki będą mącić to nie będzie żadnego nowego STATUTU , nie dopuszczą do tego.

moraich z koleżankami się nawzajem "nakręcają" od wielu lat. Tylko one się widzą u władzy. Wszystkie te osoby chciały być/były albo w Zarządzie bądź w RN.

może moraich napisze o uchwale którą ostatnio zaskarżył ( z koleżankami) w Sądzie? Pisze o wszystkim tylko nie o tym jak mąci sam. To są od wielu lat te same osoby.

KAT · Wysłany: Nie 0:00, 30 Mar 2014 Temat postu:

Było ale sie zmyło!

Mam do ciebie Adamusie gorący apel, abyś przestał z siebie robić
błędnego rycerza, który do upadłego walczy od ponad dekady
o zachowanie naszych spółdzielczych włości. Nie wiem czego ci zbrakło,
serca czy woli walki, czy może umiejętności współdziałania, a może
ty sam, przez swoje zacietrzewienie i zaślepienie przyczyniłeś się
także do utraty spółdzielczych gruntów (oby nieświadomie)?!

Jeszcze jesienią 2012 roku apelowałem do ciebie, jako do osoby znajacej
się na rzeczy, abyś aktywnie właczył sie do prac porządkujących m.in.
zagmatwane stosunki własnościowe naszych gruntów, etc. Mówiłem
wówczas o potrzebie powołania komisji do spraw gruntów, oczywiście
złożonej z fachowców i wspomaganej przez prawników pracujacych dla
naszej SM. No i co? Nic!

Cenne są twoje uwagi dotyczace sposobów wyprowadzania gruntów
z naszej SM. Rozumiem pragnienie ich odzyskania. Ale skoro dotąd
nie podjąłeś żadnych konkretnych kroków w celu ich odzyskania
(drogą prawną, a nie przez odkupienie), to są to tylko marzenia
błędnego rycerza. Nie życzę nawet powodzenia, bo to walka z wiatrakami!

KAT

NEO · Wysłany: Nie 1:00, 30 Mar 2014 Temat postu:

Cała ta dyskusja kręci się wokół tu i teraz.
A jak było?
Gdzieś na w latach '97/'98 pewna grupa zdecydowała
1. żeby rozpocząć w spółdzielni inwestycje. To miał być wielki zysk dla spółdzielni
2. żeby ściągnąć tuza prawniczego Jerzego "białą rasę" Karpacza. No nie uwierzę, że w tamtych czasach nikt już nie pamiętał kto to jest.

To co było potem to jazda bez trzymanki konsekwencja tych 2 decyzji.
I tak budowa KEN w takim a nie innym kształcie; wybór Drimexu; budowa Migdałowej na gruntach o nieuregulowanym stanie prawnym i to przez Stokrotkę; decyzje o wyjściu gruntów na podstawie różnych decyzji; ugody, pożyczki, szwindle i gdzieś w tle ludzkie małości, kłótliwość, sprzedajność; kolejne inwestycje; kolejne nadużycia; kolejne nieprawości i na koniec mizerota stanu starych zasobów, mizerota nowych zasobów, komornicy oraz stan spółdzielni na granicy upadłości jeszcze 2 lata temu.

Jeśli ktoś chce odwrócić ten proces, niech ustawi zegar czasu na dzień, gdy zapadła decyzja o budowie KEN.

Faktem jest, że ten łańcuch zdarzeń przerwały osoby zupełnie spoza grona wcześniejszych aktywistów. Faktem jest, że sprzątanie jest nudną i zupełnie nieefektowną czynnością. Faktem jest, że fajnie jest być w opozycji, bo wtedy wszystko jest łatwe. Faktem jest, że nie ma zadowolenia, bo każdy by chciał mieć odremontowany budynek już, pozałatwiane swoje własne zaszłości, podpisane dogodne ugody, ale już absolutnie nie cudze, a jeszcze do tego mieć wpływ na wszystko wg własnego widzimisię, niezależnie od okoliczności. I jeszcze niech kwiaciarka ma niski czynsz, bo taka jest biedna. I jeszcze niech wszystkie tabelki będą natychmiast już takie jak ja chcę.

langusta80 · Wysłany: Nie 4:30, 30 Mar 2014 Temat postu:

KAT · Wysłany: Nie 10:50, 30 Mar 2014 Temat postu:

Ścisle tajne!

A można to się dowiedzieć, od wyjątkowo zręcznego szermierza
otwartości, czyli od moraich, o jakiej to zaskarżonej przez niego uchwale
mówi "wzmiankowo" Demokles? Czy nie jest ona przypadkiem opatrzona
osobistą adnotacja wnoszącego pozew -- ściśle tajne, specjalnego
przeznaczenia!

Czyż potrzeba lepszego dowodu, jak w praktyce wygląda totalniackie
pojmowanie otwartości przez moraich! W tym przypadku widać to
jak na dłoni, że według moraich, prawdziwą otwartością to maja się
obowiązek wykazywać zawsze i wszędzie, na kążde nawet jej
najabsurdalniejsze żądanie, tylko i wyłącznie "spółdzielczy frajerzy".
Samego zaś moraich - wybrańca spośród wybranych - te najwyraźniej
według niego "bzdurne zasady", to w ogóle nie obowiązują!!!!

KAT

Adamus · Wysłany: Nie 10:56, 30 Mar 2014 Temat postu:

może tym razem uda się prowadzenie merytorycznej dyskusji i wymiany pogladow opartych na faktach a nie na inwektywach i zniesławieniach
Wiele racji ma w swoim wyrażonym poglądzie NEO. Tak , tak było okropne parcie na inwestycje.Miały być tanio wybudowane mieszkania dla zaspokojenia potrzeb członków i ich rodzin. Osiedla nowe nie wymagają remontów a z ich funduszu remontowego miały być remontowane stare zasoby. Aby rozpocząć inwestycje przekonano Przedstawicieli by podjęli specjalna uchwalę umożliwiającą naszej SM realizować inwestycje. Wielu Przedstawicieli było za a tylko garstka nielicznych była przeciw.Patrz materiały archiwalne/protokoły posiedzeń ZPCz/. To był pierwszy etap realizacji wyprowadzenia gruntów z naszej SM. By zrealizować ten niecny zamiar zarząd musiał mieć swoich popleczników w środ czlonkow RN i Przedstawicieli.
To dlatego koniecznym jest ujawnienie nazwisk wszystkich Przedstawicieli i czlonkow Rady Nadzorczej od podziału SB Natolin i powstania SM Przy Metrze do dnia dzisiejszego włącznie.Dopiero ten zestaw nazwisk wykaże ich dokonania.
Przecież jeden z największych sprawców zadłużenia naszej SM siedzi w RN do dziś. Nikt poza nim ,nie wie jaka jest jego rola??Czy aby nie kontynuacja zadłużenia i zapewnienie bezpieczeństwa sobie i Kamaryli oraz innym szwindlarzom?? To warto wiedzieć.Może odpokutował za swoje grzechy,może wiele wyjaśnił w prokuraturze???To warto wiedzieć??

Adamus · Wysłany: Nie 11:20, 30 Mar 2014 Temat postu:

Demokles napisał
Adamus
o czym Ty piszesz o kolejnej wersji STATUTU? o Walnym? Dopóki moraich i koleżanki będą mącić to nie będzie żadnego nowego STATUTU , nie dopuszczą do tego.

moraich z koleżankami się nawzajem "nakręcają" od wielu lat. Tylko one się widzą u władzy. Wszystkie te osoby chciały być/były albo w Zarządzie bądź w RN.
NO I MAMY WINNYCH BRAKU OPRACOWANIA STATUTU???
Skąd ja znam takie uzasadnienia??Czy ty aby jesteś nie upośledzony intelektualnie czy nas wszystkich masz za głupków??by nie napisać idiotów.Odrobinę szacunku dla innych Formowiczów??
Nie wiedziałem ze moraich został wyznaczony do pisania statutu.Dotychczas miały pisać statut trzy osoby pod przewodnictwem pani Kolnierzak.
Demokracja ma to do siebie ,ze by uniknąć zaskarżeń, koniecznie trzeba podejmować decyzje i /Uchwały/ bez uszczerbku prawnego ,nie naruszać i nie ograniczać podstawowych praw członka.Czy to tak dużo??
Co do zmiany praznaczenia funduszy to innymi słowy może być defraudacja, która jest niczym innym jak przestępstwem.
Defraudacja, malwersacja, sprzeniewierzenie - przestępstwo polegające na nielegalnym przywłaszczeniu sobie cudzej własności lub zatrzymaniu powierzonego mienia.Dodać należy bezprawna zmianę przeznaczenia powierzonych środków???
Dlatego nie wypisuj publicznie na forum o samowolnej zmianie przeznaczenia środków z funduszu remontowego przez władze statutowe naszej SM bo być może twój wpis ich zniesławia.Za tym, napisz uzupełnienie w postaci podstawy prawnej takiego działania.Jeżeli nie ma podstawy prawnej to sprostuj swoja opinie.Bo człowiek chcąc zrobić drugiemu dobrze,wyrządzić mu może niedźwiedzią przysługę.

Demokles · Wysłany: Nie 11:52, 30 Mar 2014 Temat postu:

Teraz widzę Adamusie że Ty już przestałeś "jarzyć". Co ma do rzeczy kto piszę STATUT , ważne czy większość kwalifikowana chce go w takim wydaniu przyjąć. Ty nie masz na to wpływu i całe szczęście że i moraich.

KAT · Wysłany: Nie 12:34, 30 Mar 2014 Temat postu:

Pomagierzy

Ależ specjalnie dla tej kategorii winowajców, którzy wspomagali
w mniejszym czy większym stopniu niecne działania "wierchuszki
szabrowników", wprowadziłem specjalne określenie -- pomagierzy.
Jeden z moich tematów, o odbudowie placów dla dzieci, jest jakby próbą
obudzenia sumień przynajmniej niektórych z nich, a ściślej tych którzy
zachowali w sobie odrobinę człowieczeństwa. Wcale niewykluczone,
że poprzez zaangażowanie w jakąś dobroczynną działalność na rzecz SM,
wynagrodzą oni choć częściowo za wyrządzone szkody i poczują się na
nowo "pełnoprawnymi" członkami naszej spółdzielczej wspólnoty.
To jednak zależy wyłącznie od nich samych!

Listę nazwisk tych, którzy zasiadali (i zasiadają) w kolejnych władzach SM,
czyli w Zarządzie i RN oraz Przedstawicieli, bez przeszkód możnaby
umieścić w dziale poświęconym historii naszej SM, która to w tym roku
obchodzi dwudziestolecie swego powstania. Natomiast podawanie
nazwisk ze wskazaniem na oczywistych nawet winowajców, lecz bez
wyroków sądowych - jak dobrze wiadomo - nie jest możliwe.
Tym niemniej, uczestnicy tego forum nie musza się stosować do
powyższych zasad, gdyż mogą podawać nazwiska takich osób,
na swoją jednak odpowiedzialność, co zresztą ustawicznie czynią.

Pomimo tego, że bez pomagierów nie byłaby możliwa totalna grabież
i dewastacja naszej SM, to jednak nie przeceniałby ich roli w tej całej
szabrowniczej machinie, gdzie pierwsze skrzypce grał kto inny.
A większość z tych głównych "mafiozów i esbeckich wirtuozów"
już znamy. Z całą pewnością jeszcze nie wszystkich!...

KAT

Adamus · Wysłany: Nie 13:00, 30 Mar 2014 Temat postu:

TO jest motto""

Dymokracija. Rządy hien nad osłami - Arystoteles

a już myślałem ,ze niektórzy się nie zmienia.Okazuje się ,ze się myliłem.
Przez lata tu na forum zniesławiali, oskarżali uczciwych ludzi a jak wywołano temat ujawnienia nazwisk wszystkich Przedstawicieli i czlonkow Rady Nadzorczej od dnia powstania SM Przy Metrze,do dnia dzisiejszego wlacznie to już sabotują inicjatywę. Apelują nie oskarżajcie bez wyroków???Tu nie chodzi o oskarżanie tylko o przypomnienie ich dokonań. Dania im szansy wyjasnienia a nie bezpodstawnego ich oskarżania TO RÓŻNICA w poglądzie i w potrzebie wyjasnienia przyczyn utraty tylu hektarów gruntów inwestycyjnych.Bez wyjasnienia przyczyn będzie trwała kontynuacja.Przecież w RN dziś siedzą niektórzy już 14 lat.

KAT · Wysłany: Nie 13:28, 30 Mar 2014 Temat postu:

Na liście

Na tym forum mogę podać, że na liście widnieje nazwisko Adamusa,
co jest zgodne z wiedzą langusty80, który go określa jako TW i obwinia
o świadome współuczestnictwo w szabrowaniu naszej SM.
Jako że Adamus nie został dotąd za to, o co go obwinia lagusta80,
skazany prawomocnym wyrokiem sądu, więc podawanie jego nazwiska
oficjalnie przez SM, jako winnego tego niecnego procederu byłoby
niezgodne z prawem.
Aczkolwiek może to zrobić sam zainteresowany, bez konieczności udziału
osób trzecich. O co się też do niego zwracam, z jakże gorącym apelem!!!!

KAT

PS Czy kum kuma czy nie kuma?!