Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 33, 34, 35  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 12:25, 20 Lut 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

NEO
nie pisz demagogi a dzięki wrodzonej inteligencji jak napisałaś pisz fakty odnowy??

moraich
nie znam opinii KRS ale w tym temacie wiem ,ze brak jest podstawy prawnej dla zarządu, który jako jedyny jest uprawniony do zwołania zebrań ZPCZ i GCz.
napisałem też,ze
===============================================
A na jakiej podstawie prawnej zostało zwołane te zebranie??
Zarząd ma prawo zwołać w każdej chwili & 74 p 7
Zwołanie Walnego Zgromadzenia i ZEBRAŃ GRUP CZŁONKOWSKICH???
Nie jest wiec upoważniony do zwołania jednego wszystkich GCz. w jednym czasie i miejscu???
Ustawodawca wyraźnie zaznaczył ZEBRAŃ a nie Zebrania????
Regulamin jest aktem prawnym niższego rzędu i dotyczy samego procedowania..
Dlaczego nie podajecie nazwiska prawnika?przecież on obsługuje zebrania za pieniądze??
Wydaje się sprawa tak oczywista.W tym trybie dokonano moim zdaniem nadużycia.
GAFA PRAWNIKA???
Odeszła jedna RADA przyszła jeszcze lepsza.
NEO napisała
============================================
Pominąwszy fakt, że grupy są częściami jednego organu, to owszem nie mogą wspólnie obradować, jeśli zakres ich obradowania jest różny. A tu był jednolity. Zwołanie było oddzielne dla każdej grupy.
==============================================
Co to za bełkot???
NEO
nie wie ,ze spółdzielnia to nie prywatna instytucja,która sama ustanawia przepisy i może stosować tzw obejścia.
NEO taka interpretacje możesz stosować u siebie w swojej firmie.Spółdzielnia proceduje na przepisach prawa i regulaminach.

BYŁO ZWOŁAĆ SPOTKANIE I NIE BYŁO BY PROBLEMU A TAK WYSZŁO Jak WYSZŁO????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:33, 20 Lut 2015    Temat postu:

A jakichże to różnych organów częścią są równorzędne grupy członkowskie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:32, 20 Lut 2015    Temat postu:

Na przepisach i regulaminach prawa...


Chociaż nie jest prawnikiem i z najlepszym z karników nijak nie mogę
się równać, a tym bardziej z najbardziej wykształconą z psior, to tym
niemniej chciałbym ten "wyjątkowo kompetentny duet" zapytać ,
czy traktują oni opinia KRS jako zapis prawa czy tylko opinię?
Wszystko wskazuje bowiem na to, że p. Stępniewska słyszy iż dzwony bija
w jakimś kościele, niestety nie bardzo wie w którym!


KAT

PS Jak ktoś tak "kompetentny" jak ta pani przychodzi na Zebranie
i nie zna nawet definicji miejsca postojowego i jego umocowania w świetle
obowiązujących przepisów, choć na ten temat autorytatywnie
się wypowiada, to rzeczywiście jest "wyrocznią w dziedzinie
spółdzielczego prawa!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ph14




Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:41, 20 Lut 2015    Temat postu:

Najlepiej by było, gdybyście przytoczyli pełną opinię KRS w sprawie zwoływania wspólnych grup członkowskich. Mnie się wydaje, p. Stępniewska już kiedyś posługiwała się tą opinią, że KRS twierdzi, iż wspólne zebrania grup nie są niezgodne z prawem, chociaż w ich opinii jest to niewskazane.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:13, 20 Lut 2015    Temat postu:

Sekretna opinia


Oby się nie okazało, że jest to ściśle tajna opinia!


KAT

PS A tak otwarcie świrują!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:51, 20 Lut 2015    Temat postu:

A mnie interesuje pytanie, na które odpowiedziała opinia oraz opinia w całości.
Pani Stępniewska coś przeczytała, ale ja nie wiem czy to nie jest opinia na temat jakiejś sytuacji sprzed 15 lat, która pewnie w ogóle nie ma odniesienia do obecnej rzeczywistości.
To, co ja usłyszałam dotyczy jednak czegoś innego w mojej ocenie.

Cytat:
Spółdzielnia proceduje na przepisach prawa i regulaminach.


No właśnie o to chodzi.

Tymczasem Pani Stępniewska ułożyła w 2013 r taki statut, żeby było walne poprzedzone grupami członkowskimi.
To niech ktoś mi pokaże przepis prawny, który pozwala na taką hybrydę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 7:38, 21 Lut 2015    Temat postu:

Narada


Serdecznie proszę za długo się nie naradzać, gdyż z największą
niecierpliwością czekam (a pewnie nie tylko ja) na oryginalny tekst opinii
przytoczonej na Zebraniu przez p. Stępniewską, która w jej zmyśle miała
podważyć legalność tegoż Zebrania. Pomimo bowiem najszczerszych
nawet chęci, nikt spoza grona "wybitnych prawodawców",
czyli p. Stępniewskiej i zasiadających obok niej na Zebraniu bliskich
współpracowników, a zwłaszcza nieobecnego najlepszego z karników,
nie ma żadnej możliwości dotarcia do przytoczonego - zresztą w formie
ogólnikowego stwierdzenia - oryginalnego tekstu rzeczonej opinii.
O ile oczywiście nie jest to dokument oznaczony jako ściśle tajny
- specjalnego przeznaczenia!

Proszę też dokładnie napisać do jakiej konkretnej sytuacji odnosiła się
omawiana opinia, gdyż jak trafnie zauważył(a) NEO, to dopiero pozwoli
ustalić, czy jej treść jest adekwatna, czy też nie (bądź też w jakim
stopniu) do sposobu w jaki zostało powołane i przeprowadzone Zebranie
grup członkowskich (jako całość).


KAT

PS Proszę nie odkładać odpowiedzi w nieskończoność!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 5:05, 22 Lut 2015    Temat postu:

KAT napisał:

Serdecznie proszę za długo się nie naradzać, gdyż z największą
niecierpliwością czekam (a pewnie nie tylko ja) na oryginalny tekst opinii
przytoczonej na Zebraniu przez p. Stępniewską, która w jej zmyśle miała
podważyć legalność tegoż Zebrania.


No jak tam? Żaden z naszych spółdzielczych tuzów nie ma nic do powiedzenia? Żaden z naszych piewców wolności, sprawiedliwości? Nikt z jedynych szlachetnych? Uczciwych i praworządnych? A może to zwykli plotkarze spod sklepu u Grubego, kłamliwe plociuchy, oszuści i manipulatorzy przyzwoitymi członkami spółdzielni przy metrze?
A co w tej sprawie ma do powiedzenia profesor moraich, najlepiej wykształcona podobno spośród członków i wtórujący jej adamus vel karnik, znawca prawa szczególnie karnego (z autopsji) ale i cywilnym nie gardzący, bo procesujący się gdzie i kiedy tylko można, choćby sprawa psich kup na trawniku dotyczyła. Nic? Nic nie macie do powiedzenia?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:23, 22 Lut 2015    Temat postu:

Rozmowa z tobą jak z du.... w nocy. Pismo Krajowej Rady Spółdzielczej dotyczyło właśnie jednego zebrania wszystkich grup w sm "Przy Metrze" i właśnie odpowiedź powstała przy analizie przepisów, tych które w tej spółdzielni obowiązują do chwili obecnej!
Zamiast trzepać w klawiaturkę, napisz do szefa KRS, że jest matoł i nie zna się na przepisach, a potem zamieść na tym forum nam jego odpowiedź.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Nie 18:33, 22 Lut 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

NEO
czekam nieustannie na sprostowania fałszywych informacji na mój temat.
Dopóki ich nie sprostujesz będziesz podlą kłamczuchą.
Nie potrafisz wyartykułować niewątpliwych sukcesów grupy jakże inteligentnej oraz tych faktów???
Podane fakty to czysta demagogia na bardzo niskim poziomie nie świadcząca o inteligencji????

moraich
Oni usiłują wprowadzić dyskusje na boczny tor.Maja świadomość ze tu nie pisze osoba która odczytała stanowisko KRS, ale wiedza ze jest na taśmie z tego spotkania nagranie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Nie 18:37, 22 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:54, 22 Lut 2015    Temat postu:

Na świński ryj!...


Chciałbym przypomnieć, że Zebranie nie zostało zwołane ku uciesze
i zabawie grupki mocno "nagrzanych" kilku osób. Za zwołanie tego
Zebrania zapłacili wszyscy Spółdzielcy! Jeśli zatem p. Stępniewska
przytacza swoją opinię na temat opinii KRS (Krajowej Rady Spółdzielczej)
na temat nielegalności zwołanego zebrania, to jest jej "psim obowiązkiem"
swoje słowa poprzeć konkretnym dowodem, czyli oryginalną opinią
wraz z opisem do czego się ona konkretnie odnosi. Być może blisko
związani z p. Stępniewską wierzą jej bezgranicznie i na słowo!
Nie mam doprawdy nic przeciwko temu. Obawiam się jednak,
że przytłaczająca większość tych, którzy mieli okazję zetknąć się
z tą panią, nie podziela zupełnie bezgranicznej ufności owej grupki.
A o takiej choćby kwestii, jak szacunek do Spółdzielców, wstyd
przypominać nie młodej już przecież pani, która wypowiedziała zdawkowo
jakąś tam opinię, do której zresztą treści nikt nie jest w stanie dotrzeć
poza nią samą i tymi, którzy jej bezgranicznie ufają!


KAT

PS Nie wierzę po prostu na świński ryj!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 14:36, 23 Lut 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

NEO
czekam nieustannie na sprostowania fałszywych informacji na mój temat.
Dopóki ich nie sprostujesz będziesz podlą kłamczuchą.

Nie potrafisz wyartykułować niewątpliwych sukcesów grupy jakże inteligentnej oraz tych faktów???
Podane dwa fakty to czysta demagogia na bardzo niskim poziomie nie świadcząca o inteligencji????

To poziom trolli internetowych a nie ludzi godnych szacunku i uznania.
Wasze sukcesy do nie jest zapanowanie demokracji w naszej SM a wywołanie chaosu i dyktatury"??

Oczywiscie ,że ja mogę się w swojej ocenie mylić,każda ocena jest subiektywna ale proszę Ciebie pomóż mnie zmienić zdanie?>?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ph14




Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:17, 23 Lut 2015    Temat postu:

moraich napisał:
Rozmowa z tobą jak z du.... w nocy. Pismo Krajowej Rady Spółdzielczej dotyczyło właśnie jednego zebrania wszystkich grup w sm "Przy Metrze" i właśnie odpowiedź powstała przy analizie przepisów, tych które w tej spółdzielni obowiązują do chwili obecnej!
Zamiast trzepać w klawiaturkę, napisz do szefa KRS, że jest matoł i nie zna się na przepisach, a potem zamieść na tym forum nam jego odpowiedź.



Ten wpis morysi Siary, to najlepszy przykład stosowanej przez nią socjotechniki.
Arbitralnie stwierdza, co jest w dokumencie KRS-u, tylko go nie pokazuje. Wydaje jej się, że ciemny lud to kupi. Wdać tu efekty szkolenia partyjno-milicyjnego.
Innym przykładem stosowanej przez nią socjotechniki jest twierdzenie, że 80% statutów zawiera przepisy, które właśnie ma ochotę przeforsować. Niby na jakiej podstawie tak twierdzi? Czyżby zaznajomiła się ze wszystkimi polskimi statutami, a może światowymi?
No cóż, morysiu, wychodzi na to, że jesteś zwyczajną manipulantką, na dodatek niewychowaną, żeby nie powiedzieć gorzej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:47, 23 Lut 2015    Temat postu: Re: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

Adamus napisał:
NEO
czekam nieustannie na sprostowania fałszywych informacji na mój temat.
Dopóki ich nie sprostujesz będziesz podlą kłamczuchą.


adamus vel karnik jak zwykle sądzi innych po sobie. A czy sprostował już informację nt. upadłości biznesów prowadzonych przez NEO? Dopóki tego (i innych spraw nie sprostuje) będzie podłym kłamczuchem.

W spr. moraich mnie dziwi ph14 jeszcze co innego. Jak profesor może się publicznie wypowiadać o dupach w nocy? A co na to Rektor?
Czy moraich ze swoimi studentami również rozmawia jak z dupami w nocy? A może to studenci tak właśnie rozmawiają ze swoim profesorem.
Co to za uczelnia?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 17:46, 23 Lut 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

NEO
czekam nieustannie na sprostowania fałszywych informacji na mój temat.
Dopóki ich nie sprostujesz będziesz podlą kłamczuchą.

Nie potrafisz wyartykułować niewątpliwych sukcesów grupy jakże inteligentnej oraz tych faktów???
Podane dwa fakty to czysta demagogia na bardzo niskim poziomie nie świadcząca o inteligencji????

To poziom trolli internetowych a nie ludzi godnych szacunku i uznania.
Wasze sukcesy do nie jest zapanowanie demokracji w naszej SM a wywołanie chaosu i dyktatury"??

Oczywiscie ,że ja mogę się w swojej ocenie mylić,każda ocena jest subiektywna ale proszę Ciebie pomóż mnie zmienić zdanie?>?

Post został pochwalony 0 razy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 33, 34, 35  Następny
Strona 12 z 35

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin