Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wniosek o odwołanie Rady Nadzorczej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 11:34, 03 Cze 2014    Temat postu:

Stołki

A iluż z tych 20-tu przedstawicieli to są ci "zasłużeni spółdzielczy działacze,
którzy niczego sensownego dotąd nie zrobili dla naszej SM, z tego prostego
powodu, że stanowili zawsze dekoracyjny dodatek do spółdzielczej
demokracji, za stołki gotowi na największą nikczemność i draństwo?

Za wszelką cenę chcieliby nadal tkwić przyspawani do swoich stołków,
choćby jako przedstawiciele, gdyż w konfrontacji ze Spółdzielcami na
Walnym nie mają najmniejszych szans na to, by zostali wybrani do
jakichkolwiek władz. Wystarczy tylko bowiem, że otworzą usta!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 11:59, 03 Cze 2014    Temat postu:

Brzydko Kacie/NEO pogardzać Przedstawicielami demokratycznie wybranymi przez członków SMPM.

I nie 20 tylko 29 - tak gwoli ścisłości Wink
TAK 29 Przedstawicieli postanowiło wam pokazać żółtą lub czerwona kartkę.

Co tu komentować wasz stosunek do ludzi którzy was utrzymują.
Pośrednio kpicie z tych członków spni którzy ich wybrali.

Gratulacje NEO.......
Zobacz jak punkt widzenia zależy od siedzenia.....
A tak niedawno krytykowałaś byłą RN i zarząd........

Ciekawe co na to PRN - czy podobnie gardzi ludźmi i Przedstawicielami?
Przypomnę, że to właśnie dzięki ludziom jest dzisiaj na tym stanowisku.

Nic to - koniec kwartału, szykujcie ludzie kasę na premię dla zarządu którą dobrodusznie przyzna Neo i inni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:26, 03 Cze 2014    Temat postu:

Brzydko!

Brzydko to głosować na tych, co nie zasługują na to, by pełnić
jakiekolwiek funkcje w spółdzielczej czy jakiejkolwiek władzy, z tego
powodu, że się zupełnie sprzeniewierzyli Spółdzielcom i Spółdzielczości,
gdyż dla korzyści prywatnej czy jakiejś kliki gotowi sa popełnić
najwiekszą podłość i nikczemności Przecież z czymś takim mieliśmy w
naszej SM do czynienia przez lata. Zdaje się, że niektórzy nie bardzo
wiedzą komu mają obowiązek jako przedstawiciele służyć i przed kim
ostatecznie odpowiadają.

Najlepszym sposobem jest zatem podawanie do publicznej wiadomości,
kto jak konkretnie głosował w sprawach o szczególnym znaczeniu dla nas
wszystkich. W ten sposób każdy Spółdzielca będzie mógł sobie sprawdzić,
kto jak głosował: czy dla dobra ogółu, czy wręcz przeciwnie!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:50, 03 Cze 2014    Temat postu:

Po słowach NEO i Kata wszyscy mogli sobie wyrobić zdanie o stosunek do ludzi utrzymujących i smpm i owych "wybrańców" z RN i zarządu.

Więcej komentarza nie trzeba.......

Każdy ma swój rozum i będzie wiedział jak zagłosować ewentualny wniosek o odwołanie RN i absolutorium dla słabego zarządu.

I mowa nie tylko o owych 29 Przedstawicielach - ale też o innych, którzy otwarte głowy mają i widzą co się dzieje i nie chcą być pouczani na każdym kroku przez Neo i Kato podobnych speców od spółdzielczości.

A spnia jak przynosiła straty - tak po wielkich 2 latach reform dalej przynosi straty.......

Co za piorunujące efekty- Neo, gratulacje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:09, 03 Cze 2014    Temat postu:

Nerwówka!

Czyżbyś w chwilach emocjonalnych wybuchów aż tak się zapominał,
bo ta akurat twoja wypowiedź brzmi niemal identycznie, jak radosna
tfurczość niejakiego Adamusa vel "karnika"!!!!


KAT

PS Czy to jest może to bardziej wulgarne oblicze "karnika"?!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gonia




Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:13, 03 Cze 2014    Temat postu:

Zgadza się, więcej komentarza nie trzeba.

Protokół lustracji za lata 2010-2012 str. 4
[.]
Znaczącym składnikiem tych wynagrodzeń była nagroda roczna wypłacona w 2011r. w kwocie 120.831,10 zł oraz premie za lata 2010-2012 przyznawane przez Radę Nadzorczą w łącznej wysokości 207.260,37 zł. Premie były przyznawane w trudnej sytuacji finansowej Spółdzielni, gdy jej konta bankowe były zablokowane przez działania komorników prowadzących egzekucje w wyniku wyroku sądowego z 2009 r. na rzecz "Nadbud" Sp z o.o. w Warszawie. Zgodnie z regulaminem wynagradzania członków Zarządu Spółdzielni premia wypłacana jest od 10% do 30% wynagrodzenia, w zależności od stanu finansowego Spółdzielni. [.]

Czyli co? Lepiej jak wróci to co było i wówczas będziemy mieli wieeeelkie oszczędności?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Gonia dnia Śro 1:23, 04 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:33, 03 Cze 2014    Temat postu:

to co piszesz Goniu - to czysta demagogia i to przez duże D.

Gratuluje paranormalnych zdolności - już wiesz jakie będą premie w przyszłości.

Zdradź proszę kto będzie w zarządzie - ogromnie ciekaw jestem.

A może powiesz ile kasy wypłynie do niektórych członków RN z powodu ich pozwów sądowych przeciw SMPM.
Kilkadziesiąt tysięcy złotych czy kilkaset tysięcy????

Szkoda, że tych zdolności nie przejawiałaś w 2010 i 2011 roku - wówczas byśmy uniknęli wielu problemów.

Czekam z niecierpliwością na info......


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez LanciPan dnia Wto 13:35, 03 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gonia




Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:09, 03 Cze 2014    Temat postu:

LanciPan napisał:


Szkoda, że tych zdolności nie przejawiałaś w 2010 i 2011 roku - wówczas byśmy uniknęli wielu problemów.


Ja się Ciebie nie pytam, co wtedy robiłeś....

To co napisałam to nie jest demagogia, a jedynie udokumentowana informacja o zaistniałych zdarzeniach.

Nie jestem jasnowidzem, ale potrafię oceniać fakty, czy komuś to się podoba czy nie.
Nie jestem też sędzią, który wydaje wyroki odnośnie należności od SM i to nie tylko wobec członków RN, ale również zwykłych członków, którzy złożyli pozwy przeciw SM.

Nie wiem jak dalej potoczą się losy naszej SM, mam jedynie nadzieję, że działania, jakie są podejmowane odsuną od nas widmo jej upadłości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:12, 03 Cze 2014    Temat postu:

otóż stałem pod przedszkolem na mandarynki i zbierałem podpisy pod Walnym.
A i sciepę na ksero i wnioski do sądu zbierałem.....
Ale ciebie tam nie widziałem......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gonia




Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:22, 03 Cze 2014    Temat postu:

Chwała Ci za to.

Szkoda, że teraz jesteś negatywnie nastawiony.
Powinieneś doskonale zdawać sobie sprawę, że nie można przez rok-dwa naprawić tego, co było marnotrawione prze wiele, wiele lat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:56, 03 Cze 2014    Temat postu:

Goniu -

prezentowane przez niektórych /w tym NEO/ dyskredytowanie demokratycznie wybranych Przedstawicieli i dezawuowanie ich poglądów trąci niestety "starym".

A to dla mnie wystarczający powód aby się z takim podejściem nie zgadzać.

Poza tym RN jest od nadzoru a nie od sądzenia się i dochodzenia roszczeń /może i słusznych - to rozstrzygnie sąd/.

A co najważniejsze RN powinna reprezentować wszystkich - tych zadowolonych i mających wątpliwości.

A niestety obecna RN jest zgodna we wszystkim z Zarządem - a to już też przerabialiśmy. Wszyscy są zadowoleni i przyznają sobie nagrody i premie.
A efekty są takie, że spnia przynosi po 2 latach reformy dalej straty z działalności podstawowej. To jak to jest?

Dlatego też uważam, iż powinno się choć przewietrzyć to towarzystwo wzajemnej adoracji, upomnieć i przypomnieć, że są dla ludzi którzy ich wybrali a nie odwrotnie.

NEO - tego co napisałem możesz nie zrozumieć.
Poproś kogoś to może powoli ci wyjaśni o co chodzi Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez LanciPan dnia Wto 15:40, 03 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:44, 03 Cze 2014    Temat postu:

Wietrzenie...


Nie tyle nawet wietrzenie, a wręcz huragan by sie przydał, żeby wywiało
tego rodzaju totalniackie ścierwo, jakim ty jesteś Lanci Pan vel "kloaker".
Twoje tutaj "profesjonalne" występy w obronie zwykłego przekrętusa
i nieudacznika, niejakiego inżynierka dostarczyły więcej niż
wystarczajacych dowódów na to, z kim mamy do czynienia. Więc nie rób
naraz z siebie, ze swego totalniackiego łba, czegoś gdzie mogą się zrodzić
jakieś światłe i wzniosłe idee. To jest zwyczajnie niemożliwe we łbie
totalniaka, który tutaj stawał murem za dyktaturą podobnych
przekrętrusów i szabrowników, gdyż takim z założenia obce są
podstawowe zasady spółdzielczości czy demokracji w ogóle!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gonia




Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:10, 03 Cze 2014    Temat postu:

LanciPan napisał:

A co najważniejsze RN powinna reprezentować wszystkich - tych zadowolonych i mających wątpliwości.

A niestety obecna RN jest zgodna we wszystkim z Zarządem - a to już też przerabialiśmy. Wszyscy są zadowoleni i przyznają sobie nagrody i premie.
A efekty są takie, że spnia przynosi po 2 latach reformy dalej straty z działalności podstawowej. To jak to jest?


Zgadzam się.
RN powinna reprezentować wszystkich członków - dlatego została wybrana w głosowaniu na ZPCz, a nie jest z nadania.

Zmiana Zarządu nastąpiła w sierpniu 2012r, więc nie można liczyć tego roku, a jedynie poprzedni - 2013.

Podstawową sprawą jest czy ten Zarząd, który jest od roku, działa na naszą korzyść, czy też ich działania szkodzą SM, a także, czy nadzór RN jest dostateczny?

Co do straty. Obawiam się, że jest to pokłosie poprzednich lat, a także fakt, że sporo osób ma duże zaległości czynszowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:29, 03 Cze 2014    Temat postu:

Wniosek o listę przedstawicieli


Proszę o zamieszczenie na tym forum wniosku podpisanego przez dwudziestu
kilku przedstawicieli w sprawie odwołania obecnego Zarządu. Chciałbym
bowiem poznać nazwiska przedstawicieli, których rzecznikiem tutaj jest
niejaki Lanci Pan. Jak wiadomo, Lanci Pan zaciekle bronił na tym forum
przekrętnych działań niejakiego inżynierka, przez którego nasza SM straciła
poważne sumy pieniędzy. Wcale więc niewykluczone, że możemy tu mieć do
czynienia z zamiarem o charakterze przestępczym, który w dłuższej
perspektywie ma na celu grabież naszego wspólnego spółdzielczego majątku.


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:17, 03 Cze 2014    Temat postu:

Na czele listy...


Czy na czele listy wnioskujących o odwołanie Rady Nadzorczej naszej SM
znajduje się najbardziej utytułowana osobistość naszej spółdzielczej
społeczności, czyli profesor moraich vel "psiora"? Nie trzeba być
prorokiem większym, aby tak wyprorokować. Z całą też pewnością jest
ona szykowana przez grupę kontestatorów na funkcję przewodniczącego
RN.

Nie wiem, ile osób miało możność zetknąć się z nią osobiście, zwłaszcza
zobaczyć ją w czasie spółdzielczych występów... Totalna katastrofa,
a nawet koniec świata, to dziecinna igraszka w zestawieniu z występami
"psiory". Bez przesady!!!!

Tak więc, Boże chroń nas od takich świrów!... i od tych, którzy takich
świrów promują i popierają!!!!


KAT

PS Adamus mógłby jedynie jej dorównać!

Natomiast dwudziestu kilku przedstawicielom należy pogratulować
"znakomitego" wyboru, który jak "najlepiej" świadczy o nich samych!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin