Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

KAT

"Honorowa przewodnicząca"

Niepohamowana pycha i bezdenna głupota - najkrótsza charakterystyka
"honorowej przewodniczącej" Zebrania. Tytuł do tej właśnie charakterystyki
proszę sobie wpisać do metryczki i poświadczyć notarialnie!

KAT

PS Czy już wszystkie towarzystwa geograficzne świata zostały
poinformowane, pod groźbą likwidacji, o natychmiastowym wymogu
zmiany obowiązujących obecnie map?

NEO

moraich głosowaniem tym odebrano prawo do szantażowania członków spółdzielni swoistym poczuciem sprawiedliwości, które miało polegać na tym, że łamie się standardy dobrego wychowania, wzajemnego szacunku poprzez nieustanne zabieranie głosu w sprawach tak istotnych jak status miasta Warszawa, a także, żeby udowodnić, że prawo sobie, a my grupa pod wezwaniem sobie.

nowy

moraich coś masz kłopoty z pamięcią . Jako pewnie trochę młodszy ,to przypomnę :

-wniosek p.Klitenika kończył się tym ,że każdy może złożyć swoje wnioski
do STATUTU na piśmie tym samym nikomu nie odebrano jak piszesz "możliwość wyrażenia woli i zgłoszenia uwag do treści najważniejszego dokumentu normującego funkcjonowanie spółdzielni".

- opinia KRS, ta odczytana' nie była jednoznaczna , a obecny prawnik na sali, potwierdził zgodność z prawem tak zwołanego zebrania,
jak jesteś lepszym prawnikiem, zawsze możesz je sobie zaskarżyć, to się okaże czy jak zwykle przegrasz czy tym razem nie .

- projekt statutu jest stary z poprzedniego ZPCz , oczywiście z naniesionymi na szarym tle nowymi uwagami zgłoszonymi przez pól roku przez członków SM , twoje jakoś nie wpłynęły

-wniosek p.Klitenika nie był sprzeczny z wnioskiem p.Wojtalewicza zmodyfikowanym przez P.Budasz,
Wniosek Wojtalewicza i Budasz dotyczył sposobu obrad , a Klitenika długości obrad.

-tą listę osób glosujących to chyba pamiętasz ale nie z tego zebrania , bo np. p.Tyczyńskiej w ogóle na nim wtedy nie było, czego żałuje.
Bo to bardzo rozsądna osoba.

No cóż z pamięcią już tak bywa , że niektórym dopisuje, a innym nie.

Gonia

Regulamin obrad Zebrania Grupy Członkowskiej do tej pory obowiązujący w SM Przy Metrze jest z 3 lutego 2005r.

W § 4 ust. 3 jest napisane:

"Dopuszcza się jednoczesne (tj. w tym samym miejscu i czasie) obradowanie dwóch lub więcej grup, za zgodą większości członków każdej z tych grup, obecnych na Zebraniu Grupy.
Powyższe nie ma zastosowania w Zebraniach Grup, na których wybiera się lub odwołuje przedstawicieli."

Jakoś nikt do tej pory nie zaskarżył tego zapisu, że jest niezgodny z prawem.

moraich

Bardzo ciekawe są "rozważania" Goni, z zastrzeżeniem, że opinia Krajowej Rady Spółdzielczej została wydana na podstawie statutu i regulaminu naszej spółdzielni !
Z opinii tej jednoznacznie wynika, że cytowany przez ciebie przepis jest sprzeczny z prawem.

Dla wielu członków spółdzielni najbardziej bezczelnym aktem było przeprowadzenie głosowania nad zamknięciem obrad, bez wyczerpania porządku obrad.
W głosowaniu tym m. innymi wzięli udział wszyscy członkowie rady, jak i ich poplecznicy.
To było bardzo bezczelne, zważywszy na zaproszenie włożone do skrzynek pocztowych wszystkim członkom w naszej spółdzielni:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak trzymać!
Zachowania identyczne, jak z minionej epoki!

KAT

Zachowanie

Dokładnie takie jest zachowanie najlepszej z psior i najlepszego z karników,
żywcem przeniesione z epoki "kamarylowych rozbójników".

Czy rzeczona opinia (i opis do czego się odnosi) jest najbardziej strzeżoną
tajemnicą? No bo nie ma to jak "kamarylowa otwartość"!
Czy zaraz też posypią się ze strony najgroźniejszego z karników groźby
(oczywiście w postaci prokuratorskich sankcji) pod adresem tych co mają
czelność pisać nie po myśli "nagrzanych świrów"? Wypisz wymaluj,
to jest właśnie w iście "kamarylowym stylu"!

KAT

Adamus

moraich

Gonia napisała
=================================================---------------------------------------------------------------------------------
Regulamin obrad Zebrania Grupy Członkowskiej do tej pory obowiązujący w SM Przy Metrze jest z 3 lutego 2005r.

W § 4 ust. 3 jest napisane:

"Dopuszcza się jednoczesne (tj. w tym samym miejscu i czasie) obradowanie dwóch lub więcej grup, za zgodą większości członków każdej z tych grup, obecnych na Zebraniu Grupy.
Powyższe nie ma zastosowania w Zebraniach Grup, na których wybiera się lub odwołuje przedstawicieli."

Jakoś nikt do tej pory nie zaskarżył tego zapisu, że jest niezgodny z prawem.
===============================================
A na jakiej podstawie prawnej zostało zwołane te zebranie??

Zarząd ma prawo zwołać w każdej chwili & 74 p 7
Zwołanie Walnego Zgromadzenia i ZEBRAŃ GRUP CZŁONKOWSKICH???

Nie jest wiec upoważniony do zwołania jednego wszystkich GCz. w jednym czasie i miejscu???

Ustawodawca wyraźnie zaznaczył ŻEBRAŃ a nie Zebrania????
Regulamin jest aktem prawnym niższego rzędu i dotyczy samego procedowania..Nie stanowi wiec podstawy prawnej zwołania a tylko samego procedowania??
Dlaczego nie podajecie nazwiska prawnika?przecież on obsługuje zebrania za pieniądze??
Wydaje się sprawa tak oczywista.W tym trybie dokonano moim zdaniem nadużycia.
GAFA PRAWNIKA???
TAKIE SPOTKANIE A NIE ZEBRANIE MOŻNA BYŁO ZWOŁAĆ W KAŻDEJ CHWILI .
PRZYJĄĆ ZGŁASZANE WNIOSKI I PROPOZYCJE CELEM DALSZEGO DOPRACOWYWANIA STATUTU.

KAT

Opinia

Wystarczy podać oryginalny tekst opinii, którą zdawkowo wypowiedziała
p. Stępniewska wraz opisem do którego się ona odnosi, a zaistnieje
- wyczekiwany z największym utęsknieniem przez najlepszego z karników
- ów mityczny fakt!

KAT

PS Jakbym wykrakał nieskończoność!

KAT

Cierpliwości!

Musimy się uzbroić po zęby w cierpliwość, a to z tego powodu,
iż p. Stępniewska może mieć poważne problemy z określeniem, do której to
konkretnie opinii odnosiła się wypowiedziana przez nią zdawkowo ustna
opinia. Trzeba mieć nadzieję, że wcześniej nie nastąpi tak bardzo oczekiwany
przez "nawiedzone towarzystwo" koniec świata!

KAT

KAT

Budować, budować i jeszcze raz budować!...

A w wolnych chwilach, pomiędzy nowymi wspaniałymi inwestycjami,
nadbudowywać gdzie tylko się da, po dwa, trzy piętra, najlepiej oczywiście
nad budynkami z wielkiej płyty i to niekoniecznie nad tymi niskimi
czteropiętrowymi, lecz także dziesięciopiętrowymi. A wszystko to po to,
aby zaspokoić potrzeby mieszkaniowe "spółdzielczych penerów"!

Oto jak w największym skrócie prezentuje się program na najbliższą
kadencję, aspirującej do władzy grupki "nagrzanych świrów",
prowadzonych ku tym szczytnym celom przez najbardziej wykształconą
z psior. A temu całemu świetlanemu przedsięwzięciu - rozumie się samo
przez się - patronuje nie kto inny tylko "nieodżałowany towarzysz
pałkownik".

KAT

PS Drobny przerywnik w oczekiwaniu na publikację najbardziej
poszukiwanej opinii w historii naszej, jakże nam drogej SM!

KAT

Wiek złoty

Według kliki nawiedzonej duchem "dobroczynności" wrócić ma właśnie
taki wiek złoty... niestety tylko dla "spółdzielczych penerów"! No bo
przecież nie dla zwykłych Spółdzielców, którzy uczciwie płacą czynsz.
Z tego też zapewne powodu grupka mocno "nagrzanych świrów" zaciekle
oponowała przeciwko podawaniu danych o zadłużeniu takowych
notorycznych "penerów" do wiadomości zainteresowanych Spółdzielców.

Przykłady z niedawnch czasów rządów "kamarylowych rozbójników"
rzucają wyraźne światło na to, komu to udzielano takiej pieniężnej
dyspensy, niejednokrotnie przez długie lata, a zarazem w jakim to
konkretnie czyniono celu. Czyżby identycznie cele przyświecały
naszym potencjalnym "dobroczyńcom"?

KAT

KAT

Dopłaty

Nie bardzo rozumiem skąd naraz u niektórych osób taki niepohamowany
pęd do totalnego oszczędzania, jak choćby podnoszony przez nie na blogu
p. Wojtalewicza postulat wykonywania obowiązku darmowej pracy przez
członków RN. Co jednak najciekawsze podnoszą go zwłaszcza osoby,
którym gdy to one same zasiadały w tym szacownym gronie,
wynagrodzenie z tego tytułu w ogóle nie przeszkadzało, a nawet wręcz
przeciwnie! Najlepiej chyba taką faryzejską postawę podsumuje
następujące przysłowie: zapomniał wół jak to cielęciem był!

A tak już na marginesie tych jakże "wzniosłych postulatów", wypada
przypomnieć, że także dzięki "wyjątkowemu profesjonalizmowi" niektórych
z tych osób, które tak usilnie aspirują do powrotu do władz SM,
nasza jakże nam droga Spółdzielnia została wycyckana na lekko licząc
sto-kilkadziesiąt milionów złotych.

W oparciu zatem o te przykre doświadczenia postuluję, aby tych osób
i im podobnych, nie dopuszczać do sprawowania jakichkolwiek funkcji
w naszej SM, choćby się na wszystkie świętości zaklinały, że pragną
dla naszego "dobra" pracować "za darmo"! Jestem nawet za tym,
aby dla takich osób wprowadzić dopłaty, w przypadku gdyby zostały
nieopatrzenie wybrane, żeby tylko nie daj Boże nie pracowały "za darmo
dla dobra" jakże nam drogiej SM!

KAT

KAT · Wysłany: Śro 10:42, 11 Mar 2015 Temat postu:

Rękopis zagubionej opinii...

W całej rozciągłości zgadzam się z każdym słowem krytyki (nawet tej
najostrzejszej) dotyczącej mojej tfurczości. Dlatego też rezygnuję
nieodwołalnie z napisania wiekopomnego dzieła o rękopisie zagubionym
na Zebraniu. Ale oczywiście nic straconego! Najbardziej bowiem
kompetentną osobą do podjęcia się napisania tego literackiego arcydzieła
jest akurat ta osoba, która ten bezcenny rękopis z roztargnienia gdzieś
zapodziała. Czekam więc z największą niecierpliwością na to arcydzieło,
które niewątpliwie kołacze się od Zebrania w głowie roztargnionej autorki.
Jako zachętę dodam jeszcze, że na taką fascynującą powieść na pewno
czekają też z utęsknieniem tabuny producentów i reżyserów filmowych,
gotowych zapłacić za nią każde pieniądze!

KAT

PS Początkowo wiązałem jakieś nadzieje z najlepszym z karników,
ale jest on niestety wciąż na wczesnym etapie uczenia się czytania,
i tylko drukowanych dużych liter. Cóż to za niepowetowana strata
dla całej ludzkości!

KAT · Wysłany: Wto 15:52, 17 Mar 2015 Temat postu:

Nie ma tego złego!...

Jak głosi popularne przysłowie: nie ma tego złego co by na dobre nie
wyszło. A można to przysłowie odnieść konkretnie do ostatniego Zebrania.
Wprawdzie zostało ono niemalże storpedowane przez nadzwyczaj aktywną
grupkę "nagrzanych świrów", ale dzięki temu ujawnili oni w pełnej krasie
swoje możliwości. Tym samym prysły wszelkie złudzenia co do ich
"dobrych intencji i woli", gdyż takowych zwyczajnie nie mają i nie
przejawiają, o czym zresztą mógł się przekonać każdy, kto uczestniczył
w Zebraniu.

W przypadku bowiem, gdyby zebrania odbyły w grupach, znów byśmy
pewnie usłyszeli o ekscesach jakiś pojedynczych osób i na tym by się
sprawa zakończyła, jak to miało już wiele razy miejsce w przeszłości.

KAT