Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Phoenix

Czytem wybiórczo. Moja zasada jest, że nie uczestniczę w prywatnych pyskówkach "towarzystwa wzajemnej adoracji" W istocie jestem obcy dla tego towarzystwa, które jak się zorientowałem bardzo dobrze się zna, do tego stopnia, że wie nawet, kto z kim śpi. Przyznaję szczerze, że zinteresowały mnie wypowiedzi: Sąsiada, który jest profesjonalistą w zakresie prawa spółdzielczego oraz Goni. Reszta generalnie przezywa się, na poziomie przedszkolaków. I wybacz, ale nie zwykłem w tego typu hucpach, uczestniczyć. Ty, z ubolewaniem stwierdzam, również się do tego przyłaczyłeś, stąd nie uznałem za stosowne dokładnie zapoznawać się z Twoimi wpisami. Z prasy znam panią Małgosię H. Nie ma łatwego charakteru, ale moim zdaniem, w istotny sposób przyczynila się do usunięcia kliki Stępnia. Stąd, czuję sie urrazony, kiedy ktokolwiek na nią nastaje. Problem, z nietrafionymi decyzjami Pana Cieślaka jest, a te pyskówki służą odwróceniu od tego uwagi. A ja do tego nie przyłożę ręki.

Demokles

Phoenix

Demokles, pisząc "upoważnionych do uczestnictwa" miałem na myśli, członków spółdzielni, posiadających czynne prawo wyborcze, władz spółdzielni, a nie "upoważnienie" do czynności prawnej, w sensie kc, udzielone przez członka spółdzielni osobie fizycznej do uczestnictwa w Walnym. Co do stanu faktycznego, opisanego przez Ciebie, to się zgadzam, w sensie historycznym, tj. Stępień z RN robił co chciał, w zakresie prywaty. Natomiast, aby prywata mogła się toczyć, bez przeszkód, starał się nie poddpadać mieszkańcom. Czyli nie robił "głupot", które nic nie wnoszą a drażnią mieszkańców, czego niestety nie mozna powiedzieć o nowym zarządzie, w szczególności p.o. Członka Zarządu, Panu Cieślaku, który nie uzyskując nic w sensie fiansowym dla spółdzielni, wkurzył znaczącą część mieszkańców oraz najmujących lokale na KEN 36, Czyli Galerii Ursynów. Jak ma tak dalej wyglądać "komunikacja społeczna" nowej RN i Zarządu, to należy jak najszybcie przedsięwziąć środki mające na celu, "przewietrzenie" tego organu...

zosia

Phoenix idź do lasu i się przewietrz to może porozmawiamy o MH. Ciekawe historie dowiedziałam się o Naszej Królowej Galerii od władz porządkowych Ursynowa i samorządowych a prokuratura też mogłaby opowiedzieć ciekawe rzeczy. Królowa Galerii jest bardzo osobą znaną a o jej charakteru to można napisać rozprawę naukową. Większość rozmówców kończy temat MH machnięciem ręki. Nasza Gwiazda Galerii za wszelką cenę chce zaistnieć. A jej życie osobiste mnie nie obchodzi. Nich robi co chce ale niech przestanie kłamać.

Małgorzata Hauschild

Co potwierdza,że pewnym osobom zależy na błyskawicznej zmianie tematu( Zosi. Grazynce... innym albowiem:

1.) 4 członków RN jest w sporze ze SM Przy Metrze i ma roszczenia na duze kwoty( p.Ostrowska na 200tys) co etycznie i moralnie koliduje z tą funkcje i czego RN nawet nie widzi.

2.) RN zamiast kontrolować zarząd przynajmniej dla "przyzwoitości i picu na samym początku" od razu zaczyna z tzw. drugiego rzędu zarządzać w dodatku na niekorzyść mieszkańców ( umowa z ochroną pozornie tańsza a tak na prawdę dużo droższa, ochroniarze gorsi, nie patrolują klatek, nie ma łączności domofonowej z mieszkańcami, nie reagują na zacięcie w windzie, w poniedziałek GU otwarta na oścież była w nocy, kompletnie pracowników nie widać

3.)Konkurs na matpol był picem, bo matpol o znajomi p.Cieslaka

4.)Przedstawiciele zamiast bronić interesu mieszkanców, bo taka de facto ich rola, to bronią RN i Zarzadu w dodatku wystepujac na forum pod nickami. Wstyd.

5)osoby nie upoważnione, obce , nie bedace czlonkami SM maja dostep do sluzbowych dokumentów w SM. ( Barbara Cieslak) i informacje te wyciekaja poza SM

6) osoby mające reprezentacyjne funkcje zniesławiają i pomawiają mieszkańców, którzy na nich glosowali ale mają inne zdanie w rozmaitych kwestaich( nie wiem, czy wynika to z braku obycia,czy z olbrzymich aspiracji malutkich ludzi- pałających się handlem ( Ostrowska), niektórzy za dawnych lat stali za ladą w Pewexie ( przedstawiciel Terpiłowska),inni są inwestorami papierów wartościowych- co jest delikatnie mówiąc świadomym wzięciem udziału w obracaniu pieniędzmi Polaków( Pan Marek Wojtalewicz)są tez tarociści.

7.)jak sie okazuje po dyskusji na forum ze SM zaczynaja znikac pieniadze poniewaz forimowicze np.apeluja abym placila czynsz, ktory jest zaplacony.

Malgorzata Hauschild

zosia

To trzeba zrobić z tym porządek Królowo Galerii. I mam już kandydatkę na Prezesa oczywiście Królową Galerii.

ph14

Ponawiam pytanie:
KIM PAN JEST MAŁGORZATO HAUSCHILD?
Kiedyś pytano:
PANIE HYDE, KIM PAN JEST DOKTORZE JEKYLL?
Co do występowania pod własnym nazwiskiem, to przypomnę, że nie ma się czym chlubić.
Nick Małgorzata Hauschild pojawił się na tym forum w okresie wyborów samorządowych, gdy osoba podpisująca się Małgorzata Hauschild zaczęła sobie robić , wykorzystując to forum, bezpłatną kampanię wyborczą. Trudno żeby używała nicku np. Pogorzelec lub Zatroskana Mieszkanka, bo wtedy cała kampania nie miałaby sensu. I tak już zostało.
Tak więc, pani Małgorzato, proszę się nie chlubić swoją otwartością i atakować innych za ukrywanie się pod nickami.
Używanie nicków w kontaktach z Panią jest działaniem jak najbardziej racjonalnym, gdyż gdy Małgosia przemienia się w Małgorzatę, zaczyna swoimi niekontrolowanymi oskarżeniami zagrażać nawet bezgranicznie oddanym jej przyjaciołom.
Rzeczywistość mentalna, w jakiej się Pani porusza pełna jest spisków i straszliwych zamachów na życie i zdrowie Pani i ludzi z Pani otoczenia.
Jak można tak żyć? Jak można z tym żyć?

Phoenix

zosiu, nie zajmuj się plotkami i szukaniem haków. Pani Małgorzata Haushild stawia konkretne problemy, a Ty szukasz, czy aby prowadzi się moralnie i co sądzi o niej służba porządkowa, czy prokuratura, przeciwko której toczą się postepowania dyscyplinarne. Każda walka, ma swoje zasady. W boksie nie uderza się np. ponizej pasa. Jest to poważne przewinienie. Przed Walnym, poprzedni zarząd też próbował uderzać "poniżej pasa" w obecną RN. czym się to skończyło sama wiesz. Stosujesz te same metody. Czy faktycznie pamięć ludzka jest aż tak krótka? Stosując te metody nie pomagasz wizerunkowi obecnej RN, tylko bardzo, ale to bardzo jej szkodzisz. Udawadniasz, że bardzo poważne zarzuty stawiane przez Panią Małgorzatę, są słuszne i uzasadnione. Jeśli ten cel chciałaś osiągnąć, to trafiłaś w dziesiątkę. To samo dotyczy ph14 i NEO. Uwiarygodniacie, wszyszytko to, co upubliczna MH.

NEO

Sorry Phoenix, ale ja nie widzę zarzutów merytorycznych tylko wlaśnie osobiste wycieczki w wykonaniu MH.
Biorąc pod uwagę paszkwile poprzedniego zarządu i ich zbieżność z obecnymi 'argumentami" MH widzę daleko idącą logikę i spójność działań.
Tym bardziej, że znam zdanie sąsiadów MH na temat meritum.
Dla mnie meritum sprawy leży gdzie indziej. A nie w maglu, co jedna pani drugiej pani powiedziała.
Odnośnie załączonego linka, dziękuję, stosuję się do tych zasad.
Jak widać spalony śmietnik na Lokajskiego nie robi wrażenia na mieszkańcach. A robi osobista krucjata jednej pani.

ph14

Phoeniksie, piszesz o odwołanym prezesie Stępniu, że ... nie robił "głupot", które nic nie wnoszą a drażnią mieszkańców, czego niestety nie mozna powiedzieć o nowym zarządzie, w szczególności p.o. Członka Zarządu, Panu Cieślaku, który nie uzyskując nic w sensie fiansowym dla spółdzielni, wkurzył znaczącą część mieszkańców oraz najmujących lokale na KEN 36, Czyli Galerii Ursynów. Jak ma tak dalej wyglądać "komunikacja społeczna" nowej RN i Zarządu, to należy jak najszybcie przedsięwziąć środki mające na celu, "przewietrzenie" tego organu...

I tu rodzi się zasadniczy problem: czy Zarząd nie powinien nikogo drażnić, tak jak to robił ponoć A.Stępień?
Po pierwsze, to Stępień niestety drażnił mieszkańców właśnie tym,że nic nie robił.
By nie zadrażniać stosunków z mieszkańcami zaniechał całkowicie akcji windykacyjnej wobec spółdzielców i użytkowników lokali użytkowych nie płacących czynszu, co doprowadziło do ponad 6 mln zadłużenia.
Firmy sprzątające i pracownicy całkowicie olewali swoje obowiązki, a Stępień olewał mieszkańców. Najlepszym na to przykładem jest kultowa postać administratorki Halinki Ś, która nie była w stanie dostrzec rosnących w rynnach nad wejściem do Galerii drzewek. Przez 3 lata urosły do dość dużych rozmiarów. Tak jak do ogromnych rozmiarów rosła jej pensja.
I dlatego twierdzę, że chcę byc drażniony przez nowe władze i to im więcej, tym lepiej. Bo będzie to oznaczać, że w spółdzielni zaczęło się przewietrzanie.
Idąc tokiem Twojego rozumowania, uważam, że chęć zbanowania mnie oraz wściekłe ataki MH na Neo dowodzą słuszności naszych tez. Adamus, Ty oraz MH najzwyczajniej nas uwiarygadniacie.

zosia

Phoenix- to nie ja atakuje tylko Królowa Galerii. Nagle chce decydować w imieniu wszystkich rzuca oskarżenia. Może nie znasz MH ale w słowniku potocznym jest takie określenie pieniacz na taką osobę. . To nie moja wina, że prokuratura ma o niej wyrobione zdanie.

Phoenix

Windykacja, to jest konkret. Ciekawy jestem tylko, co napisze pani Agata Bleja w Pasmicie? Miało być tak pięknie a wyszło jak zawsze. Po usunięciu Stępnia miały zmaleć czynsze a spółdzielnia Przy Metrze miała stać się Rajem na Ursynowie [ mam jeszcze to tę gazetkę z tym artykułem], a widzę, ze szykuje się piekło, nawet nie piekiełko. Konkretem, ze strony MH jest to, że robi się konkurs na usługę, a wygrywa zaprzyjaźniona firma, za nieco niższą cenę ale za mniejszy zakres usługi, przy tym nie wybiera się, o 15% tanszej oferty. Konkretem jest, że z-ca Prezesa, zamiast przedstawić analizę stanu faktycznego i program naprawy sytuacji, zajmuje się wytyczaniem ścieżek ochroniarzom. Konkretem jest, że potrzebne są pieniądze, na wypłatę odszkodowań niektórym członkom RN, stąd potrzeba szybkiej windykacji mieszkańców oraz zwiększenie obciążeń. Kiedy nie wiadomo o co chodzi[ pyskówki i ataki na Królową GU] to zwykle chodzi o pieniądze, jak zabrać licznym aby wypłacić nielicznym.

Gonia

Phoenix

Droga Goniu, jeśli chodzi o finanse, to może chyba byc nic gorszego niż kreatywna księgowość. Stąd proszę, nie każ mi, sobie wyobrażać, stan finansów. Finanse to jest konkret, który winien zostać przedstawiony przez Audytora. Przy tym chcialbym zwrócić uwage, że Bilans spółdzielni, z punktu widzenia Ustaw, musi być i był badany przez Biegłego Audytora, który jeszcze kilka miesiecy temu, w swym raporcie napisał, że nie widzi zagrożeń w stosunku do podmiotu. A tu, w ciągu 3 tygodni jest jakaś dramatyczna zapaść. Jeśli pośwwiadczył nieprawdę, to nalezy wystąpić niezwłocznie z roszczeniem. Czy jest juz wniosek? To samo jeśli chodzi o zarząd. Jeśli mnie pamięć nie myli, zarząd, w określonych okolicznościach odpowiada, własnym majątkiem. Jeśli jest tak, jak piszesz, to czy jest przygotowane roszczenie majątkowe przeciwko Stępniowi i Bartman oraz Radzie Nadzorczej, za to, że właściwie nie pełniła swojej funkcji?

neoniewski

Nikt nie oczekuje że, w miesiąc zostanie naprawione to co było psute latami.
Problem w tym że, po miesiącu wiadomo że, nie ma co liczyć na zmianę na lepsze.
Ludzie są tylko ludźmi... pan Cieślak wie że, prezesem się bywa i dobrze mieć przyjaciół na trudne czasy.
Pani Ostrowska ma w nosie sm "przy metrze", liczą się własne interesy.
Ciekawe jak długo w tym skonfliktowanym środowisku, będziecie wstanie kręcić lody, przepraszam, uszczęśliwiać innych swoimi zmianami na lepsze, jadąc tylko na negatywnym wspomnieniu o panach S i J ?

A ja myślałem że obecny zarząd jako tymczasowy zajmie się administrowaniem i dopiero wybrany, nowy dokona rewolucyjnych zmian.
Czyżby miała nastąpić powtórka z rozrywki z 2007r. ?