|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ph14
Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 3:28, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Kat napisał:
"...PS Ale jest to oczywiście temat, który ma za zadanie odwrócić uwagę
od meritum..."
Z pewną taką nieśmiałością przypomnę, że to ty, Kacie, poszerzyłeś dyskusję o grób Bieruta i jego truchło. Miło, ze w końcu sam doszedłeś do wniosku, że jesteś trollem.
Za sugestię o przyśpieszonym uświęceniu mojej osoby dziękuję.
Twoja fraza o Tomaszu T.:
że ten "pożal się Boże" publicysta nie zadał sobie nawet minimum trudu,
by do tych pozycji zajrzeć, a wypowiada się bardziej autorytatywnie niż
sam papież. Taki z niego prawicowy publicysta, jak z koziej d... trąba!
Raczej jeszcze jeden lewacki zakuty łeb!!!
naprawdę smakowita.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAT
Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 7:07, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
"Niedzielny katolicko-resortowy duet"
A może tak "niedzielny katolicki duet" zechciałby się łaskawie zapoznać
z tym, co na temat ekshumacji mówi sam Kościół katolicki. Otóż, nie ma
żadnych przeszkód w tym, aby truchło Bieruta i innych czerwonych
bandytów przenieść z Alei Zasłużonych na Wojskowych Powązkach
w inne miejsce, najlepiej do mogił oznakowanych jedynie cyframi
na pozawarszawskim cmentarzu (to praktyka stosowana w wielu
cywilizowanych krajach). A powoływanie się na opinie publicysty-cyngla,
który napisze wszystko co mu każą resortowi mocodawcy z merdiów,
najlepiej świadczy o swoistej umysłowej "lemingozie", zwłaszcza ph 14.
Chciałbym też zwrócić uwagę "resortowemu duetowi", że trwają
od jakiegoś czasu masowe ekshumacje i przenosiny grobów pomniejszego
komunistycznego "płazu" obok Panteonu Żołnierzy Niezłomnych
(Wyklętych), także na Wojskowych Powązkach. I rodziny tam
pochowanych w latach 80-tych czerwonych kacyków - celowo nad dołami,
do których wrzucano zwłoki Niezłomnych - musiały się dostosować
do decyzji wojewody, czy im się to podobało czy też nie!
KAT
PS Takie są moje bliskie związki z Karneńskim NEO, jak z tobą i z ph 14.
A coś takiego po prostu się wam nie mieści w waszych sekciarskich łbach!
Ciąg dalszy pięknych bajeczek opowiadanych przez tą, która nie ma sobie
nic do zarzucenia. Obawiam się, że nie wierzą w nie już nawet najwięksi
"spółdzielczy frajerzy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ph14
Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:44, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Kacie,
nie wiem, czy śmiać się czy płakać. Nazywanie Tomasza Terlikowskiego resortowym cynglem daje wiele do myślenia o twoim stanie psychicznym.
Co ciekawe: najpierw Terlikowski zlustrował papieża Franciszka, zarzucając mu nieprawidłowości w katolickim myśleniu; teraz ty lustrujesz Terlikowskiego.
Podejrzewam, że gdyby właśnie nastąpił potop, a ty miałbyś arkę, nikogo byś na nią nie wpuścił – oprócz oczywiście siebie samego, bo jesteś przecież jedynym sprawiedliwym Wątpię nawet, czy Jezus znalazłby tam miejsce, bo chociaż to Człowieczy Syn Boży, to jednak Żyd, zrodzony i wychowany przez Żydówkę Marię i Żyda Józefa, a to zbyt bardzo trąci resortowym dzieckiem.
W swoim nadętym narodowym katolicyzmie zatrzymałeś się na etapie wypraw krzyżowych i inkwizycji.
Kiedyś , gdy byłam przesłuchiwana w Pałacu Mostowskich, natknęłam się na indywidua podobne do ciebie. Dużo mówili o ojczyźnie, która mnie wykształciła i o narodzie, którego nie szanuję. No i oczywiście absolutna powaga, a sztywni przy tym byli niczym sztywny pal Azji w sosie własnym.
Każda epoka takich ma.
Więc nie oburzaj się na Bieruta, boś mentalnie z tego samego chleba.
Jedno, co ci pozostaje to tworzenie swoich częstochowskich kacich rymów i haseł w stylu:
Niech Migdałowa rośnie w zieleń, a ludzie w niej żyją oświetleni coraz jaśniejszą jasnością prezesa.
PS Musisz być strasznie samotnym człowiekiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAT
Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:01, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
"Resortowy cyngiel"
Jeśli to Terlikowski napisał takie brednie, to jak najbardziej zasługuje
na na określenie "resortowy cyngiel". Choć w obronie zdziczałego
zbrodniarza i jego truchła stanęło raczej murem środowisko w prostej linii
wywodzące się właśnie od wujków Stalina i Bieruta.
Terlikowski - jak zresztą wielu innych publicystów - dla podkręcenia
czytelnictwa wypisuje nieraz gorsze jeszcze brednie.
A tak zwane "opozycyjne staliniątka", zaistniały dlatego tylko w polskiej
polityce, że to oni albo ich ojcowie wymordowali po wojnie setki
tysięcy polskich patriotów, kontynuując eksterminację polskich elit
wspólnie opracowaną i realizowaną przez zarówno hitlerowskie Niemcy,
jak i Sowiecką Rosję. ( trzeba też koniecznie wspomnieć o ich gorliwych
pomagierach, takich jak banderowcy spod znaku OUN-UPA).
KAT
PS Etniczna solidarność ze zbrodniarzami jest obca kulturze i cywilizacji
łacińskiej, a tym bardziej obca kulturze i tradycji polskiej!!!
Ucz się ph 14, ucz, bo to potęgi klucz!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Wto 21:13, 09 Sie 2016 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
Jako specjalistka od obrotu nieruchomościami powinnaś dobrze wiedzieć do czego zmierzają moje pytania
-------------------------------------------------------------------------------------
Nie wiem co Adamusowi da ta wiedza, ale informuję go, że lokal na poziomie +1 jest spółdzielczą własnością, a na +2 jest odrębną własnością spółdzielni, hipoteczną jakby nie zrozumiał.
-------------------------------------------------------------------------------------
Wildze.ze nie doczekam się właściwej odpowiedzi ale dzięki i za to.
-------------------------------------------------------------------------------------
Mam pytanie od kogo i na jakiej podstawie prawnej kupiono te lokale>>
-------------------------------------------------------------------------------------
Proszę szanownych uczestników tego forum o nie zaśmiecanie stawianych pytań.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:33, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Nikt tych lokali nie kupował.
Natomiast zostały odzyskane za dług Drimexu wobec spółdzielni.
Tak wiem, Adamus znów popłynie z historią.
Tak spółdzielnia podżyrowała Drimexowi dług. Jeszcze Zacharewicz podpisała ugodę, na mocy której lokale miały wrócić do spółdzielni. A jak postawiła w stan wymagalności ugodę, to stępień ją zdjął i następnie nie realizował ugody do 2009r kiedy to zaraz Drimex ogłosił upadłość i syndyk próbował nie oddać tych lokali. Lokale wróciły do spółdzielni i są dziś jej odrębnym majątkiem. To tak w skrócie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ph14
Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:37, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Cały problem, Kacie, polega na tym, ze niezależnie, czy jest to kultura i cywilizacja łacińska, polska, żydowska, rosyjska, muzułmańska, stępniowa, karneńska, kacia, czy jaką sobie tylko wymyślisz - nawet adamusowa, to fanatyzm wszędzie wywołuje podobne skutki.
A poznawanie nowych rzeczy wciąż sprawia mi przyjemność, jednak ty, Kacie, na pewno moim mistrzem nie zostaniesz, bo czai się w tobie zbyt wiele fanatyzmu i nienawiści.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAT
Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:12, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Fanklub?!
Fanem to można być piłki nożnej, a nie kompletnie zdziczałych zbrodniarzy
takich jak Bierut. A o tym, jak bardzo różnią się od siebie cywilizacje,
najlepiej pisze w swoich genialnych pracach Feliks Koneczny. Tyle że
książki Konecznego są zdecydowanie za trudne dla ciebie!
Proponuję żebyś do fanatyka i nienawistnika dodał jeszcze przymiotnik,
którym posługują się z lubością merdialni resortowi cyngle - faszysta!
KAT
PS Natomiast w ramach akcji dokształcania się polecam gorąco uważną
lekturę opowiadania Stefana Żeromskiego " Na probostwie w Wyszkowie".
Jak już je przeczytasz, to proszę abyś zechciał się swoimi refleksami
na temat zawartych w nim treści, podzielić z czytelnikami tego forum.
Proszę o zwrócenie szczególnej uwagi na ten fragment, w którym
Żeromski - pisarz o poglądach przecież lewicowych, pisze o tym,
kto nie jest godny tego, by w ogóle spocząć w polskiej ziemi.
Miłej lektury!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez KAT dnia Śro 20:18, 10 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Śro 21:14, 10 Sie 2016 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
jako specjalistka do spraw obrotu nieruchomościami masz świadomość tego co piszesz
dla przypomnienia wkleję
-------------------------------------------------------------------------------------
Nikt tych lokali nie kupował.
Natomiast zostały odzyskane za dług Drimexu wobec spółdzielni.
Tak wiem, Adamus znów popłynie z historią.
Tak spółdzielnia podżyrowała Drimexowi dług. Jeszcze Zacharewicz podpisała ugodę, na mocy której lokale miały wrócić do spółdzielni. A jak postawiła w stan wymagalności ugodę, to stępień ją zdjął i następnie nie realizował ugody do 2009r kiedy to zaraz Drimex ogłosił upadłość i syndyk próbował nie oddać tych lokali. Lokale wróciły do spółdzielni i są dziś jej odrębnym majątkiem. To tak w skrócie.
------------------------------------------------------------------------------------
To nie prawdziwa legenda Tyle oficjalnie na dziś mogę napisać. Ale dzięki i za to Jesteś jedyna która odpowiada w stopniu takim jaki ma wiedze.
Rozumiem ze pozostali nie maja czasu czytać.i nie wchodzą na forum.
Mogę napisać ze na lokalach wisi 15 milionów złotych gotówki wyjętych z funduszu remontowego nasze SM.Sprawa była wyjaśniana przez prokuraturę Arcyciekawe uzasadnienie
Ale z tym długiem BUDIMEX BUD to ciekawy watek Dzięki za kolejny trop
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Śro 21:17, 10 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ph14
Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:21, 11 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Widzę, Kacie, że jesteś w stanie zażądać polewki dowolnym szambem (np. faszyzmem), by tylko dodać swojemu samotnemu jestestwu krzty popularności.
Po twoich informacjach o warunkach wiecznego spoczynku w polskiej ziemi postanowiłam zostać pochowana we Wrocławiu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Czw 20:24, 11 Sie 2016 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
jako specjalistka do spraw obrotu nieruchomościami masz świadomość tego co piszesz
dla przypomnienia wkleję
-------------------------------------------------------------------------------------
Nikt tych lokali nie kupował.
Natomiast zostały odzyskane za dług Drimexu wobec spółdzielni.
Tak wiem, Adamus znów popłynie z historią.
Tak spółdzielnia podżyrowała Drimexowi dług. Jeszcze Zacharewicz podpisała ugodę, na mocy której lokale miały wrócić do spółdzielni. A jak postawiła w stan wymagalności ugodę, to stępień ją zdjął i następnie nie realizował ugody do 2009r kiedy to zaraz Drimex ogłosił upadłość i syndyk próbował nie oddać tych lokali. Lokale wróciły do spółdzielni i są dziś jej odrębnym majątkiem. To tak w skrócie.
------------------------------------------------------------------------------------
To nie prawdziwa legenda Tyle oficjalnie na dziś mogę napisać. Ale dzięki i za to Jesteś jedyna która odpowiada w stopniu takim jaki ma wiedze.
Rozumiem ze pozostali nie maja czasu czytać.i nie wchodzą na forum.
Mogę napisać ze na lokalach wisi 15 milionów złotych gotówki wyjętych z funduszu remontowego nasze SM.Sprawa była wyjaśniana przez prokuraturę Arcyciekawe uzasadnienie
Ale z tym długiem BUDIMEX BUD to ciekawy watek Dzięki za kolejny trop
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Czw 20:49, 11 Sie 2016 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
nawiązując do poglądu wklejonego wyżej poszerzyłem swój zakres wiadomości.
TEN DŁUG O KTÓRYM PISAŁAŚ TO PRAWDOPODOBNIE
WYSTAWIONY WEKSEL IN BLANCO KTÓRY WYSTAWIONY ZOSTAŁ NA RZECZ DRIMEX BUD BEZ ŻADNYCH PODSTAW PRAWNYCH. sprawa ZNANA LECZ NIE SKUTKOWAŁO TO ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KARNA W TAMTYM CZASIE ZE WZGLĘDU IZ TEGO RODZAJU PRZESTĘPSTWA SA SKUTKOWE odpowiedzialność ZACZYNA SIĘ DOPIERO Z CHWILA URUCHOMIENIA WEKSLA. niestety LUDZIE KTÓRZY UJAWNILI TEN SZWINDEL ZOSTALI POZBAWIENI CZŁONKOSTWA A NASTĘPCY TYM SIĘ NIE INTERESOWALI.
z TYMI LOKALAMI TO BYŁ PRZYGOTOWANY SZWINDEL POD PŁASZCZEM NIEMOŻLIWOŚCI ZBYCIA TYCH LOKALI OKOŁO 1200 M2 KOMBINOWANO WYSZYKOWAĆ OD ZEWNĄTRZ I ZAMUROWAĆ OD WEWNĄTRZ inwestycje ROZLICZYĆ
PRZEJĄC W ADMINISTROWANIE CAŁĄ INWESTYCJE A TE LOKALE ZBYĆ. KASĘ WYPROWADZIĆ. TO BYŁA WALKA KTO WALCZYŁ O PRZEJECIE W ADMINISTROWANIE. NIE WIEM.
JEŻELI MASZ INNE INFO NP ZE TEN DŁUG TO NIE WEKSEL TO NAPISZ.
MOŻE KTOŚ Z CZYTAJĄCYCH MA JAKIEŚ WIADOMOŚCI TO PROSZĘ SIĘ WŁĄCZYĆ DO WYMIANY POGLĄDÓW W TEJ SPRAWIĘ WARTO.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAT
Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:55, 11 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Z towarzyszem?...
Czyżbyś ph 14 planowała spocząć w jednym grobie z towarzyszem
Baumanem? Gratuluję doborowego towarzystwa!
KAT
PS Tylko dlaczego na zachód, a nie na wschód, skąd wciąż dolatuje
do twych nozdrzy znajoma wojłokowa woń?!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:30, 11 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Adamusie, rzeczywiście część pomieszczeń była nieatrakcyjna.
Te atrakcyjne jeszcze drimex sprzedał.
Duża część powierzchni, którą odzyskała spółdzielnia była nieatrakcyjna z powodu niedoświetlenia - duże pomieszczenia, mało okien. Do tego brak instalacji - wentylacyjnej, elektrycznej, poniżej standardu deweloperskiego.
Budzi wątpliwość wycena tych pomieszczeń - w 2004 8 mln zł? Tyle i dziś to nie jest warte, nawet po inwestycji, choć podniosła ona znacznie atrakcyjność i wartość nieruchomości.
Co do pochodzenia środków podobno z funduszu remontowego na te lokale, to raczej mam wątpliwości.
Fundusz remontowy przepadał od połowy lat 90-tych Adamusie, o czym wiesz, na pokrycie bieżącej dziury budżetowej, która wynikała z złego gospodarowania i sporego zadłużenia.
Być może w części długi drimexu zostały pokryte z tej bieżącej gotówki.
Ale duże znaczenie miała też opłata partycypacyjna inwestorów KEN. Tak jak inwestorzy Belgradzkiej 14 pokryli koszt zakupu przez spółdzielnię miejsc postojowych swoją opłatą partycypacyjną i ekwiwalentem, tak inwestorzy KEN pokryli koszt zakupu garażu na KEN i długu czyli lokali. Jeśli nie, to gdzie są ich pieniądze w kwocie zdaje się 7-11 mln zł?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Pią 10:40, 12 Sie 2016 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
NEO
od lokali to Ty się znasz lepiej ode mnie Ja posiadam wiedze o na innych nieruchomościach i innych lokalach.
Wszystko zależy od zamierzonego celu. Taki zamiar mieli i tak zrobili. Oczywiście szwindlowy zamiar jakoś trzeba uzasadnić. Faktem jest że w ówczesnym okresie jeszcze koniunktora była dobra Sprzedawano lokale jak świeże bułeczki mimo wygórowanych cen.Ale przeinwestowano. Czy wiesz ,ze tam miał stanąć 800 m2 biurowiec i na to jest uchwala ZPCz pod wynajem?? Oczywiście to historia podobnie jak budowa piekarni która po wybudowaniu inwestycji stalą się restauracja.Tak się roluje członków.
Dziś tez chodzą plany wyburzenia Biedronki czy "Globiego" a nawet zbycia ostatnich dwóch działek.
Członkowie którzy rozszyfrowali niecne zamiary zaczęli przeszkadzać muszą dochodzić swoich praw w sadach Taka jest smutna rzeczywistość. Powiadają co wisi nie utonie.
Szkoda ze nie odpowiedziałaś jakie to długi miała SM i co DRIMEX BUD była winna nasz SM i za co>>
Napisałaś w klejam
-------------------------------------------------------------------------------------
Co do pochodzenia środków podobno z funduszu remontowego na te lokale, to raczej mam wątpliwości.
Fundusz remontowy przepadał od połowy lat 90-tych Adamusie, o czym wiesz, na pokrycie bieżącej dziury budżetowej, która wynikała z złego gospodarowania i sporego zadłużenia.
-----------------------------------------------------------------------------------
Nie wmawiaj mnie ze ja coś wiem w latach 90 to jeszcze boso biegałaś za orkiestra i mówiłaś mamo jak glaja
Do roku 1999 żadnego zadłużenia nie było SM się rozwijała "Trudności nadeszły równolegle z inwestycjami"
KAŻDA INWESTYCJA PRZYNOSIŁA WIELOMILIONOWE STRATY SZCZEGÓLNIE STARYM CZŁONKOM.
jedynie osiedla MIGDAŁOWA rozliczone zostały w miarę "uczciwie"choć i one odeszły na własny rachunek a SM straciła działki, które mogla sprzedać i mieć kasę na plusie.
Fundusz remontowy jest okradany systematycznie przez wszystkich naprawiaczy.
Byłaś członkiem PRN mogłaś wyjaśnić i pilnować wszak ta inwestycja miała swoich reprezentantów w komisji nadzorującej inwestycje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|