Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

atena

ph-14
bardzo słuszne spostrzeżenie i uwaga, bardzo dobrze dla wszystkich będzie poznanie nazwisk Przedstwicieli którzy głosowali w 1997r za uchwałą dotyczących realizacji nowych inwestycji i w latach następnych za zatwierdzaniem sprawozdań zarządu, sprawozdań Rady Nadzorczej oraz udzielaniem członkom Zarządu i członkom RN absolutorium.
Super ! wyślyj umyślego - lub sama zgłoś wniosek na piśmie, poczekaj na odpowiedz Zarządu, zapłać za ksera i opublikuj je na forum - chyba tyle możesz zrobić.

KAT

Eureka!

No teraz to na pewno zgodnie z życzeniem ateny Adamus
zacznie opowiadać o konkretach, a nie wyrzucać z siebie bełkotu, który
ma na celu właśnie odwrócenie uwagi od mechanizmów tego
gigantycznego szabrownictwa, jakiemu była poddana nasza SM przez tyle
lat, a także od osób w nią zaangażowanych, nie wspominając nawet
o szczegółach przewałów (np. na poziomie sądów). Już widzę jak ze
szczerymi wyznaniami walą na to forum inne osoby, które mają przecież
nie mniej do opowiedzenia!

KAT

PS A Adamus ma to, na co sobie tutaj w pełni zasłużył
- na własne zresztą życzenie!

aran

KAT - proszę cię od dawna pochwal isę choć jednym dobrym dokonaniem pozytywnym dla członków naszej SM.

Wcale mi nie chodzi o wkurzanie nas tym "literackim" pluciem i bełkotem.
Poproś Klitenika o lekcje i naukę jak dobrym członkiem RN jest od 15 lat, on zna z autopsji wszystkie fakty.
A jakoś nie masz odwagi skierować swojego strumienia opluwania w jego stronę.
Jesteś takim odważnym reprezentantem części członków RN to poproś tego pana o wykładnię jak to się robi aby z każdą ekipą zarządzająca /Zacharewiczową i Stępniową/, które tak obsmarowujesz - było mu po drodze.
Jakoś on ciągle w twojej opini jest ciężko pracującym bohaterem RN. Łatwo mieszać z błotem Adamusa, bo on ma odwagę mówić jasno o tamtych czasach.
A Klitenik - cichutko, biedaczyna.
Co masz na ten temat w swoim archiwum?

KAT

"Odwaga"

Twój idol Adamus miał "odwagę" robić na tym forum i poza nim dosłownie
wszystko w iście esbeckim stylu, aby jego (jawni bądź tajni) esbeccy
kumple wrócili do koryta w naszej SM. I wraz z innymi "nagrzanymi
świrami" nie liczył się z niczym i z nikim, dosłownie po trupach, a choćby
nawet i po bankructwie naszej SM (w zgodzie oczywiście z "pierwszym
prawem karnika").

Wyjątkowo odrażająca kreatura(y)!

KAT

PS Jeśli byłeś wówczas we władzach
- to zaczynaj już swoją spowiedź aranie!

NEO

ateno, absolutnie mylnie odbierasz moje wspominki o przeszłości.
Cały czas każdego odsyłam do składu RN w '97, w której była moraich.
W protokołach RN można przeczytać jasno jakie były cele nowych inwestycji. Z relacji członków, którzy uczestniczyli w zpcz z tamtych lat również dowiaduję się, że zarząd uzasadniał inwestycje tym, że będzie się mniej płaciło za użytkowanie wieczyste i do wspólnego wora funduszowego wpadnie więcej kasy, bo nowe zasoby nie będą przecież potrzebować remontów. W protokołach lustracji za lata 1998-2000 są pytania do lustratorów i z nich można dowiedzieć się, ze kredyt na sfinansowanie ociepleń został w części pokryty z wpłat od nowych zasobów.
Adamus na tym forum całkiem niedawno wyraził otwarcie stanowisko, że takie myślenie było prawidłowe. Nie miał cienia wątpliwości.
I dlatego uważam, że inwestycje nie mogły skończyć się dobrze, bowiem ich celem nie było wybudowanie jak najlepiej i najtaniej członkom mieszkań, ale najważniejsze było, że na nowych można zyskać. Ten zysk był realizowany na różne sposoby.
Niestety przysłowie pszczół mówi - pazerny dwa razy traci. I tak się stało.

Adamus tymczasem na spółę z moraich odtwarzają starą płytę i szykują się do powrotu. Są jednak osobami o bardzo relatywnym podejściu do uczciwości i sprawiedliwości.

Rzeczywiście Adamus doprowadził do skutecznego zawiadomienia do prokuratury w sprawie Finesco. Była to prosta przewała polegająca na zawyżeniu kosztów modernizacji elewacji.
Niestety w tym samym czasie poszła poważna przewała na inwestycjach. Wszystkich po kolei.
Co gorsza w trakcie tej skróconej kadencji RN, w której był i Adamus i moraich, doszło praktycznie do zatrzymania inwestycji Centrum Natolin i doprowadzenia spółdzielni praktycznie na skraj bankructwa z powodu zagrożenia zakończenia tej inwestycji. W tym czasie tak zwani opozycyjni członkowie RN, którzy mieli większość, nie potrafili dogadać się między sobą. W końcu 2000 r. w ogóle nie odbywały się posiedzenia.
W ten sposób stępniowi udało się pozyskać przedstawicieli z KEN, którzy przerażeni tym, co się działo, doprowadzili do odwołania RN. Zresztą ci przedstawiciele zostali potem i tak wystawieni do wiatru.
Na podstawie relacji świadków wiem, iż wiele rozsądnych osób podtrzymuje znając późniejsze zajścia, że sytuacja była tak niebezpieczna dla spółdzielni, iż zrobiliby to samo. I to powinno być nauką dla Adamusa i moraich, a nie jest. Brakuje refleksji.

A w tym czasie .....gdy kota nie ma, myszy harcują. Drimex robił co chciał.

Adamus

Wiadro tyle przyjmie wody dopóki się nie przeleje.

Znów kłamiesz a przyczyna jest nie dopuścić Adamusa i moriach do powrotu do rządzenia??mimo ze oni nigdy nie rządzili.I nigdy po nauczce nie maja takiego zamiaru.

Ty już wyszłaś z opozycji i nie walcz z cieniem oskarżając innych i o haniebne czyny.zniesławiasz porządnych ludzi ,którzy odróżniają dobro od zła.Czego Wy o tym nie macie zielonego pojęcia.

NAPISAŁAŚ
=============================================
Adamus tymczasem na spółę z moraich odtwarzają starą płytę i szykują się do powrotu. Są jednak osobami o bardzo relatywnym podejściu do uczciwości i sprawiedliwości.

Rzeczywiście Adamus doprowadził do skutecznego zawiadomienia do prokuratury w sprawie Finesco. Była to prosta przewała polegająca na zawyżeniu kosztów modernizacji elewacji.
Niestety w tym samym czasie poszła poważna przewała na inwestycjach. Wszystkich po kolei.
Co gorsza w trakcie tej skróconej kadencji RN, w której był i Adamus i moraich, doszło praktycznie do zatrzymania inwestycji Centrum Natolin i doprowadzenia spółdzielni praktycznie na skraj bankructwa z powodu zagrożenia zakończenia tej inwestycji. W tym czasie tak zwani opozycyjni członkowie RN, którzy mieli większość, nie potrafili dogadać się między sobą. W końcu 2000 r. w ogóle nie odbywały się posiedzenia.
W ten sposób stępniowi udało się pozyskać przedstawicieli z KEN, którzy przerażeni tym, co się działo, doprowadzili do odwołania RN. Zresztą ci przedstawiciele zostali potem i tak wystawieni do wiatru.
Na podstawie relacji świadków wiem, iż wiele rozsądnych osób podtrzymuje znając późniejsze zajścia, że sytuacja była tak niebezpieczna dla spółdzielni, iż zrobiliby to samo. I to powinno być nauką dla Adamusa i moraich, a nie jest. Brakuje refleksji.
==============================================

rozbierzmy na czynniki pierwsze oszczerstwa
---------------------------------------------------
W tym czasie tak zwani opozycyjni członkowie RN, którzy mieli większość, nie potrafili dogadać się między sobą. W końcu 2000 r. w ogóle nie odbywały się posiedzenia.
==============================================
To prawda a kto zwołuje posiedzenia RN jej Przewodniczący a takiego odwołali na ZPCz, nowego nie było??Tak tak odwołali bo ADAMUS ujawnił zatwierdzony przez RN szwindel .Adamusa zawiesili by bezprawnie nas przekręcić.. Dla NEO tak przekręt jest dziś prosty i oczywisty??cha cha cha NEO ty nie masz zielonego pojęcia jak do tego dojść?Jak taki szwindel udowodnić?
Jak to takie dla ciebie proste, to dlaczego nie ma przez niemal trzy lata ujawnionych szwindli w umowach podpisanych po 6 stycznia 2001?? Rozumiem ze wszystkie były uczciwe??

cd nastąpi

KAT

Groźby

Ależ najlepszy z karników odgraża się tutaj często, że on
z "nagrzanymi świrami", to dopiero zrobi porządek w naszej SM według
oczywiście pierwszego prawa karnika!

KAT

PS A oczywiście najbardziej boi się tych gróźb niejaki KAT!

ph14

Adamus napisał:

"Znów kłamiesz a przyczyna jest nie dopuścić Adamusa i moriach do powrotu do rządzenia??mimo ze oni nigdy nie rządzili.I nigdy po nauczce nie maja takiego zamiaru. "

HI Adamusiku, w jaki sposób w takim razie wytłumaczysz nie tak dawne kandydowanie p. R. Matysiak - Siarry na przedstawiciela i jej późniejsze oskarżenia, że wybory zmanipulował Wojtalewicz, dlatego nie dane jej było znów dorwać się do władzy.

Muszę się z tobą, HI Adamusiku, zgodzić, że nigdy nie rządziliście, gdyż tak naprawdę głównie żarliście się między sobą. Pani Renata to taki człowiek - demolka. Rozwali wszystko, czego się tknie.

Muszę się także z tobą, HI Adamusiku, zgodzić, że nie masz już ochoty powrócić do rządzenia sensu stricto. Ty wolisz rządzić, wywołując - w swoim mniemaniu - strach, przerażenie i popłoch. Tak jak czyni to ekshibicjonista gdzieś w ciemnych zakamarkach, gdy rozchyla poły płaszcza, by ukazać nagą prawdę. A ponieważ pod twoim płaszczem trudno już cokolwiek zobaczyć, to pokazujesz swoje straszne i porażające przemyślenia, niestety wciąż te same, tyle że edytowane w różnych konfiguracjach.

I osiągnąłeś swój cel; twój mózg budzi autentyczne przerażenie.

NEO

KAT

Bo tak miało być!...

Bo tak miało być, o czym wie dobrze Adamus oraz ci wtajemniczeni
w "wielkie plany". Jak to mówi przysłowie: w mętnej wodzie...
W tym przypadku mamy do czynienia z czymś co wygląda na taki właśnie
świadomie zaplanowany i "nadzorowany" chaos. A do wywołania
i utrzymywania takiego chaosu niezbędne są "nagrzane świry",
innymi słowy pożyteczni idioci.

KAT

PS Za wiele tych przypadkowych przypadków, aby to było przypadkiem!

Adamus

NEO
wiele w życiu spotkałem ludzi o rożnych charakterach ale takiej wiedzmy kłamczuchy przyznam nie spotkałem.

Nie mam już cienia złudzeń dlaczego Ty i wierni ci jak psy atakują mnie i moriach.Mimo ,ze już piętnaście lat jak moriach nie widziałem na oczy ale to ja ponoszę winę za wszystko co dzieje się w naszej SM.
Wiem czego się obawiacie????
Wy się nie obawiacie powrótu Adamusa, który ma przerwę w działalności tylko BOICIE SIĘ UTRACIĆ WPŁYWY ZAPEWNIAJĄCE WAM UZYSKANIE LICZNYCH ROSZCZEŃ
Lista roszczeń i nr spraw w dalszej części.
===============================================
KARYGODNE KŁAMSTWO DO SPROSTOWANIA
--------------------------------------------------
Niestety w tym samym czasie poszła poważna przewała na inwestycjach. Wszystkich po kolei.
Co gorsza w trakcie tej skróconej kadencji RN, w której był i Adamus i moraich, doszło praktycznie do zatrzymania inwestycji Centrum Natolin i doprowadzenia spółdzielni praktycznie na skraj bankructwa z powodu zagrożenia zakończenia tej inwestycji. W tym czasie tak zwani opozycyjni członkowie RN, którzy mieli większość, nie potrafili dogadać się między sobą. W końcu 2000 r. w ogóle nie odbywały się posiedzenia.
W ten sposób stępniowi udało się pozyskać przedstawicieli z KEN, którzy przerażeni tym, co się działo, doprowadzili do odwołania RN. Zresztą ci przedstawiciele zostali potem i tak wystawieni do wiatru.
------------------------------------------------------------------------------------
Adamus doprowadził w czerwcu do zmian w RN ale Stępień i zarząd ma zawsze większe możliwości i kontratakowali utrudniając wprowadzenie demokratycznych form walki o sprawiedliwość i uczciwość.Jednym słowem dopuszczali się oszustwa wprowadzając w błąd ludzi.Udało się tylko częściowo.

STĘPIEŃ I ZARZAD

UŻYWAŁ TAKICH SAMYCH ARGUMENTÓW CO TY NEO IDENTYCZNIE,KTÓRE OKAZAŁY SIĘ BZDURNYM WYMYSŁEM KONFABULOWANYM.CO PRZYZNAŁ PAN DREWNOWSKI SKŁADAJĄC ZEZNANIA POD PRZYSIĘGA W SADZIE W MOIM PROCESIE O UCHYLENIE UCHWAL ZPCz
MALO PANI ZACHAREWICZ/prawnik/ POTWIERDZIŁA PRZED SADEM ZE MOJE DZIAŁANIA BYŁY ZGODNE Z PRAWEM A NA TREŚĆ CHWAL ZPCz Ona nie miała żadnego wpływu???:?CHA ,CHA, CHA///////

PRZYCZYNY STRAT PRZY INWESTYCJI GALERII

1/ PRZEINWESTOWANIE /brak chętnych do inwestowania w lokale.Trwała walka by tam umieścić Urząd Gminy??Dzis już nikt nie pamięta???
2/ZNACZNA CZEŚĆ ŚRODKÓW POSZŁA NA REKLAMĘ I Radiową i Bil bordową
3/za dużo celowo generowano koszty??By uzyskać najwyższy zysk nie zawsze ewidencjonowany
4/Doprowadzono do wypowiedzenia umowy NADBUDOWi, głównemu wykonawcy ,któremu wypowiedziano umowę po jej zrealizowaniu w 85 % zadania inwestycyjnego i wygenerowano spor miedzy tymi podmiotami.
5/ BRAK WŁAŚCIWEGO NADZORU ZE STRONY SPÓŁDZIELNI/za to odpowiada zarząd a nie Adamus czy moraich??cha cha cha.
6/ Ratując inwestycje KEN mimo rozbieżnych zdań wyrazilismy zgodę na dokupienie 1800 metrów gruntu od Gminy??pod ta inwestycje.

TO BYŁY GŁÓWNE PRZYCZYNY KLĘSKI i wygenerowane straty,które poniosła nasza SM.
Wypisując bzdury powielasz te same konfabulacje,które rozpowszechniał
Stępień i zarząd na ZPCz Zarzuty wymyślone przez pana dr Karpacza com prawda przegłosowane przez przedstawicieli a upadłe w sadzie i to w dwoch instancjach.
Jak widać Stępień i zarząd zrobił to samo ze mną co Wy zrobiliście ze Stępniem, i ze mną.Oskarżyliście ich bezpodstawnie????ludzie w to uwierzyli /ja tez/ w skoczyliscie na stołki i rozpoczęliście załatwianie spraw roszczeniowych dla siebie.Pierwsza poszła na zająca NEO wygrała a co robił pelnomocnik procesowy który reprezentował spółdzielnię???w jej sprawie?/Taki szybki proces???
cd nastąpi...

KAT

Torpedy

Jak widać, torpedy trafiły w samo serce statku!

KAT

PS A wypowiada się najbardziej prawdomówny szmondak!

NEO

Adamusie, wreszcie piszesz do rzeczy.
Mi właśnie chodzi o wydobycie konkretów, bo sytuacja była na pewno złożona.
Pewnym jest, że stępień wykorzystał trudną sytuację.

Pozostaje dla mnie jednak poważna wątpliwość - po co w ogóle wchodzono w te inwestycje i to praktycznie jednocześnie i wszystkie na złych warunkach?
Brak refleksji , gdy zapadały decyzje w 1997r oraz później, gdy zapadały kolejne, to jest pra przyczyna późniejszych problemów.
Mrzonki, że urząd gminy zakupi dla siebie powierzchnie, to fantasmagoria, jeśli przystępując do inwestycji nie było umowy na ręku. Żaden deweloper nie wszedłby w coś takiego. A właśnie spółdzielnia weszła. Tak samo lokale usługowe miały pozostać w spółdzielni, ale zostały sprzedane. Tylko, że bez miejsc postojowych obsługujących galerię, co z kolei dociąża spółdzielnię do dziś kosztami obsługi tych miejsc, a nie galerię.
Nic na papierze, wszystko na gębę. Tak było.

Próbuję więc pokazać, że amatorzy zabrali się za robienie wielkich biznesów. Kto zarobił? Drimex, Stokrotka, Kabaty Matecznik (też zresztą drimex tylko jako Alanex Bau). I to wszystko w bardzo krótkim czasie.
Lepiej więc opisać jak było i wyciągnąć wnioski na przyszłość, żeby więcej się nie powtórzyło.
Mnie naprawdę nie obchodzi martyrologia. Mnie obchodzi skuteczność. Bo co z waszej wielkiej martyrologii, jeśli na koniec braliście udział jak ogniwo łańcucha w wielkim blamażu?

A teraz skutki?
Po tylu latach odkręcenie zaniedbań i zwyczajnej głupoty i buty jest praktycznie niemożliwe lub bardzo trudne. Budynki stoją, badziewie trzeba naprawiać, fundusze zniknęły, konsekwencje prawne nie do naprawienia.
Ale każdy mówi "daj daj". Należy mi się.

langusta80

I właśnie w tym czasie, w najgorszym z możliwych momentów, członkowie RN się pokłócili i zaczęli paraliżować pracę nie tylko rady ale i całej spółdzielni, w tym również procesy inwestycyjne, które się w nim w tym czasie toczyły.
Innymi słowy inwestycje zostały pozostawione na pastwę rozmaitych firm i firemek a władze spółdzielni zajęły się pogłębianiem i tak już istniejącego paraliżu.

Przyznaje to również adamus vel karnik piszący o tym, że rolą członka RN jest "przychodzenie" a nie praca, "branie pieniędzy z kasy" itd. itp. I to w takim momencie jak ostry poślizg na inwestycjach! adamus vel karnik zajmował się w tym czasie niczym Oskar Kolberg -jak sam przyznaje- prowadzeniem obserwacji i dokumentowaniem.

Można by postawić pytanie o to, jak to jest możliwe, że kilka osób zajęła się kłóceniem zamiast rzetelną pracą dla dobra nas wszystkich, dla dobra całej spółdzielni? A odpowiedź jest bardzo prosta.
Proszę prześledzić choćby i to właśnie forum. Kto tu najwięcej się wykłóca? O wszystko? W czyim charakterze leży kłótliwość, niezgoda, kwestionowanie wszystkiego? Kto najlepiej zna się na wszystkim a już zwłaszcza jest szczególnie wykształcony w zakresie prawa (choć karnego)? Kto udziela porad w zakresie prawa spółdzielczego? No kto?
Ano ten, który był członkiem skłóconej RN, która zamiast zajmować się pracą, zajmowała się kłótnią. A wszystko to w czasie, gdy prowadzone były inwestycje. Takie były to zatem inwestycje jak ówczesna władza. Taki wypływ kasy jaka jakość zarządzania kilku kłótników.

Adamus

NEO
nie wierzyłem własnym oczom to co przeczytałem aż wkleję
===============================================
Adamusie, wreszcie piszesz do rzeczy.
Mi właśnie chodzi o wydobycie konkretów, bo sytuacja była na pewno złożona.
Pewnym jest, że stępień wykorzystał trudną sytuację.

Pozostaje dla mnie jednak poważna wątpliwość - po co w ogóle wchodzono w te inwestycje i to praktycznie jednocześnie i wszystkie na złych warunkach?
Brak refleksji , gdy zapadały decyzje w 1997r oraz później, gdy zapadały kolejne, to jest pra przyczyna późniejszych problemów.
Mrzonki, że urząd gminy zakupi dla siebie powierzchnie, to fantasmagoria, jeśli przystępując do inwestycji nie było umowy na ręku. Żaden deweloper nie wszedłby w coś takiego. A właśnie spółdzielnia weszła. Tak samo lokale usługowe miały pozostać w spółdzielni, ale zostały sprzedane. Tylko, że bez miejsc postojowych obsługujących galerię, co z kolei dociąża spółdzielnię do dziś kosztami obsługi tych miejsc, a nie galerię.
Nic na papierze, wszystko na gębę. Tak było.

Próbuję więc pokazać, że amatorzy zabrali się za robienie wielkich biznesów. Kto zarobił? Drimex, Stokrotka, Kabaty Matecznik (też zresztą drimex tylko jako Alanex Bau). I to wszystko w bardzo krótkim czasie.
Lepiej więc opisać jak było i wyciągnąć wnioski na przyszłość, żeby więcej się nie powtórzyło.
Mnie naprawdę nie obchodzi martyrologia. Mnie obchodzi skuteczność. Bo co z waszej wielkiej martyrologii, jeśli na koniec braliście udział jak ogniwo łańcucha w wielkim blamażu?

A teraz skutki?
Po tylu latach odkręcenie zaniedbań i zwyczajnej głupoty i buty jest praktycznie niemożliwe lub bardzo trudne. Budynki stoją, badziewie trzeba naprawiać, fundusze zniknęły, konsekwencje prawne nie do naprawienia.
Ale każdy mówi "daj daj". Należy mi się.

===============================================
dwa lata wylewania pomyj na mnie przez Ciebie i twoich psów byś odpuściła i zaczęła racjonalnie myśleć??Choć to nie jest skrucha

Dodam ci jeszcze jedną z przyczyn poniesienia klęski przez nasza SM.
Mogę na forum napisać tylko ogólnie bo mam jednorazowa poufna informacje ,ze jeden z pracowników SM/nazwisko i imię znam/ był na poza ewidencyjnej liście plac poza nasza SM w firmie związanej z inwestycjami naszej SM
To dlatego nie tylko moje uderzenie zakłócało a na pewno przeszkadzało im w interesach.To była tez jedna z przyczyn dokonania nam przerwy w działalności w RN .Dlatego konfabulowano zarzuty,które dopiero po tygodniu od naszego przysłuchania dr Karpacz opracował a po następnym posiedzeniu RN podjęto stosowna Uchwale??

SPYTAJ SIĘ TYCH ŚWIADKÓW TO TWOI DZIŚ PRZYJACIELE TO ONI GŁOWNIE GLOSOWALI NA ZPCz za wspaniałymi rozwiązaniami.To oni uchylili nasze Uchwały o odwołaniu dwoch członków zarządu za nieróbstwo i brak nadzoru nad inwestycją KEN Galerią. o fINESCO NIE WSPOMNĘ/TO TAKIE KLITENNIKI I WETERANY TAK GLOSOWALI ZRESZTĄ DZIŚ ONI TEZ SA PRZEDSTAWICIELAMI.Widziałem na ostatnim ZPCz te zatroskane twarze?? To samo życie
cd nastąpi.