|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Pią 9:32, 10 Kwi 2015 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
Maks126
Profesor Tischner napisał,ze górale uznają trzy prawdy ,prawda,tyż prawda i gówno prawda. W twoim wyjaśnieniu różnicy miedzy wynagrodzeniem a dieta umieściłeś wszystkie prawdy.
Co to jest wynagrodzenie za pracę?
Wynagrodzenie za pracę to okresowe świadczenie majątkowe, przysługujące za pracę świadczoną w ramach prawnego stosunku pracy
odpowiednio do jej rodzaju ilości prawnego stosunku pracy odpowiednio do jej rodzaju ilości jakości.
Zdaniem Sądu Najwyższego
Wynagrodzenie za pracę można ogólnie określić jako świadczenie konieczne,o charakterze przysparzająco-majątkowym,które pracodawca jest obowiązany wypłacać okresowo pracownikowi w zamian za wykonaną przezeń pracę,świadczoną na skutek wiążącego go z pracodawcą stosunku pracy odpowiednio do rodzaju,ilości i jakości pracy
uchwała SN z 30 grudnia 1986r., III PZP 42/8
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gonia
Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:14, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Członek Rady Nadzorczej NIE JEST zatrudniony na umowę o pracę, a jedynie powołany do pełnienia tej funkcji, stąd nie można utożsamiać wynagrodzenia otrzymywanego przez niego z wynagrodzeniem za pracę.
W ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych ustawodawca posługuje się określeniem "wynagrodzenie za udział w posiedzeniach".
Zgadzam się w całości z tym, co napisał Maks126, więc zastanawiam się o co właściwie chodzi w tej dyskusji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:30, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Jak to o co?
O epatowanie niechęcią do RN.
Ponieważ nie można znaleźć rzeczywistych zarzutów wobec RN, szuka się tematów zastępczych.
Kiedyś na tym forum krytykowaliśmy Jamroza i jego spółkę. Adamus próbuje powielić to, co wtedy robiliśmy. Tylko, ze mieliśmy rzeczywiste negatywne efekty pracy. A tu jest takie tam klepanie dla samego klepania.
Aczkolwiek przyznaję, że dopóki się w tej radzie nie jest, to wydaje się, że co tam za posiedzenie tyle kasy. Ale to nie są same posiedzenia.
Piszą to osoby, które jak Adamus utracili członkostwo w spółdzielni i mają żal. Albo utracili pracę w spółdzielni i mają żal. Albo utracili dobre podstawy bytowania jak za stępnia i mają żal. Albo nie udało im się póki co porządzić, a o tym marzą i mają żal. Albo mieli nadzieję, ze coś sobie załatwią, ale nie udało się, więc mają żal. Albo są po prostu marudami i mają żal dla zasady.
Jeśli więc zdarza się coś pozytywnego, to mają zagwozdkę. Pozytyw. Nie da się skrytykować. Krytykują często za cokolwiek. W sumie zawsze cos się znajdzie, bo nie myli się tylko ten, co nic nie robi. Więc teraz Adamus te diety podgryza, bo ludzie zwykle nie lubią, gdy inni zarabiają. I ma nadzieję zrobić rewolucję za to, że RN pobiera diety.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Pią 11:39, 10 Kwi 2015 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
Wynagrodzenie a dieta to szalona różnica??
Proszę wiec nie udawać ,ze nie wiadomo o co chodzi i nie mylić wynagrodzenia z dietą a tą NIE MYLIĆ Z DIETETYKA?
nie powinno być TAK ZE NA PODSTAWIE TYCH SAMYCH PRZEPISÓW JEDNA RADA NADZORCZA w spółdzielni mieszkaniowej OTRZYMUJE wg jednego przedstawiciela /ostatnie ZPCz/ 2100 złotych miesięcznie a druga za to samo lub lepszą prace 120- zlotach minus podatek
TO JEST MOIM ZDANIEM, NIEDOPUSZCZALNE.
do tego liczne gadżety warte kilka tysięcy złotych.rocznie
chcesz dyskutować to pisz a nie udawaj ze nie rozumiesz.Jak bierzesz to tez nie rozumiesz???
NEO to jest to""'wklejam to ty napisalas
==============================================
O epatowanie niechęcią do RN.
Ponieważ nie można znaleźć rzeczywistych zarzutów wobec RN, szuka się tematów zastępczych.
Kiedyś na tym forum krytykowaliśmy Jamroza i jego spółkę. Adamus próbuje powielić to, co wtedy robiliśmy. Tylko, ze mieliśmy rzeczywiste negatywne efekty pracy. A tu jest takie tam klepanie dla samego klepania.
Aczkolwiek przyznaję, że dopóki się w tej radzie nie jest, to wydaje się, że co tam za posiedzenie tyle kasy. Ale to nie są same posiedzenia.
Piszą to osoby, które jak Adamus utracili członkostwo w spółdzielni i mają żal. Albo utracili pracę w spółdzielni i mają żal. Albo utracili dobre podstawy bytowania jak za stępnia i mają żal. Albo nie udało im się póki co porządzić, a o tym marzą i mają żal. Albo mieli nadzieję, ze coś sobie załatwią, ale nie udało się, więc mają żal. Albo są po prostu marudami i mają żal dla zasady.
Jeśli więc zdarza się coś pozytywnego, to mają zagwozdkę. Pozytyw. Nie da się skrytykować. Krytykują często za cokolwiek. W sumie zawsze cos się znajdzie, bo nie myli się tylko ten, co nic nie robi. Więc teraz Adamus te diety podgryza, bo ludzie zwykle nie lubią, gdy inni zarabiają. I ma nadzieję zrobić rewolucję za to, że RN pobiera diety.
===============================================
Spokojnie ,wszystko się da wytłumaczyć i uzasadnić ataki ad persona tu na nic się zdają.
Póki co to nasza SM jest w słabej kondycji finansowej i nic nie zapowiada póki co na lepszą.Nie długo nie będzie co sprzedawać..i kto wówczas zgasi światło???Ci co rządzą a tu nie mieszkają???
Ja póki co to jestem dalej członkiem bez wzgledu na to czy to się Wam podoba czy nie. Wkrótce postępowanie wewnątrz spółdzielcze w mojej sprawie zostanie z mocy prawa umorzone.Analizuje właśnie swoją sytuacje prawna i sledze wyroki sadu.Niektóre napawają optymizmem, niektóre dają wiele do myślenia
ps
dążenie do normalności i prawdy???to epatowanie?? w jakim znaczeniu??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pią 11:41, 10 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gonia
Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:13, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
To nie jest tak.
Czy nazwane jest wynagrodzeniem czy dietą, w gruncie rzeczy jest to przychód z tytułu pełnienia funkcji członka RN.
Inną sprawą jest wysokość tego przychodu - to już jest sprawa danej spółdzielni.
W ustawie o s.m. jest tylko ograniczenie maksymalne: "..... nie może być większe niż minimalne wynagrodzenie za pracę, o którym mowa w ustawie z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę."
Chciałam jedynie dodać, że kwota prawie 2100, jest to kwota brutto, netto "na rękę" to niecałe 1300.
Poprawiam swój wpis:
Kwota prawie 2100 jest to obciążenie spółdzielni, kwotą brutto jest 1.750, a "na rękę" niecałe 1300 zł.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Gonia dnia Pią 12:31, 10 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAT
Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:13, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Na leczenie!
Niech się najlepszy z karników zacznie natychmiast leczyć!
KAT
PS To nie jest żadna osobista wycieczka,
tylko zalecenie płynące z głębi serca!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
langusta80
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:18, 10 Kwi 2015 Temat postu: Re: zawsze ten sam |
|
|
Adamus napisał: | Proszę wiec nie udawać ,ze nie wiadomo o co chodzi i nie mylić wynagrodzenia z dietą a tą NIE MYLIĆ Z DIETETYKA?
|
Każda wioska ma swojego głupka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
atena
Dołączył: 12 Maj 2012
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:13, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Członkowie Rady Nadzorczej w okresie kiedy w niej zasiadał między innymi Adamus i inni członkowie - pobierali wynagrodzenie w wysokości 100 zł za posiedzenie przysługujące tylko tym członkom RN, których uczestnictwo w posiedzeniach wynosiło 51%.
Tak więc Adamus jak to ujeli jego adwersarze - " rzeczywiście nachłapał się" źródło wiadomości -Protokóły Lustracji dostępne na stronie internetowej SM
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Pią 13:24, 10 Kwi 2015 Temat postu: Temat zawsze ten sam |
|
|
siała baba mak nie wiedziała jak a to było tak...........
Czego nie zaliczamy do wynagrodzenia?
Nie są objęte pojęciem wynagrodzenia za pracę świadczenia odszkodowawcze i wyrównawcze,które nie odwzajemniają pracy,lecz wyrównują ubytki wyrównawcze,które nie odwzajemniają pracy,lecz wyrównują ubytki w majątku pracownika w związku z pozostawaniem w stosunku pracy(np diety zwrot kosztów podróży
odszkodowanie w stosunku pracy(np diety zwrot kosztów podróży,
odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę itp.
==============================================
Tak wiec innymi słowy dieta to nie wynagrodzenie???
To wyrównanie poniesionego uszczerbku w finansistach czcionka Rady Nadzorczej spółdzielni, który musi dojechać /koszt dojazdu i powrotu.A nadto czas poświęcony na wykonanie zleconych czynności w związku z realizacja mandatu członka RN.
===============================================
A M E N.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAT
Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:02, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Amen
Czyżby najlepszy z karników zapragnął aż tak bardzo wybrać się na kolejną
pielgrzymkę do Rzymu, tylko niestety nie może jej sfinansować z diety
członka RN? Cóż za niepomyślne zrządzenie losu, nieprawdaż?!
KAT
PS Ano czasy i rządy się w naszej SM zmieniły, czego nie może w żaden
sposób przeboleć najlepszy z karników. No cóż, boleć będzie z upływem
czasu coraz bardziej!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
langusta80
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:34, 10 Kwi 2015 Temat postu: Re: zawsze to samo |
|
|
Adamus napisał: |
moje wpisy spełniają i odgrywają znaczna role tu na forum. |
Ale jajcarz!
Byłoby śmiesznie gdyby nasz głupek wioskowy udzielał się jedynie na forum, ale tymczasem on podobno zasiadał w Radzie Nadzorczej.
Niech jego wpisy będą przestrogą - wzięli go jako pożytecznego idiotę a on uwierzył, że to naprawdę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Pią 17:22, 10 Kwi 2015 Temat postu: zawsze ten sam |
|
|
Jak NEO nie może to mu szmondak mu pomoże????
Zawsze jest tak ze pies jak nie ma juz czym kupki robić to robi?????To Wy dajecie najlepszy przyklad jakich imbecyli mamy w śród przedstawicieli i RN .
Tradycyjnie nic na temat tylko inwektywy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAT
Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:54, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Honorowy imbecyl i szmondak?!
Do tytułu honorowego idioty najbliższe Walne może dodać
najlepszemu z karników także tytuły honorowego imbecyla i szmondaka!
KAT
PS Dla tak "zasłużonego" dla naszej SM osobnika
- wszystko, a nawet jeszcze więcej!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NEO
Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:16, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
ateno,
podajesz dane za 1996, gdy Adamusa w RN jeszcze nie było.
Ale w 1996 min. wynagrodzenie brutto wynosiło 350 zł.
Więc bardzo proszę o podawanie danych adekwatnych.
Adamus...
cóż ...
nie rozumie różnicy między kosztami netto/brutto, wynagrodzenia z narzutami.
Pewnie. Łatwiej jest epatować tymi 2 tysiącami złotych. Brzmi lepiej. A że wyssane z palucha....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamus
Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Pią 19:40, 10 Kwi 2015 Temat postu: zawsze taki sam |
|
|
atena
wiesz dobrze jak było i jak jest.
Bylem jedyny który na ZPCz postawił wniosek o przyznanie pracownikom naszej SM premii. dostawali tylko członkowie zarządu a pracownicy jednorazowych za wydajna prace nie dostawali .Może dostawali tylko zgodnie z umowa o prace. Ale tzw EXTRA nie.
Wniosek przeszedł i pracownicy premie nie wysokie ale dostali.
Do RN kandydowałem tylko po to by dokonać rozpoznania pod katem sprawdzenia trafnych i nietrafnych decyzji, które przynosiły naszej SM szkody.
Opozycja jak pamiętam na terenie naszej sm BYŁA OD ZARANIA. Od zarania wysuwane były tez liczne zarzuty pod kątem pracy zarządu i RN.
Tak wiec wszedłem dokonałem rozpoznania i udało mnie się zebrać co nie co na tyle ,ze prokuratura postawiła zarządowi zarzuty i stanęli przed obliczem sadu. W nagrodę zostałem wywalony.Dziś śmiecie powtarzają te same zarzuty co w tamtym okresie.
Do Klitennika nie maja pretensji????NIE ON JEST SWÓJ Kamarylowy kamrat Maja dostęp do wszystkich dokumentów, oskarżali Byłe władze/ Stepnia/ i co i nic nie zebrali.??
Tu nie wystarczy gadać i siać defetyzm. tu potrzebna jest wiedza specjalistyczna, znajomość biegu dokumentów, miejsc ich ujawnienia i miejsc ich składowania kojarzenie, weryfikacja i analiza prawna.
TEGO ZABRAKŁO REWOLUCJONISTOM??/ SZKODA.
JEDEN ZE SZMONADAKOW NAPISAŁ wklejam
===============================================
"Praca w Radzie Nadzorczej może być odpłatna. Wysokość i sposób odpłatności ustala Zebranie Przedstawicieli."
===============================================
czy z tego zapisu wynika ,ze musi być płatna?? To do mnie zarzut .Skok i pokusa na kasę była zawsze.
Ja już wyjaśniałem tu na forum kilka razy jaka to była kasa w okresie,którym mnie imputują a szmondaki atakując tylko mnie o ograbienie z kasy ze spółdzielni będą to robić za kazdym razem, bo w ich mózgach wytwarza się poczucie własnego bezpieczeństwa i bezkarności
Są przekonani ze podejrzenia od nich zostały oddalone i poszły w innym kierunku.i na innych ludzi... Oni dobrze wiedza a na pewno to dobrze rozumie NEO.Jej psy to bezmózgowcy bez zasad i wstydu.jednym słowem śmiecie. Zamiast mnie podziękować gryza i ujadają.
Dziś żałuje .Może uda mnie się doprowadzić do wyłomu Tak wiec śledź atena
życie jest nie tylko tu na forum ale czas i sprawiedliwość nie stoi w miejscu.
Jeszcze możesz być mile zaskoczona???
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pią 19:42, 10 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|