lis
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:12, 24 Mar 2012 Temat postu: Resbud |
|
|
Z powództwa podwykonawcy Drimex-Bud firmy Resbud o zapłatę regresu 2 131mln zł
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI GC III/09
Z pierwotnego pozwu, gdzie pozwana została i sm i Drimex, sąd umorzył postępowanie wobec Drimex
Obecnie powództwo jest zabezpieczone w rozliczeniu finansujących Belgradzką, ale prawidłowość tego zabezpieczenia jest wątpliwa.
Powództwo dotyczy tego, że Drimex nie wypłacił podwykonwacy części wynagrodzenia. Tymczasem Drimex dostał całe wynagrodzenie za sporny zakres robót. Prawo mówi, że jak wykonawca nie zapłaci podwykonawcy, inwestor jest zobowiązany do solidarnej odpowiedzialności, zgdoenie z art 647 1 par 5 k.c.
SM uchyla się od solidarnej odpowiedzialności. Sytuacja jest dokładnie identyczna jak w przypadku Nadbudu, tylko kwoty mniejsze.
W tamtym sporze sm zasłaniała się wadliwym pełnomocnictwem. Teraz udaje, że Resbudu na budowie nie widziała. Jak ktoś związany z sm zeznaje prawdę, jest publicznie posądzany o opłacanie przez Resbud.
Roszczenie nie zostało zabezpieczone na liście wierzytelności syndyka Drimexu. Jak zresztą wszystkie inne.
Czyli najpierw narobimy gnoju, a potem uciekamy od odpowiedzialności poprzez kłamstwa i matactwa. Jakby nie było prościej nie robić gnoju.
Post został pochwalony 0 razy
|
|