Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO

Szanowni Państwo,
mam przyjemność poinformować was, że dzisiaj to właśnie na waszej klatce zaszedł efekt relatywistyczny. A mianowicie okazało się, że wielcy demiurdzy naszych dziejów, tacy jak:
buziaczek oraz A. Gumowładny w ostatnim czasie posiedli również moc zaginania czasoprzestrzeni oraz przeginania pały.
Owe wiekopomne zjawisko, które niewątpliwie znajdzie swoje miejsce w annałach naszej spółdzielni polega na cudownej materializacji pisma z 02.07 (poniedziałek) już dziś (01.07 niedziela).
Oraz na cudownej dematerializacji (za pomocą pisma onego) 53 legalnych przedstawicieli i zamiany ich na tzw "jakichś członków" z przeproszeniem.
Mając na uwadze, że już 700 podpisów zebranych 2 lata temu pod wnioskiem o walne nie miało mocy zmaterializowania walnego zgromadzenia, wielki Gumowładny ( wraz z buziaczkiem ) już to materializuje zpcz, już to je dematerializuje. Teraz dla odmiany mamy do czynienia z przejawem wielkiej mocy materializacji walnego dla odmiany.
Drodzy Państwo, w dzisiejszych czasach niczego nie można być pewnym, no bo kto z nas jest w stanie już teraz antycypować, czy przychodząc na jakiekolwiek zebranie zwołane przez buziaczka oraz Gumowładnego
a. na jakie w ogóle zebranie idziesz
b. a na jakie zebranie dojdziesz
c. czy nie zostaniesz poddany relatywizmowi Gumowładnego, co może powodować twoje bolesne zniknięcie lub nawet wystąpienie w postaci jakiegoś członka ał ał
Kto wie co nam przyniesie poniedziałek?
Aż strach pomyśleć co będzie we wtorek?

anemon

To najprawdziwsza prawda!
Sprawdziłam, u mnie też to wisi w gablotce - juz nie na drzwiach klatki schodowej i to z -data jutrejszą ( dla potomnych _ 02. lipca. 2012r - wywieszono 1 lipca 2012r!!!)
A ów "komunikat zarzadu" głosi, że "jakaś grupa członków!" nie Przedstawicieli - doprowadziła do odbycia nielegalnego zgromadzenia, jako zebrania Przedstawicieli co jest oczywistą nieprawda. Na tym zebraniu byli Przedstawiciele wybrani przez członków sm na ostatnich grupach członkowskich.
Najwyzszy czas by Przedstawiciele wybrani demokratycznie przez członków sp-lni odnieśli się do tych komunikatów.
Sprawdziłam na stronie sp-lni i tego komunikatu tam nie ma!!!

Zbigniew Jamroz

Do Wiery:

1. Pytanie Wiery o lody (profity) to ugrzeczniona nazwa zjawiska - korupcji - i jest dla mnie łatwe do odpowiedzi - nie mam żadnych powiązań biznesowych z nikim z Zarządu Spółdzielni, z Rady Nadzorczej, ani z samą Spółdzielnią. W spółdzielni opłacam swoje mieszkanie oraz wynajmuję 1 lokal, na zasadach wspólnych dla wszystkich najemców.

2. Wiero, czy mogłaby Pani to samo pytanie odnieść to aspirujacych do członkostwa w Radzie Nadzorczej osób, które:

- jawnie przyznają, że są organizatorami innej Spółdzielni mieszkaniowej, wydzielającej się z naszej i zgłaszającej bardzo pazerne roszczenia, czy jest to tylko przejaw jawności i otwartości na inne organizacje gospodarcze, czy to już biznes (lody), tylko dla kogo ?

- niechętnie przyznają, że wystąpiły z roszczeniem przeciwko naszej Spółdzielni, czy jest to tylko przejaw jawności i otwartości na indywidualne potrzeby, czy to już biznes (lody), tylko dla kogo ?

Do Arana:

Dla chcącego nic trudnego - od lat działa adres: [link widoczny dla zalogowanych]

Do Weterana:

1. W Pana zdaniu "Kasa jaką bierze zarząd i RN w skali s-ni nie ma większego wpływu na jej finanse" widzę już nowe tendencje, w końcu to "byt kształtuje świadomość". Czy mogę liczyć na podtrzymanie Pana opinii, gdyby jednak aspiracje akcji z 30.06 okazały sie nieskuteczne.

2. Odpowiadając jednak na Pana pytanie o koszty ZGCz, poniosą je wszyscy członkowie Spółdzielni, powinni ponieść je Ci, którzy zostaną uznani za winnych naruszeń prawa podczas tychże zebrań.

Czy podziela Pan mój pogląd ?

anemon

Panie Jamroz, wśród nowych wybranych Przedstawicieli jest dużo ludzi ze starych zasobów, więc niech pan sie do nich równiez odniesie- czego chca- skoku na kasę czy normalności???

Weteran

Zbigniew Jamroz napisał:
"W Pana zdaniu "Kasa jaką bierze zarząd i RN w skali s-ni nie ma większego wpływu na jej finanse" widzę już nowe tendencje, w końcu to "byt kształtuje świadomość". Czy mogę liczyć na podtrzymanie Pana opinii, gdyby jednak aspiracje akcji z 30.06 okazały sie nieskuteczne."

Nie bardzo rozumiem, dlaczego miałbym zmieniać opinię. Po pierwsze. Nie brałem i nie zamierzam pobierać jakichkolwiek apanaży ze s-ni. Po drugie. Zacytował Pan tylko część zdania co jest u Pana typowe. Po trzecie. Zapewniam Pana, że zawsze lepiej dobrze zapłacić za porzadną pracę, niż za pół darmo utrzymywać nieudaczników.
Reasumując:
Nawet, gdyby zadeklarował Pan utrzymanie dotychczsowego stanowiska w zamian za zwrot dotychczas pobranych diet, będę temu przeciwny.

Zbigniew Jamroz

Do Anemon:

To prawda, sam widziałem wśród głosujących przeciwko mojej kandydaturze moich sąsiadów z LB5, którzy przez 10 lat ani razu nie przyszli na żadne zebranie, a gdy nieuczciwi naganiacze przeprowadzili kampanię czarnego PR'u pod hasłem "Jamroz kradnie" to przyszli - po raz pierwszy.

Nasuwa się retoryczne pytanie z jakiego powodu przyjdą po raz drugi ?
Cóż jest to ta brudna strona demokracji. Życzę Pani, aby nie musiała się Pani z nią nigdy zetknąć.

lis

Nastąpiła więc nerwowa atmosfera.
Czy jeśli P. Kaczyński zebrałby się z kilkoma kolegami pod wejściem do Carrefoura, to zaraz zarząd trąbiłby wszem i wobec, że jest to nielegalne zgromadzenie?
Jeśliby kilku, a nawet kilkunastu, czy kilkudziesięciu członków sm umówiło się na ryby, albo łapać pchły, to jakoś nikt nie byłby chyba skłonny rozpisywać się o takich zgromadzeniach na drzwiach klatki schodowej z pieczątką sm, z wyprzedzeniem czasoprzetrzeni?
Musi być jakiś powód tej gwałtownej reakcji.
I nawet buziak raczy nas swoją obecnością na forum, co przez długi czas nie miało miejsca, bo patrzył na nas z góry swojego jestestwa.
Przyczyna może być tylko jedna - wczoraj odbyło się widać wyjątkowo ważne łapanie pcheł. Tak ważne, że buziak stracił poczucie komfortu psychicznego, a gumowaty kilometrami niszczy drzewa na liczne pisma, przesyłane drogą dozorczą.
A więc jacyś członkowie wykonali coś, co wymaga uruchomienia gigantycznej machiny spółdzielczej i komentarza.
No jeśli grupka wzmogła taką gigantyczną reakcję wręcz alergiczną, to znaczy, że ta grupka wywołała strach i przerażenie.
Bardzo się z tego cieszę, bo nie ma to jak "zapach napalmu o poranku".

PS. Panie J. Ponieważ jestem lisem, to Pana zaloty jakoś nie robią na mnie wrażenia. Proszę poszukać innego adresata swoich marzeń nocnych. Cuba Libre pańskiej wątrobie.

anemon

Panie Jamroz, ja znam zasady demokracji i to, że Pan nie został wybrany, to wcale nie znaczy, że "przez brudna demokrację" A moze jednak Pana sąsiedzi po prostu chcieli tak zagłosować i tak zagłosowali. Czy Pan nie uwaza, ze należy uszanować ich wolę?
Mam prośbe, mógłby Pan odnieśc się do innych moich wpisów ? Chodzi mi szczególnie o te dotyczace ZPCz oraz co do Przedstawicieli ze starych zasobów. Proszę jednak o szczerośc, bo nie ukrywam, że nie znoszę kłamstwa- taka moja natura...

NEO

Cokolwiek PPRN ma na myśli, mówiąc o brudnej stronie demokracji, to znów przypominają mi się slowa innego byłego członka "jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze".
Pewnie towarzysze nie wiedzą, ale czarny PR zrobili sobie sami. Wystarczy 1 rada nadzorcza i efekt murowany. 1 numer z grupami i nikt im tego nie zapomni.
Tak tak były PPRN, nikt nie jest idiotą. "Powiązania biznesowe" to zupełnie co innego niż rzeczywiste źródło utrzymania. PPRN lubi w sposób pokrętny tłumaczyć rzeczywistość.
Raz miał kupić miejsca postojowe, potem niósł tylko list od chętnego do kupna, potem je jednak kupił z rabatem, a na końcu sprzedał....jak docisnąć sprzedał inwestorowi powierniczemu, który prowadzi specjalną działalność, polegającą na skupowaniu nikomu niepotrzebnych miejsc postojowych. Że najpierw miał sobie zrobić siedzibę firmy, z centrum konferencyjnym zamiast tych miejsc. Potem miał kupić lokal od inwestora powierniczego, o ile "zaoferuje mu dobrą cenę". Teraz okazuje się, ze tylko je sprzedał. To gdzie parkuje? Pod chmurką?
Drobna uwaga. Dzisiejsi przedstawiciele dobrze wiedzą i o sprawie sądowej o podział spółdzielni i o sprawie odszkodowawczej. Nikt przed nimi tego nie ukrywał. I wszyscy wiedzą, że to jest konsekwencja matactw dzisiejszego zarządu. Każdemu przysługuje droga sądowa, jeśli ma poczucie krzywdy.
Ludzie natomiast chcieliby, żeby już nikt w zasobach tej spółdzielni nie musiał iść do sądu po sprawiedliwość. Bo sprawiedliwość nie wynika z tego jaką nogą dziś wstał prezes, czy jaki jutro może mieć pożytek z takiego rozwiązania prawnego, ale z zapisów i ducha prawa.
I tego najlepszym dowodem jest przypadek ostatniego ZPCZ. Zebrania przedstawicieli były najlepasze na świecie, dopóki w szeragach przedstawicieli byli w większości rodzina i znajomi królika. Jak przyszli zwyczajni ludzie, którzy chcą mieć dobrze zarządzaną spółdzielnię,to już zebranie przedstawicieli jest do niczego. Teraz robimy walne, które absolutnie jest przecież niedopuszczalne wg naszego statutu. I to w sali na 500 osób, w której ma się zmieścić 4200 członków.
To się nazywa teoria względności według towarzyszy.
Jeśli to jest czarny PR, to rzeczywiście macie talent, zeby dawać preteksty. Sami.

gaga

Pan Jamroz napisał ;
To prawda, sam widziałem wśród głosujących przeciwko mojej kandydaturze moich sąsiadów z LB5, którzy przez 10 lat ani razu nie przyszli na żadne zebranie, a gdy nieuczciwi naganiacze przeprowadzili kampanię czarnego PR'u pod hasłem "Jamroz kradnie" to przyszli - po raz pierwszy.

Nasuwa się retoryczne pytanie z jakiego powodu przyjdą po raz drugi ?
Cóż jest to ta brudna strona demokracji. Życzę Pani, aby nie musiała się Pani z nią nigdy zetknąć.

Panie Jamroz gdy po wypadkach Berlińskich w 1953 r. , narodowi niemieckiemu przestał się podobać wciskany im na siłę komunizm przez ukochanych towarzyszy radzieckich, prasa komunistyczna ogłosiła , że „NARÓD ZDRADZIŁ SWOJA PARTIĘ” na co Bertolt Brecht odpowiedział .....TO TRZEBA ZMIENIĆ NARÓD..... Może by Pan coś zmienił, a nie czuł się zdradzony przez swoich sąsiadów.

lis

Analogia powyższa jest genialna. Przedstawiciele od kilku dni są zdrajcami, to trzeba zmienić ich na inny model.

Pan J. już nie jest sąsiadem z LB5.
Teraz jest sąsiedem z L10G.
I widać ma niezwykły dar Pan J., bo jego sąsiedzi z L10G też podpisywali się pod jego odwołaniem rękami i nogami.
Widać facet gdzie pójdzie, robi dym.

aran

Nie wierzę w to co czytam - były PPRN czyje się niedoceniony przez wszystkich swoich sąsiadów??? Myślę, że na taką sąsiedzką ocenę trzeba długo pracować i póki im mydlił oczy jak to mężnie działa ze Stępniem w imię dobra wspólnego to mu wierzyli. Kiedy otworzyły im się oczy i zaczęli samodzielnie myśleć - to efekty widać. I panie Jamroz - jakiegokolwiek koloru PR nie pomoże ani nie zaszkodzi, człowiek jest porządny albo jest zwierzęciem co tylko ryje i nazywa się na ś...
A pan sądzi inaczej??? Niby można być tylko trochę podłym i tylko trochę pazernym???
W pana przypadku to absurd i kolorowa a nie czarna /z PR/ sama najprawdziwsza prawda. Czas żeby to do pana dotarło.

gaga

Panie Jamroz przypominając myśl znanego polityka, że prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym nie jak zaczyna, ale jak kończy. Kończ Waść i wstydu oszczędź.

EPROM · Dołączył: 15 Mar 2010 Posty: 121 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Do arana

cytuję Pana"... ani nie zaszkodzi, człowiek jest porządny albo jest zwierzęciem co tylko ryje i nazywa się na ś..."

Dlaczego Pan obraża tak sympatyczne i smaczne zwierzę?

anemon

Niestety, chyba nie doczekam się ustosunkowania przez p. Jamroza do moich wpisów. Może trudno je znaleźć...