Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Przedstawiciele głosujący za prezesem na ostatnim ZPCz
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Tematy archiwalne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aureliusz hak




Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:56, 12 Paź 2011    Temat postu: Przedstawiciele głosujący za prezesem na ostatnim ZPCz

Po konsultacjach ze znajomymi Przedstawicielami obecnymi na ostatnim Zebraniu i weryfikacji zamieszczonej przez kogoś w Internecie w kwietniu 2011 listy "niektórych Przedstawicieli"

Link do starej listy Przedstawicieli można znaleźć wrzucając w google hasło

DANE NIEKTORYCH PRZEDSTAWICIELI W SM PRZY METRZE 2009-2012


Przesyłałam oczekiwaną listę po weryfikacji - można dalej weryfikować.

Ludzie ci głosowali też zgodnie z pisemnymi poleceniami przewodniczącego Jamroza rozdanymi przed zebraniem np. za zamknięciem listy do prezydium.
http://www.przymetrze.fora.pl/viewimage.php?i=103

Za absolutorium głosowały dokładnie 33 osoby, co można sprawdzić w dziale organizacyjnym spółdzielni.

Na liście może być osoba głosująca inaczej.
Może też brakować jakieś osoby, która głosowała za prezesem.
Niestety jak mówią Przedstawiciele nie było możliwe szybkie i precyzyjne spisanie wszystkich osób.
Szczególnie , że ludziom popierającym prezesa bardzo zależy na anonimowości.

Można się tych osób spytać osobiście czy głosowali za prezesem,
Jeżeli ktoś z tej listy głosował inaczej, to proszę o podanie tego faktu na forum.


Dodatkowo dołączam uwagi o niektórych osobach potwierdzone od znajomych mieszkańców.

Ochrona danych osobowych, nie może być sprzeczna z interesem społecznym członków spółdzielni .
Przedstawiciele są osobami publicznymi, a przynajmniej powinni być.
Przedstawiciele tak źle reprezentujący spółdzielców, nie zasługują na ochronę ich danych.


Wszystkich Przedstawicieli jest 65

33 PRZEDSTAWICIELI SM PRZY METRZE głosujących za absolutorium dla prezesa Stępnia w dniu 10.06.2011r

Gr 1 Mandarynki Lasek 8 z 12 osób


Nazwisko adres telefon podany w SM - uwagi

Romuald Andrzejewski Lasek Brzozowy 6/25 505258395 - przyjaciel prezesa zadłużony w SM

Bańkowski Andrzej Lasek Brzozowy 10/34 - sekretarz Rady szewc Belgradzka 20

Malinowski Jacek Mandarynki 8/18 600044072 - przyjaciel prezesa zadłużony w SM

Sikorski Jerzy Mandarynki 8/ 26 22 6493628

Skubiszewski Henryk Lasek Brzozowy 8/31 - członek Rady

Śmietańska Halina Lasek Brzozowy 8/8 694 263 500 - administratorka

Śmietański Kamil Lasek Brzozowy 8/8 - syn administratorki


Jagiełło Krystyna Lasek Brzozowy 6/11 w trakcie weryfikacji, sprzeczne informacje, co do sposobu głosowania

Kulińska Ewa Lasek Brzozowy 6/27 dodano po informacji Przedstawicieli, że głosowała za prezesem


Gr2 Lanciego Lasek Brzozowy 15 z 17 osób obszar przewodniczącego Jamroza i prezesa Stępnia

Chacińska Dorota Lasek Brzozowy 5 /11 22 6496372

Golatowski Stanisław Lasek Brzozowy 13/16 - członek Rady

Iwanowska Halina Lasek Brzozowy 11 /22

Iwanowski Bogdan Lasek Brzozowy 11 /22

Jamroz Zbigniew Lasek Brzozowy 5/15 - Przewodniczący Rady /Lanciego 10 G/

Karpiński Andrzej Lasek Brzozowy 17/8 v-ce Przewodniczący Rady /Lanciego 10 G/-

Krynicka Halina Lasek Brzozowy 19/3

Lewandowski Lech Lasek Brzozowy 9/1 - przyjaciel prezesa


------------------------------------------ wykreślono po weryfikacji

-----------------------------------------------
--------------------------------------------------------

Paluch Tadeusz Lasek Brzozowy 17/13 22 408 08 46

Polak Ewa Lasek Brzozowy 1 Lanciego 8 m 3 - sprząta dla SM

Na zebraniu grupy członkowskiej w 2011 odwołana, zarząd nie uznał odwołania


Sztukarewska Teresa Lasek Brzozowy 1/36 501336155 - kiosk dzierżawi od SM przy carrefour

Wolska Aleksandra Lasek Brzozowy 1/31 502536950 - była Sekretarz RN zrezygnowała

Zielińska Dorota Lasek Brzozowy 3/37 - sprząta dla SM. Na zebraniu grupy członkowskiej w 2011 odwołana, zarząd nie uznał odwołania





gr 5 Raabego 6 z 9 osób


Hansen Asmund Raabego 8/50 - Nie mieszka, sprzedał mieszkanie. Na zebraniu grupy członkowskiej w 2011 odwołany, zarząd nie uznał odwołania

Dorota Lebioda Raabego 1/9 501-360-758

Piotr Wyszyński Raabego 4 /11 -- żona pracuje w SM pok 21

Grażyna Narowska Raabego 1/15 - Nie mieszka, sprzedała mieszkanie. Na zebraniu grupy członkowskiej w 2011 odwołana, zarząd nie uznał odwołania

Lidia Dębrowicz-Wąsowska Raabego 13/28 - przyjaciel prezesa
była na liscie prezesa do Rady nie dostała się
Mikołaj Wąsowski Raabego 13/28 - syn Lidi Dębrowicz-Wąsowskiej




gr 6 Lokajskiego 4 z 11 osób



Maciej Miernik Lokajskiego 26 m 28


Solicka Anna Lokajskiego 14 m 34


Twardowski Stanisław Lokajskiego 26 m 50 - dozorca Na zebraniu grupy członkowskiej w 2011 odwołany, zarząd nie uznał odwołania



Skwierczyńska Grażyna Lokajskiego 18 m 20


Gr 3 Lanciego Belgradzka 0 z 8 osób


Gr 4 KEN Belgradzka 0 z 8 osób


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez aureliusz hak dnia Pon 15:04, 17 Paź 2011, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:44, 13 Paź 2011    Temat postu:

Hansen Asmund Raabego 8/50 - Nie mieszka, sprzedał mieszkanie. Na zebraniu grupy członkowskiej w 2011 odwołany, zarząd nie uznał odwołania

Dorota Lebioda Raabego 1/9 501-360-758

Piotr Wyszyński Raabego 4 /11 -- żona pracuje w SM pok 21

Grażyna Narowska Raabego 1/15 - Nie mieszka, sprzedała mieszkanie. Na zebraniu grupy członkowskiej w 2011 odwołana, zarząd nie uznał odwołania

Lidia Dębrowicz-Wąsowska Raabego 13/28 - przyjaciel prezesa
była na liscie prezesa do Rady nie dostała się
Mikołaj Wąsowski Raabego 13/28 - syn Lidi Dębrowicz-Wąsowskiej


W imieniu członków naszej spółdzielni, a szczególnie członków z gr nr 5 bardzo dziękujemy wyżej wymienionym przedstawicielom za ogromne poświęcenie i ogromny wkład pracy wniesiony dla dobra naszej spółdzielni.
To dzięki nim prezes traktuje nas jak ludzi trzeciej, czy czwartej kategorii pomimo, że dzięki nam w ogóle ma pracę, na którą kompletnym brakiem kwalifikacji i "wyrwą" w wykształceniu sobie nie zasłużył. To dzięki tym przedstawicielom wysprzedano nasz majątek i dzięki nim toleruje się tych, którzy nie opłacają czynszu, a Stępień w zamian ma głosy poparcia.
Dzięki nim szerzy się "lewy" obrót mieszkaniami i mamy "SYF, BRUD, SMRÓD i UBÓSTWO".
Dzięki tym osobom zarząd wyprasza nas z naszej spółdzielni, zamyka przed nam posiedzenia JAMROZ, który już tak zbeszczelniał, że nie ma przyzwoitego określenia na jego chamską postawę.
Zapamiętajcie te nazwiska, abyście NIGDY i PRZENIGDY nie zawahali się i nie zagłosowali na tych...........

"SZACUN" dla wyżej wymienionych pań i panów przedstawicieli grupy nr 5!
Mam nadzieję, że dni waszego "przedstawicielstwa" niedługo się skończą, oby jak najszybciej.
Tego sobie i wam życzę!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:27, 14 Paź 2011    Temat postu:

Co do innych przedstawicieli, warto pamięć odświeżyć:
1. Romuald Andrzejewski - wielki przyjaciel poprzedniego zarząd, a teraz miłośnik Stępnia, mieszkali na jednym osiedlu,
2. Andrzej Bańkowski - skoro szewc może znać się na prawie i to spółdzielczym, to może my zaczniemy buty naprawiać?
3. Jerzy Sikorski - także wielki miłośnik poprzedniego zarządu, niegdyś radny ale nikt nie chce na niego glosować, może dobrze.
4. co do Haliny i Kamila Śmietańskich nie można dodać nic więcej, bo wszystko wiadomo,
5. Stanisław Golatowski niegdyś mieszkał na Raabego 13, teraz mieszka na L. Brzozowym, może tak jak p. Lidzia D.-W. ma kolejne mieszkanko, z pewnością sobie zasłużył,
6. Jacek Malinowski - straszny kłamczuch, szczególnie w sprawach sądowych, broniąc poprzedniego zarządu i Stępnia. Potrafi wygadywać okropne bzdury!
7. o Andrzeju Karpińskim i jego powiązaniach czynnych ze służbami, które są dzisiaj BE, już pisano na tym forum,
8. Lech Lewandowski- to brat Darusia Lewandowskiego prezia "Drimex-bud",
9. Ewa Polak, poza tym , że sprzątała w SM, to była niegdyś członkiem RN, razem ze Stępniem bardzo troskliwie dbała o swoje interesy i trójcy: Zacharewicz-Dobrzańska-Matz,
10. Aleksandra Wolska- zaczynała jako sekretarz gminy. To dla niej Zacharewiczowa z naruszeniem prawa podjęła uchwałę o wynajęciu jej mieszkanka na Lokajskiego, potem szybciutko p. Ewusia z koleżanką i kolesiem podjęli uchwałkę, że p. Ola zostaje członkiem s-pni i nawet nie za przysłowiową zł załatwili tej pani mieszkanko na Lokajskiego, dzisiaj pani mieszka na Lasku, czy to kolejne mieszkanie?
Z powyższego wynika, że warto być przedstawicielem, żyć na koszt innych, a w nagrodę Stępień rozdaje mieszkanka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Sob 10:01, 15 Paź 2011    Temat postu:

Moraich-nie uogólniaj i nie wrzucaj wszystkich do tego samego worka. Nie wszyscy są przedstawicielami "interesownymi".W niektórych grupach przedstawiciele nie chcą nic od stępnia ani zarządu i głosują po ludzku, jak trzeba a nie tak jak napisała władza na kartce. Ale muszę się z tobą zgodzić, że chyba jednak spore profity mają bo świadczy o tym kilka faktów a czołowe pozycje zajmuje znacząca słynna piątka RN z jamrozem na czele. Bardzo to zagadkowe, że słabiutko prosperująca jego firma zapewnia środki na kilka lokali dla siebie i rodziny, mistrz bańkowski na flekach zarobił na kolejne nowe lokum, karpińskiemu baby w sklepie powiedziały o nowych lokalach i też zdążył i ma nówkę na Lanciego. Nie wspomnę o golatowskim bo ten jak dawny kamienicznik ma ponoć kilkanaście lokali w starych i nowych budynkach Jak to nie prawda doktorku to proszę o sprostowanie a ja wymienię dokładnie o czym mówię /nie ruszamy innych dzielnic W-wy/. A może oni tak porządnie potrafią pracować dla dobra spółdzielni i prezes za to płaci??? Znani mi przedstawiciele sami opłacają swój czynsz i nie przepisują długów swoich lokali na członków rodziny jak specjalista od statutu -kaczyński, a potem bystra pani bartmanowa nijak nie może zauważyć tego faktu w dokumentach.
To tylko mała część opisu praworządności naszej spółdzielczej praworządności i bezczelności niektórych przedstawicieli.
Zapytajcie swoich sąsiadów-przedstawicieli czy to prawda, ciekawe jak to patrząc komuś w oczy będzie im łatwo kłamać? Jak długo za ich luksusy i bonusy będziemy płacić? Jak długo będą sprzątać nasze budynki za niezłą kasę a osobę sprzątającą zobaczyć w budynku to "bezcenne" ale za to bezkarne. Jak z tego widać można wchodzić w d... za takie warunki. I absolutorium dla bossa PEWNE jak nic.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:10, 15 Paź 2011    Temat postu:

Drogi ARANIE,
nie wrzuciłem nikogo do jednego worka, tylko napisałem to, co powszechnie jest o tych ludziach znane.
Z tym zamiarem, by pokazać na kogo nie należy w przyszłości głosować.
Co do doktorka Golatowskiego, mam wielkie zastrzeżenia, ponieważ o tym samym imieniu i nazwisku i tej samej NIBY specjalizacji przyjmuje niejaki GOLATOWSKI, na Mokotowie w jednej z lecznic.
Nawet u niego byłem, tylko to nie ta sama osoba, co nasz GOLATOWSKI, w dupę wchodzący Stępniowi i poprzedniemu zarządowi tudzież.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Demokles




Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:40, 15 Paź 2011    Temat postu:

Z tym co pisze moraich jak najbardziej się zgadzam i potwierdzam te fakty o których on piszę.

To cała śmietanka przedstawicieli, choć pewnie trzeba jeszcze paru dodać jak np niejaki Pan Czesław Osęka-parkingowy . Na swojej grupie członkowskiej w maju zachowywał się skandalicznie ale bronił Pani Polak którą spółdzielcy odwołali a Prezes nie mógł na to pozwolić. Przecież to stara gwardia , zresztą ta sama od kilkunastu lat . Prawda?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Demokles dnia Sob 20:42, 15 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dociekliwy




Dołączył: 04 Paź 2009
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 10:39, 17 Paź 2011    Temat postu: Weryfikacja Przedstawicieli z listy

Proszę "aureliusza" o wykreślenie z listy Przedstawicieli głosujących za absolutorium prezesa Stępnia, Pani Zofii Łopatki.
Pani Łopatka, jak poinformował mnie jeden z Przedstawicieli, który rozmawiał z nią osobiście, głosowała w interesie mieszkańców, a więc przeciw absolutorium.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gonia




Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:22, 18 Lis 2011    Temat postu:

Znalazłam w Statucie spółdzielni:

§ 52
1. Członek Spółdzielni niewykonujący obowiązków statutowych z przyczyn przez niego niezawinionych może być pozbawiony członkostwa przez wykreślenie z rejestru członków Spółdzielni.

2. Wykreślenie może nastąpić, gdy członek:
[.]
2) utracił spółdzielcze prawo do lokalu w wyniku podziału majątku, na mocy którego prawo do lokalu przypadło byłemu małżonkowi członka Spółdzielni;
3) zbył spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, jeśli było to jedyne jego prawo do lokalu w Spółdzielni i nie złożył rezygnacji z członkostwa;
[.]
6) zbył ekspektatywę odrębnej własności lub ekspektatywę spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i nie posiada innego tytułu prawnego do lokalu oraz nie złożył rezygnacji z członkostwa;
7) zbył prawo odrębnej własności lokalu, jeśli było to jedyne jego prawo do lokalu w Spółdzielni i nie złożył rezygnacji z członkostwa;


To jest odnośnie tych przedstawicieli, którzy sprzedali mieszkanie i teraz mieszkają poza SM PM


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anemon




Dołączył: 11 Mar 2010
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:38, 18 Lis 2011    Temat postu:

Zauważ Goniu, że MOŻE być pozbawiony członkowstwa a nie powinien czy musi...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:48, 18 Lis 2011    Temat postu:

Słuszna uwaga, a ponieważ jest to wygodne dla Stępnia i jego kolesiów, wobec tego Hansen i Narowska są przedstawicielami w gr. 5, pomimo, że od 2 lat tu nie mieszkają.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ET




Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:01, 18 Lis 2011    Temat postu:

Pewnie nie zadbali o to - kiedyś bycie członkiem (przepraszam Smile ) kosztowało grosze, więc skoro sprzedali i się wyprowadzili, to nawet o tym nie pomyśleli. Może by tak ich znaleźć i porosić o dokonanie formalności?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:31, 18 Lis 2011    Temat postu:

Et,
chyba nie rozumiesz, o czym piszę.
W związku z tym wywód ponowię: oczywiście, że nie zadbali by zrezygnować z członkostwa i zrobili to celowo, by przypadkiem na ich miejsce nie wybrano innych, przeciwnych Stępniowi. Poza tym Hansen i Narowska byli wiecznymi dłużnikami w spółdzielni i przez lata nie płacili czynszu, czyli mieszkali na nasz koszt.
Od lat oboje byli wielkimi poplecznikami poprzedniego zarządu i obecnego. No wiesz, jakoś trzeba odpłacić się prezesowi, że ich nie wykluczył z członkostwa.
Dawno temu, jak było jeszcze w sm "przy metrze" normalnie i jak prawo było prawem, w statucie spółdzielni był zapis, że kto nie mieszka w naszej s-pni nie może być przedstawicielem.
Wynika to także z LOGIKI, bo jak można reprezentować interesy społeczności, tu gr. nr 5, jak mieszka się w innej dzielnicy lub poza Warszawą?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez moraich dnia Pią 21:33, 18 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MadMax




Dołączył: 21 Maj 2010
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:27, 18 Lis 2011    Temat postu:

Pan Hansen i Pani Narowska to członkowie spółdzielni "zasłużeni" dlatego są nadal członkami powiedziała Pani Lebioda na ostatniej Komisji statutowej. Tak samo jak ona jest zasłużona dla obecnego Zarządu. Pamiętajcie o tej Pani przy następnych wyborach .Ona jeszcze zrobi karierę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anemon




Dołączył: 11 Mar 2010
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 0:13, 19 Lis 2011    Temat postu:

Ciekawe czym się tak przysłużyli naszej sm..., że nawet po przeprowadzce- nie mając już nic wspólnego z naszą sp-lnią- poświęcaja energie i czas na działalnosć na rzecz naszei kochanej sm... Tak nas - członków - kochaja, czy maja w tym konkretny interes?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Sob 1:19, 19 Lis 2011    Temat postu:

Zapewne mają dług wdzięczności w stosunku do zarządu, bo na taki "szacun" trzeba zapracować i to długo. A pani Lebioda i jej podobni inteligenci to niech pozostana w swoich dziedzinach tj firmach sprzątających "dyrektorami od kurzu" chociaż pewnie dobre duchy mogłyby nas przed nimi chronić.Uważam za kuriozalne aby człowiek, który nie ma lokalu w SM był jej członkiem i do tego jeszcze stanowił wyróżnienie jako reprezentant a niekiedy decydent tych co tu mieszkają. Pani ze stajni stępnia /Lebioda/ broniła tego pomysłu jak tylko mogła najmocniej. To się nazywa bezgraniczna miłość i posłuszeństwo może raczej ślepy hołd mocodawcy. A smród pozostaje nawet jak osoby już nie widać. Jak taka paniusia się nie wstydzi spojrzeć ludziom w oczy? Odpowiedź prosta jaki człowiek taki wstyd...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Tematy archiwalne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin