Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

szanowny MadMax

Ja już nie mam co pokazać./Wydoroślałem/ O tym, ze tego można dokonać to spytaj pana Klitennika to potwierdzi.Przypomni sobie jak bylo na grupach w 2000 roku i na ZPCz czerwiec 2001 pod Klubem Przy Lasku na którym wywalali najlepszych członków w tamtym czasie broniących naszego wspólnego majątku.

Na zamówienie wywalanych grała orkiestra cygańska.?:tak, tak grała jak na TITANICU marsza żałobnego.To był symbol zwiastun upadku, który się zaczął dokonywać. To za obronę wspólnego interesu ludziom tym odebrano godność a śmieciowi przywraca się honor. Dziś nastały czasy ,ze porządny to frajer a oszust to porządny.

A tak na poważnie to jest proste a nawet bardzo proste.Potrzeba tylko 20 osób. słownie dwadzieścia. Z tych co ja znam sam ich namawiałem i namawiam by dali sobie spokój. Zostaną opluci sponiewierani, to jest cena jaka zapłaci każdy kto chce aby w naszej rodzinie był porządek.

Takich jak tu na forum 8 sepów zawsze się znajdzie w każdym środowisku w każdej grupie. bo w tej ósemce jest minimum dwóch ludzi donoszących włodarzom.
Pani/nie MadMax
A zamiast działać to nie lepiej po biadolić albo apelować weź pokaz zrób itp.A nie zastanowił się pan ze nie ma kogo wybrać na miejsce aktualnie rządzących włodarzy???Gdzie spersonalizowana OPOZYCJA. będzie pan glosował na szkapę ze Służewca?.co pan nie widzi do czego jest wykorzystane forum???i czemu ono ma służyć.

Przecież każdy ma swój rozum.wystarczy poczytać Oni sami o tym piszą. niech się pan nad tym zastanowi. Dlaczego nie piszą co zrobić i jak zrobić???Ja swoje zrobiłem, mimo ,ze mnie przeszkadzali.reszta należy do młodych,silnych,zdecydowanych wierzących w idee sprawiedliwości i słusznie przez nich obrany azymut w dojściu do zmian. Wcześniej czy później one nastąpić musza.

Jeszcze można wygrać ale trzeba chcieć i mieć kogo wybrać.Jaki jest ten każdy widzi a nikt nie wie jaki będzie po nim.to dlatego ręce opadają a SEPY liczą wjechać anonimowo na cudzych plecach.to,ze ta ósemka bruździ tu na forum to nie jest problem.To marne żołnierzyki.Martwi tylko ,ze inni zaniemówili. Warto o tym rozmawiać.

Adamus

Ciąg dalszy uzupełnienia odpowiedzi udzielonej panu MadMax

Póki co to jeszcze jest możliwość ale w bardzo uproszczony sposób, nie zapełnienia sal na ZGCz ale na zmiany w naszej SM. Jest tylko poważny problem a mianowicie wyżej napisałem "wklejam"

"Jeszcze można wygrać ale trzeba chcieć i mieć kogo wybrać.Jaki jest ten, każdy widzi a nikt nie wie jaki będzie po nim.To dlatego ręce opadają a SEPY liczą wjechać anonimowo na cudzych plecach".

W tak małej społeczności chcąc ludzi zachęcić i nakłaniać do zmian trzeba coś samemu zaproponować. Przedstawić sposób rozwiązania nabrzmiałych problemow oraz wskazać w jaki sposób i kto to zrobi???A co ta niby "opozycja" czy rodzące się Stowarzyszenie proponuje????BIADOLENIE.

Na wjechanie na cudzych plecach "starej szkapy" nikt nie da się nabrać. Kto po nich proszę nazwiska i krotką ich charakterystykę.Oraz proponowane przez nich rozwiązania. TO JEST TO MINIMUM niezbędne do dalszego działania. Zapewniam pana, jeżeli się znajdzie grupa 9 ludzi, mądrych i zdecydowanych w wieku do 50 lat z wyższym wykształceniem, chcących być w przyszłości oplutych za zaprowadzenie porządku i przyjęcia na siebie pełnej odpowiedzialności za dobro całej rodziny to jest 80 % szans na niezwłoczne zmiany??Ale musza być kandydaci, a nie anonimowe żołnierzyki, które jak widać wstydzą się własnego nazwiska, bo nie maja nic poza narzekaniem do zaproponowania.

Jeżeli się , mylę to proszę o podanie 9 nazwisk i ich programu.Po ich zgodzie zaczynamy.

A jak ich nie będzie, to będziesz miał odpowiedz na pytanie? Co byś zrobił na miejscu prezesa jakiejkolwiek spółdzielni , który doprowadziłby pośrednio lub bezpośrednio finanse SM do ruiny. Przewidując powstanie opozycji i mając zagrożony swój byt???

Adamus

Grupy i po Grupach.

Ludzie już szampany trzymają w lodowce, które jeszcze muszą troszeczkę się pomrozić, przynajmniej do czerwca to jest do odbycia ZPCz. moim zdaniem one będą się mrozić jeszcze parę lat przy takim zaangażowaniu opozycji.

Skąd taki marazm.Jakie są tego przyczyny?? moim zdaniem jest kilka.Jedna główna to ANONIMOWOŚĆ OPOZYCJI, podobnie jak utajona działalność STOWARZYSZENIA. Nazwiska ludzi trzymających władzę są powszechnie znane. a opozycji, nawet loginów nikt nie zna. Owszem ktoś coś napisze krytycznie o klice , sitwie ale krytyka to nie działanie naganne. Można krytykować i nie być negatywnie nastawionym do rządzących.

Każdy liczy na trzęsienie ziemi. Japonia, Hiszpania odrobinę bliżej. Jednym słowem jeden ogląda się na drugiego. zbyt łatwo idzie nam wyśmiać, wyszydzić sąsiada, który składa jakieś propozycje, nie kontrargumentem merytorycznym tylko złośliwym, niezrozumiałym bełkotem. Można zrozumieć i uznać za normalne takie postępowanie ze strony rządzących lub ludzi ich popierających,ale ludzi podobno opozycji???

Odpowiadając jednemu z forumowiczów stwierdziłem ,ze jest późno ale nie za późno na dokonanie zmian.Jeden warunek 9 nazwisk ludzi którzy zgodzili by się zrobić porządek w naszej SM. 9 nazwisk ludzi merytorycznie przygotowanych do zrealizowania misji, której by się podjęli. I co i cisza opozycja ogony pod siebie podwinęła, nazwisk nie ma.

Stowarzyszenie młode, dopiero narodzone jeszcze prawdopodobnie nie do końca ukonstytuowane, tez nie do końca ma ludzi przygotowanych do podjęcia się tej misji.a za tym jak można wprowadzić zmiany??? Kto i kim.

Moim zdaniem jeszcze można wygrać, jeszcze można dokonać poważnych zmian ale jak nie ma kogo to musi być ten co jest.Jest jeszcze do końca maja 2011roku czas na poważne zastanowienie się i wyselekcjonowanie mądrych i merytorycznie przygotowanych ludzi.
Ale jak powiadają z braku laku dobry jest i kit.Wiec tak musi zostać, tak musi być.

lis

A tu odpowiedź jest bardzo prosta.
Jakoś tak mi się nie chce biegać po sądach z powodu jakiegoś wydumanego zniesławienia.
Otóż nasz ukochany zarząd ostatnio wytacza masowo sprawy o zniesławienie z różnych idiotycznych powodów, czasem wydumanych, czasem tak żałosnych, że śmiech to wzbudza u sędziów. Ale, żeby polepszyć sobie skuteczność, wpisują nieprawidłowe adresy w pozwie. I tak liczą, że zapdanie wyrok zaocznie i nagle się okaże, że jesteś karany, bo oczywiście jadą z kodeksu karnego. A dla niepoznaki wykorzystują np naszego ukochanego Kaczyńskiego. Otóż okazuje się, że Kaczyński nagle odczuwa potrzebę obrony swojego dobrego imienia i jest tak majętny, że pojawia się w sądzie z mecenasem (ponoć tym, co bronił Jaruzelskiego).
Na spotkaniach stowarzyszenia występują ludzie z krwi i kości, ale w internecie nikt nie jest anonimowy, choć tak się wydaje. A w katalogu słów zastrzeżonych jest np skandaliczny, nietransparentny, prokuratura itd.

Adamus

Przepraszam ,ze ponownie wklejam, ale szanowny forumowicz Lis nie odpowiedział merytorycznie na POSTAWIONE PYTANIA a napisał co sam uznał ,ze ma do przekazania.

"Grupy i po Grupach.

Ludzie już szampany trzymają w lodowce, które jeszcze muszą troszeczkę się pomrozić, przynajmniej do czerwca to jest do odbycia ZPCz. moim zdaniem one będą się mrozić jeszcze parę lat przy takim zaangażowaniu opozycji.

Skąd taki marazm.Jakie są tego przyczyny?? moim zdaniem jest kilka.Jedna główna to ANONIMOWOŚĆ OPOZYCJI, podobnie jak utajona działalność STOWARZYSZENIA. Nazwiska ludzi trzymających władzę są powszechnie znane. a opozycji, nawet loginów nikt nie zna. Owszem ktoś coś napisze krytycznie o klice , sitwie ale krytyka to nie działanie naganne. Można krytykować i nie być negatywnie nastawionym do rządzących.

Każdy liczy na trzęsienie ziemi. Japonia, Hiszpania odrobinę bliżej. Jednym słowem jeden ogląda się na drugiego. zbyt łatwo idzie nam wyśmiać, wyszydzić sąsiada, który składa jakieś propozycje, nie kontrargumentem merytorycznym tylko złośliwym, niezrozumiałym bełkotem. Można zrozumieć i uznać za normalne takie postępowanie ze strony rządzących lub ludzi ich popierających,ale ludzi podobno opozycji???

Odpowiadając jednemu z forumowiczów stwierdziłem ,ze jest późno ale nie za późno na dokonanie zmian.Jeden warunek 9 nazwisk ludzi którzy zgodzili by się zrobić porządek w naszej SM. 9 nazwisk ludzi merytorycznie przygotowanych do zrealizowania misji, której by się podjęli. I co i cisza opozycja ogony pod siebie podwinęła, nazwisk nie ma.

Stowarzyszenie młode, dopiero narodzone jeszcze prawdopodobnie nie do końca ukonstytuowane, tez nie do końca ma ludzi przygotowanych do podjęcia się tej misji.a za tym jak można wprowadzić zmiany??? Kto i kim.

Moim zdaniem jeszcze można wygrać, jeszcze można dokonać poważnych zmian ale jak nie ma kogo to musi być ten co jest.Jest jeszcze do końca maja 2011roku czas na poważne zastanowienie się i wyselekcjonowanie mądrych i merytorycznie przygotowanych ludzi.
Ale jak powiadają z braku laku dobry jest i kit.Wiec tak musi zostać, tak musi być.

Zastanawiam się czy faktycznie tak musi być?w innych tematach wpisy nawet dość optymistyczne. Ciekawe od kiedy to całkowitą klapę nazywać można sukcesem i wielką porażką pana Stępnia?? Szanowni państwo a nie jest to czasami wielki sukces pana Stępnia?? Zastanówcie się????

Cd nastapi

Adamus

Szanowni państwo

Aby nastąpiły długo oczekiwane zmiany w naszej SM to muszą do tego być przygotowane kadry.

Słusznie moim zdaniem bo około 4 miesięcy temu pisał LanciPan ,ze po zebraniach znowu będą biadolić,ze przyszli lub nie przyszli i zagłosowali nie na tych co powinni.Jak wiadomo został przez dwóch dyżurnych forumowiczów postawiony w kacie i przestał pisać. Jak można dokonać zmian nie mając kandydatów. TO JAK WIDAĆ NOWATORSKI POMYSŁ podobno opozycji i raczkującego Stowarzyszenia.

Dziś słyszałem dowcip,ze tą opozycje założył Stępień z Jamrozem przewidując ogólne niezadowolenie wyprzedażą naszego wspólnego majątku. Oczywiście odpierałem te ataki ale mój adwersarz przekonywał mnie o potrzebie złożenia w SADZIE jakiegoś zbiorowego pozwu roszczeniowego.

Nie dawałem się wciągać w dyskusję ze względu na znaczną ilość ludzi przysłuchujących się tej naszej "dyskusji".nie wiem co On miał na myśli i o co mu chodziło z tym pozwem.ważne ,ze był opozycyjnie nastawiony.A włodarze wszystkich kupili i dlatego nikt im nic nie zrobi. Podobno pani B nie miała nic z panem S i J a dziś przez ostanie 5 lat rządzenia tak się nagle dorobili??? Nie pytałem czego się dorobili bo mnie takie sprawy nigdy nie interesowały.

Interesuje mnie dlaczego i jakie są przyczyny anonimowości działania opozycyjnego dążącego do zmian w naszej SM???Czy jej utrwalania.Moim zdaniem każdy kto się wypowie będzie miał racje.Jakaś ręką nakazuje Walne tak ale jednoczęściowe.Na takim Walnym mogą wypłynąć ludzie jeszcze gorsi od tych którzy zarządzają dziś. No chyba ,ze nazwiska ludzi kandydujących będą znane na długo przed Walnym.Ale jak wieści niosą na to nie można liczyć. Ale jak tu wybrać anonima???

Czego taki utajony kandydat się obawia przed jego wyborem?? Przecież po wyborze i tak go wszyscy poznają. Ale, ale jak już będzie wybrany??za tym co może stać na przeszkodzie??Powiadają tez ,ze naszą SM rządzą ludzie z zewnątrz a nie oficjalnie zatrudnieni???Stad jest ,jak jest. a za tym wszyscy kandydaci powinni być znani przed ich wyborem minimum na cztery tygodnie przed Walnym.

A teraz sami państwo oceńcie czy opozycja anonimowa może wygrać czy tylko utrwalić istniejący porządek. Czy w tym wypadku chodzi o zmiany czy utrwalanie istniejącego porządku. dlaczego NIE MA KANDYDATÓW???a MOŻE TAK NA OCHOTNIKA NIE LOGINAMI A NAZWISKAMI ZGŁASZAĆ SWOJE KANDYDATURY. do końca maja jest jeszcze czas by podjąć probe dokonania zmian ale 9 nazwisk to minimum,które musi być poznane.

Cd nastąpi.

anemon

Adamusie,
kazdy, kto chce przystąpić do Stowarzyszenia może- sprawdziłam to na ich stronie- pobrać wzór deklaracji i wypełnić. Jest też podany adres mailowy i nr tel. Nic nie stoi na przeszkodzie złożyc taka deklarację.
Uważam, że zwyczajnie sie czepiasz i szukasz dziury w całym.
Albo gorzej: siejesz zamęt...
Chcesz aby na forum podano nazwiska kandydatów- chyba na tacy zarzadowi sm i starej RN. Chyba nikt nie ma złudzeń, ze na forum nie zagladaja i uważnie czytają. A co Tobie dadzą nazwiska osób, których być może nie znasz i nigdy tych ludzi nie widziałes na oczy? Bedziesz te osoby przeswietlał jak sledczy? A na pewno dla wielu członków naszej sm te nazwiska nic nie będą mówić a osoby będa nadal anonimowe.
Dlaczego więc usilnie chcesz by tu je zamieszczono?
Nie lepiej jest wypracowac ostre i wymagajace kryteria wyboru nowych ludzi? I np. przygotowac pytania do wysuwanych z sali kandydatów by nam się szczegółowo przedstawili?
Pozdrawiam

Adamus

anemon
Przykro mi ale My się nigdy nie zrozumiemy. ANONIMA lub ludzi przywiezionych w torbach nikt nie wybierze.Szczególnie jak jest wysoki stopień prawdopodobieństwa ,ze SM rządzą ludzie spoza.
Moim zdaniem kup sobie jeszcze kilka szampanów to okazje je wypić będą miały Twoje prawnuki.

W czym i gdzie Ty to dostrzegasz

1 "Uważam, że zwyczajnie sie czepiasz i szukasz dziury w całym.
Albo gorzej: siejesz zamęt...

2 Chcesz aby na forum podano nazwiska kandydatów- chyba na tacy zarzadowi sm i starej RN. Chyba nikt nie ma złudzeń, ze na forum nie zagladaja i uważnie czytają. A co Tobie dadzą nazwiska osób, których być może nie znasz i nigdy tych ludzi nie widziałes na oczy? Bedziesz te osoby przeswietlał jak sledczy? A na pewno dla wielu członków naszej sm te nazwiska nic nie będą mówić a osoby będa nadal anonimowe.

Czy Ty wiesz o czym piszesz??? Wybacz ale do tego nie można nawet się ustosunkować. Żyj w swoim świecie.Ja Tobie nie będę przeszkadzał.

Nadszedł czas na podsumowanie owoców pracy i roli jaką spełniło te forum. To ,ze nie nastąpiły zmiany to wina ADMINA ,ze nie zbanował ADAMUSA.

anemon
gratuluje zaprezentowanego toku myślenia.Mnie nie zaskoczyłaś , chociaż jak pamięcią sięgnę gdzieś coś mądrze napisałaś.

W pierwszych dniach czerwca tego roku prawdopodobnie odbędzie się arcyważne Posiedzenie Najwyższych Władz naszej SM, na której podejmowane zostaną dla nas bardzo istotne uchwały. Na tym Posiedzeniu mogłoby dojść do istotnych zmian,które spowodowały by otwieranie szampanów.Ale ANONIMY tam nie będą mogły być wybrane.Gdyż nasi Przedstawiciele są ludźmi znanymi a większość z nich ANONIMÓW NIE WYBIERZE.

Przedstawiciele muszą wiedzieć kogo wybierają bo mimo wszystko są ludźmi odpowiedzialnymi.Poza tym nie ma w żadnym cywilizowanym państwie na świecie takiej procedury w której by wybierano ANONIMA. Jest to rewelacyjna propozycja naszej opozycji AGISM a teraz Stowarzyszenia.
nie wiem czy w oparciu o stwierdzenia anemon mogę tu AGISM i Stowarzyszenie przywoływać ale to tak wygląda.

To jest tylko i wyłącznie moja ocena i moje stanowisko na dziś.Ja reprezentuje tu na forum tylko siebie i zawsze jak nie zaznaczam to pisze tylko w swoim imieniu. A dlaczego tak jest, jak jest to już państwo możecie wyrobić sobie własna interpretacje.

Reasumując stado było ale się rozeszło.A może się mylę???Komu taka sytuacja jest na rękę??? Zacytuje starą maksymę "Jak nie wiesz kto?, jak brak ci motywu?To zobacz kto na tym osiągnął jakąkolwiek korzyść.

No to teraz się zacznie.......

marek kaczmarek

Adamus
stadem baranów na tym forum nazwał członków spółdzielni przewodniczący RN - należysz do jego juhasow porównując nas znów do stada. Poniżej poziomu który akceptuję jest podejmowanie z Tobą jakiejkolwiek poleminki - dlatego apeluję do administratora o zrobienie z Tobą porządku.

Adamus

Towarzyszu Kaczmarek

Wicie wy nauczcie się czytać. a jak macie problem ze zrozumieniem tego co czytacie to nie moja wina. Kaczmarek dla dobra nas wszystkich zabierz swoje zabawki i na dobre obraź się bo to już zaczyna być nudne.

Daj mi szansę skrytykowania lub pochwalenia ciebie, napisz coś od siebie, wymyśl temat, zdolny jesteś.Wejdź na afisz i pokaz co potrafisz. Pluć to niedorozwinięty potrafi. Wchodzisz w temat i obrażasz.Zachować się nie potrafisz.To dlatego muszą być te anonimy??Pozdrów pana Klitennika.

anemon

Adamusie, zacytuje Ci Twoje własne słowa:

..."W pierwszych dniach czerwca tego roku prawdopodobnie odbędzie się arcyważne Posiedzenie Najwyższych Władz naszej SM, na której podejmowane zostaną dla nas bardzo istotne uchwały. Na tym Posiedzeniu mogłoby dojść do istotnych zmian,które spowodowały by otwieranie szampanów.Ale ANONIMY tam nie będą mogły być wybrane.Gdyż nasi Przedstawiciele są ludźmi znanymi a większość z nich ANONIMÓW NIE WYBIERZE.

Przedstawiciele muszą wiedzieć kogo wybierają bo mimo wszystko są ludźmi odpowiedzialnymi. ..."

Adamusie,
znasz nazwiska wszystkich Przedstawicieli naszej sm- tych przed zebraniami członków sp-lni? A czy znasz ich wszystkich osobiscie lub dasz głowę, że wszyscy działaja dla dobra ogółu czyli dla szarych członków sm?
Skad Twoja pewnosc, że część z nich nie pilnuje interesów władz sp-lni i nie głosuje jak tego góra sobie życzy ?
Nazywasz ludzi z forum czy ze Stowarzyszenia Anonimami choć kazde forum tak jest skonstruowane, że powszechnie i z zasady uzywa sie nicków ( a dlaczego Ty przyjąłeś i podpisujesz się pseudonimem?) a do stowarzyszenia można chocby spróbowac przystapić i wtedy ludzie tam skupieni nie będa juz dla Ciebie anonimowi.
To mój ostatni wpis w tej kwestii.
Pozdrawiam

Adamus

anemon

Napisałem Tobie wyżej,że

"anemon
Przykro mi ale My się nigdy nie zrozumiemy. ANONIMA lub ludzi przywiezionych w torbach nikt nie wybierze.Szczególnie jak jest wysoki stopień prawdopodobieństwa ,ze SM rządzą ludzie spoza.
Moim zdaniem kup sobie jeszcze kilka szampanów to okazje je wypić będą miały Twoje prawnuki.

Zmieniłaś ton, zmieniłaś styl.Na postawione tak pytanie odpowiem w ten sposób.

Od polowy stycznia 2011 przewidując ,ze działania pozycji, będą szły w kierunku zneutralizowania ogólnego niezadowolenia rozpocząłem temat "Walne czy ZPCz a jaka to różnica "?? Sam tytuł był dla niektórych ciemną magią dla niektórych bardzo zrozumiały. Podobnie jak ze zrozumieniem mojego określenia dotyczącego stada. Jeden wie co piszący ma na myśli a drugi go obraża.

Działania włodarzy ze znacznym wyprzedzaniem opisywałem w sposób tak otwarty jaki mogłem na forum. Nikt poza mną nie podejmował tak otwarcie żadnych tematów mających na celu z integrowanie wszystkich członków.To ,ze złośliwie niektórzy szydzili i kpili komentując to dla mnie było i jest w dalszym ciągu normalnością. Ich jest tylko czy aż osiem osób.a czyta ponad 200.

Te osiem osób uzurpowało sobie prawo do nieomylności i usiłowało podporządkować sobie wszystkich forumowiczów i narzucić im swój styl.Te osiem osób zna się wzajemnie i uzupełnia w zależności od potrzeb. Oni uważają,ze się na Walnym "załapią" ale na jednoczęściowym. Bo na tzw etapowym nie maja szans. dlatego wola być anonimowi. Ja w tym zagadnieniu mam inne zdanie i dlatego go artykułuje. Czy znam Przedstawicieli, nie ja nie znam wszystkich, choć mógłbym napisać ,ze znam osobiście większość i jestem czy byłem z nimi na ty. Napisałaś wklejając mi jedno zdanie

"Przedstawiciele muszą wiedzieć kogo wybierają bo mimo wszystko są ludźmi odpowiedzialnymi. "..

A masz co do tego jakieś wątpliwości???

Widać wyraźnie ,ze błądzisz zadając mi tak sformułowane pytanie.Dla mnie anonimowi są Przewodnicy czyli ludzie wytypowani przez AGISM czy przez jakakolwiek inna instytucje mająca podobno na celu zrobienie porządków w naszej SM.. Działalność konspiracyjna jest dobra w określonej sytuacji a nie na dłuższa metę. Przewodnicy musza być znani a nie zakonspirowani.

Członkowie Stowarzyszenia czy innych instytucji, które powstaną mogą być anonimowe, a może nawet i powinni. Ale proszę nie mylić tak oczywistych spraw.Jak widzisz dzieli nas przepaść w zakresie znajomości nie tylko praw podstawowych jak i zasad na podstawie których funkcjonuje nasz organizm.Dlatego nie kpij i nie szydź.

lis

Widzę Adamusie, że sam sobie przeczysz.
Jesteś na ty z jakimiś przedstawicielami, ale nie szukasz znajomości z innymi.
Zakładasz z góry, że nikt nie zna jakiś tam ludzi.
A ja ci na to odpowiem ta, że jesteś pewnie reprezentantem tych już bardziej wiekowych członków naszej sm.
A pewnie ci "inni" są reprezentatami innego pokolenia.
Wy się znacie między sobą, my miedzy sobą.
Odnajdujemy się inaczej.
Ale nie ma żadnego powodu, żeby ktoś tu na forum wpisywał swoje nazwisko. Ja na przykład nie chcę, żeby się ono tu pojawiało, jak również pojawiało się za każdym razem, gdy ktoś sobie mnie wgugluje do netu. Moje dane osobowe są moje i nie mam zamiaru ich obwieszczać, bo tak orzecze Adamus.
Nie życzę też sobie, żeby bez mojej woli, ktoś moim nazwiskiem się wycierał.
Ale śmiem twierdzić, ze moje oblicze i osoba są dosyć dobrze znane wielu.
Natomiast nie spodziewam się jakiegoś wielkiego wydarzenia na zpcz. Po pierwsze jest i tak nieważne z mocy prawa, więc po co sobie nim głowę zaprzątać.
Po drugie jakość wielu przedstawicieli jest jaka jest. To, że ktoś, jak dziecko we mgle, domaga się czyjejś twarzy, już świadczy o nim źle. Bo okazuje się, że ważniejsze kto mówi, niż co mówi. Czyli brak własnych komórek? To jest dla mnie dowód, że nic takiego się nie wydarzy, bo ci wytrwali przedstawiciele sami nie skojarzą co się dzieje i będą patrzeć na te twarze, co znają. Jak inż. Mamoń w "Rejsie", co lubi te piosenki, które już zna.
A dowodem na to jest to ględzenie o walnym dzielonym. Ponieważ Adamusie lubisz to, co znasz, wydaje ci się bezpieczniejsze walne dzielone, bo przypomina zpcz. Przeczytaj uważnie projekt statutu, jaki Kaczyński w przebraniu sierotki Marysi upichcił w komisji statutowej. Po uchwaleniu takiego statutu nigdy nie wyjdziemy z hegemonii stępniów i jamrozów. Właśnie dlatego, że walne jest dzielone i nie mamy fizycznej możliwościw wpływać na uchwały. To może zrobić tylko prezes, bo to on je redaguje i umieszcza w porządku. Jeśli taki projekt wejdzie pod obrady, to już żadnej modyfikacji nie wprowadzisz, bo wszystkie walne muszą głosować to samo.
Widzę, że w innych sm jakoś z powodzeniem te jednoczęściowe walne przeprowadzają, idzie im sprawnie i nikt nikim nie manipuluje. Za to tam, gdzie są dzielone członkowie skarżą się na manipulacje i nadużycia. Dla mnie jest proste, że jak zarząd ma czyste sumienie, to woli jedno szybkie sprawne walne i po krzyku. Jak chce kręcić, forsuje dzielone, bo chce właśnie dzielić i mataczyć.

Adamus

Szanowny panie Lisie

gdzie i na jakiej podstawie wyciąga pani/.n takie wnioski i stawia hipotezy.Otóż wnioski i hipotezy wyciąga się na podstawie określonego zdarzenia zaistniałego lub napisanego. Literacka bujna fantazja jest wyśmienita ale nie na forum a w literaturze.

Zauważyłem,ze dotknąłem tematu UUUUUUUUUUUU i coraz bardziej jestem przekonany o słuszności postawionej tezy ze nasza SM prawdopodobnie rządzą ludzie spoza.

Dla mnie nie ma większych trudności w "dowiedzeniu"się jak ty Lis się nazywasz i gdzie mieszkasz.Anonimowość jest tu tylko pozorna.Tyle ,ze po co mi i do czego twoje czy Wasze nazwiska.Trzeba być naprawdę betonem odpornym na wiedzę,żeby mnie imputować takie bzdury.

Nie ma żadnej różnicy między starymi członkami i nowymi.Każdy ma takie same prawa i wszystkich łączy jedno wspólne dobro.

Aby nie być posądzony o wypisywanie bzdur to wkleję pani/nu oczywista bzdurę, którą od początku powstania forum na silę usiłuje się lansować w rożnej formie.

""Wy się znacie między sobą, my miedzy sobą."

SM i życie we wspólnocie to nie spotkanie piłkarskie, na którym każda drużyna ma jedną swoją polowe. Nie dowierzałem ale widać już wyraźnie ,ze ta grupa jak ja ja nazywałem AGISM i Stowarzyszenie w moim przekonaniu jest grupą ,która ma inny cel niż sadziłem ja i inni.

To wyjaśnia wiele i daje do myślenia.Szkoda ,ze tak późno??Ale powiadają lepiej późno niż wcale. Ze względu na w dużym stopniu prawdopodobnym toku myślenia wielu to chętnie podejmę temat, który Ty Lisie hasłowo go tu zasygnalizowałeś. dlatego wkleję

"Natomiast nie spodziewam się jakiegoś wielkiego wydarzenia na zpcz. Po pierwsze jest i tak nieważne z mocy prawa, więc po co sobie nim głowę zaprzątać.
Po drugie jakość wielu przedstawicieli jest jaka jest. To, że ktoś, jak dziecko we mgle, domaga się czyjejś twarzy, już świadczy o nim źle. Bo okazuje się, że ważniejsze kto mówi, niż co mówi. Czyli brak własnych komórek? To jest dla mnie dowód, że nic takiego się nie wydarzy, bo ci wytrwali przedstawiciele sami nie skojarzą co się dzieje i będą patrzeć na te twarze, co znają. Jak inż. Mamoń w "Rejsie", co lubi te piosenki, które już zna."

Pani/e Lis bardzo chętnie podejmę z panią,m wymianę poglądów dopóki nie będę obrażany, bo jak widać i pani/n potrafi napisać w sposób bardzo obraźliwy a niekiedy nawet przystępny. To ja tu na forum lansowałem i lansuje pogląd,ze nie ważne KTO pisze ale ważne co pisze. Mnie nazwiska ludzi nie interesują.

MNIE OSOBIŚCIE BARDZO INTERESUJĄ NAZWISKA LUDZI KTÓRZY maja lub będą zarządzać naszą SM a do tego potrzeba 9 nazwisk merytorycznie przygotowanych. ALE NIE ANONIMY. Bo jeszcze na tym jak określasz nieważnym ZPCz będą zapadać ważne dla nas wszystkich Uchwały. I właśnie NA TYM ZPCz JESZCZE MOŻNA DOKONAĆ ZMIAN. TYLKO trzeba je nie utrwalać a chcieć wprowadzić zmiany.

Cd nastąpi.

NEO

I pewnie przedstawiciele te nazwiska poznają.
Ale tobie i tak pasować nie będą. Nie podoba się AGISM, nie podoba się stowarzyszenie, nic się nie podoba i niczego nie będzie.
Czytam to wszystko i zauważam, że Adamusowi nic nigdy się nie podoba. Prędzej czy później pada jakieś zdanie, które mu nie pasuje i wtedy się okazuje, że to jest obraźliwe, albo jakieś sterowanie z zewnątrz, albo inna teoria. Nie mam miejsca na inne zdanie, polemikę, czy po prostu inny punkt odniesienia. Tu wszyscy mówią przecież, że jesteśmy w jednym kociołku sobie równi. Ale jak ktoś tam napisze, że znamy się z różnych źródeł, to już podobno jest dzielenie. Dzielenie to robią Stępień i Jamroz. Skutek jest taki, że mamy kłopoty. I tyle.