Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

Szanowny panie NEO

Nie zrozumiemy sie jak dotad z prostej przyczyny.Ja nieudolnośc i porazke nazywam po imieniu.A nie cieszy mnie to ,ze ktoś tam z wlodarzy tupnal noga, bo sie zdenerwowal. Każde posiedzenie członków to nie spotkanie przedszkolne.

Neo to co Ty piszesz, to ja pisałem o tym,ze tak bedzie od stycznia tego rioku.Ale Wy jak te konie w okularach/klapkach?Podjac walke tą ja wygrac. Przeczytaj to co napisałem ARANOWI. a i wklejam to co on napisał???

""Liczymy, że uda nam sie wprowadzić zmiany. Jak na walne przyjdzie sporo ludzi to stępień nie będzie w stanie dać każdemu z nich własnej instrukcji do zastosowania i wreszcie będzie inaczej, bo
-nie wszystkim przyjaciołom zaległości w czynszach jakoś da się "nie zauważyć",
-nie wszystkim da się przydzielić budynek do sprzątania,
-nie każdemu zlecić usługi na rzecz spółdzielni,
-nie każdemu przydzielić kolejne mieszkanie za półdarmo,
-nie każdemu dać "przestrzeń międzystropową" na drugi poziom mieszkania,
-nie każdemu zamienić miejsce postojowe na lokal użytkowy,
-nie każdemu dać w dzierżawę teren na parking za grosze,
Za to - wszystkim możliwość wyboru normalnych ludzi do zarządzania i nadzoru."""""""

Szanowni dorosli ludzie???O wielu bardzo istotnych elementach nawet nie piszecie bo nie wiecie.Liczyć każdy może????

Juz dzis ide o zaklad ,ze jak bedzie wlodarzom zalezało to na WALNYM, BEDZIECIE TAK SAMO potraktowani ALBO JESZCZE GORZEJ niz na ZPCz.

Przypomnę co napisał SĄSIAD w odpowiedzi na moj wpis,ktory wklejam

"""""" "Sąsiad"

Wysłany: Sob 10:30, 22 Sty 2011 Temat postu:
Każda ze stron ma podobne możliwości "urabiania" sobie zwolenników przed walnym czy ZPCz!

Prezes to zapewne robi, jego przeciwnicy chyba nie. Zamiast tego wolą bezustanie młócić sieczkę na tym forum i snuć uczone dywagacje. A z ludźmi się nie rozmawia.""""""

Jak widać nie tylko ja zwracam uwagę na nieodpowiednie dobrane metody czy formę. Mam pytanie w związku z kopnięciem piłki i jej odkopnięciem wytworzyła się taka możliwość jakiej jeszcze nie było. Opatrzność Wam daje a Wy nie chcecie daru przyjąć. Pokażcie ,ze coś wykorzystacie,ze coś z siebie dacie.Nie za rok a teraz.Nie wiecie jak to zrobić ,zapytajcie ,jest wiele dróg dojścia do mnie.Tyle ,ze ja nie wiem komu z Was zaufać.Ale wiem,ze z jednym z Was nawiązano już kontakt.no to zobaczymy.

Adamus

Szanowny aranie , stary mieszkańcu, Demoklesie,Neo.

To nie jest tak ja myślicie ale wkleję

"""""Adamus -mnie to zadziwia z jaką łatwością krytykujesz i negujesz każdy ruch. Gdyby mój rozum był taki jak masz ty to pewnie powiedziałby mi jak trzeba działać aby osiągnąć sukces i nie sprzedawaj tu kitu, że wszystko wiesz TYLKO TY a reszta to barany. Zamiast robić ble ble /choć czasami gadasz też bardzo do rzeczy/ to zbierz w kupę tę garstkę chętnych i posteruj aby wreszcie osiągnąć -jak na razie tylko hipotetyczny - cel. Wtedy pełen szacunek a teraz to tylko klepanie w klawiaturę.
Ps. Jak zdecydujesz, że już pora pokazać krok po kroku jak trzeba działać -zbieram wszystkich chętnych na ciężką pracę. Czekam na hasło i nie pleć dyrdymałów, że nie nie chcesz iść do władzy, bo ja też nie ale do roboty w celu skutecznego dokonania zmian-to owszem.
NO TO JAK I KIEDY? """""""

Aranie

co ty byś odpisał człowiekowi , który do ciebie pisze tak "

"""Adamus -mnie to zadziwia z jaką łatwością krytykujesz i negujesz każdy ruch. Gdyby mój rozum był taki jak masz ty to pewnie powiedziałby mi jak trzeba działać aby osiągnąć sukces i nie sprzedawaj tu kitu, że wszystko wiesz TYLKO TY a reszta to barany.""""

Jak widzisz internet to piękny wynalazek.Na podstawie jakiego mojego wpisu wyciągnąłeś taki wniosek.NAJPIERW obrażasz a następnie prosisz o pomoc, licząc ,ze obrażony tej pomocy nie udzieli??? Tak tobie zależy na zmianach.????

Otóż do dokonania wręcz rewolucji teraz a nie za rok wystarczy nie taka armia a tylko TWOJA WOLA. I do dosłownie i w przenośni. Czy się uda?? Moim zdaniem 89 % na tak za tym koniecznie trzeba spróbować.Wiem,ze ta wymianę poglądów będą czytać tez włodarze i ich doradcy, którzy w odróżnieniu od Ciebie wiedzą na czym ta gra może polegać,ale Oni są w tym wypadku bezradni.

Dlatego o tym, tu i teraz pisze. Napisałem ,ze ja krok do przodu zrobiłem.Teraz tylko czekam na odzew.Jedno jest pewne to nie są harcerze.Ale publicznie musisz oświadczyć tak chce i dążę do zmian i zrobię wszystko by one nastąpiły jak najszybciej. Bez takiego oświadczenia nie ma mowy o jakiejkolwiek rozmowie nawet za pośrednictwem emisariusza. Już ci kiedyś pisałem,ze o tym co będziesz jadł na śniadanie we wtorek, to włodarze wiedza już w niedziele.

Oświadczam po raz wtóry mnie żadne stanowisko ani władza nie interesuje.Dlatego nie wmawiaj mnie tu publicznie ,ze jestem tym zainteresowany.Jestem dwa dni straszy od Ciebie i mam już dość pracy, za którą czeka nagroda w postaci oplucia i zniesławienia całej rodziny i wszystkich moich znajomych. to samo zresztą czeka każdego innego.

marek kaczmarek

Adamus
jak nie jestes niczym zainteresowany i podszyty tchórzem, to nie udzielaj również "dobrych rad" - skoncentruj się na podreperowaniu własnego dobrego samopoczucia np. pieląc ogródek,
a 18.06. pod Salą Kongresową zafunduj zebranym oratorium wg Adamusa na temat "Walne Zgromadzenia Uwagi" - może muchy pozdychają.

aran

Adamus-nie rozumiemy się. Ja Cię nigdy nie obrażam i nie było z mojej strony sugestii o żądaniu władzy przez Ciebie. Jesteś przewrażliwiony na swój temat i szukasz poparcia tej teorii. Nie traktuj wszystkich piszących z Tobą jak potencjalnych wrogów. Wiesz co z tego może tylko powstać??? Wydawać by sie mogło, że mamy wspólny cel....

Adamus

aran czy mam wypisywać wszystkie loginy????

dla mnie liczy się człowiek a nie login dlatego jeszcze raz ci wkleję

""""""Adamus -mnie to zadziwia z jaką łatwością krytykujesz i negujesz każdy ruch. Gdyby mój rozum był taki jak masz ty to pewnie powiedziałby mi jak trzeba działać aby osiągnąć sukces i nie sprzedawaj tu kitu, że wszystko wiesz TYLKO TY a reszta to barany. Zamiast robić ble ble /choć czasami gadasz też bardzo do rzeczy/ to zbierz w kupę tę garstkę chętnych i posteruj aby wreszcie osiągnąć -jak na razie tylko hipotetyczny - cel. Wtedy pełen szacunek a teraz to tylko klepanie w klawiaturę."""

Przepraszam to faktycznie nie inwektywa tylko komplement.???????

Mimo wszystko wysłany został do ciebie człowiek ,myślę,ze się nie obrazi jak napisze spełniający role emisariusza. Czekam od niego na info. Brak info od niego zamyka jakakolwiek dyskusje miedzy nami na temat.

Adamus

marek Kaczmarek wel K

na taki wpis który wklejam

" Adamus
jak nie jestes niczym zainteresowany i podszyty tchórzem, to nie udzielaj również "dobrych rad" - skoncentruj się na podreperowaniu własnego dobrego samopoczucia np. pieląc ogródek,
a 18.06. pod Salą Kongresową zafunduj zebranym oratorium wg Adamusa na temat "Walne Zgromadzenia Uwagi" - może muchy pozdychają."""""

POSTANOWIŁEM ŚMIECIOM NIE ODPOWIADAĆ.

lis

To oczywiście nie było obraźliwe.
Przyganiał kocioł garnkowi.

aran

Czyżby Adamus strzelił focha?

Adamus

Aran

jako wiodący powinieneś ważyć słowa, wszak masz być lepszy od tych których krytykujesz a nie stawać się jak oni podobną kreatura.Dobrze jest czasami zajrzeć do skrzynki. Mnie nie interesuje co wypisują tu najemnicy, śmieci wszędzie pełno. Przewodników jest zaledwie kilku, a wpisy czyta na bieżąco około 180-190 osób. To ich ocena jest istotna a nie zorganizowanej grupy wzajemnej adoracji usiłującej wprowadzić tu terror psychiczny wykpić , wyśmiać i wyszydzić. To Wy się zastanówcie.Macie nad czym.

Adamus

Szanowni państwo

apelowałem do państwa, by wymienić miedzy sobą poglądy na temat """Walne czy ZPCz a jaka to różnica"" który pozwolę sobie wkleić

""""""Wysłany: Pią 22:27, 10 Cze 2011 Temat postu: Walne czy ZPCz jaka to różnica???
Moim zdaniem , żadna.

A tą tezę potwierdza nam prezes, który zapytany przez dziennikarza TVN, odpowiada wprost wklejam

"""Prezes spółdzielni, który w końcu zgodził się na spotkanie z reporterem TVN24 przekonywał jednak, że nie ma potrzeby zmiany zarządu. – Zostaliśmy wybrani przez członków spółdzielni, nikt też nie wyraził woli zmiany składu – mówi Stępień. – Dla mnie nie zrozumiałe jest sformułowanie "oddanie władzy" – dodaje""""""

I słusznie, a do jakiej pracy mógłby pójść pan prezes do wulkanizacji, w której był zatrudniony do czasu objęcia prezesostwa, a za ile ??na proszek do mycia rak i robocze ciuchy by dziś nie zarobił???A poza tym co on prezesostwo znalazł na ulicy, wygrał w karty???,ze mu takie pytania zadają???NIE. Został wybrany przez członków Rady Nadzorczej, którzy wybrani zostali na Przedstawicieli poszczególnych grup by reprezentowali interesy ich członków.

Są przecież przepisy pozwalające w każdej chwili na odwołanie członków zarządu, ale członkowie, żadnych zmian nie chcą. Dali temu przykład w ostatnim okrasie.To członków trzeba się zapytać dlaczego nie chcą odwołać swoich Przedstawicieli, którzy by odwołali członków Rady Nadzorczej, a ci z kolei odwołali by członków zarządu.

Dlaczego wiec się tak nie stało?????

W odpowiedzi padło już tradycyjnie kilka inwektyw o wyłącznie z mojej strony krytyce jak to określił jeden "uczony" wszystkiego co się rusza.Temu uczonemu oświadczam ,ze aż " takim"" to ja nigdy nie byłem i nie jestem.Z lejkiem nie chodzę i jeża nie szukam.Odmienny pogląd to nie krytyka. Jest jeden problem,kto z Was szanowni państwo "" PRZEWODNICY"" przedstawia poza krytyka innej osoby swój pogląd i wylicza czy wskazuje na przyczyny niemożliwości dokonania zmian w naszej SM???No kto??? Pytanie otwarte .............

Czy się znajdzie.Brak wiedzy czy odwagi?????

NEO

Adamusie,
zarząd można odwołać na 2 sposoby, ale nie mają one nic wspólnego z tematem ZPCZ czy Walne. A właściwie mają, ale pośrednio.
Zarząd zatrudnia i odwołuje rada nadzorcza, ale może też odwołać walne czy zpcz poprzedzając to nieudzieleniem absolutorium.
Na tym ZPCZ był punkt, co możesz przeczytać jeszcze ciągle na stronie spółdzielni pod falszywym oświadczeniem (swoją drogą przeczytajcie na blogu Pana Wojtalewicza osiadczenie poświadczone notarialnie Pani Hauschild [link widoczny dla zalogowanych] ), o odwołaniu rady nadzorczej. Ale nasi ukochani przedstawiciele zagłosowali na wniosek Jamroza, żeby ten punkt zrzucić z obrad.
Co do absolutorium, 33 przedstawiciele takiego absolutorium udzielili, co prezes przyjął ze wzruszeniem i łzami w oczach.
Czyli znów wracamy do tego, że 33 swojacy zawsze zagłosują jak będzie chciała partia. Na walnym nie ma głosu partii, ale głos ludu. Czyli jest zasadnicza różnica. I jak się okazuje nie ma to nic wspólnego z głosem ludu z grup członkowskich, bo tam były przegłosowane wnioski o nieudzielenie absolutorium dla zarządu.
Wg mnie, jeśli to ma być twoja dobra rada Adamusie, to błądzisz. Każdy statut umie przeczytać i takie metody zna.

Adamus

Panie NEO

pan przeczyta post i odpowie na jego temat a nie pisze banialuki. Jak było na ZPCz wie prawie każdy.Nikt nie wie lub prawie nikt nie wie, dlaczego tak było??? I to jest temat do wymiany poglądów.Czasami jest dobrze zajrzeć do skrzynki na prive bo jednak ludzie dzielą się dość ciekawymi informacjami. Ważne info z ZPCz to ilość oddanych głosów we wszystkich glosowaniach, łącznie z wyborem prezydium.Stwierdzeniem ważności/ile wydano mandatów/ itp. Analiza tych glosowań/ilość oddanych głosów/ to kopalnia wiedzy tajemnej.

Adamus

Nie ma żadnej różnicy. Na ZPCz Uchwały podejmują Przedstawiciele wybrani na Grupach członkowskich dobieranych wg klucza a na Walnym Uchwały podejmą członkowie SM zainteresowani zmianami lub utrzymaniem aktualnego stanu. Dzieląc to towarzystwo na strony obie maja wiele czasu na przygotowanie. Najwięcej pracy ma opozycja, która jest tradycyjnie nieprzygotowana i do tego wewnętrznie skłócona rożnymi pomysłami. Opozycja jest zbyt ulegliwa na doradztwo prawników,którzy tak naginają określone przepisy do granic wytrzymałości "cięciwy".Pod pana który płaci. Dla nich jak dla każdego ten płaci kto podejmuje decyzje wypłacić, a nie czyimi pieniędzmi dysponuje.

Dopóki opozycja nie nauczy się sama podejmować decyzje na Posiedzeniach i nie poddawać się bezwzględnej woli prawników to zawsze przegra.A czy prawnicy zawsze maja racje??Czy ich decyzje nie są obarczone błędami.Czy któryś z prawników poniósł odpowiedzialność za blednę decyzje np w sprawie podjętych Uchwał na ZPCz w dniu 6 styczna 2001 roku. które obarczone błędem zostały uchylone przez sad. Czy taki prawnik ponosi odpowiedzialność przy podejmowanych Uchwałach na ZPCz czy Walnym w sprawie wykluczenia członka?? Przecież on jest obecny przy ich podejmowaniu i raczej podpuszcza członków RN i Przedstawicieli, ze ta Uchwała zostanie obroniona przed sadem.,w rzeczywistości inkasuje za zastępstwo procesowe a SM przegrywa.PRAWNIK WYGRAŁ BO KASĘ WZIĄŁ. Spółdzielnia czyli członkowie przegrali bo musza zwrócić koszty sądowe.
ps
o przegranych procesach roszczeniowych narażających naszych członków na bardzo poważne straty nie wspominam bo to inna bajka i inny temat.

cd nastąpi.

langusta80

buhahahaha! adamus zaczął gadać sam ze sobą! Smile

Adamus

langusta80
odpowiem ci tak.Zbiegiem rozwoju człowieka,ten zauważył i zaczął naśladować zwierzęta, które , żyły w stadach na czele których stali najsprawniejsi i najsilniejsi osobnicy broniący dóbr i terytorium całego związku lub stada. Oni walczyli o przetrwanie, gromadzili pożywienie, zawsze w granicach wystarczalności.Dziś człowiek jako istota, posiadająca rozum przekroczyła te granice, dba o swoje dobra i gromadzi żywności starając się zabezpieczyć byt nie tylko sobie ale i swoim następcom.Często gromadząc te dobra narusza nie tylko zasady i przyjęte obyczaje ale także ustanowione dla pewnego porządku NORMY. W tym znaczeniu nie masz szans ich bronic.Nagi się urodziłeś, zostawisz wszystko,zostaniesz opluty i nagi odejdziesz.

langusta80

dając głos samotnego wilka na pustyni Auuuuuuuuuuuu" wykazałeś potrzebę rozwijania tego tematu. Co tez uczynię.