Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

lis

Muszę przyznać, ze jesteś może i bezczelny Adamusie, ale o Belgradzkiej masz do powiedzenia najwyraźniej tyle, ile może publicznie powiedzieć Jamroz.
Ale obawiam się, ze Jamroz wie niewiele o podstawach roszczeń finansujących. Akurat nie tylko o chore faktury drimexu można się upominać w sądzie.
Problem polega na tym, że Karpacz może jest wyjątkowo bezwzględny jako prawnik, ale poza tym jest z niego marny specjalista w kwestii samego prawa. O reszcie zaplecza prawnego nie wspomnę.
Mi tam do aktu się nie spieszy. Co miesiąc rośnie mi kwota roszczenia i tak długo jak długo prezes ze mna aktu nie podpisuje, ja mam zagwarantowane od spółdzielni roszczenie. I nie ma ono nic wspólnego z przywołanym przez ciebie art 18 ustawy o sm.
Mnie dziwi twoja buta Adamusie. Może nie buta, ale megalomania. Strasznie wszystkich obrażasz i nic z tego nie wynika.
Czy ktoś w ogóle rozumie o co mu chodzi? Bo polszczyzna i logika tego człowieka bardzo odbiega od standardów. Za co się zaraz obrazi, ale ja i tak nie rozumiem sensu tych wypowiedzi. Bardziej to wygląda na rodzaj dywersji na forum, żeby zrobić z opozycji oszołomy, bo jakiś Skorpion czy Adamus jest jedynym sprawiedliwym.

aran

Po co rozpoczynacie kolejną wojenkę poprzez podziały na stare i nowe zasoby?Nie ulega wątpliwości, że "nowi" są młodsi / w większości/ a co za tym idzie-bardziej kumaci i świadomi możliwości umiejętnego zastosowania prawa. Stare zasoby mają zakodowane przekonanie, że ktoś za nich zadziała, pomoże, wyleczy z przypadłości zwanej niesprawiedliwością. Oczywiste jest-i nie róbcie wody z mózgu-że za wiele decyzji i przekrętów zarządu dokonywanych na na nowych zasobach nie płacą "stare". Wyroki sądowe /finansowe/ ponosimy solidarnie, odsetki płacimy po równo. To wszystko jest kosztem dla starych zasobów, bo zamiast wykonywać remonty w "slamsach" kasa idzie na solidarne spłaty zasądzone przez sądy. Ze "starymi" prawie się nie liczy zarząd-patrz nowa Belgradzka zabrała "starej" parking i kawal terenu i co ma w zamian? Burdel wokół, brak parkingu, zorany teren, klepisko zamiast trawników, kocie łby na ścieżce do metra... A dobrze wiecie, że spółdzielnia Imielin budując ten nowy kolos przy Dereniowej dała "starym" za darmo miejsca postojowe. Postawa roszczeniowa jednak u nas ma przewagę.Ci rzekomo mocno krzywdzeni nowi -pomyślcie, że nie tylko spryt i przebiegłość przynosi chwałę i splendor i nie przesadzajcie, bo jak stare budynki zaczną się sypać to kto im pomoże? Przecież WY już pozałatwiacie swoje sprawy. To dzielenie w obecnej sytuacji jest kompletnie bez sensu. Pomyślcie, że to kolejny atut dla duetu s-j. Miło im się robi jak sami rozpoczynamy kolejną zadymę między sobą. Może lepiej trzymać razem tylko wyeliminować oszołomstwo i prezesowską gwardię.

lis

Mądry post.

Piotr

Jestem za eliminacją a wręcz za eksterminacją.

Pamiętajcie że ci "nowi" nie dadzą sie okradać

aran

Piotrze- dlaczego tak drastycznie? A może spróbuj odpowiedzieć mi na pytanie dlaczego tylko stare zasoby uważasz za złoczynne i za sprzymierzeńców prezesa? To co pisze Adamus to jedno ale rozważ do której grupy "starych" czy "nowych" zaliczysz np Bańkowskiego, Skubiszewskiego, Karpińskiego, Golatowskiego, Dobrodziejową, Bartmanową i Jamroza? Przecież to -zgodnie z Twoją teorią - ci, światli, mądrzy uczeni i prawi członkowie Spółdzielni. Twój tok rozumowania był tak?i- dobrze mi poszło z czytaniem ze zrozumieniem jak mawia Adamus?
Poproszę o rozwinięcie tematu w kwesti źródła twoich poglądów w temacie podziałów członków SM "PM".
MNIE OBRAŻA TAKI PODZIAŁ I MYŚLĘ, ŻE JESZCZE KILKA OSÓB TAKŻE.
Oczywiście w epoce demokracji masz prawo do własnej oceny, ale ta łatka nie dotyczy tych co się nie zaprzedali diabłu i spółce s-j.

Piotr

aran

Widać że nie zrozumiałeś, ja nie dziele jednych i drugich, to podział wygodny dla s-j dla relacji swoich celów. Te osoby które wymieniasz nie podlegają tym podziałom, oni korzystają z tych podziałów dlatego je podtrzymują.

Adamus

aranie

coś ci się pomerdało z tym podziałem, a o to jego twórca i autor którego treść wklejam

""""marek kaczmarek

Kto mieszka za sciana
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 282
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: warszawa

PostWysłany: Nie 16:54, 19 Cze 2011 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Szanowni Państwo
na podstwie sentecji instrukcji obsługi Zebrania Przedstawicieli z dnia 4.06, skierowanej do niektórych z Przedstawicieli - 37 osób ze starych zasobów, której główne motto brzmi " ceńmy czas - chrońmy interes starych zasobów " stwierdzam i apeluje.
[b][b]Ceńmy czas - chrońmy interesy nowych zasobów - nie dopuśćmy do tego aby 37 Przedstawicieli chroniąc tyłek prezesa, pozwalało nas okradać i nami manipulować.[/b][/b]
Popieram inicjatywę NEO, każdy z nowych zasobów ma takie same prawa i obowiązki jak członek ze starych zasobów - jako członkowie jesteśmy wszyscy równi, może tylko trochę bardziej światli i doświadczeni.
W związku z tym dochodzmy swoich praw na drodze sądowej - ceńmy czas nie czekajmy dłużej na akty notarialne, nie dajmy się zwodzić i manipulować - niech czlonkowie ze starych zasobów poniosłą koszty, będzie to rodzaj swoistej nagrody za łaskawość dla prezesa.

Post został pochwalony 0 razy

To dlatego była taka moja odpowiedz a nie inna.

A teraz odpowiedź na post arana, który w treści niby walczy z podziałem a ja utrwala. Dlatego wkleję.

Kto mieszka za sciana
Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 20
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

Nowy postWysłany: Wto 14:07, 21 Cze 2011 Temat postu: walne Odpowiedz z cytatem
Piotrze- dlaczego tak drastycznie? A może spróbuj odpowiedzieć mi na pytanie dlaczego tylko stare zasoby uważasz za złoczynne i za sprzymierzeńców prezesa? To co pisze Adamus to jedno ale rozważ do której grupy "starych" czy "nowych" zaliczysz np Bańkowskiego, Skubiszewskiego, Karpińskiego, Golatowskiego, Dobrodziejową, Bartmanową i Jamroza? Przecież to -zgodnie z Twoją teorią - ci, światli, mądrzy uczeni i prawi członkowie Spółdzielni. Twój tok rozumowania był tak?i- dobrze mi poszło z czytaniem ze zrozumieniem jak mawia Adamus?
Poproszę o rozwinięcie tematu w kwesti źródła twoich poglądów w temacie podziałów członków SM "PM".
MNIE OBRAŻA TAKI PODZIAŁ I MYŚLĘ, ŻE JESZCZE KILKA OSÓB TAKŻE.
Oczywiście w epoce demokracji masz prawo do własnej oceny, ale ta łatka nie dotyczy tych co się nie zaprzedali diabłu i spółce s-j.

Post został pochwalony 0 razy (Jeśli uważasz, że ten post zasługuje na pochwałę, kliknij tutaj)
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Myślę ,ze taki podział jak zarysował pierwszy forumowicz, którego treść wkleiłem a jego logo nie wymieniłem zgodnie z obietnicą tylko odpowiedziałem tak jak odpowiedziałem.Obraża nas wszystkich.To bardzo wyjątkowo podły wpis.

Ale post arana tez nie pozostawia wiele do myślenia i nie daje cienia złudzeń.A kto wybrał tych ludzi do RN Przedstawiciele??? młodzi i starzy.Innymi słowy z nowych inwestycji i ze starych.Przecież nie wybrali ich członkowie którzy nie są Przedstawicielami????
A poza tym, to dlaczego ci młodzi wykształceni, mądrzy i inteligentni zarazem są tak naiwni i głupi????Dlaczego skoro maja szanse doprowadzenia do zmian ich nie przeprowadzają??? Bijcie pianę dobrze Wam idzie, tylko patrzeć jak ktoś z Was będzie sprzedawał bezy wytworzone na tym forum.

anemon

Dawno już pisałam na tym forum, że wszelkie podziały na nowe i stare zasoby sa zgubne dla nas wszystkich. Prawda jest jednak taka, że to mieszkańcy starych zasobów są bierni, nie interesuja się sprawami swojej własnosci i popelniaja grzech zaniechania nie chodząc na zebrania. Ilu mieszkańców ze starych zasobów wie kto jest jego przedstawicielem i co soba reprezentuje? Czy mieszka jeszcze w sm czy już dawno sie wyprowadził? Jak dba o nasze wspólne interesy- członków sm? Jak głosuje na zebraniach?
Wśród Przedstawicieli wiecej jest osób reprezentujących stare zasoby, bo i członków starej sm jest znacznie więcej niż z nowych inwestycji. Poza tym ludzie z nowych inwestycji mając bardzo przykre doświadczenia z nasza sp-lnią są bardzo aktywni bo walcza o swoje realne sprawy i każdy z nas by tak samo reagował, gdyby go to spotkało. Oni znają swoich przedstawicieli i ich przedstawiciele akurat walczą po ich stronie i w ich interesie- przynajmniej większość.
Adamus atakuje tych z nowych inwestycji nie wiedzac chyba, że jednak jakaś
- choć niestety mało liczna grupa ze starych zasobów -jest również zaangażowana w walce doprowadzenia do zmian w naszej sm, by żyło sie nam wszystkim po prostu lepiej. Mimo uświadamiania mieszkańcom zagrożeń z trwania obecnego stanu -niewielu ze starych zasobów to interesuje i wręcz to olewa - bo nie ma czasu, bo cóż mozna zmienić, lepiej i tak nie będzie a zresztą Ci z nowych inwestycji maja kasę to niech się udzielają- co nas obchodza ich kłopoty...
Ten podział, który co chwila przewija się na forum odbije się nam czkawką.
Dodam tylko, gdzie dwóch sie bije tam trzeci korzysta- w tym wypadku zarząd i stara RN.
Adamus do kogo Ty masz pretensję, zbierz liczną grupę -jeśli to takie łatwe i sam zabierz sie za porządki. To nasza wspólna sp-lnia i powinny łączyć nas te same cele- tak stare i jak i nowe zasoby.

Adamus

anemon

proponuje ci iść do lekarza.Trzeba być wyjątkowo zaślepionym, by mnie imputować takie brednie.Sokoro napisałem wklejając w treść postu autorów to Ty mnie zarzucasz podłość. NA DRZEWO. A to ci wkleję

"""""Adamus do kogo Ty masz pretensję, zbierz liczną grupę -jeśli to takie łatwe i sam zabierz sie za porządki. To nasza wspólna sp-lnia i powinny łączyć nas te same cele- tak stare i jak i nowe zasoby.""""

Od dawna pisze ,ze to jest zbyt łatwa sprawa, tylko Wy macie za ciasne MÓZGI, DLACZEGO nie zastanowicie się nad tym dlaczego i od kiedy w tym stylu pisze.Coś za tym się kurde musiało wydarzyć???? Ale Wy nie kumacie.Tu do zmian nie trzeba tłumów??? Tylko rozumu.

Myślałem ,ze pisze do ludzi młodych inteligentnych, wykształconych myślałem ,ze kumatych. Dziś już po twoim wpisie anemon można śmiało napisać ,ze skoro nie kumacie tak prostych spraw to jak Wy chcecie zarządzać SM???? Podziału dokonał swoim wpisem nie pierwszy raz NEO i Kaczmarek.Bez starych i nowych zasobów zmiany nigdy nie nastąpią.

Dlatego nie plujcie na siebie wzajemnie a razem weźcie się do roboty. Ja swoja role już dawno określiłem i ją podtrzymuje. I to tyle. Nie liczcie na Walne bo przegracie sromotnie.a jeszcze Was obciąża stare zasoby za inwestycje, których koszty zostały znacznie podwyższone po przegranych procesach.A koszty musza pokryć partycypujący w tych inwestycjach.A o tym warto wiedzieć i mieć tego świadomość.

langusta80

NEO

Fajnie napisane langusto80.
Ja myślę, że jesteśmy MY członkowie spółdzielni i ONI czyli ci, co nami tak niefajnie zarządzają. I pewnie w Wyżynach, Na Skraju itd jest całkiem podobnie.
Adamus ma taki luźny mózg (skoro my mamy ciasny), że nikt za nim podążyć nie może. Dlatego jakoś nikt nie chce wybrać z nim drogi. W przeciwieństwie do tych z nowych i starych zasobów, którzy idą razem i to w całkiem sporej grupie.
A swoją drogą to ciekawa logika. Jak ktoś wygra w sądzie swoje roszczenie, to mu spółdzielnia doliczy to do rozliczenia. Ciekawe w takim razie czy ci z Migdałowej, KEN, którzy wygrali ze spółdzielnią zmienili już bieg dziejów i zmieniono im rozliczenie. A w szczególności oczekuję, że KEN pokryje koszt Nadbudu.
I dziękuję anemon za wsparcie. Właśnie tak myślę, że ludzie płacą swoimi czynszami za swoją bierność. My nowi tylko wdepnęliśmy. I paradoksalnie wielu nowych jest jednocześnie starymi. Ci to sobie nie mogą wybaczyć, że wdepnęli.

alterus

NEO
Moim zdaniem adamus wcale nie ma luźnego umysłu. Umysł adamusa wydaje mi się nieskończenie wąski i jednocześnie nieskończenie długi. I na tym właśnie polega problem. Jego nieskończona wąskość wyklucza jakąkolwiek dyskusję, zaś nieskończona długość wyklucza dotarcie do jego skraju. To dlatego nikt nie może się nawet domyśleć, co za niespodzianka kryje się na końcu. Bo tego końca po prostu nie ma.

Stąd właśnie powieść w odcinkach (przejaw nieskończonej długość), agresja na jakikolwiek komentarz, próbę dyskusji bądź krytykę do powieści (przejaw nieskończonej wąskości). Trudno dziwić się, że adamus stawia się PONAD wszystko. Nie ma racji moim zdaniem langusta80 pytając kim dla adamusa są MY, skoro MY to WY. MYCH nie ma, jest tylko ON i WY. Ale skąd jest adamus to już dobre jak sądzę pytanie. Skoro nie jest ze SM Przy Metrze to skąd?

Adamus
Skoro jesteś przeciwny dzieleniu spółdzielców to po co straszysz nowych starymi członkami?
Skąd w ogóle wziął Ci się pomysł na to, że koszty procesów wynikłe z uporczywego uchylania się władz od tego, do czego same zobowiązały się w umowach o budowę to koszty inwestycji? A Twoim zdaniem jeśli pan X zobowiąże się do wybudowania Ci mieszkania i to mieszkanie wybuduje a na końcu powie Ci mieszkanie jest ale MOJE a nie TWOJE, chociaż za TWOJE zostało wybudowane to jeśli wystąpisz do sądu powinieneś ponosić koszty sprawy, którą wygrałeś?

Adamus

langusta80

tradycyjnie w swoim stylu zepchnął temat na boczny tor, a NEO połknął haczyk. Chłop jak sam pisał, absolwent UW a więc z dyplomem gwarantującym mu określoną wiedzę.Szkoda tylko ,ze jak powiadają panie wiedzę to on może i ma, ale oleju to mu brakuje????"

alterus

podkreślałeś ,ze masz dostęp do prawników, to zapytaj ich dlaczego Sad Najwyższy uznał ,ze w kosztach inwestycji partycypują nie wszyscy członkowie spółdzielni/ a wiec cała spółdzielnia/ a tylko ci co partycypują w tej inwestycji.Mało określił nawet sposób jej rozliczania.

Nie da się wyjaśnić tak "oświeconym" ludziom dlaczego Walne da tyle samo co ZPCz.w jednym poście, stad były odcinki do tego zamulane przez intruzów.

Podobno jesteś naukowcem a wiec mózg gąbka, chłonny, to dlaczego nie zastanowisz się dlaczego od pewnego okresu pisze o możliwości dokonania zmian w naszej SM.Co tez takiego się WYDARZYŁO ?????Tą wiedzę posiadają wszyscy forumowicze, należy tylko jej elementy ułożyć jak puzzle, lub poskładać poszczególne jej ogniwa i stworzyć z niech łańcuch. Ale tym wydarzeniem poza mną nie zajmuje się nikt./na forum/

Zastanów się dlaczego???? cha, cha, cha.

Kończę stwierdzeniem nie moim ROBTA JAK CHCETA.
Zmiany w naszej SM zalezą tak od starych zasobów jak i nowych.
I nie starajcie się dzielić. Swoja nieudolność nie usprawiedliwiajcie postępowaniem starych zasobów.Ja dostrzegam winy, więcej nowych zasobów niż starych. I nie dlatego by straszyć kogokolwiek.Jeżeli ostrzegasz dziecko by nie przechodził na czerwonym świetle przez jezdnię to ty go straszysz??

alterus

Adamus

alterus

jest takie powiedzenie co ślepemu po oczach jak nie widzi.Ty dobrze rozumiesz o co chodzi i w przeciwieństwie do nie których czytających to forum wiesz w jakim celu tak piszesz a nie inaczej.Napisałem wyraźnie nie stosuj analogii do dewelopera, bo to nie ta droga i nie ten tok myślowy.A Ty swoje. Spółdzielnie mają swoje organy kontrolne a deweloper tak umocowanych nie ma. Przyszli członkowie SM inwestycje prowadza za swoje środki a nie środki SM. Dalej rozwijał tego tematu nie będę??? Bo to wstyd by tak wykształceni ludzie dali się robić w balona.

Póki co to COVEC wypowiedziało pierwsze umowę a nie ja zerwał rząd.Z wypowiedzi Chińczyków wynika,ze oszukiwani byli na obmiarach wykonanych robot, podwyższano im wbrew umowie ceny materiałów i nie wypłacano im w czasie określonych transz.A czy to prawda ???Jak było nie wie nawet Grad. Ale CO KONIA OBCHODZI JAK SIĘ WÓZ PRZEWRACA.

Ciekawe ,ze nie zapytałeś o to "WYDARZENIE" dzięki któremu można doprowadzić do zmian w naszej SM.cha cha.To w jaki sposób do tego możną doprowadzić, wie kilka zaprzyjaźnionych osób związanych ze stowarzyszeniem.Ludzie ci obserwują i sami wyciągają wnioski.Jeżeli ta grupka nie wie jak to zrobić to jak ma zarządzać naszą SM???? Tym tematem się zajmij jako naukowiec a nie dbasz tylko i wyłącznie o swój zainwestowany kapitał.Nie wszystkie inwestycje są zawsze trafione to powinieneś wiedzieć.Raz na wozie raz pod wozem.Chcesz dokonać zmian? to daj lepszych kandydatów od tych co są???Póki takich nie ma to będzie tylko bicie piany i na siłę szukanie winnych i wszelakich usprawiedliwień poza uwierzeniem we własną głupotę. Mimo wszystko miło wymienia się z Tobą poglądy, choć tym ostatnim wpisem strasznie zaniżyłeś poziom.?rozumie ,ze usiłowałeś go dostosować do mojego/???? Widzisz jak to niedobrze wejść do tak wąskiego korytarza z którego nie widać wyjścia???Tak by napisał lis. Pozdrawiam.
ps
brak moich wpisów będzie spowodowany wyjazdem. Dla zaprzyjaźnionych telefon zawsze czynny.