Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

alterus

adamus
Podaj proszę sygnaturę tego orzeczenia SN, o którym pisałeś, a które podobno głosi, że pokrzywdzony ma obowiązek wypłacić odszkodowanie sprawcy oraz pokryć wszystkie koszty wynikłe z jego działania na szkodę pokrzywdzonego.

MadMax

He,He tylko nigdy nie ma sprawcy a A.Stepień jeszcze nigdy nie powiedział że jest wnny, winni to poprzedni Zarzad, wredni przedstawiciele, nowi inwestorzy acha i jeszcze on przecież nigdy sie nie zgadza wyrokami które nie są po jego mysli. Oczywiscie nie zgadza się równiez z wyrokiem ws. Nadbudu.

Adamus

alterus

reprezentujesz pogląd grupy wiodącej i nadającej ton tu na forum.Za tym nie udawaj idioty, bo nim nie jesteś.Na sile usiłujesz zdewaluować mój wyrażony pogląd.Jeżeli ja tak napisałem o co pytasz to wklej.Jestem przekonany ,ze wiesz kto to jest pokrzywdzony???,co to jest odszkodowanie,sprawca, koszt i zobowiązania.
Widzisz jak przebywając w takim wąskim korytarzu z którego nie ma wyjścia można się kompromitować..To dobrze ,ze ten korytarz jest oświetlony??A co będzie jak zgaśnie światło??A debile naleją do niego wody???brbrbrbrbrb.
ps
ja już jestem spakowany.Nie zadawaj mnie pytań, bo mogę przebywać poza zasięgiem internetu. Wyjeżdżam podwyższyć swój poziom. Wymieniaj poglądy z mądrzejszymi i bardziej utytułowanymi ode mnie.

alterus

lis

alterusie. Pomogę ci, bo Adamus jak zwykle wie, że gdzieś dzwoni, ale nie wie gdzie.
Jest art 18 ustawy o sm. Mówi on, że członek finansujący jest zobligowany do pokrycia rzeczywiście poniesionych kosztów. W orzecznictwie wygląda to tak, że jak zarząd wykaże się niegospodarnością, ale faktura jest, to i tak trzeba to zapłacić.
Ale Adamus nie dopuszcza do siebie wiedzy, że kosztem inwestycji nie jest tylko cegła, cement i robocizna, ale wiele innych czynników. Adamus nie wie też, że już w przypadku Belgradzkiej zapadł wyrok SOKiK (Admus po prostu nie wie co to jest SOKiK) i 11 klauzul z umów zostało uznanych za abuzywne.
Adamus nie dowierza również, że jak mi prezes nie chce podpisać aktu, ja pójdę z tym do sądu, to sąd orzecze mi przenisienie własności i zwrot kosztów procesowych. On taki koszt zalicza do cegły i cementu. Rzeczywiście te koszty zaciążą na kieszeniach, ale spółdzielców.
Ale na bazie wyroku SOKiK mamy 27 miesięcy opóźnienia i prawo do odszkodowania. No i znów Adamus uważa, że odszkodowanie, które mi zapłaci spółdzielnia zostanie mi doliczone do rozliczenia.
Ostateczne rozliczenie już zostało zamknięte i już mojego odszkodowania nikt do niego nie dopisze.
Ale konkluzja jedyna możliwa jest taka, że Adamus robi wrzuty, bo:
1. Uwielbia jak se piszemy w jego temacie, bo mu to dobrze robi na zmęczone ego
2. Adamus jedzie retoryką Jamroza i Stępnia. Adamus nigdy Jamroza nie krytykuje. Adamus po prostu idzie do nich po poradę, a potem wpisuje tu różne mądrości jako własne, w celu odwrócenia naszej uwagi od meritum.
W ten sposób forum rozjeżdża się, bo nikomu tych wypocin czytać się nie chce. Tak jak nikt rozsądny polemizował z tym bełkotem nie będzie, bo mu szkoda czasu.
Ja w każdym razie się męczę, bo zarówno polszczyzna Adamusa, jak i niespójna logika, pozostawiają poczucie, że ktoś z nudów wypełnia przestrzeń na serwerze.
Zajmijmy się więc sprawami konkretnymi.

alterus

lisie
ech... no i zepsułeś mi całą zabawę! Wink

Ja to wiem, Ty to wiesz i chyba wszyscy tu poza adamusem to wiedzą. Zdaje się nawet poniekąd i władze też wiedzą. Jeden adamus nie wie. Ale pięknie to lisie ująłeś! Smile

NEO

alterusie, niech ci ręce nie opadają.
Ja od dawna piszę, że Adamusa należy ignorować. Niech se pisze te swoje mądrości w temacie, który stworzył.
My mamy do omówienia wiele innych spraw i konkretów.
Choć warto jest uprzytamniać takim Adamusom, że ze swojego czynszu zapłacili w ostatnim czasie za wygrane sprawy na Migdałowej czy KEN. I takich spraw będzie więcej.
Ja, nie przejmując się Adamusem, cierpliwie opisuję zjawiska, zdarzenia, idiotyzmy, jakich w tej spółdzielni doświadczam. Naprawdę myślę, że warto to robić, bo ICH atutem do tej pory była niewiedza i brak wymiany poglądów. Nawet jak 10 coś widziało, to reszta nie miała jak się o tym dowiedzieć.
Ja uważam to, co widzę za jakąś koszmarną patologię. Mamy 2011r i paskudnego raka, który wykańcza ten organizm. Ponieważ nie ma na to mojej zgody, obnażam to. Ale pomimo dalekich spustoszeń w organiźmie, wierzę, że uporem i cierpliwością dozowane lekarstwo zadziała. Oczywiście na każdą dawkę leku rak atakuje ze wściekłością. Tylko, że objawy ataku są coraz marniejsze i wskazują na wyczerpanie możliwości innych narzędzi. Czego dowodem jest słynne oświadczenie i lawinowo rosnące ilości pozwów o zniesławienie. I to mnie bawi. Czyli już nic więcej wymyślić nie mogą tylko magiel. Jest to tylko dowód tego, jak nisko Państwa oceniają, bo przecież ten magiel jest dla Was. Mam nadzieję, ze się mylą.

Adamus

Szanowni państwo, sąsiedzi.

z forum dowiaduje się ,ze ponownie komornik puka do naszych drzwi.Jak pisałem co moim zdaniem należy zrobić by temu zapobiec ,lub przynajmniej poważnie ograniczyć, to jeden przez nas "wybrany" napisał.

"wklejam"

"""alterusie, niech ci ręce nie opadają.
Ja od dawna piszę, że Adamusa należy ignorować. Niech se pisze te swoje mądrości w temacie, który stworzył.
My mamy do omówienia wiele innych spraw i konkretów."

Jak widać zagadają się na śmierć.Ile posiedzeń odbyli ile kaw wypili a postępu jak nie ma tak nie będzie. Oczywiście nie ma tez tych konkretów, bo być nie może. Żyjemy w otaczającym nas świecie w gąszczu przepisów prawnych ważnych i już nie aktualnych.Przychodzi taki czas,ze człowiek musi podjąć decyzje.

Za tym działajmy w gąszczu praw aktualnych. Przeprowadźmy akcje ZWOŁANIA Nadzwyczajnych Zebrań Grup Członkowskich celem odwołania i wybrania nowych Przedstawicieli. podstawa prawna takich zebrań została już tu na forum podana przeze mnie i Sąsiada.

Wszystkich którzy glosowali za udzieleniem absolutorium zarządowi i RN należy moim zdaniem odwołać obligatoryjnie.To oni glosując za udzieleniem im absolutorium wzięli na siebie pełną odpowiedzialność za skutki marnotrawienia naszego wspólnego dobra.

Jeden z forumowiczów wymienił ich w liczbie 38, można podzielić ich na grupy i wymienić nazwiska.niestety ja nie mam pełnego rozpoznania z jakich Oni są GRUP,dlatego potrzebna jest w tym zakresie państwa pomoc. Moim zdaniem nie możemy już czekać, nie możemy omawiać w nieskończoność wszystkich spraw i poruszać te konkrety.

Jeżeli ktoś z państwa posiada informacje, na podstawie których można by skompletować wykazy tych osób i nr Grup w których zostali wybrani to proszę o ich podanie. NAJWYŻSZY CZAS NA ZMIANY NADSZEDŁ.

Adamus

Prośba di pana dociekliwego

zgubiłem pana pytanie dotyczące zwołania ZGCz i fakultatywne uznanie ich przez zarząd.Czy mógłby je pan powtórzyć.

Adamus

Szanowny panie dociekliwy

proszę o powtórzenie zapytania dotyczącego zwołania ZGCz. i postanowień zarządu w tym zakresie.W gąszczu licznych i bardzo nieprzychylnych komentarzy naprawdę zgubiłem pytanie???a wierze ,ze jestem w stanie w tym zakresie wiele wyjaśnić.

Adamus

Przepraszam wszystkich, którzy mi na adres E-mail przesłali rożnej treści informacje.zawsze twierdziłem ,ze dla chcącego nie ma nic trudnego.Miałem nie zsynchronizowaną pocztę.Niektóre wiadomości były zamrożone w skrzynce.Zapewniam państwa ,ze nazwisk wszystkich nie ujawnię. Od dziś wszystko już ok.Za przesłane informacje dziękuję.Zapewniam ,ze sprawy poruszone przez państwa są aktualne, a nie które wyjaśnia prokuratura i CBŚ. Wiele jednak zależy od nas wszystkich.Sami sobie gotujemy los, który konsumujemy.Żadna instytucja porządku nie zrobi za nas. Majątek spółdzielni stanowi nasza prywatna własność. A o swoje trzeba dbać , gdyż jak kto dba tam ma. Mam nadzieje,ze po ostatnich atakach na mnie macie już państwo świadomość kto, do czego i w jakim celu wykorzystuje te forum.Loginy są już dość przejrzyste.Dla ułatwienia przypomnę,ze ja tylko poddawałem pod rozwagę rezygnacje z diet i obniżenia wynagrodzenia członkom zarzadu. do czasu spłacenia wierzycieli i komornika.A zostałem przez...."kamarylę" bezpardonowo zaatakowany, pomówieniem, i zniesławieniem.Jeżeli jakiś członek SM jest w sporze prawnym z SM, to kto o tym wie???Zarząd, pełnomocnicy procesowi i konkretny powód czy pozwany. a skąd wiedzę na ten temat posiada Marek Kaczmarek?Lis??czy "dociekliwy",który swoja droga napisał połowę prawdy. a za tym kim oni są????Warto o tym wiedzieć.Ja nie mam żadnych wątpliwości, I proszę mnie nie wmawiać jątrzenie, dzielenie,hamowanie inicjatyw??Nie ten adres. To są objawy ZESPOŁU UPRZEDZENIA AWERSYJNEGO. stad ten atak.

Adamus

Zbliża się termin ukończenia prac komisji statutowej na naniesieniu poprawek do statutu, w którym z urzędu Walne ma zastąpić ZPCz. a już padają zmartwione glosy jak tu nadzorować i kontrolować członków RN, wszak Przedstawicieli nie będzie???

Zawsze powtarzam ze statut to podstawowy dokument prawny, w oparciu o który funkcjonuje SM.Za tym dziś i teraz trzeba pomyśleć jakie wprowadzić instytucje do statutu by one nadzorowały i kontrolowały prace RN a ta zarząd.

nie można dopuścić by na Walne jednoczęściowe przyszła grupa ludzi np z jednego bloku, która zakrzyczy pozostałych i wybierze spośród siebie członków RN, którzy będą reprezentować interesy czyje SWOJE???

Moim zdaniem każdy blok powinien wybrać spośród siebie delegata na Walne.nie wiem ile mamy bloków, za tym nie wiem ile będzie tych delegatów.Wydaje mi się,że ta propozycja jest rozsądna i uniemożliwiająca jakiekolwiek machlojki. Jeżeli za mało to po trzech z każdego bloku.

Delegaci spośród siebie wybiorą członków RN...tyle,ze kandydaci maja obowiązek prezentacji przed ostatecznym ich wyborem tu na tym forum jak i w przygotowanym specjalnym wydaniu "gazetki" która stara metoda trafiła by do każdego mieszkania.Mający jakieś zastrzeżenia zgłaszali by je swoim delegatom.

Wynika z tego ,ze takie Walne odbywało by się w dwóch etapach. Wszyscy krytykanci proszeni są o nie walenie w klawiaturę na zasadzie ale wymyślił, tylko uzasadnić nasuwające sie Wam wątpliwości i zaproponować inne rozwiązanie nie zapominając o reprezentatywności.

ET

NEO

ET, dobry pomysł na Adamusa Very Happy

Adamus

NEO podsuwam ci lepszy @@@@@